ZAINUDDIN* OSRI SYARIEF bin SYARIFUDIN

Penggugat:
Lidia
Tergugat:
1.Joni Rizal
2.Dewi Hartina
3.Novrizon
4.Agusman
5.Sri Arianti Devi Susmita
6.Tedy Cahyadi Osri
7.Melly Julita Osri
8.Deby Maulana Osri
9.Ryan Permana Osri
10.Marni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN OSRI panggilan HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
Herman Osri panggilan Herman

OSRI YANTI Pgl.

lalu Terdakwa memegang lengan baju saksi Osri Yanti dan tidakmau melepaskan karena Terdakwa tidak ingin ban tersebut di lemparlagi oleh saksi Osri Yanti ;e Bahwa Terdakwa mau melepaskan saksi Osri Yanti setelah saksiZuhelmi datang dan bersedia jadi saksi ;e Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak melihat ada luka pada fisiksaksi Osri Yanti sedangkan luka pada kaki saksi Osri Yantidisebabkan karena saksi Osri Yanti tersandung sendiri ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mencengkeram tangan saksi Osri Yantiyang

Yanti ;e Bahwa benar pada awalnya ada 3 (tiga) buah ban mobil yang beradadi areal bangunan milik saksi Osri Yanti, lalu ban mobil tersebut saksiOsri Yanti pindahkan ke tanah milik Terdakwa yang berada disebelah areal bangunan saksi Osri Yanti, kemudian ban mobil yangsaksi Osri Yanti lemparkan tersebut dilemparkan kembali olehTerdakwa ke areal bangunan milik saksi Osri Yanti dan selanjutnyaterjadi saling melempar ban antara saksi Osri Yanti dan Terdakwa ;e Bahwa benar sewaktu saksi Osri Yanti ingin

dengan keras, yang mana kejadian tersebut bermulaketika ada 3 (tiga) buah ban mobil yang berada di areal bangunan milik saksiOsri Yanti, lalu ban mobil tersebut saksi Osri Yanti pindahkan ke tanah milikTerdakwa yang berada di sebelah areal bangunan saksi Osri Yanti, kKemudianban mobil yang saksi Osri Yanti lemparkan tersebut dilemparkan kembali olehTerdakwa ke areal bangunan milik saksi Osri Yanti dan selanjutnya terjadi salingmelempar ban antara saksi Osri Yanti dan Terdakwa ;Menimbang, selanjutnya

berdasarkan keterangan saksi Osri Yanti dansaksi Armen bahwa sewaktu saksi Osri Yanti ingin memindahkan ban mobiluntuk kesekian kalinya, terjadi saling tarik menarik antara Terdakwa dan saksiOsri Yanti ; dan selanjutnya saksi Osri Yanti ditarik ke luar areal bangunan olehTerdakwa sehingga kaki kiri saksi Osri Yanti terluka karena kena papanpembatas ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memegang tangansaksi Osri Yanti dengan keras, tangan saksi Osri Yanti mengalami luka goresdan memar

BM9193 TH yang karenakelalaiannya sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu Korban seoranglaki laki umur 26 tahun bernama OSRI EFFENDI dan seorangperempuan umur 44 tahun bernama MARINA, mereka meninggaltidak lama setelah kejadian, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikutSewaktu) Terdakwa mengemudikan kendaraan mobil truckcolt diesel Nomor Pol.

berboncengan dengan Korban MARINA dengankecepatan tinggi sekitar 80 Km per jam yang mengendaraikendaraannya agak ke tengah jalan, maka Terdakwa tidak dapatmengendalikan kendaraannya dengan mengurangi kecepatannyadengan menginjak rem dan menghindari kecelakaan tersebutsehingga terjadilah kecelakaan tersebut dimana sepeda motorKorban menabrak bemper samping kanan depan sampai ke sampingbak mobil truck colt diesel yang dikendarai Terdakwa,sehingga sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol BM4391 QU danKorban OSRI

, isi serta tanda tangan dalam Berita AcaraPemeriksaan adalah benar ;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanyakecelakaan lalu lintas mobil yang dikemudikan olehTerdakwa ;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari KAMIStanggal 28 APRIL 2011 sekira pukul 12.30 wib di JalanUmum Lintas Sumbar Riau, tepatnya di bengkolan LerengKulin Jorong Ketinggian, Nagari Sarilamak, KecamatanHarau, Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa Korban dari kecelakaan tersebut adalah adik iparSaksi yang bernama OSRI

Bahwa benar kejadian tersebut antara mobil truk coltdiesel BM9193 TH yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan14sepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor Polisi BM4391 QUyang dikendarai Korban OSRI EFFENDI ;.

Bahwa benar akibat tabrakan tersebut Korban OSRI EFFENDImeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan KematianNo. 445/82/S .KET/RMRSUD/V/2011 tertanggal 30 APRIL 2011yang ditandantangani oleh Dr. HARRY VERNANDO danberdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh15dokter dari RSUD Adnan WD, Kota Payakumbuh Nomor445/96/RM/RSUD/TIV/2011 tanggal 28 APRIL 2011 ~~ yangditandatangani oleh Dr.

No. 224/PID/2014/PT PDGKenagarian Padang Tarok Kec.Baso Kab.Agam dan oleh karena tempat kediamanpara saksi lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Bukittinggi maka berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap korban Osri Yanti Pgl Os yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;Awalnya pada hari dan tanggal serta waktu sebagaimana tersebut diatasterdakwa

kali hingga selanjutnyaterjadi tarik menarik ban antara terdakwa dan saksi korban, hingga selanjutnyamemegang dengan kuat kedua tangan saksi korban hingga saksi korban kesakitandan saat itu saksi korban memohon pada terdakwa agar pegangan terdakwaditangan korban dilepaskan, namun terdakwa tidak mau melepaskannya hinggakemudian datang saksi Zuhelmi Pgl Emi lalu saksi Emi menyuruh terdakwamelepaskan tangan saksi korban,barulah terdakwa melepaskan tangan saksikorbanAtas perbuatan terdakwa, korban Osri

OSRI ANTO BIN SAMIN DTKAYO sebagai suami dan HELMI BINTI SIDI GUJIR sebagai isteri yangaslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru,; Nomor: 107/32/I1I/2005 Tanggal 21 Maret 2005, fotokopi manatelah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, sebagaimana bukti P.2;Saksisaksi;Sri Marlina binti Saridanus, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Osri Anto. Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak Penggugat belum menikahdengan Tergugat.Hal. 5 dari 15 halaman Put. No.1148 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia orang anak.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OSRI ANTO BIN SAMIN DTKAYO) terhadap Penggugat (HELMI BINTI SIDI GUJIR);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (TRIO ADIDISOL bin LICI ELFIA ) terhadap Penggugat (ROSI OSRI NOFITA binti JONI EFRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 619.000,00 (enam ratus sembilan belas

darimasyarakat bahwa ada orang yang Ciricirinyaseperti terdakwa sering melakukan transaksiNarkotika.Bahwa terhadap terdakwa sudah dilakukanpengintaian dari Sungai Geringging Pariaman.Bahwa karena kondisi waktu itu tidakmemungkinkan untuk melakukan penangkapan,maka penangkapan dilakukan di Simpang TigaLubuk Basung kab.AgamBahwa sewaktu ditangkap terdakwa sendirian dansedang menggunakan sepeda motor Yamaha Seoulwarna merah putih BM 2338 JQ.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pengeledahansetelah saksi OSRI

dari masyarakat bahwaada orang yang Ciricirinya sepertiterdakwa sering melakukantransaksi Narkotika.Bahwa terhadap terdakwa sudahdilakukan pengintaian dari SungaiGeringging Pariaman.Bahwa karena kondisi waktu itutidak memungkinkan untukmelakukan penangkapan, makapenangkapan dilakukan di SimpangTiga Lubuk Basung kab.AgamBahwa sewaktu ditangkapterdakwa sendirian dan sedangmenggunakan sepeda motorYamaha Seoul warna merah putihBM 2338 JQ.12Bahwa terhadap terdakwadilakukan pengeledahan setelahsaksi OSRI

OSRI Pgl OS:Bahwa saksi mengerti sebab di Periksa yaitu sebagai saksi dalamperkara Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa sewaktu penangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa saksiberada ditempat kejadian.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 Sekirapukul 04.00 wib, bertempat di Simpang Tiga Padang Baru LubukBasung kab.AgamBahwa saksi waktu itu diminta untuk menyaksikan sewaktu terdakwaakan digeledah bersama saksi JON.Bahwa terhadap badan terdakwa tidak di temukan Narkotika

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayan Yadi bin Osri) terhadap Penggugat (Julaeha binti Baim);

4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;

Akta Nikah)atas nama Penggugat dan Tergugat, yang merupakan akta autentik, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, yang isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukumperkawinan, sehingga bukti P. tersebut telah memenuhi persyaratan formildan materil, oleh karena itu bukti surat tersebut telah mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat ( bindende );Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama (Sri AriantiDelis binti Jasri Osri

kandung Penggugat, yangmenerangkan di bawah sumpahnya di depan persidangan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, sejak bulan Mei 2016antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena masalah tempat tinggal, Penggugatmenginginkan tinggal di rumah kontrakan, sedangkan Tergugat ingin tinggal dirumah orang tuanya, akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah berpisahsemenjak bulan Mei 2016;Menimbang, bahwa dari saksi kedua (Jasri Osri

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Bagarahayat 229 yang berbunyi:02 222222222aT+ McRT& OSRI pt UPTYO aRY @ zcOArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaik1)pisahlah dengan cara yang baik (pula)"; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Baqarahayat 229 yang berbunyi:aT+ McRT& OSRI pt UPTYO aRY @ zcOArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula); Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas PermohonanPemohon telah terbukti dan beralasan hukum, oleh sebab itu Permohonan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Bagarahayat 229 yang berbunyi: 22222022 anes nenaaT+ McRT& OSRI pt UPTYO aRY @ zcOArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaik1)pisahlah dengan cara yang baik (pula)"; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan tidak melawan hak,

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Bagarahayat 229 yang berbunyi:02 222222222aT+ McRT& OSRI pt UPTYO aRY @ zcOArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaik1)pisahlah dengan cara yang baik (pula)"; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab

Malik Adam bin Antu Adamadalah:OHartati Rachman binti Hasan Rahman (Pemohon 1)Hal. 11 Penetapan perkara 29/Pdt.P/2020/PA.SwwOSri Wahyuni Adam binti Malik Adam (Pemohon II)OSri Mulyani Adam binti Malik Adam (Pemohon III)OSri Nuryulistiani Adam binti Malik Adam (Pemohon IV)OMuhammad Al Fatih Adam bin Malik Adam (Pemohon V)2.Menetapkan dan memberikan izin kepada Hartati Rachman binti HasanRahman (Pemohon 1) untuk menjadi wali dari anak dibawah umur yangbernama Muhammad Al Fatih Adam bin Malik Adam (

Alfajri Meirizky Osri lahir tanggal 18 Mei 2015 ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

Sawahan Syahril, RT.001RW.004, kelurahan sawahan, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Septiani Osril dan AlfajriMeirizky Osri; Bahwa yang saksi ketahui tentang rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar;Hal. 5 dari 12 Hal.

Selatan,Kota Kotamobagu; Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 231.000, (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kotamobagu i Kamis tanggal 29 Agustus 20191440 Hijriah oleh kami Drs.nopolii, SAg, M.H danhakim anggota, Masehi bertepatan denganMuslim, M.H sebagaiTeddy Lahati, S.penetapan mana @ ang terbuka untukumum oleh ket a tersebut, dandidampingi oleh itera pengganti,dengan dihadiri oSri

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Baqarahayat 229 yang berbunyi: 22222022 anes nenaaT+ McRT a OSRI pt UPTYO aRY @ zcOArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Putusan Nomor : 2966/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal.5 dari 7 Hal.