Overste Isdiman Purwokerto dengan kode BII-00545 ;

5.3. 2 (dua) buah kunci faskia (faskia atas dan faskia bawah) ATM Bank BCA yang berada di SPBU Giri Harjo Jl. Jendral Sudirman Purwokerto dengan kode BCA-248B ;

5.4. 1 (satu) buah kunci Smart key dengan kode F.170 ;

5.5. 1 (satu) buah kunci kaset atau brangkas ATM Bank BCA yang berada di SPBU Giri Harjo Jl. Jendral Sudirman Purwokerto dengan kode ATM 248 B ;

5.6.

Overste IsdimanKecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas, ATM Maybank yangterletak di Rumah Makan Bu Tina JI.

Yang pertama pada akhir bulan Desember 2017 sekira jam 17.00WIB, bertempat di ATM Bank Maybank di SPBU Overste IsdimanPurwokerto, mengambil uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).b. Yang kedua pada bulan Januari 2018 sekira jam 21.00 WIB,bertempat di ATM Bank Maybank di SPBU Overste IsdimanPurwokerto, mengambil uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).c.

NOTO HADI SUSILO dahulu TAN KIONG LIANG, ketiganyabertempat tinggal di Jalan Overste Isdiman No. 8 RT 04 RW03Kelurahan Purwokerto Lor, Kecamatan, Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas,4. JOHANNES TRI NOTOHADIWARSONO dahulu TAN KIONG HWIE,bertempat tinggal di Jalan Janur Kuning IX W.02 15 RT.007 RW.016 Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara,5. SR. GRACIA BUDIASTUTI dahulu TAN LAN ENG NIO, bertempattinggal di Jalan H.

dengan di jalan Overste Isdiman No. 8B bagian depan Purwokerto, serta tanah seluas+ 604 m2 yang dikenal dengan JI. Overste Isdiman No. 8B bagian belakangPurwokerto yang untuk memudahkan barang warisan yang terletak di JI.

OversteIsdiman No.8B Purwokerto (barang sengketa Il) ;Bahwa kedua barang sengketa yang merupakan warisan tersebut diatas belumdibagi waris baik kepada Penggugat maupun kepada Para Tergugat ;Bahwa selanjutnya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk dapatmembagi kedua barang sengketa (warisan) tersebut diatas untuk masingmasing ahliwaris mendapat 1/6 bagian;Bahwa karena barang warisan yang terletak di jalan Overste Isdiman No. 8Bbagian depan Purwokerto (rumah dan tanah seluas 364m2) masih dikuasai

Overste Isdiman No. 8B bagian depan Purwokerto, yang ditempatioleh Tergugat Il (SULANDARI n.d. TAN LAN HWA NIO) dan Tergugat (PRAPTODIHARDJO NOTOHADIGUNO n.d TAN KIONG HIAN), dan tanahseluas + 604 m2 yang dikenal dengan JI. Overste Isdiman No. 8B bagianbelakang Purwokerto, yang ditempati oleh Tergugat Ill (NOTO HADI SUSILOn.d. TAN KIONG LIANG) ; Tanah seluas + 366 m2 yang terletak di Jenderal Sudirman No. 644 yangditempati oleh Penggugat (TRIS SULISTYO n.d.

Memerintahkan untuk mengangkat Sita Jaminan atas barang sengketa berupasebidang tanah seluas + 364 M2 dan bangunan yang berdirl diatasnya yangterletak di jalan Overste Isdiman No. 8B bagian depan Purwokerto, dan sebidangtanah seluas 604 M2 dan bangunan yang berdirl diatasnya yang terletak di jalanOverste Isdiman No. 8B bagian belakang Purwokerto yang telah dilaksanakanoleh Pengadilan Negeri Purwokerto pada tanggal 19 mei 2001 sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Sita Revindicatoir/Sita Jaminan

Overste IsdimanKelurahnan Purwokerto Lor, Kec.Purwokerto Timur, Kab. Banyumas terdapat sebidang tanah pekarangan denganPersil 112 Leter C 956, Klas Ill, Luas sekitar 490 M? yang sekarang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No. 03238, dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Nuning Indraeni ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 190 PK/Pdt/2010Sebelah Timur : Sungai Bener / JI. Overste Isdiman ;Sebelah Selatan : JI.

Overste Isdiman Gang V Purwokerto ;Sebelah Barat : Tanah D Kartodimedja ;Selanjutnya disebut tanah sengketa ;Bahwa tanah sengketa tersebut dalam catatan desa / KelurahanPurwokerto semula tercatat atas nama Dawoed Soemowijatno dengan Letter C.956 Persil 112 Klas III luas sekitar 455 M2. Tanah sengketa tersebut pada sekitartahun 1971, telah dibeli oleh seorang bernama Djumali.

., Advokat dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum Kana &Rekan yang berkantor di Jalan Overste Isdiman V No. 4 PurwokertoKabupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 September 2020, sebagai Tergugat I;AGUNG AROFAH, Tempat tanggal lahir Purbalingga, 16 September1983, Umur 36 tahun, alamat RT.0O3 RW.06 Desa Kalikajar KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KANA PURWADI, S.H., ALOYSIUSN P BIMASDEWANTO, S.H. dan MUHAMMAD

ADAM FURQON, S.H., Advokat dariKantor Advokat & Konsultan Hukum Kana & Rekan yang berkantor diJalan Overste Isdiman V No. 4 Purwokerto Kabupaten BanyumasPropinsi Jawa Tengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17September 2020, sebagai Tergugat II;ARUMI RENI RATNAWATI, S.H.

Overste Isdiman II No.490. RT 004 RW 003, KelurahanPurwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto, Kabupaten Banyumas sampaidengan bulan Maret 2020, kemudian Penggugat kembali tinggal dirumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat sampai dengan diajukannnya surat gugatan cerai ini kePengadilan Agama Purwokerto;4.

Overste Isdiman Gg.II Kelurahan Purwokerto LorRT. 04 RW. 03 Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas.Memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak, karena saksi adalahtetangga Penggugat.

Overste Isdiman Gg.II/482A KelurahanPurwokerto Lor RT. 04 RW. O3 Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas. Memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak, karena saksi adalahkeluarga Penggugat.

Overste Isdiman Purwokerto, Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikankesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya untukmemakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada sejak sekitar awal bulan September 2013, terdakwa MOCH.

Overste IsdimanPurwokerto, Kabupaten Banyumas dan menyebutkan nomor tebakan yangterdiri dari 2 (dua) digit angka, 3 (tiga) digit angka atau 4 (empat) digit angkabeserta besarnya uang taruhan, yaitu minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) danmaksimal Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa mencatatpembelian nomor togel tersebut dalam sebuah buku catatan/rekapan,kemudian sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menyetorkannya kepada sdr. DWIberikut uang hasil penjualan nomor togel.

Overste Isdiman Purwokerto danmemasang taruhan antara lain yaitu. saksi SETIONO Alias TIO yangmemasang nomor tebakan 27, 28, 29, 74 dan 79 dengan uang taruhanmasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

Overste Isdiman Purwokerto;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;3.

Overste IsdimanPurwokerto, Kabupaten Banyumas dan menyebutkan nomor tebakan yangterdiri dari 2 (dua) digit angka, 3 (tiga) digit angka atau 4 (empat) digit angka24beserta besarnya uang taruhan, yaitu minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah).Selanjutnya terdakwa mencatat pembelian nomor togel tersebut dalamsebuah buku catatan/ rekapan, kemudian sekitar pukul 22.00 wib terdakwamenyetorkannya kepada sdr.

Overste Isdiman Purwokerto yaitusebagai berikut : Pada tanggal 25 Desember 2017 saat Saksi RDC Binti AH alias Cmendaftar kerja sebagai pemandu karaoke/ Ladies Company/LC di WhiezzKaraoke di JI.

Overste Isdiman,Gang Kesatrian, Kel. Purwokerto Lor, Kec.

Overste Isdiman Purwokerto, disanaSaksi RDC Alias C Binti AH bertemu dengan Terdakwa yang bertugassebagai supervisor loker yaitu menyeleksi dan mewawancara perempuanyang akan menjadi pemandu karaoke/Ladies Company/LC di WhiezzKaraoke dan yang menentukan diterima atau tidaknya perempuan tersebutHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Pwtmenjadi pemandu karaoke.

Overste Isdiman Purwokerto; Bahwa benar pada saat mendaftar kerja sebagai pemandu karaoke,Saksi SNK (N) Binti Brsn bertemu dengan Terdakwa, dimana Saksi SNK (N)Binti Brsn. ~menyampaikan kepada Terdakwa jika dirinya masih di bawah 18tahun, (Sesuai Kutipan akta kelahiran nomor: 41150/TP/I/2013 diterbitkan diCilacap tanggal 30 Desember 2013 an.

Overste Isdiman Purwokerto;Menimbang, bahwa pada saat mendaftar kerja sebagai pemandukaraoke, Saksi SNK (N) Binti Brsn bertemu dengan Terdakwa, dimana SaksiSNK (N) Binti Brsn menyampaikan kepada Terdakwa jika dirinya masih dibawah 18 tahun, (Sesuai Kutipan akta kelahiran nomor: 41150/TP/I/2013diterbitkan di Cilacap tanggal 30 Desember 2013 an.

Overste IsdimanNo. 10, Purwokerto selama + 1 (satu) minggu sampai dengan akhir bulanDesember 1986, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Griya Bona Pesayangan, Purwokerto selama + 1(satu) tahun (dari bulan Januari 1987 s/d bulan Desember 1987),kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan diPerum Semampir No. 99, Purwokerto Utara selama + 2 (dua) tahun (daribulan Januari 1988 s/d bulan Desember 1989), kemudian Pemohon danTermohon tinggal bersama di

Overste Isdiman No.4, Purwokerto selama + 2 tahun (dari bulan Januari 1990 s/d bulanDesember 1991), kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJl.

Overste Isdiman IV No.7 Purwokerto (di depan rumah ibuTermohon); = 22 on= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nee nnn ee eneTanggal 05 Januari 1987 s/d 27 Juni 1987 : Bertempat tinggal di Griya Bone (rumah kontrakan) di JL.

PUTUSANNomor : 23 /Pdt.G/2012/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : PENGGUGAT,Umur 36 tahun, bertempat tinggal desa Wangon, Rt 003/002,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, AgamaKristen, Pekerjaan Wiraswasta, sekarang bertempat tinggaldi Jalan Overste Isdiman Gang IV No 57 KelurahanPurwoekrto Lor Kecamatan

Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di desa Wangon Rt.03/02 Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas; selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pada awaltahun 2000 menjelang kelahiran anak yang pertama Penggugat danTergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Overste IsdimanGang IV No 57 Kelurahan Purwokerto Lor Rt 06/03 Kecamatan PurwokertoTimur Kabupaten Banyumas sampai dengan awal tahun 2007 KemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama

di rumah kontrakan di PerumahanLimas Agung Purwokerto sampai akhir tahun 2009 dan kembali tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Overste Isdiman Gang IV No57 Kelurahan Purwokerto Lor Rt 06/03 Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas sampai dengan sekarang y.

Saksi MULIA FAMILI ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan ada hubungankeluarga dengan pihak Penggugat yaitu anak kandung ; Bahwa benar saksi sebagai Ayah kandung dari pihak Penggugat yangrumahnya di Overste Isdiman Purwokerto ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tertanggal 20 Juli 1998dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama : ANAK I dan ANAK II ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal dalam satu rumah, akan tetapiantara Penggugat dengan

sering bertengkar dan Tergugat seringpergi dan jika sedang berada di rumah Penggugat seringnya menghamburhamburkan uang dengan membeli mobil jeep dan burung yang harganyamahalmahal ; Bahwa Tergugat pada bulan Maret 2011 emosi dan memarahi anak anaknyadan membentak bentak ; Bahwa Tergugat sering cemburu kalau Penggugat menerima Telpon ataumenerima BB dengan teman bisnisnya dan BB nya pernah dibanting olehpihak Tergugat ; 11Bahwa Tergugat dengan Penggugat sering pindah pindah rumah kadangkadang di Overste

dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :DIMAS ADRIYANTO bin KARDI SURANTO umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kampung Gedong RT.02 RW. 13 KelurahanJombang Kecamatan Ciputat Kota KabupatenTangerang Selatan, sebagai "Pemohon" ;MELAWANANIS SUPRIHATIN binti SARIFUDIN umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Overste

Overste Isdiman Purwokerto dan hendak keluardari mobil serta bermaksud telpon ke anaknya. Namun terdakwa 1)HERIYANTO Als. HERI Als. NURWANTO Bin AMIR HAMZAHkemudian meminta Handphone (Hp) milik saksi koroban BUDIHARTdengan alasan untuk kenangkenangan MISTER sementara uangdollar yang telah diberikannya sudah lebih banyak sehingga saksikorban lagilagi terpengaruh dengan bujuk rayu terdakwa 1)HERIYANTO Als. HERI Als. NURWANTO Bin AMIR HAMZAH danterdakwa 2) AMIR HAMZAH Als. AMIR Als.

Overste Isdiman Purwokerto dan hendak keluardari mobil serta bermaksud telpon ke anaknya. Namun terdakwa 1)HERIYANTO Als. HERI Als. NURWANTO Bin AMIR HAMZAHkemudian meminta Handphone (Hp) milik saksi korban BUDIHARTIdengan alasan untuk kenangkenangan MISTER sementara uang dollaryang telah diberikannya sudah lebih banyak sehingga saksi korban lagilagi terpengaruh dengan bujuk rayu terdakwa 1) HERIYANTO Als.HERI Als. NURWANTO Bin AMIR HAMZAH dan terdakwa 2) AMIRHAMZAH Als. AMIR Als.

Overste Isdiman Purwokerto dan hendak keluar dari mobil untukmenghubungi anak saksi melalui handphone, namun terdakwa 1)HERIYANTO Als. HERI Als. NURWANTO meminta Handphone (Hp)milik saksi dengan alasan untuk kenangkenangan terdakwa 2 karenauang dollar yang telah diberikannya sudah lebih banyak ;Bahwa saksi yang terpengaruh dengan bujuk rayu para terdakwabersedia menyerahkan Hp merek Samsung type Duos Model GTC3322 milik saksi kepada terdakwa 1) HERIYANTO Als.

Overste Isdiman Purwokerto ;Bahwa selanjutnya koroban turun dari mobil dan bermaksud untukmenelpon anaknya dengan HP yang dibawanya, namun terdakwa 1.51HERIYANTO Alias NURWANTO meminta Handphone (Hp) tersebutdengan alasan untuk kenangkenangan terdakwa karena uang dollaryang telah diberikannya sudah lebih banyak, sehingga korbanterpengaruh dengan bujuk rayu terdakwa 1. HERIYANTO AliasNURWANTO dan menyerahkan Hp merek Samsung type Duos ModelGTC3322 miliknya kepada terdakwa terdakwa 1.

Overste Isdiman Purwokerto dan hendak keluardari mobil serta bermaksud telpon ke anaknya, namun terdakwa 1)HERIYANTO Als. HERI Als. NURWANTO Bin AMIR HAMZAHkemudian meminta Handphone (Hp) milik saksi korban BUDIHARTIdengan alasan untuk kenangkenangan MISTER sementara uang dollaryang telah diberikannya sudah lebih banyak sehingga saksi korbanterpengaruh dengan bujuk rayu terdakwa 1) HERIYANTO Als. HERIAls. NURWANTO Bin AMIR HAMZAH dan terdakwa 2) AMIR HAMZAHAls. AMIR Als.

PUTUSANNomor 2803 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:THE ADI PRASTYA, bertempat tinggal di Jalan Kavling GeloraIndah , RT 006 RW O02, Kelurahan Desa Purwokerto Lor,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, dalam halini memberi kuasa kepada Pranata Hardjowasito dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Pranata &Rekan, beralamat di Jalan Overste

Overste Isdiman Nomor 5A, RT. 007 RW. O09, Kel/Desa : Purwokerto Lor, Kec.Purwokerto Timur, Kab. Banyumas , dalam hal ini memberikanHalaman 1 dari 48 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Pwtkuasa kepada T.Prayitno Utomo, S.H , Advokat yang beralamatdi JI. Kalibener Gang 2 No. 13 RT 06 RW 02 Kelurahan Kranji,Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 April2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto pada tanggal 4 April 2019 untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat 2.

., dan kawankawan, Para Advokat, padaKantor Advokat & Konsultan Hukum Kana & Rekan, berkantordi Jalan Overste Isdiman V Nomor 4, Purwokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2017;Termohon Kasasi;DanFURQON HIDAYAT, bertempat tinggal di Dukuh Kaliade RT001, RW 002, Desa Kalimade, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan;Turut Termohon KasasiMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Overste Isdiman (komplek Eks GOR WIDODO),Purwokerto, telah diadakan Pertemuan Para Pendiri Yayasan Pengusaha Banyumas yang dihadiri oleh :Bapak IVAN BAHTERA MBA;Bapak SUHARJONO;Bapak LIM BUN JUNG / BUNTORO;Bapak WONGSO SUSENO;Bapak IRWAN SUYANTO;BApak BING HANDOKO KUSUMADI;Bapak YOHANES ( Mewakili MADE WIDIAN );Bapak YUDI KRISTIANTO ( Mewakili YAN MARISA );Bapak PAULUS GUNADI, SH. Sp.N.

Overste Isdiman ( Komplek Eks. GORWIDODO), Purwokerto;2. Bahwa Yayasan PUTERA HARAPAN berdasarkan AktaPerubahan Tanggal 10 Juli 2008 Nomor 15, yang dibuat olehTJANDRAWATHY , SH. Notaris di Purwokerto merupakankelanjutan dari Yayasan PENGUSAHA BANYUMAS;3. Harapan Bapak SUHARJONO berharap bisa bersatu kembali daripara Pendiri Yayasan PENGUSAHA BANYUMAS yang kemudianberubah menjadai Yayasan PUTERA HARAPAN dan dilakukanpembenahan dalam yayasan;4.

Overste Isdiman (Komplek Eks. GOR WIDODO?), Purwokerto, yaitu padapoin 1,sebagai berikut , Bahwa :Halaman 13 dari 39 Penetapan Nomor 101/Pdt. P/2016/PN.PWT9 ( Sembilan ) Para Pendiri Yayasan PengusahaBanyumas akan menjadi satu kesatuan sebagai BadanPembina Yayasan Putera Harapan Banyumas;4. Bahwa tanggapan dari Bapak Agus Chandra, SH.

Overste 9Komplek Eks GOR WIDODO), Purwokerto;Dan ditanggapi oleh Bapak Agus Chandra menyatakan ;Bahwa hal itu akan diserahkan kepada Para Pembina yang saatini hadir bagaimana keutusannya, dan ketika ditanyakan kepadaPembina Bapak BING HANDOKO KUSUMADI dan Ibu LISAARUM PUSPITANINGSIH dan dijawab oleh yang bersangkutan :Halaman 14 dari 39 Penetapan Nomor 101/Pdt. P/2016/PN.PWT6.Bahwa keputusannya sepenuhnya kepada Bapak Agus Chandra,SH.

PENETAPANNo. 02/Pdt.P/2011/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalampermohonan Pemohon :TJONG HWAT ADI HARSONO, umur 37 tahun, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Desa Karanggedang RT 004RW 001 Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberi kuasa kepada PranataHardjowasito, advokat dan konsultan hukum berkantor di Jalan Overste

ANDI SETIAWAN INDARTO, bertempat tinggal di JalanPancurawis Gang Lapang Nomor 595, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;Termohon Kasasi II dan III dalam hal ini memberi kuasakepada Pranata Hardjowasito dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Overste Isdiman IV Gang AnggrekNomor 1 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Mei 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman

Overste Isdaman Nomor : 25Kel Purwokerto Wetan Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumasuaitu Sebuah Perusahaan yang bergerak dibidang Penjualan BahanbahanBangunan al.

PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap tempat kediamandi Dukuh Kalibata RT.02 RW. 06 Desa Jatisawit Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Komputer tempat kediamandi Jalan Overste

Overste Isdiman IV Gg. AnggrekNo.1 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Juni 2013; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPELAWAN "MELAWAN1. OEI LIE KIAN, bertempat tinggal di JI. Kejaksaan Kav.H/216Kelurahan Pondok Bambu Rt.10/Rw.11 Kec. Duren Sawit,Kotamadya Jakarta Timur ; selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERLAWAN ; 22 2202 2002252.