Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 85/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 17 Juli 2012 — YUDI IRAWAN bin A. RAHMAN(Terdakwa)
296
  • .> 2( Dua) bh copy CD CCTV ATM BII SPBU Ovis Isdiman Purwokerto tertanggal 1Maret 202 dan 28 Maret 2012 , 1(satu) copy CD CCTV ATM BII SPBU Ovis IsdimanPurwokerto Maret 2012 ,1(satu) lbr keterangan dari BIJ Purwokerto dikembalikankepada BIT cabang Purwokerto melalui saksi Didik Budi hasyono;4.
    Abas (DPO)disamping SPBU Ovis Isdiman Purwokerto Kabupaten Banyumas untuk membagitugas, dimana Sdr. Anton (DPO) bertugas masuk kedalam ATM dan mengganjaldengan korek api, Terdakwa bertugas untuk memasang stiker diatas mesin ATM,Sdr. Lekat (DPO) bertugas mengawasi mesin ATM setelah dipasang korek api danstiker, sedangkan Sdr.
    Isdiman Purwokerto tertanggal Maret 202 dan 28 Maret 2012 , 1(satu) copy CD CCTV ATM BII SPBU Ovis IsdimanPurwokerto Maret 2012 ,1(satu) lbr keterangan dari BIJ Purwokerto .13Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Isdiman Purwokerto tertanggal 1Maret 202 dan 28 Maret 2012 , 1(satu) copy CD CCTV ATM BII SPBU Ovis IsdimanPurwokerto Maret 2012 ,1(satu) lbr keterangan dari BII Purwokerto dikembalikankepada BII cabang Purwokerto melalui saksi Didik Budi Hasyono;6.
Register : 12-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 58/PID.B/2015/PN Njk
Tanggal 8 April 2015 — HARTANTO Als ANTOK Als GONDRONG Bin DARDI.
204
  • kemudian Terdakwa dan Saksi LEO (Dilakukan Penuntutan dalam BerkasPerkara terpisah) membawa Saksi ANIK HIDAYATI dan Saksi INTAN dibawa ke RuangOVIS meminta agar brankasnya dibuka namun tidak bisa dibuka kemudian Terdakwa danSaksi LEO (Dilakukan Penuntutan dalam Berkas Perkara terpisah) memaksa Saksi ANIKHIDAYATI untuk menelepon ADM dan sudah ditelepon tetapi lama tidak diangkat laluSaksi ANIK HIDAYATI dan Saksi PUTRI dibawa ke gudang lagi, lalu tidak lamakemudian Saksi ANIK HIDAYATI dibawa ke Ruang OVIS
    Sutomo, Kelurahan Payaman, Kecamatan Neganjuk,Kabupaten Nganjuk;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 08.15 wib,saksi bersama saksi PUTRI NOVIATI, saksi HAMIDA HARISENO dan saksiMEI INTAN SARI yang merupakan karyawan Toko Pustaka 2000 mulai masukToko dan bersihbersih untuk persiapan jualan, sementara saksi langsung menujuruang ovis untuk menyalakan komputer namun belum sampai komputer menyalatibatiba listrik mati, lau saksi MEI INTAN SARI menuju ke depan untukmemindah
    saya minta kunci brankas" Terdakwa juga mengancamdengan menodongkan pistol mainan sambil berkata "jangan teriak, jangan nangisnanti tokonya tak bakar" dengan menembakkan pistol mainan ke arah atas;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi MEI INTAN SARI dibawa ke ruang ovisdiminta untuk membuka brankas tapi tetap tidak bisa, kemudian saksi disuruhmenelepon ADM yang membawa kunci namun tidak diangkat, saksi MEI INTANSARI kembali dibawa ke gudang dan gantian saksi PUTRI NOVIATI yangdibawa ke ruang ovis
    kemudian saksi MEI INTAN SARI dibawa ke gudang lagidan gantian saksi yang dibawa ke ruang ovis lalu saksi ANIK HIDAYATI disuruhmenelepon ADM untuk meminta kunci brankas tapi tidak diangkat, sehingga saksidan saksi ANIK HIDAYATI dibawa kembali ke gudang namun tidak lamakemudian ditanya oleh Terdakwa ATMnya siapa yang ada di dalam dompetcoklat, saksi ANIK HIDAYATI menjawab miliknya namun Terdakwa tetapngotot minta nomor pin ATM dan akhirnya diberi nomor oleh saksi ANIKHIDAYATI,Bahwa kemudian para
    kemudian saksi MEI INTAN SARI dibawa ke gudang lagidan gantian saksi PUTRI NOVIATI yang dibawa ke ruang ovis, saksi mendengarbahwa saksi ANIK HIDAYATI disuruh menelepon ADM untuk meminta kuncibrankas sambil saksi ANIK HIDAYATI meminta berteriak minta ampun padaTerdakwa, kemudian saksi PUTRI NOVIATI dan saksi ANIK HIDAYATIdibawa kembali ke gudang lagi namun tidak lama kemudian ditanya olehTerdakwa ATMnya siapa yang ada di dalam dompet coklat, saksi ANIKHIDAYATI menjawab miliknya namun Terdakwa tetap
Register : 12-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor No. 59/Pid.B/2015/PN.Njk
Tanggal 8 April 2015 — LEO CANDRA Ate. PAK LEO BIN RIPIN
285
  • / martil milik Toko Pustaka 2000, ditodongkan ke arah kepalaSaksi ANIK HIDAYATI dengan bdang "jangan mainmain yang pentmg saya minta kuncibrankas" Terdakwa juga mengancam dengan menodongkan pistol mainan sambil berkata"jangan teriak, jangan nangis nanti tokonya tak bakar" dengan menembakkan pistol mainan kearah atas, kemudian Terdakwa dan Saksi HARTANTO Als ANTOK Als GONDRONG BinDARDI (Dilakukan Penuntutan dalam Berkas Perkara terpisah) membawa Saksi ANIKHIDAYATI dan Saksi INTAN dibawa ke Ruang OVIS
    meminta agar brankasnya dibukanamun bdak bisa dibuka kemudian Terdakwa dan Saksi HARTANTO Als ANTOK AlsGONDRONG Bin DARDI (Dilakukan Penuntutan dalam Berkas Perkara terpisah) memaksaSaksi ANIK HIDAYATI untuk menelepon ADM dan sudah drtetepon tetapi lama tidakdiangkat lalu Saksi ANIK HIDAYATI dan Saksi PUTRI dibawa ke gudang lagi. lalu tidaklama kemudian Saksi ANIK HIDAYATI dibawa ke Ruang OVIS lagi, Terdakwa menanyakanATMnhnya siapa yang ada di dalam dompet coklat, Saksi ANIK HIDAYATI menjawab "
    Sutomo,Kelurahan Payaman, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 08.15 wib, saksi bersamasaksi PUTRI NOVIATI, saksi HAMIDA HARISENO dan saksi MEI INTAN SARI yangmerupakan karyawan Toko Pustaka 2000 mulai masuk Toko dan bersihbersih untuk persiapanjualan, sementara saksi langsung menuju ruang ovis untuk menyalakan komputer namunbelum sampai komputer menyala tibatiba listrik mati, lau saksi MEI INTAN SARI menuju kedepan untuk memindah
    kemudian saksi MEI I NT AN SARI dibawa ke gudang lagi dan gantian saksi yangdibawa ke ruang ovis lalu saksi ANIK HIDAYATI disuruh menelepon ADM untuk memintakunci brankas tapi tidak diangkat, sehingga saksi dan saksi ANIK HIDAYATI dibawa kembalike gudang namun tidak lama kemudian ditanya oleh Terdakwa ATMnya siapa yang ada didalam dompet coklat, saksi ANIK HIDAYATI menjawab miliknya namun Tf?
    Bahwa kemudian Terdakwa danSaksi Hartanto membawa Saksi ANIK HIDAYATI dan Saksi INTAN dibawa ke Ruang ovis memintaagar brankasnya dibuka namun tidak bisa dibuka kemudian Terdakwa dan Saksi Hartanto memaksaSaksi ANIK HIDAYATI untuk menelepon ADM dan sudah ditelepon tetapi lama tidak diangkat laluSaksi ANIK HIDAYATI dan Saksi PUTRI dibawa ke gudang lagi, lalu tidak lama kemudian SaksiANIK HIDAYATI dibawa ke Ruang ovis lagi, Terdakwa menanyakan ATMnya siapa yang ada didalam dompet coklat, Saksi ANIK
Register : 02-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0774/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2221
  • rela karan Targugat fala malangga sight taki yang panahicapkanny . dan cieh seb itu Penggugat mengajukan gugatan coral ke pd ei i : apa a ana san ogee laine= Fane TAG sehen Aa ater F a ongts Tee x Bah ovis Pengguget dengan a sudan :z. , UR = tn agama islam, pardile =SREaTKen , Pasal 1a 1 Bg gugatan Panggugat dapat nA, ton st tw 2 YO peinah kembali sarnpsi sokarang anitara Penggugat dengan Tergugattole barpisah ternpat Snag Solana kiitahg lebih 3 (fig) tahun:4 Manimbang. bahwa waliupun parkara ini
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 339/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dina Veronica Trinilia
163
  • REG. 182/21 /35,73.500 /20 9 NiP AGROUZ POOP oF ovis dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, Jeuintanggal..... Mepember oo to pukul ...te 18Chel Pe Tb Wile en aR tc WIB telah mengadakan pemeriksaan di .............ceseseeeesesFaubr el Ce cece terhadap tersangka :TERSANGKANama ......2M a Merouica Urinila sesseeee Umur ...2.... Th Tanda tangan Tanda tangan Suku bangsa ..
Putus : 20-03-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 20 Maret 2011 — MARIO KURNIAWAN VS ELIYAH NUGRAHENI
175
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Surabaya.Pada tanggal : 20 MARET 2011.HAKIM KETUA MAJELIS,Perincian Biaya :ROGAKSI sss ovis samme Rp. 5.000,Meterai.............:::608 Rp. 6.000,ATK 1... ec ec eee eec cence Rp. 50.000,Relaas Panggilan ...... Rp. 300.000,PNBP ..............000 Rp. 40.000.JUMLAH Rp. 401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah)
Register : 14-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Pbm
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. SINARMAS MULTIFINANCE
Tergugat:
1.HENDRI SUNARDI
2.MEILINA ASTUTI
7814
  • RECAKSI ........ccccccceeceeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Sovcccecccccueeecessueueceeeeuueeseeeeaeeeaeaess B: Rp85.000,00;N=Mi evccccceeecceseeueseeeeueeeeeeeeaeeeeeeeenes P: Rp30.000,00;NBP uo..cccecccceceseeeeeseeeeeeeeeeeaeeeesBoz ccasouius tenis ton ovis emiwa os aus wae aime a Pa Rp240.000,00;ANQGIAN ....... cece cece eeeeeeeeeeeeeeeees6.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 1 Juli 2015 — NATALIA HERNAWATI melawan BHAYU WISNUWARDHANA AGASTYA
122
  • : 54/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antalra : 2 n none nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nn cence nen nn nen nnesNATALIA HERNAWATI, Swasta, bertempat tinggal di Jalan Lebak Indah Asri2/40, RT.002 RW.011, Kelurahan Gading, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, = selanjutnya disebutGEDA Alescssmcenennnes ovis
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2482/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DIDIK SUJARWO
171
  • "Ob, ovis telah mengadakan pe oRGANGKA Tanda tangan Tanda tangarama..... IDK... Saksi IImpat/ Tal. /apnSIG SO eyes ascpirss seuscacyurayys enysenrant ama.inate... Sei hae: FA ene, diverse Saussveaen jnerangkan sbb: Pada hari. KaMte.... Tanggal...
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 65/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Achmad Zaini
153
  • Norbo BN mer Ge Ge ovis cee cnte cs sutureNama Apniiina Balla Mah, veseees Umur AS. TO. eee Ne ae Seta: vn WiJicvcslia cs Soca cash ae eee eee rcmeaiee esTempat /Tgl./ Lahir Medowy L995 Kelamin WOMIHSuku bangsa 2.040 Mr Ae cesses: Agama ...6 3.4% WA. PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat .W samy... Way Apobar a Moly Pasal ..23,. nab) a oO. Foal 2 CTnabwwa. YRe borcke..
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 651/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAID, SH.
Terdakwa:
BAMBANG KRIS DIYANTORO
196
  • B.A:RESOR TULUNGAGUNGPRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BP/ cle / /2020/Polres Tulungagungstore Pada) I ies ovis aiiarcticcneerecssnoal , (2000, Dua Puluh dan sekitar jam .............. Wib, saya namaRoy jnstbcadte dh Niheinne Pangkat of... Nip!
Register : 23-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 115/Pdt.P/2015/PN Kdl
Tanggal 14 Juli 2015 — SITI MUNINGGAR YS
192
  • oViS (y*N>7h'A Ey~"$206A2@6YRU yesOaP efi"v,On/ ?q?#08. ox v @222/H727PK 772227777712Ki YxyYn UwE M@dJ x@" eISOx34# A&3V) +)Y 1364AK?* 6%S 17KRR 6? 2A@L=? 6D(3j1iAG2E 2? 270n210 eYJ695ziioWE?2q867C271 OUS te8n @?20CicLA mv WAbza:BB1*e0g?+ EquaUfP ARODI QYOUAyAGAiA?A?7UY %YpU 6404 $yEE+E?74~ BD+Ex i ?Ede(+y? 2U vopadaGa ylil?v?34U3ns
Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 109/Pid.Sus/2016/PT.SMG
Tanggal 2 Juni 2016 — Terdakwa
2514
  • Kurniawati dengan posisiHal 3dari 13 hal Put No.109/PID.SUS/2016/PT.SMGsaksi MITA Kurniawati tidur terlentang , lalu terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksi MITAKurniawati dan menggerakkan naik turun sekitar 5 (lima)menit hingga mengeluarkane Bahwa selesai melakukan hubungan badan kemudian terdakwadan saksi MITA Kurniawati memakai pakaiannya masingmasing lalu keluar kamar Hotel dan selanjutnya terdakwabermaksud untuk mengantar saksi MITA Kuniawati pulangnamun sampai di Pom Bensin Ovis
    , lalu terdakwa menindih saksi MITA Kurniawati denganposisi saksi MITA Kurniawati tidur terlentang ,lalu terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksi MITAKurniawati dan menggerakkan naik turun sekitar 5 (lima)menit hingga mengeluarkan sperma;e Bahwa selesai melakukan hubungan badan kemudian terdakwadan saksi MITA Kurniawati memakai pakaiannya masingmasing lalu keluar kamar Hotel dan selanjutnya terdakwabermaksud untuk mengantar saksi MITA Kuniawati pulang,namun sampai di Pom Bensin Ovis
    payudara , selanjutnya terdakwa membuka bajusaksi MITA Kurniawati dan bajunya sendiri hingga telanjangbulat , lalu terdakwa menindih saksi MITA Kurniawati denganposisi saksi MITA Kurniawati tidur terlentang, lalu terdakwamenggesekgesekkan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksiMITA Kurniawati ;e Bahwa kemudian terdakwa dan saksi MITA Kurniawatimemakai pakaiannya masingmasing lalu keluar kamar Hoteldan selanjutnya terdakwa bermaksud untuk mengantar saksiMITA Kuniawati pulang namun saat Pom Bensin Ovis
Register : 29-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 398 / Pdt.P / 2013 / PN.Jr.
Tanggal 3 Mei 2013 — ASPIYA
173
  • Pdt.P / 2013 / PN.uJr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;ASPIYA Lahir di Jember, tanggal 10 Oktober 1955, umur 57 Tahun,Perempuan, agama Islam, Pekerjaan Buruh Kebun, beralamat diDusun Bendelan, RT. 002 RW. 001, Kelurahan/Desa Arjasa,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebutSODSQEN ones iss mcmama 114 msumnemes 11s mmmmeme ovis
Register : 05-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3008/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pepen Ismail Bin Ading Sugandi) terhadap Penggugat (Ovis Navisa Udayani Binti Udin Wahyudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 17-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 212/Pdt.P/2023/PA.ME
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ovis Patriya Bin Usman Effendi Alias Usman Efendi untuk menikah dengan calon istri yang bernama Teri Riski Wahyuni Binti Rizal di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
KIKI WIDODO Bin SUYATNO
7330
  • barang yang hilang berupa uang tunai sebesar Rp. 70.167.491 danuang tersebut adalah milik perusahaan PT Indomarco Prismatama CabangCirebon;Bahwa uang yang hilang ditaruh di dalam brangkas yang ditaruh di gudangpenyimpanan;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN PwtBahwa di brangkas tidak ada kerusakan karena kunci dipegang olehTerdakwa selaku Marcandhising sedangkan password Terdakwa juga sudahmengetahui;Bahwa Terdakwa bekerja di PT Indomarco sebagai karyawan bagian MD diToko Indomaret Ovis
    Indomarco Prismatama CabangCirebon adalah 71.600.000, (tujuh puluh satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa di brangkas tidak ada kerusakan karena kunci dipegang olehterdakwa selaku Marcandhising sedangkan password Terdakwa juga sudahmengetahui; Bahwa Terdakwa bekerja di PT Indomarco sebagai karyawan bagian MD diToko Indomaret Ovis Purwokerto yang bekerja sejak tahun 2014 atau bekerjasudah 4,5 tahun; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.
    terdakwa yakni saksi rahman jika terdakwa telah membawakabur uang dari penjualan toko tempat terdakwa bekerja dengan membawapergi motor saksi.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT Indomarco Prismatama CabangCirebon adalah 71.600.000, (tujuh puluh satu juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa di brangkas tidak ada kerusakan karena kunci dipegang olehterdakwa selaku Marcandhising sedangkan password terdakwa juga sudahmengetahuiBahwa terdakwa bekerja di PT Indomarco sebagai karyawan bagian MD diToko Indomaret Ovis
    dalam brangkas;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN PwtBahwa barang yang hilang berupa uang tunai sebesar Rp70.167.491 danuang tersebut adalah milik perusahaan PT Indomarco Prismatama CabangCirebon yang ditaruh di dalam brangkas yang ditarun di gudangpenyimpanan;Bahwa di brangkas tidak ada kerusakan karena kunci dipegang olehTerdakwa selaku Marcandhising sedangkan password Terdakwa juga sudahmengetahui;Bahwa Terdakwa bekerja di PT Indomarco sebagai karyawan bagian MD diToko Indomaret Ovis
Register : 01-11-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1603/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 10 Maret 2011 —
112
  • Rp 30.000,Biaya PEOSES sais ess vxceamwen so0 ewe Rp 50.000,Biaya panggilan Pemohon Rp. 150.000,Biaya panggilan Termohon Rp. 150.000,Biaya PEGaKS1, coc: i: ssascewessesesawe Rp 5.000,Biaya Matera ovis css: ssswenws esse oes Rp. 6.000.OU) WT DD ose ss eeseersees ee serene Rp. 391.000. Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ........0........Hal 7 dari 6 hal. Put. No. 1603/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Register : 03-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Mtw
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • Biaya RedaKSi.....c0.. cee ececereereceeterecreeeeeee Rp .000,00G Meteraty ovis icuii epee er Rp6.000.00Jumlah Rp. 447.000,00Terbilang : (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 31-05-2007 — Putus : 07-06-2007 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 26/Pdt.P/2007/PN.Kds
Tanggal 7 Juni 2007 — JON SUDARSO, SH
4013
  • sevevesevasssereeerveveswerss Rp 50.000,MATA sa sen 25 oes ovis armas ats ca. alve oe ci Rp 6.000,RedakSi......... 0... cece eee ee eee Rp 3.000,Pang G1 A eves ewes covereesaeues emus cavewess Rp 41.000.HakimTTDEDY WIDODO,SH