Ditemukan 112 data
37 — 0
M E N E T A P K AN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV;
- Menetapkan :2.1Nuraini P.Ali Binti Mohamad Ali; 2.2.Suci Pujiati Binti Sasrun; 2.3.Moh. Fahri Y.P. Ali Bin Yakub Hi. P.Ali;2.4.Nofrianti Y.P.Ali Binti Yakub Hi. P.Ali;
Adalah ahli waris dari almarhumah (Nurmiati);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000.
37 — 10
tegoran (somasi II) bulan April 2015, bukti P8.Foto copy surat Pengumuman Lelang Hak Tanggungan tanggal 1 Juni 2015,bukti P9.Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh kuasa Penggugat telah mengajukan2 orang saksi yang setelah bersumpah menurut tata cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : Saiful Ulum, yang menerangkan dibawah dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Para Penggugat telah mempunyai hutang kepada TergugatI;Bahwa Saksi tahunya P.Ali
Wafa cerita kesaksi sendiri kalau dia mempunyaihutang di Bank ;Bahwa saksi tahu hutangnya Para Penggugat sekitar Rp. 200.000.000, ( Duaratus juta rupiah) ;Bahwa saksi tahunya diberitahu sendiri oleh Penggugat kalau mempunyaihutang di Bank BPR TANGGUL ARTO ;Bahwa saksi tahu P.Ali Wafa meminjam uang tersebut dengan memakaijaminan berupa sertifikat tanah dan ada bangunan rumahnya ;Bahwa P.Ali Wafa sudah pernah menyicil angsuran sebanyak 8 kali saksitahunya yang bilang sendiri adalah P.Ali Wafa kesaksi
;Bahwa saksi tahu sekarang pekerjaan P.Ali Wafa mengelola Tv Kabel ;Bahwa saksi tahunya uang tersebut digunakan untuk Penggugat mencalonkanKepala Desa ;Saksi 2 : Nurul Hadi, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi tahu masalah antara Penggugat (SITI HOTIJAH dan ALI WAFA )dengan Bank PT BPR TANGGUL ARTO adalah perkara hutang.Bahwa saksi tahu Penggugat punya hutang sekitar Rp.200.000.000, (Duaratus juta juta rupiah) kepada Bank BPR TANGGUL ARTO dan uangnyadipergunakan
17 — 3
Menyatakan Terdakwa " SISWANTO Alias P.ALI " , tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;----------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa " SISWANTO Alias P.ALI " tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) bulan; --------------- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Menyatakan terdakwa " SISWANTO Alias P.ALI " terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana sebagaimana di atur dalam pasal 363 ayat 1 ke 4KUHP ;Dr Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selam 6 ( enam )bulan di potong selama terdakwa berada dalam tahanan;os Menyatakan barang bukti berupa : setengah sak daun seledri yang berada didalam sak bekas pupuk dikembalikan pada SUPARNO;4.
Undangundang nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ; M E N G A D I L 7 Menyatakan Terdakwa " SISWANTO Alias P.ALI"" , tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa "= SISWANTO Alias P.ALI "tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) Memerintahkan masa penangkapan
16 — 5
P.Ali Yahya Siregar, SH, HakimHakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kabanjahe dengan PenetapanNomor: 32/Pdt.G/2010/PA Kbj, tanggal 16 Juli 2010 untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat pertama yangdibacakan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Drs. Maimuddin, dan Drs. P.Ali Yahya Siregar, SH, HakimHakim Anggota dan Hj. SitiRamlah, SHI.
7 — 1
P.Ali Yahya Siregar, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum yang didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SabriUsman, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat.Hal2dari3halPut. No1963/Pdt.G/2014/PA MdnKetua MajelisDrs. H. Sahnan, SH, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Marwan A. Rahman Drs. P.
8 — 1
P.Ali Yahya Siregar, SH sebagai Ketua Majelis, H. Abd. Rahim, SH dan Dra.
8 — 0
P.Ali Yahya Siregar, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehArmen, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Tergugat di luarhadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : on eae eSHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.Mdn
94 — 19
P.Ali Yahya Siregar, SH sebagai Ketua Majelis, H. Abd. Rahim, SH dan Dra.
6 — 0
Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: HUMLADI BIN LADIN , umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Tanah wulan ,Kecamatan Maesan kabupatenBondowoso dan P.ALI BIN PTI , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Tanah wulan,Kecamatan Maesan kabupatenBondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,. Akadnikahnya dilakukan oleh PSUGI (alm).
Dengan demikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara paraPemohon yang dilakukan pada tanggal 10 juni 1997 di Desa Tanahwulan ,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama HUMLADI BIN LADIN , umur 70 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tanahwulan ,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso dan P.ALI BIN P.TI , umur 40tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tanahwulan,Kecamatan Maesan
7 — 0
P.Ali Yahya Siregar, SH sebagai Ketua Majelis, H. Abd. Rahim, SH dan Dra.
9 — 0
P.Ali Yahya Siregar SH.sebagai KetuaMajelis,H.Zuhri SH.,MH dan H.Abd.Rahim,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Derhana HasibuanSH. sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.HAKIM KETUADrs. P.Ali Yahya Siregar, SH.H.Zuhri ,SH.,MH H.Abd.Rahim,SH.PANITERA PENGGANTI;Derhana Hasibuan SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pencatan = Rp. 30.000,2.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sabikudin bin Matasan ) terhadap Penggugat (Suliyana binti P.Ali );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
P.Ali di Pasar Centong BawangKec. Pesantren Kota Kediri ;e Bahwa, atas keadaan dilapangan yang tidak benar Terdakwa dipanggil danmengaku bila benar Terdakwa membuat order fiktip dan barang diturunkandi rumah Terdakwa dengan alamat di JIn. Kuwak Utara IH/9 RT 2, RW.12Kelurahan Ngadirejo Kec.
P.Ali di Pasar Centong Kel. Bawang Kec.
P.Ali di Pasar Centong Kel. Bawang Kec. PesantrenKota Kediri, ternyata dilapangan tidak ada order / pesanan dan toko/outlettidak menerima barang kiriman, serta membuat pernyataan tidak pernahorder barang untuk faktur tersebut, saksi kemudian menanyakankebenarannya tentang faktur yang dinyatakan tidak di order/ tidak adapesanan dari Toko MASFUFAH Toko / Sirot atas nama.
P.Ali di Pasar Centong Kel.
11 — 1
P.Ali Yahya Siregar, SH.Panitera PenggantiRoslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama = Rp.2. Biaya Administrasi Perkara = Rp.3. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp.4. Biaya Redaksi Penetapan = Rp.5. Biaya Materai Penetapan = Rp.Jumlah = Rp.( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Hal 4 dari 3 halamanPenetapan No. :157/Pdt.G/2015/PAMdn.
11 — 0
P.Ali Yahya Siregar, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum yang didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Armen, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisH. Zuhri, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Zainal Bakry Rakam, SH Drs. P. Ali Yahya Siregar, SHPanitera PenggantiArmen, SHPerincian biaya perkara :1.
6 — 0
P.Ali Yahya Siregar, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Roslilawati Siregar, SH sebagai Panitera Pengganti,13putusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisH. Zuhri, SH.,MH. Drs. H. Zainal Bakry Rakam, SHHakim AnggotaDrs. P.Ali Yahya Siregar, SH.Panitera PenggantiRoslilawati Siregar, SHPerincian Biaya ;1. Buiaya Pendaftaran = Rp. 30.0002.
7 — 0
P.Ali Yahya Siregar, SH sebagai Ketua Majelis, H. Abd. Rahim, SH dan Dra.
13 — 0
P.Ali Yahya Siregar, SH sebagai Ketua Majelis, H. Abd. Rahim, SH dan Dra.
SUPATRA (Tergugat)
54 — 3
SURA P.ALI MAKKI dan SLAMIBINTI BUNADIN) seluas 200 m2 yang dipeloreh secara turun temurun denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Desa ; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah B.Um ;10 Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah B.
Slami ; Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Jumeneng Pak Sareya ;Adalah tidak benar dan terlalu mengadaada hal mana disebabkan pada tahun 1994di tanah tesebut didirikan rumah oleh MUNAITYAH dan suaminya SUPATRA, danpada waktu itu orang tua para PENGGUGAT (AlmSURA P.ALI MAKKI danSLAMI BINTI BUNADIN) masih belum meninggal. Jika tanah tersebut memangmilk (Alm. SURA P.ALI MAKKI dan SLAMI BINTI BUNADIN) merasa bahwatanah yang di banguni rumah bukan miliknya maka dia (Alm. SURA P.
8 — 0
P.Ali Yahya Siregar, SH sebagai Ketua Majelis, H. Abd. Rahim, SH dan Dra.