Ditemukan 6 data
39 — 18
SUPAKMO alias P.FITRI, 3.AHMAD alias P.MULYADI, 4. ASWAR alias P.MUHLIS, 5. SULASTRI, 6.BURINA alias B.MUHLIS, 7.
ABD.RASYID merasa dirugikan kepentingannya;e Bahwa atas tanah obyek sengketa pernah disewa oleh saksi SUPAKMOalias P.FITRI dari G.MURASMI als B.SIMO dengan disaksikan oleh saksiH.ABD.
31 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fitriyah binti Luluk/ P.Fitri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad bin Herudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
87 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALE alias P.FITRI dan 9. ALI WAFA alias P. ROFI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi 682/PDT/2018/PT SBY tanggal30 Januari 2019 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri JemberNomor 111/Pdt.G/2017/PN Jmr tanggal 16 Agustus 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Halaman 9 dari 171 hal. Put. Nomor 272 K/Pdt/2020Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
92 — 11
P.FITRI penduduk Dsn.Gandih, Desa Margantoko,Kec. Jrengik, Kab. Sampang telah mengambil dua ekor sapi milik seseorang yangtidak dikenal penduduk Kp. Sah Esah, Ds. Asemrajeh, Kec.
50 — 3
Mukid, terdakwa III.KOsnadi alias P.Fitri dan terdakwa IV. Bambang Panjim, harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terbukti, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan berikutnya yaitu : Dakwaan Subsidair yaitu melanggar Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut :1. Barang Siapa.Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum sedangkan untuk itu tidakada injin dari Pejabat yang berwenang.Ad. 1.
8.SALE alias P.FITRI
9.ALI WAFA alias P.ROFI
41 — 8
MUKLIS
8.SALE alias P.FITRI
9.ALI WAFA alias P.ROFI