Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : p.murni p.musai p.rusdi p.busri p.yuni p.kusmi p.musni p.rusmi p.gusti
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3052/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2018 — SURAJI
Termohon:
NANIK KUSMAYANI binti P.KUSNI
9 — 1
  • SURAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANIK KUSMAYANI binti P.KUSNI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

    SURAJI
    Termohon:
    NANIK KUSMAYANI binti P.KUSNI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 148/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 9
  • Menetapkan nama Pemohon I : LAIMIN bin P.KUSNI dan Pemohon II : NURIJAH binti P.ABDULLOH yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor : 531/46/VII/1972 tanggal 14 Juli 1972, sebenarnya adalah nama Pemohon I LAIMIN dan Pemohon II SHOLIKIN;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang;4.
    Menetapkan nama Pemohon I yakni NURSALAM bin P.KUSNI danPemohon II adalah NURIJAH binti P.ABDULLOH yang ttercatatdalam buku kutipan akta nikah Nomor : 531/46/VII/1972tanggal 14 Juli 1972, sebenarnya adalah nama Pemohon ILAIMIN dan Pemohon II SHOLIKIN;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca surat surat dansalinan sah lainnya berupaa.
    Fotocopy Ijazah nomor : PW/XX/B3 : 9913403.ta nggal 01Juni 1999 atas nama orang tua LAIMIN ; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4,P.5, dan P.6 telah ternyata bahwa nama Pemohon I yakniNURSALAM bin P.KUSNI dan Pemohon II adalah NURIJAH bintiP.ABDULLOH yang tercatat dalam buku kutipan akta nikahNomor : 531/46/VII/1972 tanggal 14 Juli 1972 sebenarnyaadalah nama Pemohon I LAIMIN dan Pemohon II SHOLIKIN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka sesuai
    Menetapkan nama Pemohon I : LAIMIN bin P.KUSNI dan PemohonII : NURIJAH binti P.ABDULLOH yang ttercatat dalam bukukutipan akta nikah Nomor : 531/46/VII/1972 tanggal 14 Juli1972, sebenarnya adalah nama Pemohon I LAIMIN' danPemohon II SHOLIKIN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanNgajum, Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 120/Pdt.P/2010/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 5
  • saksi dapat diterima danmenguatkan dalil permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 02 April 1963, diKecamatan Ajung Kabupaten Jember; e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah , lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.KUSNI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-12-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 PK /Pdt/ 2010
Tanggal 1 Desember 2011 — KUSNI, DK Vs. KASTIANI, DKK.
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan hukum pada putusan halaman 32 alenia ke 3 yangmenyatakan, Pembuatan surat penyerahan tanah sengketa dari KLASMADSOEDJOKO dan KASTIANI kepada KASTIMAN (bukti surat T13) yangdibuat KASTIMAN bersama Saksi TOLKAH (Mantan Sekdes Laren) denganPermufakatan Jahat dengan cara Licik dan Culas sehingga menimbulkanhalhal baru pada Buku pajak atas nama KASTIMAN P.KUSNI (Bukti T11)dan SPPT PBB atas nama KASTIMAN/KUSNI (bukti Surat T12a dan T12b)harus dinyatakan Tidak Sah dan Cacat Yuridis, hal
Pengadilan PN BANGIL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 21/PDT.G/2014/PN.Bil
Tanggal 10 Februari 2015 — RACHMAD SUHARTONO S PENGGUGAT 1. SOEHARTO TERGUGAT I 2. RUMIYATIN TERGUGAT II 3. Dra. SUHARTINI TERGUGAT III 4. NINUK SUHARDIYAH TERGUGAT IV 5. TITIK SOEHARWATI TERGUGAT V 6. NANIEK SUHARMIANI TERGUGAT VI 7. HARRY SOEBAGYO TERGUGAT VII 8. SUHARDINAR TERGUGAT VIII 9. YANI SUCAHYO TERGUGAT IX 10. KUSYUNIAR TERGUGAT X 11. BAMBANG SUSILO TERGUGAT XI 12. HANDOYO SUTOMO TERGUGAT XII 13. ELISABETH TRIASNI WIDIASTUTI, SH TERGUGAT XIII 14. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PASURUAN TERGUGAT XIV
118 — 17
  • Gambar Situasi tertanggal 11081993,Halaman 5 dari70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2014/PN.BilNomor 2037, luas 70M2 atas nama SOEHARTO (Tergugat ) setempatyang dikenal terletak di desa Martopuro, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah dan Bangunan Rumah Milik Noes Hariyati/Soeharto;Sebelah Selatan : Tanah dan Bangunan Rumah Milik P.HARJO ;Sebelah Barat : Jalan Raya Purwosari ;Sebelah Timur : Tanah dan Bangunan Rumah Milik Mbah SRI/P.KUSNI