Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 08/Pdt.P/2014/PN Kraks
Tanggal 26 Februari 2014 — AGUS MARYONO
702
  • Bahwa yang benar nama orang tua (ayah) Pemohon adalah SUKARDI sesuaidengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) Ijazah Sekolah Menengah Tingkat Pertama(SMP) dan Sekolah Menengah Umum (SMU);e Bahwa nama orang tua Pemohon Keliru berawal dari P.Modin waktu itu orangtua (ayah) Pemohon kawin oleh P.Modin tidak di mintai surat surat akantetapi langsung ditulis dalam akta nikah;SAKSI ABDUL ROSI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena keponakan;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan/pembetulannama
    orang tua Pemohon yang semula RIDI,S dan RIDI dibetulkan menjadiSUKARDI.e Bahwa nama orang tua (ayah) Pemohon didalam Akta Nikah , KTP dan KKtersebut adalah nama panggilan bukan nama yang sebenarnya.e Bahwa yang benar nama orang tua (ayah) Pemohon adalah SUKARDI sesuaidengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) Ijazah Sekolah Menengah Tingkat Pertama(SMP) dan Sekolah Menengah Umum (SMU);e Bahwa nama orang tua Pemohon Keliru berawal dari P.Modin waktu itu orangtua (ayah) Pemohon kawin oleh P.Modin tidak di
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 587/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • halhal sebagai berikut: e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 27 Nopember 1989, diDesa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e@ Wali Nikah XXX ; 222222 202 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn cnn n cnn neee =Saksi nikah masing masing bernama SAKSI I DAN SAKSI I ; Maskawin / mahar berupa Rp. 2.000 ( Dua ribu rupiah ) tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh KUASA WALI ( P.Modin
    pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Adik pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 27 Nopember 1989 di DesaKaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah XXX dengan maskawinberupa Rp. 2.000 ( Dua ribu rupiah ) tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan KUASA WALI ( P.Modin
    Pemohon I;SAKSI jnn nn nnn nnnSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah pemohon II; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 27Nopember 1989, di Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah XXX denganmaskawin berupa Rp. 2.000 ( Dua ribu rupiah ) tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan KUASA WALI ( P.Modin
    menguatkandalil permohonan Pemohon:; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 27 Nopember 1989, di DesaKaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahXXX, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada KUASA WALI ( P.Modin
Register : 08-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 137/Pdt.P/2009/PA.Jr
Tanggal 19 Januari 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
93
  • halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 02 Juni1986, di rumah orang tua Pemohon II Desa Kemuning lor Kecamatan ArjasaKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut : Wali Nikah P.SELAMIN ; Saksi nikah masing masing bernama SAKSI I DAN SAKSI II KecamatanArjasa Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh Ribu rupiah) tunai telahdibayar tunai ; Lafad Tjab dilakukan oleh P.Modin
    berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 02 Juni 1986 dirumah orang tua Pemohon II Desa Kemuning lor Kecamatan Arjasa KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah P.SELAMIN denganmaskawin berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh Ribu rupiah) tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.Modin
    SAKSITI; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Tanggal02 Juni 1986, di rumah orang tua Pemohon IT Desa Kemuning lor Kecamatan ArjasaKabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahP.SELAMIN dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh Ribu rupiah)tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.Modin
    Pemohon;> Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada Tanggal 02 Juni 1986, dirumah orang tua Pemohon II Desa Kemuning lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah P.SELAMIN, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.Modin
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 61/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • SADIN ; Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima ribu rupiah) telahdibayar tuna ;Lafad Ijab dilakukan oleh P.MODIN NURI setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat
    tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon ;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 Agustus 2012 diDesa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama TOYIB(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan P.MODIN
    memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung PemohonIl;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 27Agustus 2012, di Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama TOYIB (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan P.MODIN
    permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 27 Agustus 2012, di DesaPetung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah bernama TOYIB (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada P.MODIN
Register : 15-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 102/Pdt.P/2014/PA.Pas
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON
121
  • Bahwa nama Pemohon sebenarnya dari dulu adalah PEMOHON karena P.Modin salah tulis dalam memasukkan data ke KUA;d. Bahwa Pemohon selama ini tidak pernah bercerai maupun kawin lagi dan tidakpernah keluar dari Agama Islam;halaman 3 dari 8 halaman.e. Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata Aktacerai tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon;2.
    Bahwa nama Pemohon sebenarnya dari dulu adalah PEMOHON karena P.Modin salah tulis dalam memasukkan data ke KUA;d. Bahwa Pemohon selama ini tidak pernah bercerai maupun kawin lagi dan tidakpernah keluar dari Agama Islam;e.
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0072/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 7 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
143
  • Penetapan No : 0072/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalahmenantu saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah tahun 1986 di rumah orang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah P.Modin yang bernama MARTIMAN (pasrah wali), dengan wali nikahsaya sendiri sebagai ayah kandung Pemohon Il yang bernama ASAN ; Bahwa setahu
    Penetapan No : 0072/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah tahun 1986 di rumah orang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah P.Modin yang bernama MARTIMAN (pasrah wali), dengan wali nikahsaya sendiri sebagai ayah kandung Pemohon Il yang bernama ASAN ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou
Register : 13-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 246/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON
114
  • Bahwa Pemohon dan suami Pemohon bernama almarhum MISMAN alias MISEMAN binTOSARI,pernah menikah resmi menurut agama Islam pada tanggal 05 Nopember 1986, denganWali Nikah ayah Pemohon IJ, bernama SURI, yang menikahkan adalah Penghulu MAUKI dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu NITI SENIMIN dan NGADERI serta mas kawinberupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), namun setelah menikah Pemohon dan suamiPemohon tidak diberi Buku Nikah dan waktu itu Pemohon sudah sering menita buku nikah ke P.Modin
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 7 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon , sedangkan Pemohon Il adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 09 April 1982 di rumah orangtua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah P.Modin Sepoh yang bernama MARTIMAN (pasrah wali), dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BUNAYAN ; Bahwa
    Penetapan No : 0067/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 09 April 1982 di rumah orangtua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah P.Modin Sepoh yang bernama MARTIMAN (pasrah wali), dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BUNAYAN ; Bahwa saksi
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1426/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
121
  • Pengadilan Agama Jember Nomor1426/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 1984, di DesaSubo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : 202020 22020202e Wali Nikah WALI NIKAH 50e Saksi nikah masing masing bernama (1) SAKSI NIKAH (2) SAKSI NIKAH ; e Maskawin /mahar berupa 3.000 ( Tiga Ribu Rupiah ) telah dibayar tunai ;e Lafad ljab dilakukan oleh (P.Modin
Register : 04-06-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 30/Pdt.P/2007/PA.Bdw
Tanggal 16 Juli 2007 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • SAKSI PEMOHON IT DAN PEMOHON II, Selanjutnya didibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon I dan pemohon II melaksanakan pernikahan padatanggal 12 Juni 1996 yang dilaksanakan di rumah saksi didesa Darungan selatan;Bahwa, saksi bertindak sebagai wali nikah Pemohon II denganmahar berupa uang sebesar Rp.5000, dan telah dibayar tunai;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh P.Modin yangbernama P.NOR, dengan disaksikan oleh ABDULLAH (ayah PemohonI) dan ABD.RAHMAN :Bahwa, status
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0071/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 7 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • Penetapan No : 0071/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 18 Mei 1979 di rumah orang tuaPemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah P.Modin Sepoh yang bernama MARTIMAN (pasrah wali), dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama MUKI ; Bahwa setahu saksi
    Penetapan No : 0071/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 18 Mei 1979 di rumah orang tuaPemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah P.Modin Sepoh yang bernama MARTIMAN (pasrah wali), dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama MUKI ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.
Register : 01-07-2008 — Putus : 16-07-2008 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 135/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2008 — PEMOHON I dan PEMOHON II
66
  • Modin, setelah saksi pasrah wali kepada P.Modin;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan darah.Bahwa status Pemohon I saat menikah adalah duda karena istri Pemohon I meninggal sedangkanPemohon II berstatus perawan.
Register : 04-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 414/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • MARIYO, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.MODIN SULAIMAN, maskawin berupa Rp. 5000 tunai telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 37 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para
Register : 05-03-2008 — Putus : 28-04-2008 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0975/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
66
  • karenasaksi adalah ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di tempatkediaman bersama di rumah = orangtua Penggugat, kemudianPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan sering bertengkar dansekarang telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan karenaTergugat malas bekerja dan kerjanya hanya di bengkel saja sertapenghasilannya pas pasan, Tergugat pernah bicara kepadaPenggugat akan menceraikan Penggugat dan sudah menghadap ke P.Modin
Register : 24-03-2008 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 62/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 April 2008 — PEMOHON I dan PEMOHON II
117
  • Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 24 Maret 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0062/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 09 April 1993, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon II Desa Ketawang Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangyang menikahkan P.Modin
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon I, Pemohon II
80
  • Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai1 orang anak;Nama DULASIS bin NAWASIR, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Mei 1997, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon II di DesaKabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SAGI (ayahkandung Pemohon II), yang menikahkan adalah P.Modin
Register : 27-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4317/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • CANiaa CANIIADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:w Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Duplang Desa Kamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANwon Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bandilan (50m timur P.Modin
Register : 27-07-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 337/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
149
  • P.MODIN Tegowangi (namanya lupa) :Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada.2. Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah statusPemohon perawan sedang suaminya jejaka, antaraPemohon dengan suaminya tidak ada hubungan keluarga,sesusuan ataupun semenda yang menghalangi sahnyapernikahan, serta tidak ada pula orang yang merasakeberatan atas adanya pernikahan tersebut ;3.
Register : 30-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 241/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON & TERMOHON
81
  • bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah pamanPemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan telah pernah kumpul selamasekitar 5 tahun 7 bulan lamanya dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaMohammad Fathi Ramadhoni, umur 3 tahun ; bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, sejaksatu bulan yang lalu mereka sering cekcok dan bertengkar yang dipicu oleh maslahPemohon yang akan selingkuh dengan kakak ipar Termohon/istri P.Modin
Register : 07-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4546/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
184
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dibawah Nomor : 4546/Pdt.G / 2015 / PA.Bwi, tanggal 07 September 2015, bermaksud mengajukanpengesahan nikah dan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan secaraIslam pada tanggal 24 Februari 1981, di luar pengawasan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi ;2 Bahwa, dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernama :PENGHULU (P.Modin