Ditemukan 5 data
14 — 2
Menyatakan Terdakwa " YULI BINTI P.MUKSIN " tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " PERJUDIAN " ; --------2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " YULI BINTI P.MUKSIN " tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 3 ( tiga ) Bulan dan 10 ( sepuluh ) hari
Menyatakan Terdakwa " YULI BINTI P.MUKSIN " tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "PERJUDIAN "; Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " YULI BINTI PMUKSIN " tersebutoleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 3 ( tiga ) Bulan dan 10 ( sepuluh )NAN1 j 222 noone nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Nokia type209 RH105 dengan No.Imei 354209/03/590323/5 warna hitam abuabudengan kartu simpati No.081217446979 dirampas
12 — 12
HASIN bin SARIMAN tempat tanggallahir : Pringgodani, 21 Tahun dan Nama Pemohon II: SIT MARIYAM binti P.MUKSIN tempat tanggal lahir : Karangsari, 18 Tahun sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : MUHAMMAD HOSIN SARIMAN YUSUF binSARIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juni 1965 dan NamaPemohon II: SIT MARYAM SALAM SENIDIN binti SALAM tempat, tanggallahir : Malang, 03 Maret 1973;5.
HASIN bin SARIMAN tempat tanggallahir : Pringgodani, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : SIT MARIYAM binti P.MUKSIN tempat tanggal lahir : Karangsari, 18 Tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 211/15/VIII/1986 tanggal 09 Agustus 1986sesual dengan duplikat kutipan akta nikah nomor154/Kua.13.35.20/VIII/Pw.01/11/2016 tanggal O03 Nopember 2016sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUHAMMAD HOSIN SARIMANYUSUF bin SARIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juni 1965 danNama Pemohon II : SIT MARYAM
HASIN bin SARIMAN tempat tanggal lahir :Pringgodani, 21 Tahun dan Nama Pemohon Il : SIT MARIYAM binti P.MUKSIN tempat tanggal lahir : Karangsari, 18 Tahun;3.
HASIN bin SARIMAN tempat tanggallahir : Pringgodani, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : SIT MARYAM binti P.MUKSIN tempat tanggal lahir : Karangsari, 18 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 211/15/VIII/1986 tanggal 09 Agustus 1986 sesuaidengan duplikat kutipan akta nikah nomor154/Kua.13.35.20/VIII/Pw.01/11/2016 tanggal O03 Nopember 2016 diubahmenjadi Nama Pemohon : MUHAMMAD HOSIN SARIMAN YUSUF binSARIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juni 1965 dan Nama Pemohon II :Halaman 9 dari
42 — 4
nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi korbanDULBARI H.RIBAI untuk menyerahkan sesuatu barang berupa uang tunai sebesarRp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) membuat hutang atau menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal terdakwa mengatakan kepadasaksi korban DULBARI H.RIBAI tentang warga desa kedungrejo, DusunKedung jamban bernama P.MUKSIN
dilakukan,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa : uang tunaisebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi korban DULBARI H.RIBAI tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal terdakwa mengatakan kepadasaksi korban DULBARI H.RIBAI tentang warga desa kedungrejo, DusunKedung jamban bernama P.MUKSIN
akan menyewakan tegal selama 5 tahundengan harga Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah),selanjutnya saksi korbanDULBARI H.RIBAI sepakat untuk menyewa tegal tersebut dengan menyerahkansemua urusan kepada terdakwa kemudian terdakwa menyiapkan surat pernyataansewa tanah yang telah ditanda tangani P.MUKSIN dengan mengetahui SEKDESyaitu ROHIM selanjutnya surat pernyataan sewa tanah tersebut diserahkanterdakwa kepada saksi korban DULBARI H.RIBAI dan pada saat itu saksikorban DULBARI H.RIBAI menyerahkan uang
ProbolinggoBahwa saksi menerangkan menyewa tanah tersebut selama 5 tahundengan total tanah tanaman tebu tersebut sebesar Rp. 37.000.000.Bahwa saksi menerangkan tanah tersebut punya pak MUKSIN namunsemua pengurusan , mengambil dan menerima uang sebesar Rp.37.000.000 tersebut adalah SLAMETBahwa saksi menerangkan ada perjanjian sewa secara tertulis antaraP.SUHANTO alias P.GURU dengan P.MUKSIN selaku pemilik tanahBahwa saksi menerangkan tidak diberitahu oleh terdakwa jika tanahtersebut telah disewakan
79 — 17
danmeninggalkan harta waris berupa sebidang tanah sebagaimana terurai dalam petokNo. 874, Persil 67 yang di atasnya juga berdiri bangunan rumah permanen seluaskurang lebih 33.688 M2 terletak di Desa Sumberarum, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangi dan harta seluas sebagaimana tersebut di alas selanjutnyaPenggugat telah menjual sebagian hartanya sehingga tanah waris harta peninggalanalmarhum Leopald Alfons Montung tinggal tersisa 7.377 M2 dengan batas batas :Utara : Pak SagiTimur : JalanSelatan : P.Muksin
ahliwarisnya ( anak anak dari pembuat pernyataan/penggugat ).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7, T.I16, T 17, keterangan parasaksi baik saksi penggugat maupun saksi tergugat, pengakuan para pihak dan jikadikaitkan dengan hasil pemeriksaan setempat diperoleh fakta bahwa Tanah ObjekSengketa seluas : 7.377 M2 yang teletak di Desa Sumberarum, Kecamatan songgon,kabupaten Banyuwangi, yang dalam tercatat dalam Buku Desa Petok 74, persil 67dengan batas :e Utara : Pak sagie Timur : jalane Selatan : P.Muksin
204 — 121
2004 bulan Januari 2004 saksi Nurul Yakin sebagai pimpinan CV Alfan Rayamengembalikan uang sejumlah Rp.23.000.000, dari Rp.25.000.000, yang diminta terdakwa setelah dikuirangipajakpajak melalui cek Bank Jatim Malang untuk itu untuk memenuhi permintaan Terdakwa atas pembanguan 8pos kamling yang diterangkan kepadanya ;Bahwa, Penyerahan uang oleah CV Alfan Raya / saksi Nurul Yakin sejumlah Rp.23.000.000, diserahkan danditerima Terdakwa di kantor Kesbanglinmas bentuk cek dengan disaksikan bu Krena ,P.Muksin