Ditemukan 6 data
12 — 0
Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Ayahkandung dari Pemohon 11 dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: SIM bin P.SADIN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa SumbendArringin Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondovvoso clanSAHLA bin JOYOWIGUNA, umur 86 tahun, Agarna Islam, pckerjaan Tani, bertempattinooal di Dusun Ko Sumber Rt.09 Desa Sumberwringin Kecamatan SurnbenArringindiiakukan oleh ALMUHTAR.
baik formil maupun materil sebagai saksi.010) karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menirnbang, bahwa kedua saksi dalann persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pernohonanpara Pernohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 24 Pebruari 1986, di DesaSumbenArringin, clengan wali Ayah kandung dari Pemohon H, clisaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernarna: 5IMO bin P.SADIN
tahun, Agarnapekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumberwringin Kecamatan Sumberwringinkabupaten Bondowoso dan SAHLA bin JOYOWIGUNA, umur 86 tahun, Agarna Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Ko Sumber Rt.09 Desa SumberwringinKeoamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso dengan mas kawin berupa uangtelah terjadi peristiwa perriikaban antara paTa Perribbon yang dilakukan pada 24 Pebruari1986 di Dcsa Surnberwringin, yang disaksikan Fen du a orang saksi, rflasing masingbernama SIMO bin P.SADIN
Bahwa Pernohon I dan Pernonbn I telah menikah pada 24 Pebruari 1986 di DesaSumberwringin dengan wall nikah Ayah kandung dari Pernohon II yang disaksikanoleh dna orang saksi, masingrnasing bernama SIMO bin P.SADIN, umur 50 tahun,Agarna Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumberwringin KecarnatanSurnbenArringin kabupaten Bondovvoso dan SAHLA bin JOYOW1GUNA, urnur 86 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bortempat tinggal di Dusun Kci Somber Rt.09 DesaSumbervvrngin Kecamatan Surriberwringin
7 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Arifin bin P.Sadin) dengan Pemohon II (Norhatifa binti Maryu) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten
PENETAPANNomor 0400/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Samsul Arifin bin P.Sadin, Lahir di Bondowoso, 09 Juli 1995, Agama Islam,pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.11Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon I"; danNorhatifa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Arifin bin P.Sadin) denganPemohon II (Norhatifa binti Maryu) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20Mei 2010 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso ;4.
20 — 3
Bahwa pada saat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIterdapat kesalahan mengenai nama orang tua Pemohon / tanggal lahirPemohon serta tanggal lahir Pemohon Il, dimana nama/tanggal lahirPemohon tertulis P.Sadin, Bondowoso, 23 tahun yang seharusnya Argi,Bondowoso, 01 Januari 1955 serta tanggal lahir Pemohon II tertulisBondowoso, 24 tahun yang seharusnya Bondowoso, 01 Januari 1955;3.
yang sempurna, mengikat danmenentukan ;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah 8/123/1978 tanggal 09 Juni 1978dimana nama/tanggal lahir Pemohon tertulis P.Sadin
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurul Hidayat bin Muhammad Saleh) terhadap Penggugat ( Fadilah binti Karim P.Sadin)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
27 — 7
tacik JANE ARIESTAWATI ( korban ) namun saksi tidak ketemu dengankorban karena pintu gerbang rumah korban tertutup dan terkunci kKemudian sambilmenunggu korban saksi bersama dengan Agus Salim selaku sopir minum kopi diwarung sebelah barat rumah korban dan saksi menunggu korban sampai denganpukul 23.00 wib karena terlalu lama menunggu korban, akhirnya saksi bersamadengan Agus Salim pulang kembali kerumahnya.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekira jam 20.00 wibsaksi di telepon oleh P.Sadin
yang beralamat di kampung Maduran Desa GentengKulon yang juga sebagai sopir mengatakan saksi disuruh untuk kerumahnyakorban namun saksi disuruh menanyakan ke kakak kandung korban yangberalamat di Dusun Temurejo Kembiritan kemudian saksi berangkat ke Kembiritanberboncengan dengan Bogang ( kernet ) setelah sampai dirumahnya Nyah Likdan bertemu, saksi langsung menyakan keberadaan korban dan dijawab olehNyak Lik " Tidak Tahu " tidak lama kemudian datang P.Sadin dengan membawasepeda motor bersama dengan
Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekira jam 20.00 wibsaksi di telepon oleh P.Sadin yang beralamat di kampung Maduran Desa GentengKulon yang juga sebagai sopir mengatakan saksi disuruh untuk kerumahnyakorban namun saksi disuruh menanyakan ke kakak kandung korban yangberalamat di Dusun Temurejo Kembiritan kemudian saksi berangkat ke Kembiritanberboncengan dengan Bogang ( kernet ) setelah sampai dirumahnya Nyah Likdan bertemu, saksi langsung menyakan keberadaan korban dan dijawab
olehNyak Lik " Tidak Tahu " tidak lama kemudian datang P.Sadin dengan membawasepeda motor bersama dengan orang yang tidak kenal mengatakan dandiberitahu kalau ada mobil polisi yang datang dirumahnya Tacik Jane Ariestawati(korban) selanjutnya saksi kembali kerumah korban sampai dirumah korban saksibertemu dengan petugas Polsek Genteng dan saksi disuruh petugas PolsekGenteng untuk mencari tangga untuk bisa masuk kerumah Tacik Jane ( korban )selanjutnya saksi masuk kerumah korban dengan menggunakan
91 — 10
Saksi tahunya ketika P.Sadin pindah ke Mandiro ; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada hubungan keluarga antara Salim alias P. Basirdengan Asmar alias P. Asnawi, karena saksi tidak pernah tinggal di DesaTanggulangin ;Bahwa setahu saksi Pak dan B. Masral hanya mempunyai tanah tegal yangsekarang menjadi sengketa itu saja ;Bahwa sekarang yang menguasai tanah sengketa tersebut adalah Asmar dan tidakada orang lain ;Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang ditanami oleh P.
Sadin, adalah ketika P.Sadin pulang ke Desa Mandiro setelah P. Sadin bercerai dengan B. Muhya ;Bahwa Asmar alias P. Asnawi lebih tua dari Salim alias P. Basir ;Bahwa saksi tidak tahu apa yang disengketakan antara Asmar alias P.Asnawidengan Salim alias P.Basir ;Saksi MUH. SURAWI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa antara Asmar alias P. Asnawi dengan Salim alias P.
Basir, adalah P.Sadin asli Desa Mandiro dan ibunya bernama B. Muhya orang Desa Tanggulangin ;Bahwa P. Sadin dan B. Muhya tinggal di Desa Tanggulangin dan mempunyai anakAsmar alias P. Asnawi dan Salim alias P. Basir ;Bahwa Asmar alias Asnawi dan Salim alias P. Basir adalah saudara kandung satubapak dan satu ibu, dan pada waktu kecil Asmar alias P. Asnawi dan Salim alias P.Basir tinggal di Desa Tanggulangin ;Bahwa saksi tahu sendiri Asmar alias P. Asnawi dan Salim alias P.
Muhya yang berasal dari DesaTanggulangin ;Bahwa P.Sadin memperolah tanah pekarangan tersebut dari ibunya yang bernamaB. Massral ;50Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah pekarangan tersebut ada suratsuratnya atautidak ;Saksi SANTUSO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang disengketakan antara Asmar alias P.