Fotocopy Akta No.56 tanggal 25 September 1996 tentang AktaPendirian PT.Tigatra Media yang dibuat oleh P.Sutrisno A.Tampubolon, SH,Notaris di Jakarta, diberi tanda dengan bukti P1 ;2. Fotocopy Akta No.18 tanggal 25 Mei 1998 tentang Akta PerubahanAnggaran Dasar PT.Tigatra Media yang dibuat oleh P.SutrisnoA.Tampubolon, SH, Notaris di Jakarta, diberi tanda dengan bukti P2 ;3.

Fotocopy Akta No.10 tanggal 23 September 2015 tentangPernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Citra Sari Makmur yangdibuat oleh P.Sutrisno A.Tampubolon, SH, Notaris di Jakarta, diberi tandadengan bukti P9 ;10. Fotocopy Surat Kementerian Hukum dan HAM RI No.AHUAH.01.030966969 tanggal 23 September 2015 tentang PenerimaanHalaman 8 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor 1042/Padt.P/2018/PN JKT.SELPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.Citra Sari Makmur, diberitanda dengan bukti P10 ;11.

Fotocopy Akta No.11, tanggal 11 Juni 2015 yang dibuat olehNotaris P.Sutrisno A.Tampubolon, SH, diberi tanda dengan bukti P11 ;12. Fotocopy Surat Kementerian Hukum dan HAM RI No.AHUAH.01.030939800 tanggal 11 Juni 2015 tentang PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.Citra Sari Makmur, diberitanda dengan bukti P12 ;13.

MISNADIN alias PLUKMAN bin TRISNO :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013, saksi diberitahuoleh P.SUTRISNO kalau terdakwa telah mengambil daun tembakaumilik H.SHOFTYULLOH yang ditanam oleh saksi di sawahH.SHOFIYULLOH di Dusun Komerian Desa Sukorejo KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo ;Bahwa daun tembakau yang diambil oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga)gulung / ikat tembakau basah yang dipetik dari + 4.000 (empat ribu)batang tanaman tembakau yang per batangnya diambil 24 lembar danada yang

Mengambil sesuatu barang akandipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa Mengambil berarti memindahkan dari tempatnya semula,sedangkan Sesuatu barang berarti segala sesuatu yang berwujud,sehingga Mengambil sesuatu barang dapat diartikan sebagaimemindahkan segala sesuatu yang berwujud dari tempatnya semula;Bahwa berdasarkan keterangan saksi H.SSHOFITYULLOH dan saksiMISNADIN alias P,LUKMAN, pada hari Selasa tanggal 27 Agustus2013, saksi H.SHOFTYULLOH dan saksi MISNADIN ) aliasP.LLUKMAN diberitahu oleh P.SUTRISNO

Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah yang diterbitkan olehKantor Inspeksi Pendapatan Daerah, bertanggal: Jember, 7 Februari1985 atas nama XXX P.Sutrisno, Bukti T.8;9. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013 atas nama XXX P.Sutrisno yang ditandatangani olehKepala Dinas Pendapatan Banyuwangi, tanggal 26 Januari 2013,Bukti T.9;10.Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013 atas nama Sutrisno B.

sebagai berikut: Barat: Jalan desa; Timur: tanah milik Sadrimo Mugidin + XXX;e Utara: tanah milik Munihwa bin B.Munahwa; Selatan: tanah milik B.Munihwa Saladi.Dalam Buku C Kelurahan Kalipuro Tahun 1982 Objek Sengketatersebut atas nama: XXX P.Sutrisno, Petok C No.2164 Peta No.18,Persil 165, Kelas DV, Luas + 9.780m?, dengan batas?

Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah yang diterbitkan olehKantor Inspeksi Pendapatan Daerah, tanggal: Jember, 7 Februari1985 atas nama XXX P.Sutrisno, Bukti T.8;9. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013 atas nama XXX P.Sutrisno, ditandatangani Kepala DinasPendapatan Banyuwangi, 26 Januari 2013, Bukti T.9;10.Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013 atas nama Sutrisno B.

Dalam Buku C Kelurahan Kalipuro Tahun 1982 Objek Sengketatersebut atas nama: XXX P.Sutrisno, Petok C No.2164 Peta No.18,Persil 165, Kelas D V, Luas + 9.780m7?

Ilberstatus perawanBahwa berumah tangga pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah tidak sesusuan ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon tidak dalam kedaanmelamar dan Pemohon Il tidak dalam keadaan dilamar :Bahwa berumah tangga pemohon tidak pernah bercerai sertaberpoligami;Bahwa selama pernikahan tidak ada yang mengganggu gugat terhadappernikahan merekaBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggaldi Kampung Limus Nunggal dan telah dikaruniai seoarang anakbernama Ezzar Megantara P.Sutrisno

Ilberstatus perawan; Bahwa berumah tangga pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah tidak sesusuan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon tidak dalam kedaanmelamar dan Pemohon Il tidak dalam keadaan dilamar : Bahwa berumah tangga pemohon tidak pernah bercerai sertaberpoligami; Bahwa selama pernikahan tidak ada yang mengganggu gugat terhadappernikahan mereka; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggaldi Kampung Limus Nunggal dan telah dikaruniai seoarang anakbernama Ezzar Megantara P.Sutrisno

Dengan batasbatas : Sebelah Utara : P.Sutrisno danP.Tuhan ; Sebelah Timur : Darno ; Sebelah Selatan : B.Toya 5 Sebelah Barat : B.Toya 5 Selanjutnya disebut sebagai ; Tanah Sengketa ; Bahwa dengan demikian yang menjadi ahli waris satusatunya dari almarhumP.Karyo al Misto adalah Penggugat ;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan permasalahan ini melaluiPemerintah yang ada di Desa Wates Wetan , bahkan juga ke tingkat Kecamatan ,akan tetapi pihak Tergugat tidak mau hadir dalam undangan tersebut

PengadilanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atassmaka mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Lumajang , agar berkenan memanggil kedua belah pihakserta memeriksa perkara ini , selanjutnya berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris satusatunyadari Almarhum Karyo al.Misto ; 3 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah tegal Nomor C 469, Persil 46 ,KelasDII ,Luas 0,300 da, dengan batasbatas :Utara : P.Sutrisno

satu. bagian yang tak terpisahkan dengan putusanTENTANG HUKUMNYA Mernimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang , bahwa dari jawab jinawab kedua belah pihak yang berperkara makadiperoleh inti pokok yang dipersengketakan oleh kedua belah pihak adalah mengenaisebidang tanah/obyek sengketa yang terletak di Desa Wates Wetan,KecamatanRanuyoso,Kabupaten Lumajang, yang sekarang dikuasai oleh Tergugat I dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : P.Sutrisno

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.BdwSes. en .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Fajriyah binti P.Sutrisno alias Gozali, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Kelapa Sawit RT.12 RW. 04 Desa Wonosari KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat Dalamhal ini

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Ervan Wahyudibin Sunaryo) terhadap Penggugat (Fajriyah binti P.Sutrisno alias Gozali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 3 Februari 2012 Penggugat telah mengadakanRapat Umum Tahunan Anggota yang mana Rapat Umum TahunanAnggota merupakan musyawarah tertinggi Perhimpunan Penghuni yangmengangkat dan mengesahkan susunan Pengurus defenitif periodetanggal 6 Februari 2012 sampai dengan 5 Februari 2015, yang dicatatdan dituangkan dalam Akta Berita Acara Rapat Umum Tahunan AnggotaPerhimpunan Penghuni Rumah Susunan Campuran Graha CempakaMas Nomor 01 tanggal 3 Februari 2012 di hadapan Notaris Jakarta P.Sutrisno

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Hadari bin P.Sutrisno ) terhadap Penggugat (Ida Purnama Sari alias Purniawati binti Samsul Arifin) ;.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan dan Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo ;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Hadari bin P.Sutrisno ) terhadap Penggugat (Ida Purnama Sari alias Purniawati binti Samsul Arifin) ;.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan dan Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo ;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (Basri Bin Kabul / P.Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Holisatur Rofiah Binti Miswar) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRISNO bin P.SUTRISNO) terhadap Penggugat (YULIANA binti P.NAWI);
4.

bin JAM, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di desa Mandiro Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso,dihadapan sidang memberikan kesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1975,dengan wall nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama MISTAWI yang4berwakil kepada modin lama yang bernama P.SUTRISNO

mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5910/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 21 Desember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 24 Maret 2002,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jemberdengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu dengan wali P.Sutrisno

., padatanggal 13 Maret 2007 dengan Nomor Akta 17 yang dibuat secara Notarildihadapan Notaris P.Sutrisno A Tampubalon,S.H., berkedudukan di Jakartayang aslinya disimpan oleh Notaris tersebut di atas dengan ini diberi kuasaoleh Bank untuk setiap waktu dan atas biaya sendiri mendapatkan salinansyarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit, sementara Pihak Debitur(Penggugat) tidak pernah menerima dan membaca Akta Nomor 17 yangdimaksud PT.Bank Danamon Indonesia.Tbk., pada tanggal 13 Maret 2007

, karena Judex Facti telah melaksanakan hukum acaradengan benar dalam memutus perkara ini serta putusan Judex Facti tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa Penggugat adalah Pengurus Perhimpunan Penghuni RumahSusun (PPRS) Bukan Hunian ITC Lingkungan IA Mangga Dua Jakarta adalahPengurus yang sah untuk periode 18 Maret 2013 sampai dengan 17 Maret2017 berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Tahunan Anggota PPRS BukanHunian ITC Lingkungan IA Mangga Dua Jakarta yang dibuat oleh Notaris P.Sutrisno

DIAN RAKYAT,yang didirikan berdasarkan akta pendirian Nomor 1.60tertanggal 12 Desember 1963 dibuat di hadapan LIEMTOENG KIE, Notaris di Jakarta dan telah mendapatpengesahan dari Departemen Kehakiman Nomor J.A5/49/11 tertanggal 21 April 1964 dan telah diumumkandalam Berita Negara RI Nomor 50, Tambahan Nomor160, sedang perubahan terakhir susunan Direksi danKomisaris Perseroan termuat dalam akta Nomor 37tertanggal 31 Juli 2009, yang dibuat di hadapan P.SUTRISNO A.

., berdasarkan Akta Pengakuan HutangNomor 69 tertanggal 25 September 1998 di Notaris P.SUTRISNO A. TAMPUBOLON, SH., sebesar Rp. 3.580.837.

Cyntia P.Sutrisno,S.H.Abi Prima Prawira,S.H. RonalHermanto,S.H.

Yono/Bilal;e Selatan :P.Sutrisno Almarhum;Yang dibeli oleh alm. Sutrisno dengan istri pertamanyayaitu Penggugat Rekonvensi, dari Yatemi pada tahun 1983, dankemudian tanpa seizin Penggugat Rekonvensi oleh Tergugat rekonpensi diHal. 7 dari 15 hal. Putusan Nomor 219 K/Ag/2015jual kepada P. Mul pada tahun 2009, yang akan diajukan gugatandi Pengadilan Negeri Kepanjen; Sebidang tanah yang terletak di Desa MangunrejoKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, luas 2500 M?

ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,berdasarkan surat Kuasa Khusus bertanggal 10 Juli 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 585/ KUASA/1801/2014/PA.Tgrs tanggal 23 Juli 2014,telah memberikan kuasa kepada Cyntia P.Sutrisno