Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau pada tanggal 22Mei 2005, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : P195/Kua.16.03.03/PW.05/08/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan1Agama Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, tanggal 01 Agustus2016;2.

dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarmenangguhkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahaMajelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isi dan dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : P195

Bahwa salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.20322/PP/M.1X/99/2009 tanggal 27 Oktober 2009, atas nama : BUTTALISMAN (Tanjung) Ltd, NPWP : 02.058.581.6081.000(Termohon Peninjauan Kembali/semula Penggugat), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajakkepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Tergugat) padatanggal 26 Januari 2010 melalui Surat Sekretariat PengadilanPajak Nomor P195/SP.23/2010 tanggal 26 Januari 2010 perihalPengiriman Putusan Pengadilan Pajak, yang diterima

Aneka Tambang Tbk (KW. 99 STP 057.a/Sultra) yang terletak di Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara ProvinsiSulawesi Tenggara seluas 6.213 hektar termasuk lokasi tanah yang disebutkandalam objekobjek sengketa a quo (vide bukti P193, P194, dan P195);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat Penggugat mempunyai kepentingan/kedudukan hukum untukmengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara, oleh karenanya eksepsiTergugat tentang kedudukan hukum Penggugat harus

substansi penerbitan objekobjeksengketa sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan para pihak, Majelis HakimTingkat Banding memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah diberikan Kuasa Pertambangan PenyelidikanUmum pada tanggal 26 Oktober 1999 (vide bukti P193), kemudian padatanggal 6 Mei 2005, Penggugat diberikan Kuasa PertambanganEksploitasi (vide bukti P194) dan pada tanggal 11 Januari 2010,Penggugat diberikan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (videbukti P195

secara langsung adalah tanggal saat surat,keputusan, atau putusan diterima secara langsung";Bahwa salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.20454/PP/M.IX/99/2009 tanggal 3 November 2009, atas nama: BUTTALISMAN (Tanjung) Lid, NPWP : 02.058.581.6 081.000 (TermohonPeninjauan Kembali/semula Penggugat), telah diberitahukan secarapatut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) pada tanggal 26 Januari 2000 melalui SuratSekretariat Pengadilan Pajak Nomor : P195

secara langsung adalah tanggalsaat surat, keputusan, atau putusan diterima secara langsung,Bahwa salinan Putusan Pengadilan PajakNomorPut.20449/PP/M.IX/99/2009 tanggal 03 November 2009, atasnama: BUT TALISMAN(Ogan Komering) Ltd, NPWP: 01.069.707.6081.000 (Termohon Peninjauan Kembali/semula Penggugat), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajakkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) pada tanggal26 Januari 2010 melalui Surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor P195

Kencana Amal Tani ke PKS KAT di Siberida tanggal 07 Maret2016 dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, lalu diberi tanda P195.Halaman 24 dari 53 Halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2017/PN PbrFotokopi Surat Pengantar Pengiriman ( SPP) yang dikeluarkanoleh PT. Pertamina Patra Niaga dengan No.

Kima Mandiri Abadi,sehingga keberadaan PT tersebut sudah sesuai dengan peraturan yangberlaku;e Bukti P6, P7, P8 dan P9 yang masingmasing berupa SuratPenawaran Harga BBM Solar Industri kepada Manager Purchasing PT.Duta Palma Group, yang membuktikan sebelumnya Penggugat sudahmembuat penawaran tentang minyak solar kepada Tergugat;e Bukti P105, P115, P125, P135, P145, P155, P165, P175, P185,P195, P205 dan P215 yang masingmasing berupa Surat PengantarBarang kepada PT.

300914sejumlah Rp. 22.000.000,, yang diberi tanda P191;20.Foto copy Invoice dengan No.05124/LACT/2014 tertanggal 300914sejumlah Rp. 22.000.000,, yang diberi tanda P192;21.Foto copy Invoice dengan No.05125/LACT/2014 tertanggal 300914sejumlah Rp. 22.000.000,, yang diberi tanda P193;22.Foto copy Invoice dengan No.05126/LACT/2014 tertanggal 300914sejumlah Rp. 21.500.000,, yang diberi tanda P194;23.Foto copy Invoice dengan No.05127/LACT/2014 tertanggal 300914sejumlah Rp. 15.500.000,, yang diberi tanda P195

Nota...tanggal 30 Agustus 1988 jumlah Rp. 5.750Bukti P195 ............. Nota...Clipsal tanggal 6 September 1988..jumlahRp. 31.000Bukti PIS ws isescuns Nota tanggal 10 September 1988 jumlah Rp.3.500Bukti P198 ........... Nota jumlah Rp. 1.000BG PUGS ss sxces snewccn Nota...Pelita jumlah Rp. 15.500BG P2200 ars ances snes Nota...tanggal 29 September 1988 jumlah Rp.10.600Bukti P2014 .............. Nota...Mustika No. 012993 jumlah Rp. 13.150Bukti P202 ..............

Foto copy Notulen Rapat, tertanggal 23 Mei 2017, Acara Rapat :Klarifikasi tentang Revitalisasi Blok F Pasar Kebon Kembang, diberitanda bukti P195 ;halaman 92 Putusan Nomor : 155/Pdt.G/2017/PN.Bgr196. Foto copy Surat Perjanjian JualBeli, pada bulan Agustus 2011,diberi tanda bukti P196 ;197. Foto copy BTPTB, tanggal 15 Maret 2004, diberi tanda bukti P197198. Foto copy KTDUTB, masa berlaku 2001 sampai dengan 2007,diberi tanda bukti P198 ;199.

Suryanto, dkk, diberi tandabukti P232 ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat Para Penggugat tersebutdi atas di persidangan oleh Majelis Hakim telah diperiksa, diteliti, dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya yaitu untuk buktisurat P1, P3 s/d P29, P31 s/d P89, P91 s/d P190, P195, P201, P202, P206, P207, P209, P211, P214 s/d P218, P222, P223, P226, P227, P229s/d P232 dan untuk bukti surat P2, P30, P90, P191, P192, P193, P194, P196 s/d P200, P203, P204, P205, P208,

Bahkan TERGUGAT II danTERGUGAT Ill pun telah pula menyatakan komitmennya terkait pelaksanaanrevitalisasi kepada PARA PENGGUGAT/pedagang eksisting sebagaimanatertuang dalam Pernyataan TERGUGAT II dan TERGUGAT III tanggal 28 April2016 ;Menimbang, bahwa terhadap dalil Posita Para Penggugat poin ke12,tersebut di atas, selanjutnya Majelis Hakim melihat bukti P195 yakni NOTULENRAPAT hari Selasa, tanggal 23 Mei 2017, acara rapat Klarifikasi tentangRevitalisasi Blok F Pasar Kebon Kembang dan PEMBAHASAN :

, P3, P5, P7, P9, P12, P13, P15, P17, P19, P21,P23, P25, P27, P29, P31, P33, P35, P37, P39, P41, P45, P47,P49, P51, P53, P55, P57, P59, P61, P63, P65, P67, P69, P71,P73, P75, P77, P79, P81, P83, P85, P87, P89, P91, P93, P95,P97, P99, P101, P103, P105, P107, P109, P111, P113, P115,P117, P119, P121, P125, P127, P129, P131, P133, P135, P137,P139, P141, P143, P145, P147, P149, P151, P153, P155, P157,P161, P163, P165, P167, P169, P171, P173, P175, P177, P179,P181, P183, P185, P187, P189, P191, P193, P195

Foto Copy Surat Nomor : IAPERPG/14.037/Kol tanggal 14 April 2014 tentangPemberitahuan Pemeriksaan Kesehatan atas nama ASLIKAN, yang diberi bukti P195(1)71352. Foto Copy, Piagam Penghargaan PT. Perkebunan Nusantara X (Persero) PG.GempolKerep Nomor : XX22100/14.061.1 atas nama ASLIKAN diterbitkan tanggal 2Mei 2014, yang diberi bukti P195 (2)353. Foto Copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : PJAK.U/13.092/KOLtanggal 4 Mei 2013 antara PT. Perkebunan Nusantara X (Persero) PG.

GempolKerepdengan ASLIKAN, yang diberi bukti P195 (3)354. Foto Copy Piagam Penghargaan PT. Perkebunan Nusantara X (Persero) PG.GempolKerep Nomor : XXSURKP/12.131.20 atas nama KAMDANI diterbitkantanggal 17 Agustus 2012, yang diberi bukti P196355. Foto Copy Piagam Penghargaan PT. Perkebunan Nusantara X (Persero) PG.GempolKerep Nomor : XXSURKP/13.091.13 atas nama MATSARIKIN diterbitkantanggal 17 Agustus 2013, yang diberi bukti P197.356.

Eva Puspita Sari, tanggal 01Juni 2015 sampai dengan 30 Juli 2015, atas nama Yunasmin, P195 tentang SlipPembayaran Gaji PT. Eva Puspita Sari, tanggal 01 Juni 2015 sampai dengan 30 Juli2015, atas nama Ray Metuda, P196 tentang Slip Pembayaran Gaji PT. Eva PuspitaSari, tanggal 01 Juni 2015 sampai dengan 30 Juli 2015, atas nama Firdiansyah, P197 tentang Slip Pembayaran Gaji PT. Eva Puspita Sari, tanggal 01 Juni 2015sampai dengan 30 Juli 2015, atas nama Koko Adi, P198 tentang Slip PembayaranGaji PT.

Bukti P194 : Foto copysesuai dengan foto copy SuratKeterangan Pendaftaran Tanah NomorKRT/962/3/2002 tanggal 1652002 dariKepala Kantor Pertanahan KotaSurabaya ; 195.Bukti P195 Foto copy sesuai dengan fotocopy Surat Permohoan HGB atas' namaFADIAH RAHMASARI, SH. tertanggal 15Mei 2002 beserta lampirannya196.Bukti P196 Foto copy sesuai dengan fotocopy Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 243 atas nama Djohari tanggal30 7 1994 beserta Gambar SituasiNomor 1060/S/1992 tanggal 16 Juli1992 ssseseescme197.

Barang dari Supplier SIONG STEEL senilaiRp.1,131,240, telah dinazegel dan selanjutnya disebut bukti P193 ;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu : Faktur No.005tanggal 09102015 Pembelian Barang dari Supplier SIONG STEEL senilaiRp.908,000, telah dinazegel dan selanjutnya disebut bukti P194 ;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu : Faktur No.006,tanggal 09102015 Pembelian Barang dari Supplier SIONG STEEL senilaiRp.3,977,600, telah dinazegel dan selanjutnya disebut bukti P195

nama PEMOHON LXIV (Pemohon 64)bermaterai cukup, copy diatas copy (bukti P191) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON LXIV, bermateraicukup, copy diatas copy (bukti P192) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PEMOHON LXIV,bermaterai cukup, copy diatas copy (bukti P193) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON LXV (Pemohon 65)bermaterai cukup, copy diatas copy (bukti P194);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON LXV, bermateraicukup, copy diatas copy (bukti P195

Bukti P195: Kwitansi Pembayaransetoran no. toko. A110 tanggal 2 Oktober &15 September 2011 ;196. Bukti P196: Kwitansi Pembayaransetoran no. toko. A110 tanggal 18September & 1 Oktober 2011 ;197. Bukti P197: Kwitansi Pembayaransetoran no. toko. A110 tanggal 26 & 23September 2011 ;198. Bukti P198: Kwitansi Pembayaransetoran no. toko. A110 tanggal 28 & 27September 2011 ;199. Bukti P199: Kwitansi Pembayaransetoran no. toko. A110 tanggal 17 Oktober &29 September 2011 ;200.

diberi tanda bukti P 24;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P24 tersebut diatas telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kecuali alat bukti yang diberi tanda P102, P103, P103, P104, P105, P106, P107,P112, P113, P114, P117, P122, P123, P124, P125, P127, P132, P133, P134, P135, P137, P142, P143, P144, P147, P1410, P152, P153, P157, P1510,P162, P163 P164, P165, P167, P172, P173, P174, P175, P176, P177, P182, P183, P184, P187, P192, P193, P194, P195

mengajukan bukti TIl s/d TVl1 sampaidengan Tll s/d TVI8 sedang para Penggugat secara bersamasamamengajukan bukti PP1 s/d PP13 dan 7 orang saksi, dan secara sendirisendiriPenggugat sampai dengan Penggugat XXI mengajukan buti P11 s/d P117,P21 s/d P213, P31 s/d P311, P41 s/d P413, P51 s/d P513, P61 s/d P615, P71 s/d P78, P81 s/d P811, P91 s/d P98, P101 s/d P107, Bukti P111s/d P118, P121 s/d P127, P131 s/d P1314, P141 s/d P1410, P151 s/dP1511, P161 s/d P166, P171 s/d P1714, P181 s/d P1810, P191 s/d/ P195

.110, T.111, T.115, T.125), dan berdasarkanperintah tersebut, para Penggugat memanfaatkan bangunan yang sudah ada,para Penggugat juga menambal sulam dan membangun banguan baru danbertempat tinggal di tanah tersebut (vide bukti P11 s/d P117, P21 s/d P213,P31 s/d P311, P41 s/d P413, P51 s/d P513, P61 s/d P615, P71 s/d P78,P81 s/d P811, P91 s/d P98, P101 s/d P107, Bukti P111 s/d P118, P121s/d P127, P131 s/d P1314, P141 s/d P1410, P151 s/d P1511, P161 s/dP166, P171 s/d P1714, P181 s/d P1810, P191 s/d/ P195

atas nama BambangHariyanto yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaTanjung Balai tanggal 16 September 2014, diberi tanda bukti P193;Photocopy Sertifikat Hak Milik No.2397 atas nama BambangHariyanto yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaTanjung Balai tanggal 16 September 2014, diberi tanda bukti P194;Photocopy Sertifikat Hak Milik No.2401 atas nama BambangHariyanto yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaTanjung Balai tanggal 16 September 2014, diberi tanda bukti P195

Hukum dalamgugatan Rekonvensi.Pertimbangan Judex factie saling kontradiksi dengan alasanPerbuatan Melawan Hukum yang diajukan Penggugat Rekonpensi;Berdasarkan fakta dipersidangan Penggugat Rekonpensi tidak dapatmembuktikan dalil Rekonpensinya bahwa Para Tergugat Rekonpensitelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dikarenakan tidak maupindah TPS, justru sebaliknya berdasarkan fakta persidangan TPS yangdibangun Penggugat Rekonpensi tidak melibatkan Para TergugatRekonpensi padahal berdasarkan bukti P195