karenanyapermohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, menuruthemat Hakim maka cukup alasan untuk mengabulkan permohonan tersebut.Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini haruslahdibebankan kepada Pemohon.Mengingat, Pasal 52 ayat (1) dan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta PeraturanPerundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini:oe MENETAP KA N p200

PemohonKasasi/Pemohon Pailit tidak sependapat dan keberatan denganpertimbangan Judex Facti yang mempertimbangkan kedudukanTermohon Kasasi/Pemohon Pailit sebagai kreditor Pemohon Kasasi/Termohon Pailit hanya berdasarkan Surat Tegoran Keras/Somasi (Vide:Bukti P199 dan P200), sebagaimana diuraikan pada alinea terakhirhalaman 5354, Putusan Pailit Nomor 26/2015, yang dikutip sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 s/d P198 berupa fakturpenjualan BBM yang diterbitkan oleh Pemohon Pailit

Nomor 783 K/Pdt.SusPailit/2017kepada Pemohon Pailit berdasarkan penjualan dan pengiriman BBMhingga pertanggal 30 November 2016 adalah sebesarRp19.637.100.767,00 (sembilan belas miliar enam ratus tiga puluh tujuhJuta seratus ribu tujuh ratus enam puluh tujuh rupiah) dan untuk ituPemohon Pailit telah melakukan penagihan dan/atau peringatan melaluiSurat Tegoran Keras/Somasi tanggal 20 Mei 2016 dan Surat TegoranKeras/Somasi tanggal 2 Juni 2016 (bukti surat P199 an P200), olehkarena itu Termohon Pailit

tidakbertentangan dengan hukum serta undangundang yang berlaku, dan oleh karenanyapermohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, menuruthemat Hakim maka cukup alasan untuk mengabulkan permohonan tersebut.Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini haruslahdibebankan kepada Pemohon.Mengingat, Pasal 13 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan PeraturanPerundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini:oe MENETAP KA N p200

dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) celana tidur berwarna pink;e (satu) tanktop warna putih;e (satu) celana dalam warna pink;e (satu) BH warna ungu;e (satu) baju kaos pendek warna pink;e (satu) celana dalam warna merah;e (satu) BH warna putih;e (satu) lembar kain berwana coklatkuning bermotif bunga;e (satu) lembar kain warna putihkrem polos;e (satu) unit handphone merk Aldo model P200

masalah saya diperintahkan oleh saudaraHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN Cbiterdakwa untuk melakukan pengerukan atau pengambilan danperataan tanah;Bahwa, saksi melakukan pengerukan atau pengambilan tanah di arealtanah kavling pertamina Nomor 546 Desa Tangkil kKecamatan Citereup,Kabupaten Bogor;Bahwa, saksi bekerja sebagai operator eksapator;Bahwa, Eksapator saksi operasikan untuk melakukan pengerukan danperatanan tanah adalah Eksapator milik saudara Sulaeman yang merekKomatshu P200

warna kuning ;Bahwa, setahu saksi siapa yang menyewakan eksapapator merekKomatshu P200 yang saksi operasikan di wilayah areal tanah kavlingpertamina Nomor 546 Desa Tangkil kKecamatan Citereup, KabupatenBogor adalah saudara terdakwa;Bahwa, yang memperkerjakan saksi untuk melakukan pengerukan ataupengambilan tanah di areal tanah kavling pertamina Nomor 546 DesaTangkil kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor Saudara BINDUSIRAIT;Bahwa, galian atau kerukan yang saksi lakukan di areal tanah kavlingpertamina

masalah saksi diperintahkan oleh saudaraterdakwa untuk melakukan pengerukan atau perataan tanah;Bahwa, saksi melakukan pengerukan atau pengambilan tanah di arealtanah kavling pertamina Nomor 546 Desa Tangkil kKecamatan Citereup,Kabupaten Bogor;Bahwa, saksi bekerja sebagai operator eksapator;Bahwa, Eksapator saksi operasikan untuk melakukan pengerukan danperatanan tanah adalah Eksapator milik saudara Agus merek CAT 320D warna biru ;Bahwa, setahu saksi siapa yang menyewakan eksapapator merekKomatshu P200

,M.Kn, tertanggal 30 Desember 2021, diberi tanda bukti (P200);Menimbang, bahwa terhadap foto copy bukti suratsurat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan foto copy bukti surat P1, P2, P3.1, P3.2, P3.3 sampai dengan P200 telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti P18, P20,P33, P41, P42, P43, P44, P46, P47, P48, P53, P55, P59, P64, P66,P67, P67, P68, P69, P70, P71, P72, P73, P74, P75, P76, P78, P87,P94, P96, P97, P104, P107 P109, P110, P111, P112, P120, P125, P126, P127, P128, P138, P139, P140,

Sertifikat HGB Nomor: 06916 terletak di terletak di Desa Sri AmurKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi Jawa Barat atas namaYULIANA, ANGGUN MUSTIKA SALMA, ANDINI SURYA BILQIS DANACHMAD DAYROBI SUGANDI.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1sampai dengan P200 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawahSsumpah sebagaimana keterangan yang telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan

Pemohon dan suratsuratbukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, yakni surat bukti yangdiberi tanda P1 sampai dengan P200 dan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama saksi YOSEF MUSTIKA, S.Kom dan saksi MANARUL HIDAYAHternyata satu sama lain saling bersesuaian, sehingga dapatlah diketemukanfaktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama Yuliana adalah istri sah dari DediSugandi berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 266/49/VI/2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Tanah Tinggi RT.001 RW.005,Setia Asih Tarumajaya Kabupaten Bekasi Jawa Barat sesuai dengan KTPdan Kartu Keluarganya (tertanda bukti P1 dan P200); Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernamaDedi Sugandi, dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama : ANGGUN MUSTIKA SALMA, 16 tahun, Perempuan, Bekasi, 09September 2005; ANDINI SURYA BILQIS, 11 tahun, Perempuan, Bekasi, 21 Juni2010;e ACHMAD DAYROBI SUGANDI, 7 tahun, Lakilaki, Bekasi, 17Februari 2014;Hal. 72 dari 96 hal.

Olehkarena itulah, tidak ada orang lain atau pihak ketiga yang ditarik sebagai lawan,tetapi bersifat ex parte;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P200 yang diajukanPemohon, yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) Yuliana dan fotocopy KartuKeluarga No. 3216012405110006 atas nama Kepala Keluarga Dedi Sugandiyang dikeluarkan pada tanggal 06092016 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi menjelaskan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kp.

Menetapkan besarnya biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ; Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon hadir sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatan Pemohon danTermohon untuk menyelesaikan perkara ini melalui mediasi dengan mediator yangtelah disepakati oleh Pemohon dan Termohon yaitu P200 upaya mediasi tersebut tidak berhasil ; Menimbang, Bahwa Majelis Hakim telah

Kegiatan PeralatanJumlah KeteranganBending 1 Sideboom CAT 5831 Sideboom CAT 5721 Bending Machine 32/42 termasuk BS 36(bare)2 Mandrel 36 (pneumatic)Welding 2 Sideboom RL 4222 Paywelder, 4 rectifier (CRC auto wled P200)6 Paywelder, 2 rectifier (CRC auto wled P200)Lowering 3 Sideboom LH 442 B/42B3 Sideboom CAT 5723 Sideboom CAT 572 Total sewa per bulan : 129.000 USF atau yang setera dengan EuroHalaman 3 dari 34 hal. Put. Nomor 1245 K/Pdt/2016berdasarkan nilai tukar 1,2 USD / Euro.

tersebut dikurangi dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) celana tidur berwarna pink;- 1 (satu) tanktop warna putih;- 1 (satu) celana dalam warna pink;- 1 (satu) BH warna ungu;- 1 (satu) baju kaos pendek warna pink;- 1 (satu) celana dalam warna merah;- 1 (satu) BH warna putih;- 1 (satu) lembar kain berwana coklat-kuning bermotif bunga;- 1 (satu) lembar kain warna putih-krem polos;- 1 (satu) unit handphone merk Aldo model P200 warna putih;- 1 (satu) unit Handphone merk Mito tipe 238 warna merah;- 1 (

Bahwa Majelis Hakim Pemeriksa Perkara No. 605/Pdt.G/2016/PN.Dps(Judex Factie Majelis Tingkat Pertama) sebagaimana yang termuatdalam Pertimbangan Putusan dalam Perkara ini (vide : Halaman: 116dan 117) telah keliru/salah dalam manginterpretasi serta kurangmempertimbangkan Fakta Yuridis terhadap Bukti Tertulis (Surat) : P198, P199, P200 dan P201 a quo yang terungkap di mukaPersidangan dalam Perkara in casu, sebab dengan mendasarkanpada Ketentuan yang dikorelasikan dengan Bukti P198, P199, P200 dan P201

Bahwa Judex Factie Majelis Tingkat Pertama juga tidakmempertimbangkan Bukti (Surat) : P 1 sampai dengan P11 yangdikorelasikan dengan Bukti (Surat) : P198, P199, P200 dan P201dan Bukti P212 serta fakta yuridis di persidangan dalam perkara incasu bahwasanya pada awalnya (sebelum dibuatnya AKTA Nomor : 6,Tentang Pelepasan Hak Penguasaan, tertanggal 02 Mei 2013 sertaserta AKTA Nomor : 27, AKTA Nomor : 28, AKTA Nomor : 29 yangkesemuanya tertanggal 20 Maret 2014) Pembanding dan ParaTerbanding melakukan

Amon Omaleng, BulanBukti P200 Maret 2019.DL Slip Gaji atas nama Sdr. Amon Omaleng, BulanBukti P20c April 2019.Amon Omaleng memperoleh upah setiapbulannya.4 Bukti P21 Perincian Perhitungan Hak atas nama Sdr. Amon Foto CopyOmaleng. Sesuai Asli22. Bukti P22 Pasal 8 ayat (3) Perjanjian Kerja Bersama XX PTFI Foto CopyTahun 2017 2019 (PKB 2017 2019). Sesuai BukuPKB23 Bukti P23 Ketentuan Pasal 126 ayat (1) UU. No. 13 Tahun Foto Copy2003 tentang Ketenagakerjaan (UU No. 13 Sesuai Buku2003).24.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) celana tidur berwarna pink;- 1 (satu) tanktop warna putih;- 1 (satu) celana dalam warna pink;- 1 (satu) BH warna ungu;- 1 (satu) baju kaos pendek warna pink;- 1 (satu) celana dalam warna merah;- 1 (satu) BH warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Aldo model P200 warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban Dia Dwi Putri.- 1 (satu) unit Handphone merk Mito tipe 238 warna merah;Dikembalikan kepada saksi Jhon Maryanto (berkas perkara terpisah)

Perundingan di RM Bebek = Tgl. 19102011 491.810 Bukti PBali 12GPulsa penyelesaian kasus Tgl. 19102011 350.000 Bukti P 13H Jasa pengamanan Tgl. 19102011 800.000 Bukti P14I Perundingan di RM Bebek Tgl. 20102011 491.810 Bukti PBali 15J Jasa Konsultan Tel. 02112011 /4.500.000 Bukti P16K Akomodasi Pengamanan Tgl. 09112011 5.000.000 Bukti P17L Akomodasi Pengamanan Tgl. 09112011 3.000.000 Bukti P18MAkomodasi Pengamanan Tgl. 09112011 1.000.000 Bukti P19N Jasa keamanan November Tgl. 30112011 2.500.000 Bukti P200