Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 24/Pdt.G.S/2024/PN Sbr
Tanggal 12 Juli 2024 — BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA
Tergugat:
1.RENO ATMAJA PABONTONG
2.JUNAENGSIH
320
  • BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA
    Tergugat:
    1.RENO ATMAJA PABONTONG
    2.JUNAENGSIH
Register : 25-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN Penajam Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
HERFIYANSAH bin JOHANSYAH
6217
  • Anak Dari PAULUS MAKBI PABONTONG yangberada di kamar dan kemudian Saksi dengan disaksikan oleh SaksiADITTYA REFSY YUSUF bin ABDUL MUNIF melakukan penggeledahanbadan dan pakaian terhadap Terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paketNarkotika jenis Sabusabu di dalam kantong celana pendek warna birubagian depan sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa, lalu SaksiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Pnjtanyakan kepada Terdakwa ini punya siapa kemudian Terdakwamenjawab punya saya pak kemudian Saksi
    DariPAULUS MAKBI PABONTONG; Bahwa pada saat Saksi FEBI ALFITRA RAHMAN, SH.
    Bin SOFYANRAHMAN (Alm) dan Saksi tanyakan kepada Terdakwa terkait izin daripihak yang berwenang atas kepemilikan sabu dalam hal mengedarkanNarkotika jenis sabusabu yang ada padanya, Terdakwa tidak dapatmenunjukan surat izin tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi atas diri Terdakwa telah dilakukan tesurine dan hasilnya adalah Terdakwa reaktif metafetamin;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak ada keberatan;Saksi DELSA HARYANTI PABONTONG Anak Dari PAULUS MAKBIPABONTONG
    IRFAN memberikanTerdakwa imbalan berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu untukTerdakwa konsumsi sendiri; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang tidak melakukantransaksi melainkan sedang berada dikamar bersama dengan Saksi DELSAHARYANTI PABONTONG Anak Dari PAULUS MAKBI PABONTONG; Bahwa Terdakwa sudah 20 (dua puluh) kali mengantarkan NarkotikaJenis SabuSabu kepada orang lain atas perintah Sdr IRFAN dan Sadr.
    Anak Dari PAULUS MAKBI PABONTONG; Bahwa benar Terdakwa sudah 20 (dua puluh) kali mengantarkanNarkotika Jenis SabuSabu kepada orang lain atas perintah Sdr IRFAN danSdr.
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • RIKY ATMAJA PABONTONG bin MARTHEN PABONTONG ) terhadap Penggugat (SHELA SEPTINA SARI binti DIDI JUNAEDI);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98/PID/2021/PT SMR
Tanggal 11 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : EKA RAHAYU, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HERFIYANSAH bin JOHANSYAH
5625
  • Bin SofyanRahman (Alm), saksi Aditya Refsy Yusuf Bin Abdul Munif dan SaksiDelsa Haryanti Pabontong anak dari Paulus MakbiPabontong(keterangan saksi dibacakan di depan persidangan) yangmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan, makaterdapat persesuaian antara alat bukti yang satu dengan alat bukti yanglain dan diperoleh fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Febi Alfitra Rahman, SH.dan Saksi Aditya Refsy Yusuf pada hari minggu
    Irfan namun saat itunomor handphone nya tidak aktif;Bahwa sampai dengan Terdakwa ditangkap oleh anggotaKepolisian, terdakwa belum sempat menyerahkan 2(dua) paketNarkotika jenis Sabusabu tersebut kepada pembeli;Bahwa keterangan saksi Febi Alfitra Rahman, SH. dan SaksiAditya Refsy Yusuf selaku anggota Opsnal Sat Resnarkoba PolresPPU , dikuatkan dengan keterangan saksi Delsa HaryantiPabontong anak dari Paulus Makbi Pabontong, barang bukti sertaketerangan terdakwa menyatakan bahwa pada saat penangkapandan
    Bin SofyanRahman (Alm), saksi Aditya Refsy Yusuf Bin Abdul Munif Dan Saksi DelsaHaryanti Pabontong Anak Dari Paulus Makbi Pabontong dan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya mengakui perbuatannya dan rangkaianperistiwa sebagaimana yang dirumuskan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntutumum, oleh karenanya Majelis Hakim tingkat banding dapat menyetujuinya danmengambil alin pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama, dalampertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memeriksa dan memutusperkara ini di