Ditemukan 11 data
42 — 17
Menetapkan Almarhumah R.Soertini S Padamanagara binti Rd Agus Padmanagara telah meninggal dunia pada tanggal 09 Nopember 2016;
3. Menetapkan ahli waris Almarhumah R.Soertini S Padamanagara binti Rd Agus Padmanagara sebagai berikut:
- Hilman Padmanagara, saudara kandung;
- Hj. Betty Lukmansyah, saudara kandung;
- R. Kusmini Padmanagara, saudara kandung;
- Setyati Padmanagara, saudara kandung;
- 4.
Menetapkan Almarhumah Hj Betty Lukmansyah binti Rd Agus Padmanagara telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2018;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hj Betty Lukmansyah binti Rd Agus Padmanagara adalah:
- Ir.
Ahmad Rulantova L
- Dewi Rani, SE
- Rieke Mersiana, SE
- Poppy Widyawati, MBA
- Ahmad Radinal Cindarbumi, S.Sos
- Menetapkan Almarhum Hilman Padmanagara Bin Rd Agus Padmanagara telah meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2019;
-
Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti dari Almarhumah R.Soertini S Padamanagara binti Rd Agus Padmanagara sebagai berikut:
- R.
Kusmini Padamanagara sebagai saudara kandung;
- Setyati Padmanagara sebagai saudara kandung;
- Ir.
S Padmanagara Binti Rd.
Salmon Padmanagara, lakilaki;R. Soertini s. Padmanagara, Perempuan;Ayati Padmanagara, Perempuan;Ir. Salman Padmanagara, lakilaki;Hj. Detty Mangoenkarta, perempuan;Hilman Padmanagara, lakilaki;R. Joelia Soegihono, perempuan;Helmin Padmanagara, lakilaki;. Hj. Betty Lukmansyah, perempuan;0. R.
Salmon Padmanagara, lakilaki;R. Soertini s. Padmanagara, Perempuan;Ayati Padmanagara, Perempuan;Ir. Salman Padmanagara, lakilaki;Hj. Detty Mangoenkarta, perempuan;Hilman Padmanagara, lakilaki;R. Joelia Soegihono, perempuan;Helmin Padmanagara, lakilaki;. Hj. Betty Lukmansyah, perempuan;0. R. Kusmini Padmanagara, perempuan;1.
Kusmini Padmanagara (Saudara kandung)Setyati Padmanagara (Saudara kandung)Ir.
22 — 1
Padmanagara Bin Husein Padmanagara (anak kandung);
- Vivien Nova Fithriana Binti Husein Padmanagara (anak kandung);
- Lies Permanasari Binti Husein Padmanagara (anak kandung), dan
- Ir. Dadang Satyawan Binti Husein Padmanagara (anak kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00;(seratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 0
Rahadian Padmanagara Bin ST Budi Purwanto) terhadap Penggugat (Hj. Imas Rostini Binti Sarma);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
34 — 3
ISHAK PADMANAGARA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
3 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erin Erawan Jaya bin Eren S Padmanagara) terhadap Penggugat (Kanah binti Kanta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDRA PADMANAGARA Bin DHIE MUSTAFA) terhadap Penggugat (SILFONI Binti ADNAN USMAN SADIK);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengiri salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
22 — 14
PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2020/PA.SorFaw low oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dedi Suprihadi bin Hasan Padmanagara, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kampung Andir, RT. 002, RW. 008, DesaPakutandang, Kecamatan Ciparay
Purnama Sutanto
Tergugat:
H. Syahril HS
92 — 52
PADMANAGARA, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 3 (tiga) tahun yang lalusampai sekarang ;e Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahhubungan baik ;e Bahwa yang saksi ketahui masalah Penggugat dengan Tergugat adalahgugatan tentang pembelian tanah Tergugat di Bali yang dibantu olehPenggugat ;e Bahwa dalam hal ini Penggugat yang mempunyai modal yang dijalankanoleh Tergugat ;e Bahwa saksi mendengar Penggugat
PADMANAGARA dansaksi Waluyo Edi S.
Padmanagara dan saksi WaluyoEdi S. didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat baik dalam bidangbisnis demikian pula saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa pihakHal 38 dari 49 halaman Putusan Nomor 835/Pdt.G/2020/PN DpsTergugat ada memiliki hutang sejumlah Rp. 3.000.000.000 (tiga milyarrupiah) kepada Penggugat serta sudah ada akta pengakuan hutang ;Menimbang, bahwa pasal 1365 Kitab UndangUndang HukumPerdata (KUHPerdata), berbunyi
0 — 0
Margono adalah:
a. Eny Susilaningrum binti Abu Bakar (Istri Pewaris)
b. Saharuddin Padmanagara bin Agus Suryanto (Anak Pewaris)
c. Adelia Puspanagari binti Agus Suryanto (Anak Pewaris)
d. Nabila Khoirun Nisa Kusumanagari binti Agus Suryanto (Anak Pewaris)
4. Membebankan kepada
145 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padmanagara untuk menjualKomplek Pendidikan Muslimin kepada pihak lain, dimana didalamakta ini Pemberi Kuasa maupun Notaris tidak menjelaskan buktikepemilikan Sdr. Sutisna Sofyan/Yayasan Pembangunan PendidikanMuslimin terhadap tanah yang menjadi objek dalam kuasa tersebut;Bahwa perbuatan Sdr.
113 — 44
Doni M Padmanagara untuk menjual Komplekpendidikan Muslimin kepada pihak lain, dimana didalam akta iniPemberi Kuasa maupun Notaris tidak menjelaskan bukti kepemilikanSdr. Sutisna Sofyan/ Yayasan Pembangunan Pendidikan MusliminTerhadap Tanah Yang Menjadi Objek dalam Kuasa tersebut;e Bahwa perbuatan Sdr.