Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pardis patris paris padri pabrik panris pandris padrih pahris pad.is
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 07-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Mgt
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AGUSTINUS GABRIEL RANTE UBLEEUW, SH
Terdakwa:
ZAINAL PADRIS Bin Alm NAUMAR
19 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL PADRIS Bin Alm NAUMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan serta denda sebesar Rp 10.000.000,-(sepuluh juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua
    Penuntut Umum:
    AGUSTINUS GABRIEL RANTE UBLEEUW, SH
    Terdakwa:
    ZAINAL PADRIS Bin Alm NAUMAR
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 49/PID.B/2016/PN.TMT
Tanggal 19 Oktober 2016 — Ferdianto Tahera alias Kuti;
61 — 21
  • Kamumu dengan melambaikan tangannyasambil berkata terus, terus, namun suami saksi berkata lagi Ka Padi,dulupi, dan Padris Kamumupun menghentikan angkutannya namunTerdakwa berkata terus saja, ada jalur ojek disini, selanjutnya suami saksiberkata saya tidak akan naik ojek, saya akan naik angkutan sebab uangsaya tidak cukup bayar ojek, namun Terdakwa tetap memaksa agarkendaraan angkutan Padris Kamumu jalan terus;Bahwa kemudian antara suami saksi dan Terdakwa beradu mulut dan salingpukul serta saling
    mengunci;Bahwa kemudian Padris Kamumu melerai perkelahian antara suami saksiTerdakwa;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN.
    Terdakwa dengantangan kanan terkepal yang mengenai bagian wajah Terdakwa yang dibalasTerdakwa dengan memukul Syarif Akurama (korban) dengan menggunakantangan kanan terkepal yang mengenai bagian leher belakang sehingga antaraSyarif Akurama (korban) dan Terdakwa saling pukul serta saling mengungcikemudian dilerai oleh Padris Kamumu;Bahwa Terdakwa kembali menyerang saksi dengan melempar batu kearahSyarif Akurama (korban) kemudian Terdakwa bersama isteri dan anaknya naikke mobil angkutan milik Padris
    Kamumu dan menghentikan mobil angkutan Padris Kamumuserta Padris Kamumu berhenti disekitar pangkalan ojek tempat Terdakwamangkal sehingga Terdakwa berkata terus, terus, terus saja, ada jalur ojekdisini, namun oleh Syarif Akurama (korban) yang melihat Terdakwa berusahauntuk menyuruh Padris Kamumu untuk tidak menghentikan mobil angkutannyadan mengangkutnya kemudian menegur Terdakwa sehinggga antara Terdakwadan Syarif Akurama (korban) saling beradu mulut dan Syarif Akurama (korban)menghampiri Terdakwa
    Kamumu dan menghentikan mobil angkutanPadris Kamumu serta Padris Kamumu berhenti disekitar pangkalan ojek tempatTerdakwa mangkal, seharusnya tidak berkata terus, terus, terus saja, ada jalurojek disini, dan berusaha menyuruh Padris Kamumu untuk tidak menghentikanmobilnya, seharusnya mengarahkan Padris Kamumu untuk menghentikan mobilangkutannya ditempat aman untuk mengangkut penumpang;Bahwa tindakan Terdakwa yang mengatakan terus, terus, terus saja,ada jalur ojek disini, dan berusaha menyuruh Padris
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1257/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
RIDUWAN
11 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Ayah Kandung Pemohon yaitu Padris telah meninggal dunia di Rumah tinggalnya yaitu di Sukomanunggal Gg I No.22, Kel. Sukomanunggal, Kec.
    Sukomanunggal, Kota Surbaya pada tanggal 13 Juni 1993;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ayah Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan menerbikan Akta Kematian atas nama Padris
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 348/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Novianti binti Latagang, usia 16 (enam belas) tahun, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Fikran bin Padris;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 40/PID.B/2016/PN.TMT
Tanggal 27 September 2016 — SYARIF AKURAMA alias IPIN;
63 — 19
  • Tilamuta yang dikendaraioleh saksi Padris Kamumu alias Padi yang akan menuju ke Desa Dulupi namunkarena disimpang tiga tempatnya rawan kecelakaan saksi korban berinisiatifmemberi isyarat kepada sopir mobil penumpang tersebut dengan mengatakanterus..... terus!
    Tilamuta yang dikendarai oleh Padris Kamumu alias Padi yang akanmenuju ke Desa Dulupi.Karena disimpang tiga tempatnya rawan kecelakaansaksi kemudian berinisiatif memberi isyarat kepada sopir mobil penumpangtersebut dengan mengatakan terus..... terus!
    Tilamuta yang dikendarai oleh Padris Kamumualias Padi yang akan menuju ke Desa Dulupi, olehnya terdakwa kemudianmemanggil sopir taksi tersebut dengan berkata Ka Padi, Dulupi akan tetapisaat itu saksi korban kemudian memberi isyarat kepada sopir mobilpenumpang tersebut dengan melambaikan tangan sambil berkata terus.....terus!. Saksi berkata lagi Ka Padi, Dulupi, dan Padi pun menghentikanPutusan Pidana Nomor :40/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Sudirgo bin Heriyanto) terhadap Penggugat (Gusdiana binti Padris Lamumba);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2957/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Revani Yantono Bin Padris) dengan Pemohon II (Mutawiyah Binti Abdurachman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2009 di wilayah KUA Kecamatan Pakal Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0703/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adhi Asa Wira Buana bin Umar Said) terhadap Penggugat (Muawanah binti Padris);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA PADANG Nomor 1158/Pdt.G/2023/PA.Pdg
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra (Alan Padris bin Agus St Malano) terhadap Penggugat (Novi Sisrita binti Jamrizal);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — ANAK AGUNG KARTINI vs ETTY MARIAH LUKMAN IYAS, dkk.
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TienKartini dengan bapak Padris Adirojo, pakta hukum ini menunjukkanjika dalil poin 1 dengan dalil poin 2 surat gugatan saling bertentangandan kalimatnya berbedabeda sehingga tidak jelas Penggugat ahliwaris siapa yang sebenarnya, sehingga dengan demikianpertentangan dalil poin 1 dengan dalil poin 2, dapat dikatagorikansebagai dalildalil gugatan yang tidak jelas dan saling bertentangansatu sama lain (obscuur libel); Dalildalil gugatan tidak jelas dan saling bertentangan dapat terlihatjuga dari dalil
    Tien Kartini Padris Adiraja dalam satu sertifikatterdapat dua persil berbeda yang letaknya berjauhan dan berlainan yaituPersil Nomor 185c D.II dengan Persil Nomor 171 D.1.;Sertifikat Hak Milik Nomor 5588/Rancaekek Wetan perubahan dari BukuTanah Nomor 156/Rancaekek atas nama Adang Karno Kardan diterbitkandan terdaftar tanggal 20 Agustus 1979 ternyata bersamaan denganterjadinya peralihan hak kepada Ny. Etty Mariah Lukman lyas dan Ny.
    TienKartini Padris Adiraja hal ini bertentangan dengan keterangan pada bagianmutasi yang menyatakan jika sertifikat ini beralih kepada Ny. Etty MariahLukman lyas dan Ny.
    Tien Kartini Padris Adiraja karena sertifikat ini hasilpenebusan dari Panitia Piutang Negara tanggal 10 Januari 1979, hal inimenunjukkan jika pada waktu terjadi penebusan kepada Panitia PiutangNegara Sertifikat Hak Milik Nomor 5588/Rancaekek Wetan pun belum terbitdan atau belum terdaftar karena Sertifikat a quo baru terdaftar pada tanggal20 Agustus 1979, sehingga yang sebenarnya sertifikat yang katanya ditebusdi Panitia Piutang Negara itu sertifikat dan tanah yang mana;Halaman 18 dari 75 hal.
    Etty Mariah Lukman lyas dan Ny.Tien Kartini Padris Adiraja sebagai dasar mutasi hak kepemilikan dariAdang Kardan bin Endun kepada Ny. Etty Mariah Lukman lyas dan Ny. TienKartini Padris Adiraja pada sertifikat a quo;17. Adanya ketidaksesuaian antara gambar situasi Nomor 3232/1979 padaSertifikat Hak Milik Nomor 5588/Rancaekek Wetan maupun buku tanahNomor 156/Rancaekek dengan fakta lokasi tanah di lapangan;18.