MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Batara Timoer Paedongan Als Bat Bin Timoer Paedongan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ;
3. Menyatakan TerdakwaBatara Timoer Paedongan Als Bat Bin Timoer Paedongan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
BATARA TIMOER PAEDONGAN ALIAS BAT BIN TIMOER PAEDONGAN

Menetapkan Pemohon sebagai Wali bagi kedua anak masing-masing bernama KEZIA NATASYA PAEDONGAN, lahir di Ambon tanggal 25 September 2003 dan PRICILIA PAEDONGAN, lahir di Ambon tanggal 28 Agustus 2009, yang belum dapat melakukan perbuatan hukum oleh karena masih dibawah umur;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 199.000,-(seratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) ;

Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dan almarhum suami pemohonJULIUS PAEDONGAN, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :1. KEZIA NATASYA PAEDONGAN, lahir di Ambon, tanggal 25 September 2003;2.

Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi kedua anak masingmasing bernamaKEZIA NATASYA PAEDONGAN, lahir di Ambon, tanggal 25 September 2003dan PRICILIA PAEDONGAN, lahir di Ambon, tanggal 28 Agustus 2009, yangbelum dapat melakukan perbuatan hukum oleh karena masih dibawah umur;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JULIUS PAEDONGAN tertanggal12 Mei 2012, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P6;7.

dansudah bersekolah kelas VI SD dan PRICILIA PAEDONGAN, lahir di Ambontanggal 28 Agustus 2009 sudah bersekolah di TK Galala.

di Ambon pada tanggal 1 Juli 1976).Dengan demikian dalil pemohon yang menyatakan bahwa ia adalah istri dari JuliusPaedongan telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P5 dan keterangan para saksimaka dalil pemohon yang menyatakan bahwa KEZIA NATASYA PAEDONGAN, lahirdi Ambon tanggal 25 September 2003 dan PRICILIA PAEDONGAN, lahir di Ambontanggal 28 Agustus 2009 adalah anakanak kandung pemohon dengan suaminyaJulius Paedongan, telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan

sesuaiAkta Pernikahan No. 44 ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Almarhum suami PemohonJULIUS PAEDONGAN, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :1.

Foto Copy Kutipan Akta Kematian JULIUS PAEDONGAN dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Ambon Nomor : 8171KM121220140002tanggal 12 Desember 2014 yang diberi tanda P. 6 ;7. Foto copy Sertifikat Nomor : 1517 dari Badan pertanahan RI atas namaJULIUS PAEDONGAN yang diberi tanda P. 7 ;8.

JULIUS PAEDONGAN ; Bahwa Pemohon ada punya usaha kios ; Bahwa suami Pemohon ada kredit di Bank BNI dan suami telahmeninggal dunia dan harus ada pemutihan, tetapi dari pihak Bankmengatakan tidak ada pemutihan akhirnya Pemohon mau kredit untukmenutupi hutang ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang masih kecil danPemohon sebagai wali dari kedua anak tersebut ;2.

SAKSI YOHANA UJAN Bahwa saksi saksi kenal dengan pemohon ;Hal 3 dari 6 hal Penetapan No.37/Pdt.P/2015/PN.Amb4Bahwa pemohon menikah dengan JULIUS PAEDONGAN dan dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu KEZIA NATASYA PAEDONGAN, lahir diAmbon, tanggal 25 September 2003 dan PRICILIA PAEDONGAN, lahir diAmbon, tanggal 28 Agustus 2009 : Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 24 November2014; Bahwa suami Pemohon kerja sebagai wiraswasta punya usaha sendiri ; Bahwa suami Pemohon ada kredit di Bank BNI

BNI Ambon menganjurkan untuk membuat surat penetapan walikarena anak Pemohon masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 sampai dengan bukti surat P. 6yang diajukan oleh Pemohon merupakan persyaratan melengkapi permohonanperwalian anak yang dilakukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.3 dan P.4 yang diajukan olehpemohon ternyata anak yang bernama KEZIA NATASYA PAEDONGAN, lahir diAmbon, tanggal 25 September 2003 dan PRICILIA PAEDONGAN, lahir diAmbon, tanggal 28 Agustus

1. Menyatakan Terdakwa YUDHI DARMAWAN Alias YUDI Bin EDI PAEDONGAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata tajam ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
YUDHI DARMAWAN Alias YUDI BinEDI PAEDONGAN

PUTUSANNomor 371/Pid.Sus/2018/PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YUDHI DARMAWAN Alias YUDIBIN EDI PAEDONGAN;Tempat Lahir : Kada;Umur / Tg! Lahir : 18 Tahun / 26 Juni 2000Kebangsaan : Indonesia;Jenis Kelamin : Laki Laki;Tempat Tinggal : Lingkungan Kaluku,Rw.01,Kel.Pentojangan,Kec.

KEVIN MARCELINO WILAR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yang saksiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya teman saksiyaitu Terdakwa Yudhi Darmawan Alias yudi Bin Edi Paedongan telahmemuliki dan menyimpan senjata tajam berupa 1 (satu) buah ketapeldan 6 (enam) buah anak panah yang disimpannya didalam Jok atauSadel motor dan ditemukan oleh Petugas

Dalam perkara inibarang siapa tersebut adalah orang yang selama ini diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa mengaku YUDHI DARMAWAN AliasYUDI Bin EDI PAEDONGAN yang identitas lengkapnya sama dengan identitasdalam surat dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan Majelis Hakim menilaiTerdakwa mampu membedakan antara perbuatan yang baik dan yang buruk,yang sesuai menurut hukum maupun yang melawan hukum dan mempunyaikemampuan untuk

Mmjsejak bulan April tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;o Penyebeb perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;o Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli tahun 2018;o Bahwa Tergugat tidak pernah datang maupun mengirim nafkahkepada Penggugat dan anaknya;Saksi 2, Eva Paedongan binti Marten, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan IRT, bertempat tinggal