Ditemukan 56 data
18 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NURHALIDA jenis kelamin Perempuan, lahir di Pahampangan pada hari Rabu tanggal 23 Maret 1992 yang lahir dari orang tua bernama BARHIANI dan RAYHANAH ;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
P/2013/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NURHALIDA Tempat tanggal lahir Pahampangan, 23 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamatPahampangan Rt.03 Rw.I Kecamatan padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;selanjutnya disebut sebagai ..............
Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 1992, di Pahampangan telahlahir anak Perempuan ;. Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama Bahrianidan Rayhanah ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa dan /atau duaorang saksi yaitu Hj. Rusmaiyah yang beralamat di JI. PahampanganRt.02/Rw. Kelurahan Desa Pahampangan Kecamatan Pd. Batung,Kab. Hulu Sungai Selatan dan Armaniah yang beralamat di Jl.
Kelurahan Desa Pahampangan KecamatanPd. Batung, Kab. Hulu Sungai Selatan, Kab.
Bahwa sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakutentang administrasi kependudukan, pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada bapak/ibu agar dapat mengabulkan permohonanpemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NURHALIDA jeniskelamin Perempuan, lahir di Pahampangan
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NURHALIDAjenis kelamin Perempuan, lahir di Pahampangan pada hari Rabutanggal 23 Maret 1992 yang lahir dari orang tua bernamaBARHIANI dan RAYHANAH ;3.
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als UTUH HAUL Bin HAULANI
36 — 7
PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2020/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :oOakwanbra osNama lengkap : Ardiansyah alias Utuh Haul Bin HaulaniTempat lahir : PahampanganUmur/Tanggal lahir > 36 Tahun/1 Juli 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pahampangan Rt. 004 Rw. 002 Kec.Padang Batung Kab
Saksi Rendy Hijrah Maulana, telah bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 Oktober2019 sekitar pukul 16.00 Wita di Desa Pahampangan Kec. Padang batungKab.
Saksi Gede Dede Yudha Resdika, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 Oktober2019 sekitar pukul 16.00 Wita di Desa Pahampangan Kec. Padang batungKab.
HuluSungai Selatan ;Bahwa sebelumnya senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut terdakwasimpan di pinggang samping sebelah kiri, kKemudian terdakwa berencanamau ke Desa Tanah Bangkang untuk bermain judi, tibatiba datang petugaskepolisian melakukan rajia terdakwa pun terkejut, kKemudian terdakwa larimenuju kearah Desa Pahampangan dan sewaktu berlari terdakwa berhasil dikejar oleh petugas kepolisian ;Bahwa setelah itu terdakwa berkata saya menyerah dan tidak akan lari lagikemudian salah satu petugas
HuluSungai Selatan ;Bahwa pada saat itu saksi Rendy Hijrahn Maulana bersama saksi GedeDede Yudha Resdika dan petugas lainnya melakukan rajia di Desa TanahBangkang, terdakwa yang melihat petugas kepolisian datang langsungterkejut dan melarikan diri kearah Desa Pahampangan dan sewaktu berlariterdakwa berhasil di kejar oleh petugas kepolisian ;Bahwa saksi Rendy Hijrah Maulana bersama saksi Gede Dede YudhaResdika dan petugas lainnya menemukan senjata penikam penusuk yangdibawa dan disimpan terdakwa di
YOSEPHINE DIAN E. W, SH
Terdakwa:
MISRAN Als IMIS Bin NOR IFANDI
46 — 2
Pahampangan Rt.04/II Padang Batung Hulu Sungai Selatan;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban AHMAD KARIYADI Als KARI Bin MARHANI.
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 5000,00 ( lima ribu rupiah).
Pahampangan Rt.04/II Padang Batung HuluSungai Selatan;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban AHMAD KARIYADIAls KARI Bin MARHANI.4.
Mesin : JF51E2463752;Bahwa saat itu saksi sendirian pergi dari rumah untuk mencariikan di sawah sekitar irigasi Desa Pahampangan Rt.004 Rw.002Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa sesampainya ditempat tersebut saksi langsungmenaruh atau memarkir sepeda motor Honda Beat warna biru No.
Pahampangan Rt.04/II PadangBatung Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula dengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan antara lain :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Kgn Bahwa terdakwa telah mengambil motor milik saksi korbanpada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017 sekitar pukul 20.15 witabertempat di Desa Pahampangan Rt.004 Rw.002 Kecamatan PadangBatung Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di pinggir jalan irigasiDesa Pahampangan; Bahwa barang yang
Rt.004 Rw.002 Kecamatan PadangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN KgnBatung Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di pinggir jalan irigasiDesa Pahampangan;Bahwa barang yang terdakwa ambil tersebut berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru, No.
Pahampangan Rt.04/II Padang Batung HuluSungai Selatan;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban AHMAD KARIYADIAls KARI Bin MARHANI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp 5000,00 ( lima ribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan pada hari SENIN, tanggal 22 OKTOBER 2018oleh kami BUKTI FIRMANSYAH, SH., MH. sebagai Hakim Ketua. MUHAMMADDENY FIRDAUS, SH. dan AKHMAD ROSADY, SH., MH.
41 — 9
Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan nomor: 05/VI/DupSR/2007tanggal 09 Juli 2007;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama ayah ljam, tempattanggal lahir, Pahampangan
Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Idalam kutipan akta nikah nomor 05/VI/DupSR/2007 tanggal 09 Juli 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama ayah ljam, tempat tanggal lahir, Pahampangan, 20tahun menjadi nama ayah Jaini, tempat tanggal lahir, Kandangan, 02Maret 1963;2.2 Pemohon Il, tempat tanggal lahir, Batang Kulur Tengah, 19 tahun,menjadi tempat tanggal lahir, Batang Kulur, 10 Mei 1967;3.
Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor 05/VI/DupSR/2007 tanggal 09Juli 2007, Kutipan mana telah terjadi salah pencatatan tentang nama ayah,tempat dan tanggal lahir Pemohon , serta tempat dan tanggal lahir Pemohon Ilsehingga tidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yangdimiliki oleh Pemohon dan Pemohon I: Dalam Kutipan Akta Nikah nama ayah Pemohon tertulis ljam, tempat dantanggal lahir Pahampangan
Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama ayah, tempat dan tanggal lahirPemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama ayah Pemohon tertulis ljam, tempat dan tanggal lahir Pahampangan, 20 tahun,sedangkan dalam Kartu Keluarga milik Pemohon , nama ayah Pemohon Jaini, tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Kandangan, 02 Maret1963;4.
Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamkutipan akta nikah nomor 05/VI/DupSR/2007 tanggal 09 Juli 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0489/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 22 November 20172.1Pemohon , nama ayah ljam, tempat tanggal lahir, Pahampangan, 20tahun menjadi nama ayah Jaini, tempat tanggal lahir, Kandangan, 02Maret 1963;2.2Pemohon Ill, tempat tanggal lahir Batang
11 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NORHASANAH jenis kelamin perempuan lahir di Pahampangan, pada hari Kamis tanggal 5 September 1968;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
P/2013/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NORHASANAH : Tempat tanggal lahir: Pahampangan, 5 September1968, agama islam, pekerjaan dagang, alamat DesaPahampangan RT 01 RW 01 Kec Padang Batung, Kab.Hulu Sungai Selatanselanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NORHASANAH jeniskelamin perempuan, lahir di Pahampangan pada hari kamis tanggal 5September 1968 yang lahir dari orang tua bernama H. Baseri dan Miah;3.
dan Miah;e Bahwa saksi tidak ingat kapan orang tua pemohon menikah;e Bahwa pemohon lahir pada hari Kamis tanggal 5 September 1968 diPahampangan;e Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum pernah dicatatkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan dariPengadilan;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Kandangan mengesahkan Pemohon yang bernamaNorhasanah, jenis kelamin perempuan lahir pada hari Kamis tanggal 5September 1968 di Pahampangan
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NORHASANAHjenis kelamin perempuan lahir di Pahampangan, pada hariKamis tanggal 5 September 1968;3.
18 — 4
Menetapkan bahwa pada tanggal 2 Agustus 2009, hari Minggu, Jam 04.30 wita di Pahampangan, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama MAHMUDAH HUMAIRAH, anak sah yang kedua dari pasangan suami istri H. LAHMUDIN dan SALMAH ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak pemohon;4.
;Foto copy Surat Keterangan Tidak Pernah MelaporkanPembuatan Akta Kelahiran dari Desa Pahampangan Nomor : 59/SK/PHKPB/2012 tanggal 9 Juli 2012 yang telah diberi materaicukup dan dilegalisir serta sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P.5.
MAHMUDAH HUMAIRAH;Bahwa saksi sebagai orang tua pemohon mengetahui kelahirananak pemohon akan tetapi saksi lupa kapan tanggal lahirnya danlahir di rumah pemohon yang letaknya bersebelahan denganrumah saksi;Bahwa dalam permohonan ini yang dimohonkan untuk dibuatkanpenetapan adalah anak pemohon yang kedua tersebut yangbernama MAHMUDAH HUMAIRAH yang lahir hari Minggu, padatanggal 2 Agustus 2009, Jam 04.30 wita di Pahampangan, dirumah pemohon sendiri di JI. Pahampangan Rt.01 Rw.
MAHMUDAH HUMAIRAH; Bahwa dalam permohonan ini yang dimohonkan untuk dibuatkanpenetapan adalah anak pemohon yang pertama tersebut yangbernama MAHMUDAH HUMAIRAH yang lahir hari Minggu, padatanggal 2 Agustus 2009, Jam 04.30 wita di Pahampangan, dirumah pemohon sendiri di JI. Pahampangan Rt.01 Rw.
Pahampangan Rt.01 Rw.!
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Kandangan
Tergugat:
1.ARIFIN
2.LAILY RAHMAWATI
35 — 6
NOFA Petugas Adm Unit BRI Unit Sub AreaRAMAWANTY Kandangan, Kandangan;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaNomor: B.350.GSKCX/MKR/07/2020 tanggal 23 Juli 2020 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 25 Agustus 2020Nomor 15/HK.SK/Pdt.02/2020/PN Kgnmenurut Surat Gugatan Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Kgn sebagai Penggugat;danARIFIN, lahir di Tambak Pipii, tanggal 4 April 1979, jenis kelamin lakilaki,tempat tinggal Pahampangan RT 04 RW 02 Kecamatan
Padang BatungHulu Sungai Selatan, pekerjaan Pembuat gula aren,menurut Surat Gugatan Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Kgn sebagai Tergugat I;LAILY RAHMAWATI, lahir di Pahampangan, tanggal 6 Oktober 1984, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal Pahampangan RT 04 RW 02Kecamatan Padang Batung Hulu Sungai Selatan, pekerjaan Ibu rumahtangga,menurut Surat Gugatan Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Kgn sebagai Tergugat II;yang menerangkan bahwa mereka bersedia mengakhiri persengketaandiantara mereka seperti yang termuat dalam
diberikan keringanan bunga+pinalti danperpanjangan waktu pinjaman;Pasal 6Bahwa jika Pihak Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakan pembayaran,terlambat melaksanakan pembayaran atau membayar tetapi tidak sesualHalaman 2 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Kgndengan jangka waktu yang telah diperjanjikan berkaitan sisa angsurantunggakan, maka Pihak Tergugat dan Tergugat II bersedia secara sukarelamenyerahkan agunan kepada Pihak Penggugat dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik No.24/Pahampangan
8 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaPahampangan Kecamatan Padang Batung Kabupaten HuluSungai Selatan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pahampangan KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 1tahun dan terakhir bertempa tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Pahampangan Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3 tahun 4 bulan danpada bulan pebruari 2009 atas
Tergugat ternyata uang tersebutmalah dihabiskan oleh Tergugat tanpa ada tabungan samasekali sehingga akhirnya antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaranSALINANBahwa puncak tidak harmonisnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 25 Januari 2011 dimanaTergugat menceraikan Pengguga secara tidak resmi ketikaPenggugat masih berada di Arab Saudi dan karenanya padabulan Maret 2011 Penggugat kembali ke tanah air dan pulangke rumah orang tua Penggugat di Desa Pahampangan
dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi sekaligus bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2005;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalselama 1 bulan di rumah orang tua Penggugat di DesaPahampangan Kecamatan Padang Batung Kabupaten HuluSungai Selatan, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Pahampangan
SAKSI Il, 25 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu sekaligus bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah pada tahun 2005, Penggugat danTergugat tinggal selama 1 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pahampangan Kecamatan Padang5Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa PahampanganKecamatan Padang Batung
Terakhir keduanya bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Pahampangan Kecamatan PadangBatung Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3 tahun;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, selanjutnya antara keduanya terjadiperselisihan yang disebabkan oleh sikap Tergugat yangtidak memberikan nafkah yang layak sehingga Penggugatharus pergi bekerja menjadi TKI pada bulan Pebruari 2009.Selanjutnya antara keduanya terus terjadi perselisihansebab uang yang rutin dikirim oleh Penggugat
16 — 4
. , Desa Pahampangan,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Pemohon ;Yuyun Jurniah binti Adjatali, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggal di RT. 001RW. , Desa Pahampangan, Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan
Kasthalaninama ayah Djaman, tempat tanggal lahir, Pahampangan, 24121955,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaMochamad Kastalani nama ayah Djuman, tempat tanggal lahir,Kandangan, 24121953;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Juriah nama ayahAdjat, tanggal lahir, 21 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama Yuyun Jurniah nama ayah Adjatali, tanggallahir, Kandangan, 11071959;4.
Kasthalani nama ayah Djaman, tempat tanggallahir, Pahampangan, 24121955, menjadi Mochamad Kastalaninama ayah Djuman, tempat tanggal lahir, Kandangan, 24121953;2.2 Pemohon ll, Juriah nama ayah Adjat, tanggal lahir, 21 tahun, menjadiYuyun Jurniah nama ayah Adjatali, tanggal lahir, Kandangan, 11071959;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon
Kasthalani nama ayahDjaman, tempat tanggal lahir, Pahampangan, 24121955 dan Juriahnama ayah Adjat, tanggal lahir, 21 tahun;3.
Kasthalani nama ayah Djaman, tempat tanggal lahir,Pahampangan, 24121955, menjadi Mochamad Kastalani namaayah Djuman, tempat dan tanggal lahir, Kandangan, 24121953;2.2 Pemohon Il, Juriah nama ayah Adjat, tanggal lahir, 21 tahun, menjadiYuyun Jurniah nama ayah Adjatali, tanggal lahir, Kandangan, 11071959;3.
19 — 4
Perkara :PDM 97 /KANDA/ 05/2012, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rodhi Millan als Rudi bin Mahyudin pada hariMinggu tanggal 05 Pebruari 2012 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2012bertempat di Desa Pahampangan, Kec. Padang Batung, Kab.
Saksi MJHAMAD RIZAANSYARI bin SUPIANBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekitar pukul 17.30 Wita,bertempat di Desa Pahampangan Kec. Padang Batung Kab.
Saksi RIANITA PUTRI binti SYAHRANIBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekitar pukul 17.30Wita, bertempat di Desa Pahampangan Kec. Padang Batung Kab. HuluSungai Selatan saksi Muh.
Riza) melaporkan kejaidntersebut ke polisi;Halaman 6 dari 15 halamanPerkara No. 106/Pid.B/2012/PN.KgnMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekitar pukul 17.30Wita, bertempat di Desa Pahampangan Kec. Padang Batung Kab. HuluSungai Selatan terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi Muh.
Unsur Melakukan PenganiayaanHalaman 10 dari 15 halamanPerkara No. 106/Pid.B/2012/PN.KgnMenimbang, bahwa yang dimaksud Penganiayaan menurutyurisprudensi ialan perbuatan dengan sengaja menimbulkan rasa tidak enak,sakit atau luka;Menimbang, bahwa dalam fakta hukum yang terungkap dalampersidangan pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekitar pukul 17.30 Wita,bertempat di Desa Pahampangan Kec. Padang Batung Kab. Hulu Sungai Selatanterdakwa melakukan penusukan terhadap saksi Muh.
75 — 6
PENETAPANNo. 49/Pdt.P/2016/PN Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang menerima perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan dengan Pemohon "=manne MASRAH, lahir di PAHAMPANGAN, tanggal 06 Maret 1970, jenis kelaminPerempuan, alamat Pahampangan RT.004 RW.002 DesaPahampangan, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta selanjutnyadisebut
hubungankeluarga ataupun hubungan kerja dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Kandangan tentang perubahan tanggal lahir Pemohonyang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis 06Maret 1970 diubah menjadi tanggal 12 April 1973 ; Bahwa pemohon merupakan anak ke3 dari pasangan SAMIDERI denganISRAH jennnnannnnnnnnnnnnnne ner nnn nnn nears nnn nen nen cnnane nennennencnannenennenamnansanssnmnannen Bahwa MASRAH lahir di Pahampangan
~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ == nnn enn nnn nnn ene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun hubungan kerja dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Kandangan tentang perubahan tanggal lahir Pemohonyang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis 06Maret 1970 diubah menjadi tanggal 12 April 1973; Bahwa pemohon merupakan anak ke3 dari pasangan SAMIDERI dengancc re Bahwa MASRAH lahir di Pahampangan
Kelahiran pemohon yangsemula tertulis 06 Maret 1970 diubah menjadi tanggal 12 April 1973 ;e Bahwa benar sepengetahuan Para Saksi perubahan tanggal lahir Pemohontersebut karena ada ketidak sesuaian antara tanggal lahir pemohon yangtertera di ljazah Tingkat lotidaiyah pemohon sebagaimana alat bukti yangdiberi tanda P1, P2, P3, P4 dan P5;e Bahwa benar MASRAH merupakan anak ke3 dari pasangan SAMIDERIdengan ISRAH sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P2, P3 dane Bahwa benar MASRAH lahir di Pahampangan
diberi tanda P1, P2, P3,PAA CI, PAG pentane Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan membuktikan tentangperubahan tanggal lahir pemohon yang semula tertulis 06 Maret 1970 diubahmenjadi tanggal 12 April 1973 ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan diketahuiberdasarkan keterangan Para Saksi, MASRAH merupakan anak ke3 (ketiga) buahperkawinan dari pasangan SAMIDERI dengan ISRAH sebagaimana alat bukti suratsebagaimana yang diberi tanda P2, P3 dan P4 5manne Menimbang, bahwa MASRAH lahir di Pahampangan
14 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Terggatdi Desa Pahampangan, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sejak awaltahun 2009 karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama Martasiah;4.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak Oktober2010 karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahorang tua Tergugat ke rumah isteri muda Tergugat di Desa Tanah Bangkang,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Pahampangan,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat tidak dapat didengar dalamperkara ini, karena Tergugat tidak pernah hadir
Penggugat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatternyata sudah dewasa, tidak terlarang menjadi saksi masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, dengan demikian saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg., sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih jauh dalamperkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugatdi Desa Pahampangan
menasehati Penggugat agarkembali bersatu dengan Tergugat namun tidak berhasi, adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugatdi Desa Pahampangan
Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTerggat di Desa Pahampangan, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sejak awaltahun 2009 karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama Martasiah;4.
11 — 4
Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 20 Juli1997, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 60/15/VII/1997 tanggal 22 Juli 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 29 September 2016Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah nenek di Desa Pahampangan
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa TanahBangkang, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul terakhir di rumah nenekPenggugat di Desa Pahampangan, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten
Hulu Sungai Selatan;Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 29 September 2016 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun setelah 4 hari anak mereka lahir,Penggugat dan Tergugat berpisah, karena Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Pahampangan, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah, namun saksi mengetahui bahwa Tergugat pulang ke rumahorang tuanya setelah 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah nenekPenggugat di Desa Pahampangan, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan;Hal. 6 dari 14 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 29 September 20163. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak tanggal 05 Juni 1999 sampai sekarang, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasan yang jelas;4.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahnenek Penggugat di Desa Pahampangan, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 1999, yaitu sejak anak Penggugat danTergugat lahir, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;4.
105 — 26
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon atas nama:Rabiatul Adawiah, lahir di Pahampangan, tanggal 22 Agustus 1970, agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan A.
dan menurut tuan guru nama Muhammad Razi Abizar, merupakanperpaduan aksara kurang baik dalam perhitungan hurufhuruf untukperjalanan kehidupan masa depannya;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 22/Padt.P/2021/PN PiDengan saran tuan guru, Pemohon bermaksud mengganti nama anakpemohon dari Muhammad Razi Abizar menjadi Muhammad Lutfi Kamil.Sehubungan dengan hal tersebut pemohon dan keluarga telah melakukanselamatan tentang perubahan nama a quo, pada tahun 2020 dirumah orangtua Pemohon tepatnya di Desa Pahampangan
merasapertumbuhan anak ketiga Pemohon sering sakitsakitan, dan menuruttuan guru nama Muhammad Razi Abizar merupakan perpaduan aksarakurang baik dalam perhitungan hurufhuruf untuk perjalanan kehidupanHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 22/Pat.P/2021/PN Pi2.masa depannya sehingga dengan saran tuan guru tersebut, Pemohoningin mengubah nama anak ketiga Pemohon; Bahwa pada tahun 2020 Pemohon telah melakukan selamatan/syukuranatas perubahan nama anak ketiga Pemohon di rumah orang tuaPemohon tepatnya di Desa Pahampangan
perubahan nama tersebut dilakukan karena Pemohon merasapertumbuhan anak ketiga Pemohon sering sakitsakitan, dan menuruttuan guru nama Muhammad Razi Abizar merupakan perpaduan aksarakurang baik dalam perhitungan hurufhuruf untuk perjalanan kehidupanmasa depannya sehingga dengan saran tuan guru tersebut, Pemohoningin mengubah nama anak ketiga Pemohon; Bahwa pada tahun 2020 Pemohon telah melakukan selamatan/syukuranatas perubahan nama anak ketiga Pemohon di rumah orang tuaPemohon tepatnya di Desa Pahampangan
perubahan nama tersebut dilakukan karena Pemohonmerasa pertumbuhan anak ketiga Pemohon sering sakitsakitan, dan menuruttuan guru nama Muhammad Razi Abizar merupakan perpaduan aksara kurangbaik dalam perhitungan hurufhuruf untuk perjalanan kehidupan masa depannyasehingga dengan saran tuan guru tersebut, Pemohon ingin mengubah namaanak ketiga Pemohon dan kemudian pada tahun 2020 Pemohon telahmelakukan selamatan/syukuran atas perubahan nama anak ketiga Pemohon dirumah orang tua Pemohon tepatnya di Desa Pahampangan
21 — 8
PUTUSANNomor 181/Pid.Sus/2015/PN.RtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AULIA RAHMAN Als LIA Bin UMAR;Tempat lahir : Pahampangan (Kandangan);Umur /Tanggal Lahir : 21 Tahun / 07 Juli 1994;Jenis Kelamin LEKKI 2 nesscesreneenenenneeenenennseeensanesKebangsaan : Indonesia, = ~....Tempat tinggal : Desa Pahampangan
J. TOBING, SH, MH
Terdakwa:
1.AHMAD JAMIDY Bin BEJO
2.MUHAMMAD AHYAD SHOLIHEN Bin Alm RAMLAN
25 — 3
.: Pahampangan.: 19 tahun/ 01 Juli 2000.: LakiLaki.: Indonesia.: Desa Pahampangan RT 04 Kec.Padang BatungKab.HSS.> Islam;: Buruh.Para Terdakwa belum pernah dihukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Nama SYAMSUNI, SH,M.Kn : Hakim ;Nama HERARIAS : Panitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Pembantu dari KepolisianResort Hulu Sungai Selatan, tanggal 20 November 2019 No.
10 — 2
Faizal Ariadi, SE menjadi nama Muhammad Faizal Ariadi;2.2 Pemohon II, tempat lahir, Pahampangan menjadi tempat lahir, Pahampangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
55 — 12
maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hukum, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar kurang lebih 2 (dua) bulan yang lalu terdakwa adamelihat dan mengetahui kalau sepeda motor milik saksi korban tanpa kuncikontak bisa di hidupkan atau bisa dinyalakan kontaknya hanya denganmerangkai/menyambung kabel kontaknya lalu timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut yang mana terdakwa sebelumnya tinggalbersama dengan istri terdakwa di Desa Pahampangan
3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu : 2saksi NURDIN bin SULAIMAN KURDI dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada awalnya saksi pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 17.45Wita pulang kerumah di Desa Pahampangan
12 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Pahampangan, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2010 sampai dengan sekarangTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasan yang jelasdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebut diatas;5.
Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluHal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Kdg14 Juni 2017Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatahun 1979 yang lalu dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak,namun telah meninggal dunia;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Desa Pahampangan
tersebut dipandang telah memenuhiketentuan Pasal 309 R.Bg. sehingga telah dapat diterima sebagai bukti yangcukup dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 21September 1979, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Pahampangan
120 — 45
Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yang memberikan keterangannya masingmasing telah disumpah,sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 putusan nomor 144/Pid.Sus/2017/Pn.Kgn.Saksi BAMBANG ADI CANDRA Bin RIDUANSYAH ~ memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat di Desa Pahampangan
tersebut dan terdakwa melakukan penambangankerjanya tidak menentu dikarenakan terdakwa bekerja sehariharisebagai pedagang dipasar kandangan;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi mengenalinya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi GHARIS ALGHINSYA WIBOWO bin AKHMAD KUSYANImemberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat di Desa Pahampangan
Terpadu Satu Pintu Provinsi Kalimantan Selatan) dan pemerintahpusat yang artinya pemerintah kabupaten / kota tidak berwenang untukmenerbitkan Ijin Usaha Pertambangan (IUP)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ahli tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya memberikan keterangan, sebagai berikut :Halaman 8 dari 15 putusan nomor 144/Pid.Sus/2017/Pn.Kgn.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat di Desa Pahampangan
keteranganAhli, kKeterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan yangternyata satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfaktafakta hukum, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah pemilik selaku pemilik alat pertambangan emastersebut dan yang melakukan pertambangan tersebut adalah terdakwadan setelah ditanya tidak memiliki surat ijin usaha pertambangan daripihak yang berwenang ;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat di Desa Pahampangan