Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 125/ Pid.Sus / 2013/ PN.Bjb
Tanggal 21 Agustus 2013 — RUDI Bin PAHLANSYAH
4814
  • RUDI Bin PAHLANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.
    RUDI Bin PAHLANSYAH
    RUDI Bin PAHLANSYAH ;maGuntung Payung.Le* 9 Tahun /02 Juni 1983.ngkap Lakilaki.Te Indonesia.mp ' jIn. A. Yani Jurusan Pleihari Km. 22,7 Desa Pembataan Rt.06 Rw.02 Kelurahanat : Landasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang Banjarbaru ;LahirIslam.* ISwastaUm .ur/TanggalLahirJenisKelamiKeban Hal. dari 21 hal.
    Umumdipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perkara : PDM48/BB/Euh.2/05.13 yang dibacakan tanggal 31 Juli 2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa RUDIANSYAH Als RUDI Bin PAHLANSYAH
    I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RUDIANSYAH Als RUDI Bin PAHLANSYAH pada hariKamis tanggal 11 April 2013 sekitar Pukul 19.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2013, bertempat di pinggir jalan A Yani Jurusan pelaihari Km 22.7Desa Pembataan Kel.
    RUDIBin PAHLANSYAH , yang secara nyata dan jelas telah mengakui identitasnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
    RUDI Bin PAHLANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecaratanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Hal. 19 dari 21 hal.
Register : 27-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6317
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan almarhum Pahlansyah yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2008 di Kota Palangkaraya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu);
    5. <
    Bahwa setelan pernikahan Pemohon dan almarhum Pahlansyah binPanderlin hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Devi Pahryani binti Pahlansyah, lahir di Landasan Ulin21 Mei 2008 (umur 13 tahun);5.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan almarhum Pahlansyah bin Panderlintidak pernah menerima kutipan akta nikah, oleh karenanya untuk alas hukumdalam pengurusan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak diperlukan penetapanpengesahan nikah;8.
    Namun demikian, pernikahan Pemohon tersebut harus diteliti lebin duluapakah syarat dan rukunnya telah terpenuhi atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Kutipan Akta Kematian) atasnama Pahlansyah, haruslah dinyatakan terbukti bahwa Pahlansyah telahmeninggal dunia di Banjarbaru pada tanggal 23 Agustus 2020;Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.BjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi SuratKeterangan Menikah tidak relevan dengan perkara a quo, sehingga
    majelis hakimberpendapat bukti tersebut harus dikesampingkan;Fakta HukumMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil Permohonan Pemohonyang dihubungkan dengan analisis alat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan almarhum Pahlansyah adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 14 Juli 2008; Bahwa Pemohon dan almarhum Pahlansyah memiliki 1 (Satu) orang anakkandung; Bahwa antara Pemohon dan almarhum Pahlansyah tidak ada
    hubungankeluarga, semenda atau tidak sesusuan dan halangan perkawinan lainnya; Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan almarhum Pahlansyah; Bahwa almarhum Pahlansyah sudah meninggal dunia dan sampai meninggalnyapernikahan keduanya belum pernah dicatatkan; Bahwa itsbat nikah diajukan olen para Pemohon dimaksudkan untuk keperulanmengambil BPKB kendaraan atas nama PahlansyahPertimbangan Petitum Demi PetitumMenimbang, bahwa berdasarkan petitum