Menyatakan terdakwa PAHLAWAN SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAHLAWAN SITOMPUL dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PAHLAWAN SITOMPUL

PUTUSANNo : 593/Pid.B/2012/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : PAHLAWAN SITOMPULTempat Lahir : Gunung TuaUmur/Tgl Lahir : 52 Tahun / 12 Oktober 1959Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Simaninggir Kecamatan Marancar Kabupaten TapanuliSelatan.Agama

suratsurat dalam berkas perkara ini ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;e Setelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;e Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 26 Maret2013. yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PAHLAWAN

berlumuran darah pakai sarung ;e 1 (satu) potong baju lengan pendek warna coklat ;e 1 (satu) potong celana panjang warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidairitas sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa PAHLAWAN

pada wajah luka robek di pipikanane Pada leher ; luka robek di tengkuk sebelah kiri, luka robek di leher sebelahkanan, luka robek di leher sebelah kirie Pada Anggota badan; luka robek di dada sebelah kiri, luka robek di pinggangbelakang sebelah kirie Pada Anggota gerak; luka robek di lipat siku tangan kiri, luka robek di lenganbawah sebelah kiri, luka robek di jari telunjuk kanan, luka robek di ibujaritangan kananKesimpulan : Kematian diakibatkan benturan benda tajam.SUBSIDAIRn Bahwa ia terdakwa PAHLAWAN

SITOMPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAHLAWAN SITOMPUL dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong celana pendek warna coklat bertuliskan CH berlumurandarah ;1 potong baju kaos warna krem

Menyatakan terdakwa IGA GUGUS PAHLAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga ; ---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari ;----------------------3.

Iga gugus Pahlawan

PUTUSANNomor 260/Pid.Sus/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcosne Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :"00Nama : IGA GUGUS PAHLAWAN $Tempat lahir = BBELVY UWE IG g nm mn mn nneUmur/tanggal lahir : 28 tahun/23 Pebruari 1987 ;Jenis kelamin = LIKI gnnm mmm nnn mmm mn en ennKebangsaan = GORGES, ~~~n~== =a nnn nnn nnn nnnTempat

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa BAHMID PAHLAWAN Alias GALANGterbukti melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHMID PAHLAWAN Alias GALANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan waktu selama Terdakwa ditahan dikurangi sepenuhnya dari pidana yagn dijatuhkan ;4.Menetapkan supayaTerdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

BAHMID PAHLAWAN Alias GALANG

PUTUSANNomor: 37 / Pid.B/2017/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : Bahmid Pahlawan alias Galang ;Tempat lahir Baranusa/A lor;Umur/tanggal lahir :26tahun/23 September 1990 ;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL Kiyai

Menyatakan terdakwa BAHMID PAHLAWAN Alias GALANGterbukti melakukantindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHMID PAHLAWAN Alias GALANGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

begitu lu naik di kost ko pi ganti pakaian selanjutnya saksikorban langsung pergi kekost untuk ganti pakaian setelah selesai ganti pakaian saksikorban mendatangi kembali warung kopi (warkop) depan kampus Muhammadiyahselanjutnya sesampainya di warung kopi, saksi korban duduk minum kopi kemudiantibatiba GOCE (DPO) mendatangi saksi korban dan hendak memukul saksi korban lalusementara saksi korban ingin bertanya kepada GOCE (DPO) kenapa mau pukul saksikorban kemudian tibatiba mereka terdakwaBAHMID PAHLAWAN

Luka lecet didada kiri memanjang dari pertengahangaris tubuh kebahu kiri ukuran nol koma dua kaliduabelas cm" Tangan : Luka lecet di punggung tangan kanan diametertiga cm, satu koma lima cm dari jari manis, empat cm daripinggir tangan, kulit terkelupasKesimpulan : Lukaluka tersebut disebabkan oleh kekerasanbenda tumpul.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BAHMID PAHLAWAN Alias GALANGbersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE

Alias GALANGbersamasamadengan LUKY (DPO), ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO)ikut datangselanjutnyaterdakwa BAHMID PAHLAWAN Alias GALANG memukul saksidenganmenggunakantangankananmengepalsecaraberulang ulang dan mengenaiwajah saksidikutiolh LUKY (DPO) ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO)yang jugaikutmemukul saksi dengantanganmengepalsecaraberulang kalimengenaibagianwajahsaksilalu saksi menutup wajahdenganked uatangan;bahwa Kemudian terdakwabersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE

Hardianti Pahlawan binti Pahlawan, SE.Ahmad bin Muhammad Sabaruddin

Menyatakan terdakwa NOVIANTO PAHLAWAN BIN SUTRIADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NOVIANTO PAHLAWAN BIN SUTRIADI

Pemohon:
Reza Pahlawan Daulay

MENGADILIl.Menyatakan bahwa Terdakwa ZULFIKAR ASMARA bin Iwan Pahlawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA BUKAN TANAMAN";2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun serta denda sebesar Rp 800.000.000,- ( delapan ratus jutar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga ) bulan penjara ;3.Menetapkan masa penahanan yang

ZULFIKAR ASMARA bin Iwan Pahlawan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ZULFIKARASMARA bin IWAN PAHLAWAN selama 5 (enam) tahun dan6 (enam) bulan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus rupiah)Subsider 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahananpenjara perintah terdakwa tetap ditahan;dengan berat brutto 0.25 gram setelah dilakukan Uji Lab dengan berat netto0.0623 gram dan Sisa barang bukti setelah pemeriksaan LABKRIM dengan beratnetto 0,0330 gram. dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya terdakwa ZULFIKAR ASMARA bin IWAN PAHLAWANdibebani ongkos perkara sebesar Rp 2.000, ( Dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZULFIKAR ASMARA bin IWAN PAHLAWAN pada hari Jum'attanggal 18 Mei 2012 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2012

Saksi HERMAN SUSILO.e bahwa saksi menerangkan dan membenarkan menangkap tersangka ZulfikarAsmara bin Iwan Pahlawan karena tersangka kedapatan menguasaia narkotikagolongan bukan tanaman jenis kroistal/ shabushabu ;e bahwa saksi dapat informasi dari masyarakat dan melakukan obsevasikelapanangan dan saat terdakwa Zulfikar ditangkap disaku celana sebelahkanan bagian depan yang dipakianya kedapatan satu kantong plastik jenisshabushabu ;e bahwa terdakwa membawa shabu tersebut tanpa ijin dari yang berwajib

;Menimbang, bahwa Terdakwa Zulfikar Asmara bin Iwan Pahlawandipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa ZULFIKAR ASMARA bin IWAN PAHLAWAN,mengakui terus terang perbuatannya dan membenarkan keterangan saksisaksitersebut diatas.Bahwa Zulfikar Asmara pada hari jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira pukul20.00 WIB, bertempat di JI.

tidak akan mengulangi lagi segalaperbuatannyae Terdakwa masih muda diharapkan masih bisa untuk merubah sifat dantingkah lakunya dikalangan masyarakat banyak.e Para terdakwa belum pernah dihukum ;e Belum menikmati hasilnya ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dariputusan ini :Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI.Menyatakan bahwa Terdakwa ZULFIKAR ASMARA bin Iwan Pahlawan

.; PAHLAWAN SIREGAR

Menyatakan Terdakwa PAHLAWAN Bin WAHID GORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

PidanaTerdakwa : PAHLAWAN Bin WAHID GORANG

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PAHLAWAN Bin WAHID GORANG;Tempat Lahir : Alor (NTT);Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 10 Nopember 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn Gajah Mada Karang Rejo RT 03, Kel Karang Rejo,Kec.

Menyatakan Terdakwa PAHLAWAN Bin WAHID GORANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAHLAWAN Bin WAHID GORANG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa dibebani biaya perkara Rp 1.000 (seribu rupiah);Menimbang bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan No PDM 133 /TRK/Ep.2/08/2013 tanggal 9 September 2013 sebagaimanadiuraikan dibawah ini:Bahwa ia Terdakwa PAHLAWAN

Saksi SUKARNO Als KARNO Bin Alm PAWIRO;;Bahwa saksi ketahui perkara in sehubungan dengan barangbarang milik sakis yangtelah diambil oleh Pahlawan als Palawak yaitu 1 Unit Sepeda Motor merk Honda Beatwarna hitam dengan nomor Polisi KT 4413 FA;Bahwa saksi ketahui yang mengambil motor milik saksi adalah Terdakwa karena padasaat saya jalanjalan dan melihat (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warnahitam milik saksi yang dipakai oleh orang yang tidak dikenal, kemudian saya berusahamengejarnya namun

Menyatakan Terdakwa PAHLAWAN Bin WAHIDGORANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

REZA PAHLAWAN bin SYAHRIL JALIL

No. 2200 K/PID.SUS/2013setubuhan dilaporkan ke Polsek Polombangkeng Utara untuk proseslebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa Reza Pahlawan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo.

Menyatakan Terdakwa REZA PAHLAWAN bin SYAHRIL JALIL tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan dakwaan Subsidair dan membebaskanTerdakwa REZA PAHLAWAN bin SYAHRIL JALIL dari dakwaantersebut ;2. Menyatakan Terdakwa REZA PAHLAWAN bin SYAHRIL JALILterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencabulan sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;3.

Bahwa Majelis Hakim Tinggi Makassar yang memutus perkara No. 198/PID/2012/PT.MKS. telah salah orang (error in persona) dimana namayang sebenarnya adalah Resa Pahlawan bin Syahril Djalil sesuai KutipanAkta Kelahiran No. 704/ST/VII/2000, jadi bukan Reza Pahlawan binSyahril Jalil sebagaimana yang telah di vonis oleh Hakim PengadilanTinggi Makassar tersebut di atas ;2.

Bahwa Terdakwa Resa Pahlawan bin Syahril Djalil adalah masuk kategoriTerdakwa anak yang mempunyai hakhak privilege (hak istimewa) yangdijamin dan dilindungi dalam UndangUndang Perlindungan AnakHal. 10 dari 14 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa REZA PAHLAWAN bin SYAHRIL JALIL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanKesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa REZA PAHLAWAN bin SYAHRIL JALIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;4.

YULIANA MARTHALENA ad PAHLAWAN PARDEDE

Menyatakan terdakwa SURYADI PAHLAWAN NASUTION ALS. SURYA, ,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYADI PAHLAWAN NASUTION ALS.

SURYADI PAHLAWAN NASUTION ALS. SURYA

Menetapkan agar terdakwa SURYADI PAHLAWAN NASUTION,dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah),e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu :PERTAMA :non Bahwa terdakwa SURYADI PAHLAWAN NASUTION ALS.

Nurdin Kelurahan Ujung Padang Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan pada hari sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira pukul20.00 Wib ;~ Selanjutnya terdakwa SURYADI PAHLAWAN NASUTION ALS.

Nurdin Kelurahan Ujung Padang Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan pada hari sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira pukul20.00 Wib ;n Selanjutnya terdakwa SURYADI PAHLAWAN NASUTION ALS.

Unsur tanpa hak dan melawan hukumor Menimbang, bahwa terdakwa SURYADI PAHLAWAN NASUTION memilikiNarkotika Golongan I jenis shabushabu tanpa iin dari pemerintah yang berwenang,sehingga unsur ini telah terbukti ;ad. 3.

Menyatakan terdakwa SURYADI PAHLAWAN NASUTION ALS.SURYA, ,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan IOe92. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYADI PAHLAWAN NASUTION ALS.SURYA,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana Denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) , jika pidana denda tidak dibayar olehterdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (bulan) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENGKI PAHLAWAN ALIAS HENGKI BIN FILZA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;

HENGKI PAHLAWAN Alias HENGKI Bin FILZA

. : 05/Pid.Sus/2015/PN.PgaPERKARA PIDANATERDAKWA :HENDKI PAHLAWAN Alias HENGKI Bin FILZASUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua Majelis : REZA ADHIAN MARGA, SH. MH.Hakim Anggota : TRI LESTARI, SH.Hakim Anggota II : ARIF INDRIANTO, SH.

MH.Panitera Pengganti : MUHAMAD SOLEH, SH.Penuntut Umum : JOKO SUDIRJO, SH.Pagar Alam, 2015PUTUSANNomor : 05/Pid.Sus/2015/PN.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENGKI PAHLAWAN Alias HENGKI Bin FILZA ;Tempat lahir : Pagar Alam ;U mu r/tanggal lahir : 19 Tahun / 10 November 1995 ;Jenis

PDM : 43/PGA/11/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa Hengki Pahlawan Als Hengki Bin Filza pada hari Selasa tanggal23 September 2014 sekira kurang lebih jam 23.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun 2014, bertempat Perumnas Talang Sawah JI JatiAlam Kec.Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam atau setidak tidaknya disuatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pagaralam atau Pengadilan Negeri Pagaralamberwenang mengadili perkara

Kedepan persidangan telah diajukan Terdakwayang telah mengakui sehat jasmani dan rohani bernama HENGKI PAHLAWAN ALIASHENGKI BIN FILZA dimana persidangan Terdakwa membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan.

Menyatakan bahwa terdakwa HENGKI PAHLAWAN ALIAS HENGKI BIN FILZA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENGKI PAHLAWAN ALIAS HENGKI BIN FILZAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AGIRIZKY PAHLAWAN bin AGUS ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AGIRIZKY PAHLAWAN bin AGUS ISKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MUHAMMAD AGRIZKY PAHLAWAN Bin AGUS ISKANDAR

Pemohon:Rizal Pahlawan Bin H. Maman

Cjr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cianjur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :RIZAL PAHLAWAN Bin H.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3203211011920002 atas namaRizal Pahlawan, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Barat Kabupaten Cianjurtanggal 15022015, selanjutnya di beri tanda P1;2. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Sindang Barang Cianjur atasnama Rizal Fahlawan, selanjutnya di beri tanda P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 131/Pdt.P/2018/PN.Cjr3.

Sindangbarang, Kabupaten Cianjur; Bahwa nama Pemohon adalah Rizal Pahlawan dan Pemohon dilahirkan diCianjur akan tetapi tanggal, bulan dan tahun kelahirannya saksi tidak hapal; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti / merubah tahun kelahiran yangtertulis dalam paspor karena tidak sesuai dengan suratsurat /dokumen yanglainnya seperti dalam Akta Kelahiran, dengan Kartu Tanda Penduduk dandalam Kartu Keluarga serta dalam Ijazah pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 131/Padt.P/2018/PN.Cjr

Sindangbarang, Kabupaten Cianjur; Bahwa nama Pemohon adalah Rizal Pahlawan dan Pemohon dilahirkan diCianjur akan tetapi tanggal, bulan dan tahun kelahirannya saksi tidak hapal; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti / merubah tahun kelahiran yangtertulis dalam paspor karena tidak sesuai dengan suratsurat /dokumen yanglainnya seperti dalam Akta Kelahiran, dengan Kartu Tanda Penduduk dandalam Kartu Keluarga serta dalam Ijazah pemohon; Bahwa yang saksi dengar pemohon ingin pergi keluar Negeri (ke Jepang

Rizal Pahlawan Bin Maman Sanubi yang dikeluarkan oleh Kepala KantorImigrasi Tanjung Priok, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materaisecukupnya diberi tanda bukti P5 adalah bukti surat yang harus diperbaiki mengenaiidentitas Pemohon yaitu tentang tahun kelahiran Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 16 UndangUndangRepublik Indonesia, Nomor: 6 tahun 2011 Tentang Keimigrasian menyebutkan bahwaPaspor Republik Indonesia yang selanjutnya disebut paspor adalah dokumen

KOPERASI DATUK DEWA PAHLAWAN ; EDY SUDIANTO

PUTUSANNo. 956 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:KOPERASI DATUK DEWA PAHLAWAN, berkedudukan di JalanLintas Bantaian Km. 31, Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten RokanHilir, Propinsi Riau, diwakili oleh Abdurrahman Bakar, selaku KetuaKoperasi Datuk Dewa Pahlawan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAli Husin Nasution, SH., dan kawankawan, para Advokat, beralamatdi Jalan Selindit

Bahwa dalam melaksanakan pola kemitraan pengembangan kebun kelapa sawit ataslahan 1.080 Ha tersebut masyarakat membentuk koperasi sebagai wadah paraanggotanya (sebanyak 42 anggota yang hadir pada pembentukan koperasi tanggal 15Maret 2001 Bukti P5) yang diberi nama Koperasi Datuk Dewa Pahlawan/Tergugatyang pada saat itu diketuai oleh Sdr. Ulil Amri;5.

Bahwa lebih jauh lagi Terbukti Penggugat terbukti menggelapkan tanah milikKoperasi Datuk Dewa Pahlawan areal seluas 497,607 Ha ke Sertifikat HGU No.9 Tahun 2005, kenapa Penggugat mengembalikan 582,293 Ha kepada Tergugatdi luar Sertifikat HGU No. 9 Tahun 2005;2. Eksepsi Plurium Litis Consortium;a.

Bahwa alasan Tergugat sangat keberatan dan tidak benar pada point angka 15pada Surat Gugatan, terbukti bahwa Penggugat mencampur adukkan Tergugat(Wakil Ketua) Koperasi Datuk Dewa Pahlawan yang memperjuangkan hakHal. 11 dari 20 hal. Put. No. 956 K/Pdt/201212anggota Koperasi dan Penggugatlah yang melakukan fitnah dan mencemarkannama baik Tergugat tidak mempunyai hubungan dengan Sdr. Syafri, Sdr. RamliHusin dan Sdr. Ruslan, karena namanama ini bukan anggota Koperasi;3. Eksepsi Disqualificatoire;a.

Sindora Seraya dan Koperasi DatukDewa Pahlawan tanggal28 Oktober 2004, ke 5. Perjanjian antara PT. Sindora Seraya dan Koperasi DatukDewa Pahlawan tanggal 7 Juni 2005, ke 6. Perjanjian antaraPT. Sindora Seraya dan Koperasi Datuk Dewa Pahlawan tanggal 28 Juli 2005;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan pemohon Pahlawan Jaya Butar Butar sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Widiyantoro Prabowo, tempat/tanggal lahir : Sorong, 10 Juni 1996, jenis kelamin Laki-Laki, Kebangsaan : Indonesia, Agama Islam, pekerjaan : belum/tidak bekerja, Tempat tinggal : Karang Panjang Gg Naga RT.004 / RW.004 Kel. Karang Panjang, Kec.

Pemohon:
Pahlawan Jaya Butar Butar

Menyatakan Terdakwa Wendi Muda Pahlawan Bin Abdullah Piqhi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. I. Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wendi Muda Pahlawan Bin Abdullah Piqhi, karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.

WENDI MUDA PAHLAWAN Bin ABDULLAH PIQHI

Perkara : PDM 81/ RP9/Euh.2/08/2017, yang untuk jelasnyapada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa WENDI MUDA PAHLAWAN Bin ABDULLAH PIQHIpada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017, bertempat di Jalan KomisarisUmar No.34 RT/10 RW/03 Kelurahan Air Gading Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang

2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa WENDI MUDA PAHLAWAN Bin ABDULLAH PIQHIpada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017, bertempat di Jalan KomisarisUmar No.34 RT/10 RW/03 Kelurahan Air Gading Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenangmemeriksa dan mengadili, terdakwa yaitu dengan tanoa

Unsur Setiap orang ;Yang dimaksud dengan setiap orang yaitu setiap subyek hukum yangkarena perouatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkaraini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa WendiMuda Pahlawan Bin Abdullah PighiDengan demikian unsur ini telah terbukti ;2.

Menyatakan Terdakwa Wendi Muda Pahlawan Bin Abdullah Pighi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. . Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wendi Muda Pahlawan Bin AbdullahPighi, karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Para Terdakwa SAMSUDIN RUMATELA alias RUMATELA dan PAHLAWAN RUMATELA alias PAHLAWAN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3.

Jaksa Penuntut:ENDANG ANAKODA, SHTerdakwa:1.SAMSUDIN RUMATELA ALIAS RUMATELA2.PAHLAWAN RUMATELA ALIAS PAHLAWAN

Menyatakan terdakwa SAMSUDIN RUMATELA alias RUMATELA danterdakwa Il PAHLAWAN RUMATELA alias PAHLAWAN bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal170 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan primer.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUDIN RUMATELA aliasRUMATELA dan terdakwa II PAHLAWAN RUMATELA alias PAHLAWANberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Menetapkan masingmasing terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000 (seribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 50/Pid.B/2015/PN.MSHSetelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa SAMSUDIN RUMATELA alias RUMATELA dan TerdakwaIl PAHLAWAN RUMATELA alias PAHLAWAN pada hari

kiri dengan panjang luka 3 cm dan kedalaman1,5 cm;Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki berumur 48 tahun ditemukan lukapada kepala dengan luka panjang 1 cm dan kedalaman 1,5 cm , serta lukasobek pada kening kiri dengan panjang luka 3 cm dan kedalaman 3 cm akibatkekerasan atau pukulan benda tumpul;soreee= Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHPidana ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa SAMSUDIN RUMATELA alias RUMATELA dan TerdakwaIl PAHLAWAN RUMATELA alias PAHLAWAN

Menyatakan Para Terdakwa SAMSUDIN RUMATELA alias RUMATELAdan PAHLAWAN RUMATELA alias PAHLAWAN , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (LimaBelas) Hari;3.

Menyatakan Terdakwa PAHLAWAN SIREGAR Bin TONGKU KAHAR SIREGAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa PAHLAWAN SIREGAR Bin TONGKU KAHAR SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 4.

PAHLAWAN SIREGAR Bin TONGKU KAHAR SIREGAR

TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : PAHLAWAN SIREGAR Bin TONGKU KAHAR SIREGARTempat lahir : Hotangsasa (Sumatera Utara) ;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 30 April 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt. 14, Desa Pematang Lumut

PDM35/N.5.19/Euh.208/2012, beserta berkas perkara atas nama PAHLAWAN SIREGAR Bin TONGKUKAHAR SIREGAR ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 26 November 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan

Terdakwa PAHLAWAN SIREGAR Bin TONGKU KAHAR SIREGARtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 112ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dalam dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa PAHLAWAN SIREGAR Bin TONGKU KAHAR SIREGARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan subsidair Jaksa Penuntut

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAHLAWAN SIREGAR Bin TONGKUKAHAR SIREGAR berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1. 2 (dua) buah plastik warna bening yang berisikan serbuk kristal warna putih yangdiduga shabushabu ;2. 1 (satu) unit handphone type 1280 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan Terdakwa PAHLAWAN SIREGAR Bin TONGKU KAHAR SIREGARtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PAHLAWAN SIREGAR Bin TONGKU KAHAR SIREGARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri ;4.