Perdata- PAJARIYAH SIREGAR, S.AgLawan- MUHAMMAD ARIFIN HARAHAP, SE- YUSDIANA

Siregar, Sag sepakat akan membeli tanahtersebut dan saksi Pajariyah Siregar, Sag menawar harga pertapakan tersebutsebesar Rp160.000.000, OO (seratus enam puluh juta rupiah) dan Terdakwamenyepakatinya ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekitar pukul 07.00 WIBTerdakwa menemui saksi Pajariyah Siregar, Sag bersama saksi Tengku GamilAdnan Mahmud di rumahnya selanjutnya membahas masalah pembayarannyatanah pertapakan dan saksi Pajariyah Siregar, Sag memberikan panjar sebesarRp65.000.000,00

Pajariyah Siregar, Sagbelum juga dikembalikan hingga akhirnya saksi Pajariyah Siregar, Sagmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsekta Kotapinang guna proses lebihlanjut ;Bahwa setelah laporan saksi Pajariyah Siregar, Sag diterima di PolsektaKotapinang dilakukan upaya perdamaian dan saksi Pajariyah Siregar, Sag akanmelunasi tanah tersebut kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak mau tanahnyadibayar sesuai dengan harga yang lama dikarenakan Terdakwa mengatakan telahmenimbun tanah pertapakan miliknya ;Bahwa

Nomor 410 K/Pid/2015itu saksi Suhartono mengatakan harga pertapakan tanah tersebut adalah sebesarRp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) dan pada saat itu saksiPajariyah Siregar, Sag mengatakan pikirpikir dulu kemudian sekitar pukul 20.00WIB, Terdakwa menghubungi saksi Pajariyah, Sag agar membeli tanahnyatersebut setelah itu saksi Pajariyah Siregar, Sag sepakat akan membeli tanahtersebut dan saksi Pajariyah Siregar, Sag menawar harga pertapakan tersebutsebesar Rp160.000.000, OO (seratus

Siregar, Sag sedang menelponTerdakwa dan membicarakan masalah uangnya Terdakwa langsung mematikanhandphonenya hingga pada saat ini uang milik saksi Pajariyah Siregar, Sagbelum juga dikembalikan hingga akhirnya saksi Pajariyah Siregar, Sagmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsekta Kotapinang guna proses lebihlanjut ;e Bahwa setelah laporan saksi Pajariyah Siregar, Sag diterima di PolsektaKotapinang dilakukan upaya perdamaian dan saksi Pajariyah Siregar, Sag akanmelunasi tanah tersebut kepada Terdakwa

Siregar, S.Ag di kantor DPRDKabupaten Labuhan Batu Selatan lalau saksi Suhartono menawarkan tanahpertapakan milik Terdakwa kepada saksi Pajariyah Siregar, S.Ag sehargaRp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah), lalu saksi Suhartonomenemui Terdakwa dan mengatakan saksi Pajariyah Siregar, S.Ag bersediamembeli tanah milik Terdakwa, lalu pada malam harinya, Terdakwamenghubungi saksi Pajariyah Siregar, S.Ag via handphone dan membujuknyauntuk membeli tanah pertapakan tersebut, lalu saksi Pajariyah

Kota Pinang dengan ukuran 11 M x 23 M (253) dan saat itusaksi Suhartono mengatakan harga tanah pertapakan tersebutsebesar Rp 180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) danpada saat itu saksi Pajariyah Siregar, S.Ag mengatakan pikirpikirdulu kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa menghubungi saksiPajariyah Siregar, S.Ag dan membujuk saksi Pajariyah Siregar, S.Agagar membeli tanahnya tersebut setelah itu saksi Pajariyah Siregar,S.Ag sepakat akan membeli tanah tersebut dan saksi PajariyahSiregar

LabuhanBatu Selatan kepada isteri saksi bernama Pajariyah Siregar.

Labuhan BatuSelatan lalu saksi menawarkan tanah pertapakan milik terdakwakepada Pajariyah Siregar, S.Ag seharga Rp 160.000.000, (Seratusenam puluh juta rupiah);Bahwa setelah Pajariyah Siregar, S.Ag setuju, lalu Pajariyah Siregar,S.Ag memberikan uang panjar sebesar Rp 65.000.000, (Enampuluh lima juta rupiah) kepada terdakwa dan oleh terdakwamemberikan komisi kepada saksi sebesar Rp 500.000, (Lima ratusribu rupiah);Bahwa saksi melihat pada saat Pajariyah Siregar, S.Ag membuatkwitansi tanda terima uang

kepada Pajariyah Siregar,S.Ag;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.

akan mengembalikan panjar yang diserahkansaksi Pajariyah Siregar, S.Ag kepada terdakwa sebelumnya dalamtempo waktu 3 (tiga) bulan;Bahwa benar, terdakwa dan saksi Pajariyah Siregar, S.Ag jugasepakat tanah pertapakan tersebut tidak akan diganggu gugatsebelum terdakwa mengembalikan panjar tersebut kepada PajariyahSiregar, S.Ag, namun dalam tempo waktu 3 (tiga) bulan, terdakwatidak dapat mengembalikan uang panjar yang sebelumnyadiserahkan saksi Pajariyah Siregar, S.Ag kepada terdakwa sehinggasaksi Pajariyah

Cabang Bantul
Tergugat:
1.SRI PAJARIYAH
2.RAHMAT ARDIYANSAH

Cabang Bantul
Tergugat:
1.SRI PAJARIYAH
2.RAHMAT ARDIYANSAH

Pemogan,Kecamatan Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai *Pemohon III; INTAN PAJARIYAH binti MASHUR, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat kediaman Kampung Islam Kepaon, Desa/Kel.Pemogan, Kecamatan Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi; Telah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para

D telah menikahdengan bernama NUR HASIAH alias NUR ASIYAH binti MURSID dantelah dikaruniai 4 orang anak bernama :.a AHMAD RAMDAN bin MASHUR, umur 24 tahun; .b TIJAN bin MASHUR, umur 21 tahun;.c INTAN PAJARIYAH binti MASHUR, umur 18 tahun;.d ZULFA ANISAH binti MASHUR, umur 14 tahun;Bahwa selama hidupnya Almarhum MASHUR bin MOH. ALI.

Menetapkan Para Pemohon yang bernama : .a NUR HASIAH alias NUR ASIYAH binti MURSID (istri) ; .b AHMAD RAMDAN bin MASHUR (anak);.c TIJAN bin MASHUR (anak);.d INTAN PAJARIYAH binti MASHUR (anak);.e ZULFA ANISAH binti MASHUR (anak);Adalah ahli waris dari Almarhum MASHUR bin MOH. ALI. D yangberhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap hartawarisan dari Almarhum MASHUR bin MOH. ALI. D tersebut sesuaiketentuan hukum; 3.

yang dikeluarkan oleh WalikotaDenpasar, tanggal 19 Nopember 2010, kemudian ditandai dengan (P.3);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nnna AHMAD RAMDAN(Pemohon I) Nomor : 5171010605890006 yang dikeluarkan olehWalikota Denpasar, tanggal 24 Oktober 2013, kemudian ditandaidengan (P.4);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TIJAN (Pemohon III)Nomor : 5171011908920003 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar,tanggal 13 Juli 2013, kemudian ditandai dengan (P.5);Foto kopi Kartu Pelajar atas nama INTAN PAJARIYAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sumaris bin Marlan) terhadap Penggugat (Nur Pajariyah binti Ngahadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHMAT ARDIYANSAH bin JASWADI) terhadap Penggugat (SRI PAJA RIAH alias SRI PAJARIYAH binti ATMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri K Bin Acin Suherman) terhadap Penggugat (Nur Pajariyah Binti Supeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah