Ditemukan 48 data
33 — 32
- Mengabulkan pemohonanPemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Amar Mutaqin Bin Asrori) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama (Rita Pajarwati Binti Aso.)
- Menetapkan harta berupa :
kedua pihak telahmencapai kesepakatan untuk melanjutkan perkara ini, oleh karena itu prosesMediasi untuk perkara tersebut dinyatakan telah gagal;Menimbang bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas, dan Pemohon tetap dengan permohonannyaMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, pihakTermohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyaTermohon setuju dan tidak keberatan Pemohon untuk menikah lagi(berpoligami) dengan seorang wanita bernama Rita Pajarwati
Binti Aso; adalahsebagaiMenimbang bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, pihakPemohon telah mengajukan replik secara lisan, yang pada pokoknya tetappada dalil permohonannya ;Menimbang bahwa atas replik dari Pemohon, pihak Termohon telahmengajukan duplik secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada jawabannya ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mendengar pulaketerangan dari calon isteri Pemohon, yang bernama Rita Pajarwati Binti Aso,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rika Rizkawati Nomor3201305008830015 bertanggal 30 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Sinarsari Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rita Pajarwati Nomor3211036610920004 bertanggal 07 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Darmajaya, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Bogor, Bukti surattersebut
Binti Aso;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon tidak keberatan dan telah bersedia dimadudengan seorang wanita yang bernama Rita Pajarwati Binti Aso, Pemohonjuga dapat berlaku adil, serta mempunyai penghasilan yang cukup, makadengan demikian telah terpenuhi syarat untuk berpoligami, sebagaimanaketentuan Pasal 5 ayat (1) huruf (a), (b), dan huruf (c) UndangundangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah pula
mendengarketerangan calon isteri Pemohon yang pada pokoknya bersedia menjadi isterikedua Pemohon, dan tidak ada hubungan darah atau sesusuan denganPemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan calonisterinya yang bernama Rita Pajarwati Binti Aso tidak ada larangan menikah,10baik menurut hukum agama maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan dalildalildalam AlQuran Surat Annisa ayat 3 yang artinya:Maka nikahilah wanitawanita
15 — 9
LUH ENDANG PAJARWATI dengan No.Rek. 6115046041;- 2 (dua) lembar tanda terima barang dari PT. NIRWANA CIPTA KREASI;- 1 (satu) lembar bukti setoran BCA dan penyetor an. SAMATA SUJARWO ke rekening an, LUH ENDANG PAJARWATI sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Invoice PT. NIRWANA CIPTA KREASI;Dikembalikan Kepada PT NIRWANA CIPTA KREASI melalui saksi IDA BAGUS PUDIANTARA;- 1 (satu) buah buku tabungan BCA an.
LUH ENDANG PAJARWATI dengan No Rek. 6115046041 ;- 1 (satu) buah kartu ATM BCA ;Dikembalikan Kepada saksi LUH ENDANG PAJARWATI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
LUHENDANG PAJARWATI tersecut terdakwa KETUT SWADANAYASApergunakan untuk kepentingan pribadi dan tidak terdakwa setorkankepada pihak PT NIRWANA CIPTA KREASI;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa KETUT SWADANAYASA tersebutsaksi WENDHY APRILIANTO selaku pimpinan PT.
LUH ENDANG PAJARWATI yangmerupakan istri terdakwa;Bahwa saksi SAMATA SUJARWO sempat menyebutkankepada saksi kalau nilai uang yang ditransfernya ke rekeningmilik saksi LUH ENDANG PAJARWATI adalah sekira Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) namun hanya 1 (satu) buktitransaksi saja yang saksi dapatkan ketika itu;Hal 5 dari 18 halaman, putusan Nomor 690/Pid.B/2014/PN Dps.Bahwa atas penyampaian saksi SAMATA SUJARWO tersebut,selanjutnya saksi konfirmasikan lagi kepada terdakwa tentanguang pembayaran tersebut
LUH ENDANG PAJARWATI yang merupakan istri dari terdakwa,namun tidak terdakwa bayarkan kepada PT NIRWANA CIPTA KREASIyang beralamat di di jalan Ganda mayu, No 8, Ds. Munggu, Kec.Mengwi, Kab. Badung, dimana kejadian tersebut terjadi pada BulanMei 2013;e Bahwa saksi SAMATA SUJARWO memesan panel listrik pada saat itukepada PT.
SAMATASUJARWO ke rekening an, LUH ENDANG PAJARWATI sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); 1 (Satu) lembar Invoice PT. NIRWANA CIPTA KREASI;Dikembalikan Kepada PT NIRWANA CIPTA KREASI melalui saksi IDABAGUS PUDIANTARA; 1 (Satu) buah buku tabungan BCA an. LUH ENDANG PAJARWATIdengan No Rek. 6115046041 ; 1 (satu) buah kartu ATM BCA ;Dikembalikan Kepada saksi LUH ENDANG PAJARWATI;6.
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Gunawan Tola bin Tola
2.Laela Pajarwati binti Samsuddin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).MmjZN ZN 2SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Gunawan Tola bin Tola, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kayu Sappu,Desa Barakkang, Kecamatan Budongbudong, KabupatenMamuju Tengah, sebagai Pemohon I.Laela Pajarwati
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Gunawan Tola binTola) dengan Pemohon II (Laela Pajarwati binti Samsuddin) yangdilaksanakan di Desa Barakkang, Kecamatan Budongbudong, KabupatenMamuju Tengah, pada tanggal 10 Februari 2001Halaman 2 dari 10 Penetapan No.227/Pdt.P/2018/PA.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Gunawan Tola bin Tola)dengan Pemohon II (Laela Pajarwati binti Samsuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2001 di Desa Barakkang, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah;3.
16 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edhy Nurmansyah bin Suyadi ) terhadap Penggugat ( Ulfa Dwi Pajarwati alias Ulfa Dewi Pajarwati binti Toha Maksun );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.AGMTahun 1975 juncto Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan sedangkangugatan Penggugat dinilai Majelis beralasan serta tidak melawan hukum,oleh karenanya petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam gugatannya,dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( EdhyNurmansyah bin Suyadi ) terhadap Penggugat ( Ulfa Dwi Pajarwati
alias UlfaDewi Pajarwati binti Toha Maksun );Menimbang, bahwa ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut tidak menghadap sidang, sedangkan dalildalil gugatan Penggugatterbukti dan beralasan atau tidak melawan hukum, maka sesuai maksudPasal 149 R.Bg, gugatan Penggugat dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat( verstek );Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka 1 (satu) dan 2(dua) dalam surat gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalah perceraianpertama antara Penggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Edhy Nurmansyah binSuyadi ) terhadap Penggugat ( Ulfa Dwi Pajarwati alias Ulfa Dewi Pajarwatibinti Toha Maksun );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020Mbertepatan dengan tanggal 7 Zulqaedah 1441 H, oleh Drs.
9 — 2
HASAN JAYA) sebagai wali pengampu istrinya bernama INDAH PAJARWATI, S.Farm., Apt., BINTI Drs. H. SUBEKTI) yang dalam keadaan sakit jiwa :
3.Menetapkan perwalian ini untuk mengurus persyaratan administrasi Taspen Indah Pajarwati, S.Farm, Apt Binti Drs. Subekti (Istri Pemohon);
4.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
Bahwa setelah Lisa Pajarwati binti Abdul Hamid HS meninggal dunia,anak dari pernikahan i cenganPes yang benanasco Ss sekarang berada dibawahpengasuhan Pemohon sebagai nenek kandung;5. Bahwa oleh karena anak Pemohon masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan penetapan wali anak atas anak tersebut;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk pengurusan pengambilan uang pensiunalmarhumah;7.
10 — 6
Inda Pajarwati binti Ba'dulu, umur 15 tahun3.
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra alias Hendra Setiawan Bin Iding) terhadap Penggugat (Rina Novi Fajarwati alias Rina Nopi Pajarwati Binti Dayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Muslikin
16 — 8
., yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaRINI PAJARWATI Binti KATIMAN , berdasarkan kutipan Akta Nika Nomor :31/31/1/2001. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: 1.FRANSISCA NOVITA DEWI .2.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Ardi Firmansyah bin Suryono) terhadap Penggugat (Anti Pajarwati binti Ujang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhaeri bin Anhari) terhadap Penggugat (Sri Pajarwati binti R Suparno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahyak bin Abdul Rasyid) terhadap Penggugat (Ratna Fajarwati alias Ratna Pajarwati binti Kartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SIGIT FEBRIANO WIBOWO BIN NINO PRAYATNO) terhadap Penggugat (POPI PAJARWATI BINTI AAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan
7 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaDinar Pajarwati binti Kuswara untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Iib Suhaebar bin Kewong;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rezha Firmansyah Yuan Putra Septian bin Ponco Septian Darmadi) terhadap Penggugat (Putri Pajarwati binti Suharno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
30 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kardianson bin Saili) terhadap Penggugat (Rizki Pajarwati binti Maliyani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sopian bin Amir Idim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Pajarwati binti Ika) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu
14 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AHMAD RABUNA BIN DJAHARI) terhadap Penggugat (PAJARWATI BINTI TUKADI);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 925.000,00 ( sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iling Alias Iling Suhendar Bin Rasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Entin Pajarwati Alias Tien Fajarwati Binti Cahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edwar Aviantara binti Ujang Kusnadi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Dika Pajarwati binti Dede S Asmara) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
- Membebankan