Abi Pintoko di Pajeksan namun terdakwa tidakmenemukan saksi R. Abi Pintoko di parkiran Jalan Pajeksan kemudianterdakwa pulang. Sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa pergi ke rumah saksi NoorBaihagi Taufiq Putra yang terletak di Danunegaran Mantrijeron Yogyakarta.Terdakwa mengajak saksi Noor Baihaqi Taufiq Putra untuk ikut mencari saksiR. Abi Pintoko di Pajeksan namun saksi Noor Baihagi Taufiq Putra tidakmenerima ajakan terdakwa. Akhirnya terdakwa pergi ke Alunalun Utara danbertemu dengan Ebet (DPO).

Selanjutnya Ebet mengendarai sepeda motor Honda Vario miliksaksi Mohammad Irfan Asykaruladi menuju parkiran Pajeksan melewati JalanBhayangkara dari arah Timur jalan ke arah Barat. Setibanya di depan parkiransepeda motor yang terletak di Jalan Pajeksan, di sebelah Utara jalan terdakwamelihat saksi R. Abi Pintoko sedang makan bakmi. Selanjutnya terdakwalangsung menembakkan senapan air soft gun ke arah saksi R.

Bahwa sekitar pukul 20.20 WIB saksi dan saksi Ervi Yuliani Sujadi tiba diparkiran sepeda motor yang terletak disamping Gapura Pajeksan JalanGandekan Sosromenduran Gedong Tengen Yogyakarta untuk berkumpulbersamasama dengan saksi R. Abi Pintoko.

Abi Pintoko di Pajeksan namun saksi Noor Baihagqi TaufiqPutra tidak menerima ajakan terdakwa.Bahwa akhirnya terdakwa pergi ke Alunalun Utara dan bertemu dengan Ebet(DPO).

Abi Pintoko, saksi Mohammad IrfanAsykaruladi serta keterangan terdakwa diperoleh fakta jika pada hari Senintanggal 21 Pebruari 2017 sekitar pukul 11.00 WIB terdakwa mencari saksi R.Abi Pintoko di Pajeksan namun terdakwa tidak menemukan saksi R. Abi Pintokodi parkiran Jalan Pajeksan kemudian terdakwa pulang. Sekitar pukul 20.00 WIBterdakwa pergi ke rumah saksi Noor Baihagi Taufiq Putra yang terletak diDanunegaran Mantrijeron Yogyakarta.

Pajeksan GT I/621, Rt 039, Rw 010, Kel. Sosromenduran, Kec.Gedongtengen, Kota Yogyakarta sebagai Tergugat I; 4. RUSBANDIANTO, Swasta, alamat di Kp. Pajeksan GT I/627, Rt 039, Rw 010, Kel.Sosromenduran, Kec.Gedongtengen, Kota Yogyakarta sebagai Tergugat II ;5. IRIANI SEPTANINGSIH, Swasta, alamat Kp. Pajeksan GT I/633, Rt 039, Rw 010, Kel.Sosromenduran, Kec.Gedongtengen, Kota Yogyakarta sebagai Tergugat III ;

Pajeksan GT 621, Rt 039,Rw 010, Kel. Sosromenduran, Kec.Gedongtengen, Kota Yogyakartasebagai Tergugat ;RUSBANDIANTO, Swasta, alamat di Kp. Pajeksan GT I/627, Rt 039,Rw 010, Kel.Sosromenduran, Kec.Gedongtengen, Kota Yogyakartasebagai Tergugat Il ;IRIAN SEPTANINGSIH, Swasta, alamat Kp.

Pajeksan GT 1/633, Rt039, Rw 010, Kel.Sosromenduran, Kec.Gedongtengen, KotaYogyakarta sebagai Tergugait Ill ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Surat Perjanjian Perdamaian secara tertulis tertanggal Selasa, 7Maret 2017 sebagai berikut:Pasal 1Bahva Para penggugat/ Pihak Pertama adalah sebagai pemilik tanah yangdiatasnya didirikan

jain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, telah melakukan penganiayaan yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwabersama temanteman terdakwa yaitu Nova, Heru dan Priyo berkumpul denganmembawa minuman berekohol untuk diminum bersamasama, beberapa saatkemudian teman terdakwa yang bernama Nova dan Prijo saling berselisihpaham sehingga terjadi perkelahian yang menimbulkan keributan di daerahjalan Pajeksan

Pajeksan GedongtengenHal 4 dari 12 hal. Perk. No : 93/Pid.B/2012/PN.

Pajeksan Yogyakarta ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Wiyono Ais Ndemo(Terdakwa) ;Bahwa yang dianiaya Saudara Yulianto (saksi korban) ;Bahwa daiam melakukan penganiayaan tidak menggunakan alat apaapa Cuma pakai tangan aja ;Bahwa saksi ngak tahu apakah korban dan Terdakwa minumminuman Keras ;Hal 5 Gari 12 hal. Perk.

saksi korban;Bahwa dari akibat penganiaya ersebut saksi korban hidungnya retakdan mengeluarkan darah ;Banwa sakis tidak tahu persisnya karena saksi berada di seberangjalan ;Banwa saksi berada sekitar 7 (tujuh meter dari tempat kejadian ;keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa WIYONO Als NDEMO, di persidangan telahmemberikan keterangan pada pokaknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2012 sekitar Jam 17.30Wib bertempat di Pajeksan

Yic(Memory Van Toelichting) yang dimaksud dengan kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi tenadinya suatu tindakaan beserta akibatnya,sengaja sama dengan Wilens En Wetens Veroorsaken Van Een Gevolg(sesecrang yang melakukan sesuatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsafi di d jalan pajeksan karena merasa tergangqusaksi Yulianto menghampiri terdakwa dan temanteman terdakwa untukmemperingatkan agar tidak membuat rebut dan melerai perkelaian tersebut,bahwa merasa tidak terima

PENETAPANNOMOR : 95/Pdt.P/2015/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsete Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini,LOE MIN NIO ;Tempat/tanggal lahir: Yogyakarta/ 08 Desember 1961, Jenis KelaminPerempuan, Agama: Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Pajeksan KidulNo. 18 Rt.002/Rw.001, Kelurahan Ngupasan, Kecamatan Gondomanan , KotaYOO AAI ea eset nesses eee nee nesicee ne eeeictaeisiem

diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa dari pernikahan LOE TJOEN KEK dan WAKIJEM telah lahir anakperempuan bernama LOE MIN NIQO;e Bahwa benar Pemohon akan mengganti namanya yang semula LOE MINNIO menjadi MELYANA DEWI:e Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mohonPenetapan penggantian nama tersebut dari LOE MIN NIO menjadiMELYANA DEWI, karena ingin menjadi warga Negara Indonesia yangbaik dan mencintai nama Indonesia dan menyatu dengan lingkungan;e Bahwa Pemohon tinggal di Pajeksan

YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan PeMoOhon :n enn nen nee nen cence nnn nce ncn nnn en nc nn nn nnnnnsNama : DWI SUSILOWAT I j 22222 2 neneenn=Umur : 34 tahun ;Agama SSleQn) fesseeeeeeeeeceeee eneerreseeeese nes eeemeneeeeemeeeeeeeemesePekerjaan NNN mmm mmm nn nner cnnAlamat : Pajeksan GT 1/590, rt. 34, rw. 09, Sosromenduran

,Gedongtengen, Yogyakarta ;Yang bertindak untuk kepentingan anak kandungnya :Nama : AHMAD RAFI WARDANI """=""Tmpt/tgl.lahir : Yogyakarta, 2 April 2001 ;Alamat : Pajeksan GT / 590, rt. 34, rw. 09,Sosromenduran, Gedongtengen, Yogyakarta ;Berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal 25 Mei 2015 telah memberikan kuasa1.

Kartu Tanda Penduduk No. 347105630280001 atas nama : Dwi Susilowati, SEberalamat di Pajeksan GT /590 , Sosromenduran, Gedongtengan, YogyakartaSelanjutnya disebut Bukti P 1 52. Kartu Keluarga No. 3471052601971339 dengan kepala keluarga bernama :Antonius Slamet Suhardjo dan diantara anggota keluarga Dwi Susilowati, SEsebagai anak, dan Ahmad Rafi Wardani sebagai cucu selanjutnya disebut3.

Kaliurang Yogyakartadirumah orangtuanya, tapi kabarnya sekarang tinggal di Jakarta ;e Bahwa Rafi sekarang sudah duduk di SMP Immaculata, Gondomanan,YOY ala jascessnesseeeee seer eeeeie eerie este ne semen eenemee Reeneemee eeee Bahwa Rafi maupun Pemohon sekarang tinggal bersama keluargakakeknya ( Pak Slamet) di Pajeksan, Sosromenduran, Yogyakarta ;e Bahwa setelah Rafi sekolah di SD Marsudirini, secara sukarela ia menyatakandiri pindah agama dari Islam ke Katolik, dan pada bulan April yang lalu iadibaptis

PENETAPANNomor : 74 / Pdt.P / 2013 / PN Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAwonnnn Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Nama : THE POE MOI ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ; Alamat : Pajeksan GT.I/702, RT.40, RW.11, Kel. Sosromenduran,Kec.

Satu. lembar foto copy Kartu Keluarga, No.347105/040999/0439, atas nama kepala keluarga : HERRYSUDARSONO, dengan alamat : Pajeksan GT.1/702, RT.041,RW.011, Kel. Sosromenduran, Kecamatan Gedongtengen,Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,tertanggal : 18 Februari 2008, yang ditandatanganioleh PRIYONO RAHARJO, SH.CN. selaku Kepala BadanKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KotaYogyakarta. (diberi tanda P A) j 5. Satu lembar foto copy surat dari Pengadilan Negeri KI.

ayat (2)Pencatatan perubahan nama sebagai mana dimaksud pada ayat (1)wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri olehpenduduk, ayat (3) berdasarkan laporan sebagaimana dikamsud padaayat (2) pejabat Pencatat Sipil membuat catatan pinggir pada registerPencatatan Sipil dan Kutipan Akta PencatatanSipil; w Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal / berdomisilidi Pajeksan

PUTUSANNomor : 1087/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, pendidikan STM, dahulubertempat tinggal di Desa Tempaling RT.03 RW.02Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, sekarangtinggal di Desa Pajeksan RT.01 RW.01 KecamatanJuwana

Bahwa selama pernikahan 5 tahun, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Pacing Kecamatan Sedan selama 3 hari kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Pajeksan Kecamatan Juwana Kabupaten Pati selama4 tahun 11 bulan dan selama tinggal bersama antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai (satu) orang anak yang bernama ANAK, umur 4 tahun;Hal I dari 9 hal, Put.No.1087/Pdt.G/2012/PA.Rbg3.

Lahir Yogyakarta, 10 Maret 1969 ;Jenis kelamin : Perempuan ; Agama : Katholik Alamat : Pajeksan GT.I/625 Yogyakarta ; selanjutnya mohon disebut sebagai: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah membaca Permohonan Pemohon serta suratsurat dalam berkasperkara ini; Telah membaca dan memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yangditerima

padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonmengajukan bukti suratsurat di persidangan berupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta , N.IL.K3402165003690003 atas nama Fransisca Cornelia Marsiyani , tertanggal18072013 ; (bukti P1) ;2 Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta atas nama Kepala keluarga FransiscusCornelius Marsiyani dengan alamat Pajeksan

Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanARMAS DETA KURNIA PUTRA ; 19 Tahun /24 Desember 1998 ; Laki laki ; Indonesia ; Pajeksan GT. 1/622, Rt. 039, Rw. 010,Kel. Sosromenduran, Gedongtengen,Yogyakarta 5

Pajeksan No. 1 Ds. Kauman Kec. Juwana, Kab.

Pajeksan No. 1 Ds. Kauman Kec. Juwana, Kab. Pati atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai pemilik sendiri barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagaian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IGN.

Pajeksan Ds. Kauman, Kec. Juwana, Kab.

K 2824KL, (Tidak asli) sepada motor, dikembalikan kepada saksi korban ARIFDJUWANTO bin SUNARYO (anak kandung Marfuah) Desa Pajeksan RT03/ Juwana Kabupaten Pati;1 potong celana jeans pendek warna abuabu dan 1 potong kaos pendekwarna kuning bertulis HUMAN BEING, dikembalikan kepada saksi korbanARIF DJUWANTO bin SUNARYO (anak kandung Marfuah) Desa PajeksanRT 03/ Juwana Kabupaten Pati;1.

Kemasan 3/1 Pajeksan,Juwana, Pati, pada saat sepedamotor tersebut sedang diparkirkan disamping rumah yang ada padalokasi lapangan sepak bola dan setelah berhasil sepeda motor hasilkejahatan tersebut dikuasai kemudian dijual oleh Terdakwa kepadaorang yang tidak dikenal dengan harga Rp 2.200.000,00 dan hasilpenjualan sepeda motor hasil kejahatan tersebut Terdakwa ANIKKHOIRUN NIAM ALS ANIK bin SAKIBI mendapat bagian Rp1.000.000,00,Menimbang, bahwa dengan berpindahnya sepeda motormilik korban ARIF DJUWANTO

K 4704 UH atas nama STNK Marfuah Jin.Kemasan 3/1 Pajeksan, Juwana, Pati, pada saat sepeda motortersebut sedang diparkirkan disamping rumah yang ada pada lokasilapangan sepak bola dan setelah berhasil sepeda motor hasilkejahatan tersebut dikuasai kemudian dijual olen Terdakwa kepada19orang yang tidak dikenal dengan harga Rp 2.200.000,00 dan hasilpenjualan sepeda motor hasil kejahatan tersebut Terdakwa ANIKKHOIRUN NIAM ALS ANIK bin SAKIBI mendapat bagian Rp1.000.000,00.

layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :(1) ANAK, lahir 14 Desember 2006;(2) ANAK, lahir 08 Desember 2013, kedua anak ikut Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama +8 tahun 3 bulan atau sejak bulan April tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta denganWidianingsih asal dari Lampung yang tinggal di Desa Pajeksan

Puncaknya pada bulanDesember 2014, Penggugat mendatangi rumah kontrakan Widianingsih diDesa Pajeksan Kecamatan XXXX Kabupaten Pati. Dan pada saat ituTergugat berada di kontrakan Widianingsih. Kemudian Penggugat mengajakTergugat pulang, akan tetapi Tergugat menolak dan lebih memilihWidianingsih. Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah.

KecamatanGedongtenggen Kota Yogyakarta dibawah sumpahnya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dalamberumah tangga belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Ledok Tukangan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah kurang lebih lima bulan,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Pajeksan

bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Ledok Tukangan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, dan berakibat Penggugat pulang ke rumah orangtuanya kurang lebih lima bulan di Pajeksan

ditipu terdakwa LANJAR SEJATI yangmengaku sebagai anggota TNI AD dan mengaku bernamaBAYU ANDRI YANTO PUTRO HARTONO dengan pangkatLetda ;e Bahwa benar terdakwa merayu dan membohongi akan melamardan menikahi saksi namun apa yang dikatakan oleh terdakwatidak ada kebenarannya dan hanya bohong hinggamengakibatkan saksi menderita kerugian untuk acara lamaranyang tidak jadi dihadiri oleh terdakwa dan keluarganya ;Bahwa benar saksi perbuatan terdakwa dilakukan secaraberturutturut pada bulan Maret 2013 di Pajeksan

terdakwa LANJAR SEJATIyang mengaku sebagai anggota TNI AD dan mengaku bernamaBAYU ANDRI YANTO PUTRO HARTONO dengan pangkat Letda.e Bahwa benar terdakwa merayu dan membohongi akan melamar danmenikahi saksi koroban namun apa yang dikatakan oleh terdakwa tidakada kebenarannya dan hanya bohong hingga mengakibatkan saksikorban menderita kerugian untuk acara lamaran yang tidak jadi dihadirioleh Tersangka dan keluarganya ;Bahwa benar perbuatan terdakwa dilakukan secara berturutturut padabulan Maret 2013 di Pajeksan

terdakwa LANJARSEJATI yang mengaku sebagai anggota TNI AD dan mengakubernama BAYU ANDRI YANTO PUTRO HARTONO denganpangkat Letda.e Bahwa terdakwa merayu dan membohongi akan melamar danmenikahi saksi korban namun apa yang dikatakan olehterdakwa tidak ada kebenarannya dan hanya bohong hinggamengakibatkan saksi korban menderita kerugian untuk acaralamaran yang tidak jadi dihadiri oleh terdakwa dan keluarganya ;e Bahwa benar perbuatan terdakwa dilakukan secara berturutturut pada bulan Maret 2013 di Pajeksan

mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanGedongtengen Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:ahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;ahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;ahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Pajeksan

agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanNgampilan Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;ahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah Paman Tergugat;ahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah kurang lebih 8tahun yang lalu;ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Pajeksan

PIKA No. 03, Beran Kidul, Tridadi,Sleman berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 24 Agustus 2020 Nomor 397/HK/VIII/SK.PDT/2020/PN Smn, sebagai PenggugatLawanRendy Jalu Prakoso, bertempat tinggal di Alamat Ktp : Pajeksan G11/50, Rt/rw 036/009, Kelurahan Sosromenduran, Kec.Gedongtengen, Kota Yogyakarta Alamat Saat Ini (domisili) :Perum Graha Banyuraden No. B3, Rt 03/18, Cokrowijayan,Desa Banyuraden, Kec.

No.0470/Pdt.G/2014/PA.Yk11.Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Juni 2014 biasa hal ini dipicu adanya pertengkaran danpercekcokan yang hebat, dimana Termohon pergi dari rumah dantanpa pamit kepada Pemohon, kemana kepergian Termohon kemanaPemohon juga tidak tahu pasti, hanya saja selentingan Termohonsekarang tinggal dengan neneknya yang rumahnya dekat denganorang tuanya di daerah Pajeksan, Gedongtengen.

ternak sapi danpemotongan sapi dengan waktu kerja berangkat kerja jam 07.00WIB sampai dengan jam 11.00 WIB kembali ke tempat kediamanbersama; Bahwa pekerjaan Termohon adalah ibu rumah tangga; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni tahun 2014 sampai dengan sekarang telah berlangsungselama lebih kurang tiga bulan, yaitu Pemohon tetap bertempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Kuncen KecamatanWirobrajan, sedangkan Termohon bertempat kediaman di rumahnenek Termohon di Pajeksan

No.0470/Pdt.G/2014/PA.Ykkediaman di rumah nenek Termohon di Pajeksan KecamatanGedongtengen;Bahwa sejak pisah rumah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi sama sekali;Bahwa saksi tidak tahu tentang upaya damai dari pihak keluarga;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon denganTermohon;Bahwa kondisi anak Pemohon dan Termohon yang ketigabernama ANAK Ill baikbaik saja selama ikut dengan Pemohondan untuk sholat dibimbing oleh saksi sampai dengan sekarang;Bahwa anak ketiga Pemohon dan

YKMenimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohonjuga mengajukansaksi yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiSaksi 1 ROCHMADLdibawah sumpah menerangkan Saksi 2 RIY ADI dibawah sumpah rnenerangkan sebagai sebagai berikut: berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga di pajeksan tahun 1978; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak sekolahdasar karena adik kelas anak Pem6li6n; Bahwa pemohon bemama ARIFUMAR; Bahwa pemohon lahir Di Yogyakarta pada tanggal 6Juli 1974; Bahwa Pemohon

Lahir :YOGYAKARTA, 09 MEI 1988;Umur : 24 TAHUN;Agama : KRISTEN;Pekerjaan : MAHASISWA3 22222 25 222 nee one nee eeeAlamat : PAJEKSAN GT 1/664, YOGYAKARTA,INDONESIA 55271;Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan bukti surat / tertulis Pemohon;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang diterima

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2019/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telan memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:AGUNG PRASETYO, berkedudukan di Pajeksan GT 1/693 RT 040 RW011 Kelurahan Sosromenduran KecamatanGedongTengen Kota Yogyakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

sebelum mempertimbangkan mengenai pokokpermohonan dari Pemohon maka sesuai dengan penjelasan Pasal 2 ayat (1)UURI No.14 Tahun 1970 tentang PokokPokok Kekuasaan Kehakimansebagaimana telah diubah dengan UURI No.4 Tahun 2004 bahwa BadanPeradilan berwenang untuk menyelesaikan masalah atas perkara lain denganYuridiksi Voluntaire yaitu perkara tanpa sengketa yang bersifat sepihak (exparte).Menimbang, bahwa berdasarkan alamat tempat tinggal Pemohondalam Permohonannya disebutkan bahwa alamat Pemohon di Pajeksan