Diwakili Oleh : Asep Palasara, S.H.
Pembanding/Penggugat I : Osep Seprony Diwakili Oleh : Asep Palasara, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Dede Fitriani, S.H.
Terbanding/Tergugat I : H. Mustangin,
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk, cabang Yogyakarta

Walagar, RT. 001,RW. 001, Desa Kamulyan, Kecamatan Manonjaya,Kabupaten Tasikmalaya, disebagai sebagaiPEMBANDING II semula PENGGUGAT II;PENGGUGAT DAN PENGGUGAT II dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Asep Palasara, S.H.,Dikdik Chandra, S.H., Jajat Sudrajat, S.H., beralamatdi Jalan Kebontiwu Ill, No. 09, RT. 3, RW. 05,Kelurahan, Empangsari, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 Juni 2016, disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PARA PENGGUGAT ;LAWAN1. H.

AA.GDE MAHAWANGSA PALASARA, dibawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik pemohon ;Bahwa AZEL ATALLA PRABASWARA WIBOWO adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon ganti nama anaknya dari AZEL ATHALLA PRABASWARAWIBOWO, diganti menjadi AGUNG AZEL ATHALLAH PRABASWARA ; Bahwa AZEL ATALLA PRABASWARA WIBOWO adalah anak pemohon;Bahwa ayahnya sudah bercerai karena menikah lagi ;Bahwa AZEL ATALLA PRABASWARA WIBOWO lahir pada tanggal 29 Januari2004 ;Tidak ada masalah

Negeri Denpasar,maka Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anaknya semulabernama dari AZEL ATHALLA PRABASWARA WIBOWO, diganti menjadiAGUNG AZEL ATHALLAH PRABASWARA, dengan alasan anaknya sering sakitsakitan, bahwa setelah nama anaknya diganti kesehatan anaknya menjadi membaik ; Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung oleh buktisuratsurat dan keterangan saksisaksi AAAGGDE MAHAWANGSA PALASARA

AALGDE MAHAWANGSA PALASARA, lakilaki, lahir Mengwi, tanggal 14Mei 1973, agama Hindu, tempat tinggal Br.Batu Mengwi,lebih lanjut saksi sampaikan bahwa saksi adalah adik daripemohon, dalam memberikan keterangan ini saksi siapdisumpah ; Kemudian saksi disumpah sesuai dengan agamanya akan memberikan keteranganyang benar tidak lain daripada yang sebenarnya ; Atas pertanyaan Hakim kepada saksi maka selanjutnya terjadilah halhal sebagaiberikut :Apakah saksi adik pemohon ?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nina Nurmayanti binti Asep Sananumur 18 tahun dengan calon suaminya bernama Ari Palasara bin E Rukmin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

perempuan; Pemberi Keterangan siap ikut serta secara aktifmembimbing, mendukung dan bertanggungjawab terhadap keutuhan danharmonisasi rumah tangga kedua calon mempelai tersebut;Bahwa, kedua calon mempelai telah didengar keterangannya, dimanacalon mempelai perempuan bernama : XXXXXXXXXXxXbinti Asep Sanan, dibawah janjinya memberikan keterangan sebagai berikut: Pemberi Keterangan adalah anak kandung dariPemohon; Benar Pemberi Keterangan ingin melangsungkan akadpernikahan dengan lakilaki bernama Ari Palasara

mempelai lakilaki tersebut Sudah semakin erat; Pemberi Keterangan sudah mengetahui tugas dankewajiban Pemberi Keterangan sebagai istri dan ibu rumah tangga jikamenikah, di Samping itu Pemberi Keterangan akan berupaya maksimalmenunaikannya dengan baik;= Status Pemberi Keterangan sekarang adalah perawan; Tidak ada hubungan mahram nikah antara PemberiKeterangan dengan calon mempelai lakilaki tersebut; Pemberi Keterangan betulbetul telah siap untukberumah tangga;Bahwa, calon mempelai lakilaki bernama: Ari Palasara

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama XXXXXXXXXXxXbinti Asep Sanan umur 18 tahun dengancalon suaminya bernama Ari Palasara bin E Rukmin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan yang dilangsungkan padaRabu tanggal 03 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 JumadilHal. 12 dari 13 Hal.

TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan perkara cerai talak antara:EE oe, 25 tahun, agama Islampekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diPerum Cisalak Blok Hl RT.005 RW. 015 Kelurahan SukamanahKecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya,, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Palasara SH, AsepInvan Ristiawan SH dan Hendarmana

Membebankan biaya perkara menurut hukur,Atau apabila Pengadilan bergendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya:Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Palasara SH, Asep Invan Ristiawan SH dan HendarmanaSH, Advokat/(Pengacara yang berkantor di Jl. Kebontiwu 3 No. 09 KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2017, danHafaman 3 dari 18 halaman, Putusan Momo: 1719/Pdt.G/2017/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa) pant ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Palasara, SH dan AsepIwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Palasara, SH dan Asep Iwan Ristiawan, SH danHendarmana, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili diJI.

PUTUSANNomor 2559/Pdt.G/2020/PA.TsmesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara :XxxXxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Asep Palasara, S.H, danDian Rusdiana, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pahlawan

Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk memenuhi syarat jatuhnya talak Tergugat, Penggugat telahmenyerahkan uang iwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Palasara

., ASEP PALASARA, SH dan NANA SURYANA, SH/Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat'":LAWANEE a. 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di di Rumah Bu Yoyoh Badriah,eeTawang Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat":Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Menetapkan biaya perkara menurut hukum,ATAU:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumSAHAL AYNAN, SH., ASEP PALASARA, SH dan NANA SURYANA,SH/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Nopember 2015, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor : 1849/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 26November 2015;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

Tergugat dalam kesimpulannyasecara lisan menyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumSAHAL AYNAN, SH., ASEP PALASARA

Dadaha No. 18 RT. 005 RW. 002 KomplekUpi Kelurahan, Kahuripan, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAsep Palasara, SH dan Nana Suryana, SH, Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di JI.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Yth.Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Palasara, SH dan Nana Suryana, SH, Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di JI.

Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATASIKMALAYA, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNana Suryana, SH dan Asep Palasara, S.H.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila Yth.Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Nana Suryana, SH dan Asep Palasara, S.H.,, Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Perum Wastu Kencana Garden Blok. K. 15,Rahayu Il Rt. O06 Rw. 005 Kel. .Sukahurip Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCH RIFKI ISLAHI BIN SONY MUSLIH)terhadap Penggugat (MENTARI OCTAVIANTI BINTI ASEP PALASARA);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Tmkaes (jaa) al) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Po umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diJalen a 2 c2hanSukaasih Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Palasara, SH dan NanaSuryana, SH., Advokat / Penasehat

PUTUSANNomor 0705/Pdt.G/2017/PA.Tmkasa ll (eal) ali) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di XXXXXXX, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Asep Palasara, SHdan Nana Suryana, SH, Advokat/Penasehat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0705/Pdt.G/2017/PA.TmK.Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Asep Palasara, SH dan Nana Suryana, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di JI.

SALINAN PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2017/PA.Tmkaaa) antl alt) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ASEP PALASARA, SH danNANA SURYANA, SH., Advokat / Penasehat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila Yth.Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum ASEP PALASARA, SH dan NANA SURYANA, SH., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

SALINAN PUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa pant) ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Palasara, SH dan AsepIwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Palasara, SH dan Asep Iwan Ristiawan, SH danHendarmana, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili diJl.

Walagar, RT.001 RW. 001 Desa Kamulyan Kecamatan manonjayaKabupaten Tasikmalaya, sebagai Penggugat II;Dalam hal ini Pengugat dan Penggugat II memberikan kuasakhusus kepada Asep Iwan Ristiawan, SH, Asep Palasara, SH.dan Jajang Nurhidayat, SH., Ketiganya Advokat yang berkantordi Kantor Hukum Asep Palasara&Rekan, beralamat di Jl.Kebontiwu Ill No. 09 Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 11 Januari 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 0103/Reg.K/2020/PA.Tmktanggal 14 Januari

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Tmkama yll (yal atl paiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PO umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di BabakanCikareo RT.002 RW. 004 Kelurahan Purbaratu KecamatanPurbaratu Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Asep Palasara

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila Yth.Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Palasara, SH dan Nana Suryana, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

Rasuna Said Kav. 67,Kuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya1 Bambang Palasara, SH.;2 Jawardi, SH., MH.; +...B GC, Keistornto 5 sees4 Rr. Yuliawiranti, SH. CN. MH.; 5 Heru Wahyono, SH. MH.., 6 Zamrony, SH.M.Kn.,; 7 Chandra Anggiat L.S., SH. MH.; 8 Daniel Duardo N., SH.; 9 Ferry Gunawan C., SH. MH.,; 10 Faraitody Rinto Hakim, SH. MH., SH.MH.; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, dan merupakanPegawai pada Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia,yangberalamat di Jalan H. R.

al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahtTangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Kebon Tiwu DalamNo. 26 XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ASEP PALASARA, SH dan NANA SURYANA,SH, Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila Yth.Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum ASEP PALASARA, SH dan NANA SURYANA, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.