Johotersebut tidak ada penjaganya;Bahwa palawija tersebut sudah terdakwa jual;Bahwa Palawija tersebut terdakwa jual yang pertama 8 (delapan) karungbenguk terdakwa jual ke orang yang tidak Terdakwa kenal di PasarTrowono, Karangasem Paliyan, yang kedua 2 (dua) terdakwa jual ke orangyang tidak Terdakwa kenal di Pasar Trowono, Karangasem Paliyan, yangketiga 3 (tiga) karung gaplek kering terdakwa jual ke Ibuibu (Ssaksi Jubrok)yang ada di Pasar Trowono, kalau ketemu terdakwa tahu tapi namanyatidak kenal;Bahwa Palawijaya

mengambil tumpukan palawija,kemudian terdakwa naikkan ke sepeda motor; Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil dari dalam kios milik Ibu AgusKristina di Pasar Joho antara lain 8 (delapan) karung benguk, 3 (tiga)karung jagung dan 3 (tiga) karung gaplek kering; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari ibu Agus Kristina sebagai pemilik 8(delapan) karung benguk, 3 (tiga) karung jagung dan 3 (tiga) karung gaplekkering yang telah diambil dan dijual oleh terdakwa di Pasar Trowono; Bahwa terdakwa telah mengambil palawijaya

Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungan sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa telah mengambil palawijaya milik Ibu Agus Kristina dari dalamkios di Pasar Joho sebanyak 4 (empat) kali yang pertama pada hari Rabu,tanggal 15 Mei 2019 pukul 03:00 WIB mengambil 4 (empat) karung benguk,yang kedua pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019

Sima dengan mendirikan gubuk di atas tanahsengketa untuk ditempati Sseraya menanam pohon Nangka, pohonRambutan, pohon cengkeh serta tanaman palawijaya hingga tahun 2006.Kemudian, Tergugat melanjutkan penguasaan atas tanah sengketadengan memelihara tanaman yang telah tumbuh di atasnya danmenambahkan tanaman cengkeh pada areal yang masih kosong.Bukan hanya itu, orang tua Tergugat (Rahim) pada saatpenguasaannya atas tanah sengketa telah menanam pohon kapuksebangai pembatas pada sisi sebelah utara tanah

Rangka MH1JM912XPK986191 No mesin JM91e2984005, No BPKB : T05544081 An MUHAMAD IQBAL BAEHAQI yang beralamat Kp Palawijaya Rt.01/010 Desa Mekarsari Kecamatan Ciparay Kab Bandung berikut 1 (satu) buah kunci kontak asli (dikembalikan kepada saksi korban MUHAMAD IQBAL BAEHAQI)

Nomor 122 K/Pdt/2015semasa hidupnya kepada Penggugat dan almarhum suami Penggugatsemasa hidupnya diberikan jjin untuk membangun rumah tinggalPenggugat dengan biaya Penggugat sendiri kemudian oleh ayahTergugat I, Penggugat dan suami Penggugat diberikan kebebasanuntuk menanam tanaman apa saja sebanyakbanyaknya berupa: pohonkelapa, pohon lansat, pohon kapok, pohon mangga, pohon pangi, dantanaman palawijaya sampai sekarang masih bertumbuh di atas tanahtersebut dengan perjanjian secara lisan antara Penggugat

(Kepala Seksi Palawijaya Dinas Pertanian Tanaman Pangan ProvinsiJawa Barat) selaku Yang Menverifikasi, pada bulan Juli 2013, akan tetapidiberi tanggal mundur, yaitu tanggal 13 Mei 2013, dengan maksud untukkelengkapan persyaratan administrasi kegiatan Bantuan Sosial Program DemArea Ubi Kayu Tahun 2013 tersebut.Bahwa berdasarkan Proposal Bantuan Sosial, dan Rencana Usaha Kelompok(RUK), serta dokumen Hasil Verifikasi Calon Penerima dan Calon Lokasi (CP/CL) tersebut, kemudian dilakukan proses pengajuan

RIDWAN TAJUDIN, ASEP ACHMAD,dan WARLIKAH.Bahwa selanjutnya dokumendokumen tersebut diserahkan oleh saksi Ir.DADAN HIDAYAT, M.Si. selaku Kepala Seksi Palawijaya Dinas PertanianTanaman Pangan Provinsi Jawa Barat, yang diangkat sebagai Sekertaris TimPembina Teknis Kegiatan Aneka Kacang dan Umbi tingkat Provinsi yangmenangani kegiatan Bantuan Sosial untuk Kota Cimahi tersebut, kepada saksiIr.

DADAN HIDAYAT, M.Si. selaku Kepala Seksi Palawijaya DinasPertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat, dan saksiDEDI KURNAEDI selaku Anggota DPRD Kota Cimahi periode tahun 2009sampai dengan tahun 2014 tersebut, telah mengakibatkan kerugian KeuanganNegarasebesar Rp.274.250.000, (dua ratus tujuh puluh empat juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa YUYUN RIDWAN TAJUDIN tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 2 ayat (1)jo.

DADAN HIDAYAT, M.Si.selaku Kepala Seksi Palawijaya Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi JawaBarat, dan saksi DEDI KURNAEDI selaku Anggota DPRD Kota Cimahi periodetahun 2009 sampai dengan tahun 2014, pada waktu antara bulan Maret 2013sampai dengan bulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Kampung Cirendeu KelurahanLeuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum

DADAN HIDAYAT, M.Si. selaku KepalaSeksi Palawijaya Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat, dansaksi DEDI KURNAEDI selaku Anggota DPRD Kota Cimahi periode tahun2009 sampai dengan tahun 2014, telah mengakibatkan kerugian KeuanganNegarasebesar Rp.274.250.000, (dua ratus tujuh puluh empat juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa YUYUN RIDWAN TAJUDIN tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 3 jo.

Putusan Nomor 3019 kK/Pdit/201316.Bahwa Tanah sengketa oleh Warga Desa atas izin Kepala Desa selama inisejak tahun 2009 ditanami dengan tanaman palawijaya berupa jagung,sayuran dam semangka dengan produksi setiap panen 6 (enam) bulanditaksir sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).

Garapan Tanah No. 25, tanggai 16 Januari 2004 dan AktaKuasa No. 26 tanggal 16 Januari 2004, yang dibuat dihadapan Warman,SHNotaris/Pejabat Pembuat Akita Tanah Pekanbaru di Pekanbaru, sedangkan Arifin Ahmad(Almarhum) maupun ahliwarisnya tidak pernah mengalihkan, menghibahkan dan/ataumenjual tanah yang dimaksud, baik sebagian maupun keseluruhannya kepada orang lain,maupun kepada Pelawan Eksekusi;Bahwa pada tahun 1974 tanah Alm Arifin Ahmad tersebut, dahulunya diusahakan untukditanami tanaman kelapa dan palawijaya

maka terhadap ADE AZIZ SUJADI telah dilakukanpemisahan berkas perkara/splitzing karena yang bersangkutan sedang dalamkeadaan sakit jiwa dan mengalami gangguan mental/penyakit kejiwaan,sehingga belum dapat dilakukan pemeriksaan terhadap yang bersangkutankarena harus menunggu proses penyembuhan), dansaksi YUYUN RIDWANTAJUDIN,selaku Ketua Gabungan Kelompok Tani (GAPOKTAN) Paguyuban TaniCirendeuPojok(dilakukan Penuntutan dalamberkas terpisah), serta saksi Ir.DADAN HIDAYAT, M.Si. selaku Kepala Seksi Palawijaya

(Kepala Seksi Palawijaya Dinas Pertanian Tanaman PanganProvinsi Jawa Barat) selaku Yang Memverifikasi, pada bulan Juli 2013, akantetapi diberi tanggal mundur, yaitu tanggal 13 Mei 2013, dengan maksud untukkelengkapan persyaratan administrasi kegiatan Bantuan Sosial Program DemArea Ubi Kayu Tahun 2013 tersebut.17.Bahwa berdasarkan Proposal Bantuan Sosial, dan Rencana Usaha Kelompok(RUK), serta dokumen Hasil Verifikasi Calon Penerima dan Calon Lokasi (CP/CL) tersebut, kemudian dilakukan proses pengajuan

DADAN HIDAYAT, M.Si. selaku Kepala Seksi Palawijaya DinasPertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat, dan saksi DEDI KURNAEDIselaku Anggota DPRD Kota Cimahi periode tahun 2009 sampai dengan tahun2014 tersebut, telah mengakibatkan kerugian Keuangan NegarasebesarRp.274.250.000, (dua ratus tujuh puluh empat juta dua ratus lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa SAEPUDIN, SP. tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 2 ayat (1)jo.

(Kepala Seksi Palawijaya Dinas Pertanian Tanaman PanganProvinsi Jawa Barat) selaku Yang Memverifikasi, pada bulan Juli 2013, akantetapi diberi tanggal mundur, yaitu tanggal 13 Mei 2013, dengan maksud untukkelengkapan persyaratan administrasi kegiatan Bantuan Sosial Program DemArea Ubi Kayu Tahun 2013 tersebut.49.Bahwa berdasarkan Proposal Bantuan Sosial dan Rencana Usaha Kelompok(RUK) serta dokumen Hasil Verifikasi Calon Penerima dan Calon Lokasi (CP/CL) tersebut, kemudian dilakukan proses pengajuan

DADANHIDAYAT, M.Si. selaku Kepala Seksi Palawijaya Dinas Pertanian TanamanPangan Provinsi Jawa Barat, dan saksi DEDI KURNAEDI selaku AnggotaDPRD Kota Cimahi periode tahun 2009 sampai dengan tahun 2014, telahmengakibatkan kerugian Keuangan Negarasebesar Ap.274.250.000, (duaratus tujuh puluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa SAEPUDIN, SP. tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 3 jo.

karena TergugatI, dan TergugatII bertentangan dengan hukumdan buktibukti suratnya dinyatakan cacat hukum dan tidak berharga makahendaklah dinyatakn Tergugat1, II bersalah dan dipihak yang kalah.1516171819202122Bahwa sejak masuknya Tergugat1 menguasai tanah Desa Marga Mulya diBlok G tersebut Desa Marga Mulya tersebut mengalami kerugian karena lahanusaha tersebut tidak dapat dikerjakan lagi,.Bahwa Tanah sengketa oleh Warga Desa atas izin Kepala Desa selama inisejak tahun 2009 ditanami dengan tanaman palawijaya

Putusan Nomor 65PK/TUN/201310.11.bertanam palawijaya seperti kacangkacangan oleh Penggugattanpaada keberatan maupun gugatan dari pihak lain, dan Penggugat tidakpernah pula mengalihkan hak atas tanah dimaksud kepada pihakketiga;Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat,seseorang yang bernama Weryadinata mendirikan plank di atastanah kepunyaan Penggugat yang bertuliskan, Tanah ini MilikWeryadinata Berdasarkan SKT Nomor 23270/B/XIlI/Il/73 atas namaAsian;Bahwa untuk membuktikan keabsahan

Husin Basri. dengan batasbatas sebagaiberikut :a) sebelah Utara dengan tanah : Tus hutan Marga = 50 M;b) sebelah Timur dengan tanah : Tus Matlawe = 100 M;c) sebelah Selatan dengan tanah : Tus Matrebo = 50 M;d) sebelah Barat dengan tanah : Tus Hutan Marga = 100 M;Dahulu Matrebo di usahakannya tanah tersebut dengan cara di garapditanami palawijaya dan sayurmayur, dan lainlainnya;.

Nomor 1902 K/Pdt/201712.13.14.15.Bahwa kemudian setelah dari pertemuan di Kantor Kecamatan Porseasebagaimana tersebut dalam angka 10 posita gugatan Penggugat tersebutdi atas, masih pada bulan Januari 2008 itu juga Tergugat mulai melakukanperbuatanperbuatan yang tidak sepatutnya secara melawan hukum, yaknidi tanah terperkara telah diusahai tanpa hak dengan menanam tanamanubiubian, jagung, palawijaya, pohon pisang, dan/atau tanaman keraslainnya, yang mana perbuatan Tergugat tersebut diakui sendiri

/XI/1999, dari KepalaKantor Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil dan MenengahKabupaten Maros tertanggal 19 November 1999;e Rekomendasi Khusus No. 627/KDK.20.7/PKD/XI/1999, dari KepalaKantor Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil dan MenengahKabupaten Maros tertanggal 19 November 1999 ;e Surat Kuasa dari Pengurus KUD Sejahtera tanpa tanggal April 1999;e Susunan Pengurus KUD Sejahtera periode 19992001 tertanggal 9 April1999 ;e Rekapitulasi RDKK Kelompok Tani yang memerlukan KUT pola upayaumum padi, palawijaya

Bahwa tanah perkara dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II, ada berdiri2 (dua) bangunan rumah milik Tergugat dan Tergugat II, serta tanamtanaman palawijaya;Bahwa pertimbangan Majelis Judex Facti tingkat pertama yang begitu sajadiikuti Judex Facti tingkat tinggi yang Menimbang, bahwa oleh karena telahakui setidaktidaknya tidak disangkal maka menurut hukum harus dianggapterbukti halhal: Bahwa objek perkara adalah berupa tanah darat yang terletak diRianiate Desa Pardamean Sibisa Kecamatan Ajibata Kabupaten

Terampil budidaya kangkung dan palawijaya 30.80060. Budidaya wortel dan lobak secara intensif 27.75061. Terampil membuat tembikar 24.60062. Budidaya belut dan lele 32.00063. Budidaya temulawak 32.00064. Mengenai unggas 30.00065. Budidaya bandeng 30.00066. Seri tanaman rempah 73.00067. Budidaya tanaman kakao 32.00068. Perikanan laut dan manfaatnya 25.00069. Penebar jala 37.50070. Sumber daya kelautan 37.50071. Terumbu karang 37.50072. Budidaya lobster 15.00073.

Terampil budidaya kangkung dan palawijaya 30.800 Rp. 60.000.60. Budidaya wortel dan lobak secara intensif 27.750 Rp. 56.000.61. Terampil membuat tembikar 24.600 Rp. 50.000.62. Budidaya belut dan lele 32.000 Rp. 64.000.63. Budidaya temulawak 32.000 Rp. 64.000.64. Mengenai unggas 30.000 Rp. 60.000.65. Budidaya bandeng 30.000 Rp. 60.000. 19 66. Seri tanaman rempah 73.000 Rp.45.000.67. Budidaya tanaman kakao 32.000 Rp. 32.000.68. Perikanan laut dan manfaatnya 25.000 Rp. 50.000.69.

Terampil budidaya kangkung dan palawijaya 30.80060. Budidaya wortel dan lobak secara intensif 27.75061. Terampil membuat tembikar 24.60062. Budidaya belut dan lele 32.00063. Budidaya temulawak 32.00064. Mengenai ungags 30.00065. Budidaya bandeng 30.00066. Seri tanaman rempah 73.00067. Budidaya tanaman kakao 32.00068. Perikanan laut dan manfaatnya 25.00069. Penebar jala 37.50070. Sumber daya kelautan 37.50071. Terumbu karang 37.50072. Budidaya lobster 15.00073.

Terampil budidaya kangkung dan palawijaya 30.800 Rp. 60.000.60. Budidaya wortel dan lobak secara intensif 27.750 Rp. 56.000.61. Terampil membuat tembikar 24.600 Rp. 50.000.62. Budidaya belut dan lele 32.000 Rp. 64.000.63. Budidaya temulawak 32.000 Rp. 64.000.64. Mengenai ungags 30.000 Rp. 60.000.65. Budidaya bandeng 30.000 Rp. 60.000.66. Seri tanaman rempah 73.000 Rp.45.000.67. Budidaya tanaman kakao 32.000 Rp. 32.000.68. Perikanan laut dan manfaatnya 25.000 Rp. 50.000.69.

Tergugatmenanam palawijaya itu tidak benar atau bohong.Bahwa agar Penggugat tidak menghindar dan atau berbelit dalammelaksanakan putusan perkara ini, maka Tergugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Arga Makmur cq.

Terampil budidaya kangkung dan palawijaya Rp30.800,0060. Budidaya wortel dan lobak secara intensif Rp27.750,0061. Terampil membuat tembikar Rp24.600,0062. Budidaya belut dan lele Rp32.000,0063. Budidaya temulawak Rp32.000,0064. Mengenai unggas Rp30.000,0065. Budidaya bandeng Rp30.000,0066. Seri tanaman rempah Rp73.000,0067. Budidaya tanaman kakao Rp32.000,0068. Perikanan laut dan manfaatnya Rp25.000,0069. Penebar jala Rp37.500,0070. Sumber daya kelautan Rp37.500,0071.

(Kepala Seksi Palawijaya Dinas Pertanian TanamanPangan Provinsi Jawa Barat) selaku Yang Memverifikasi, pada bulan Juli2013, akan tetapi diberi tanggal mundur, yaitu tanggal 13 Mei 2013, denganmaksud untuk kelengkapan persyaratan administrasi kegiatan Bantuan SosialProgram Dem Area Ubi Kayu Tahun 2013 tersebut.Bahwa berdasarkan Proposal Bantuan Sosial dan Rencana Usaha Kelompok(RUK) serta dokumen Hasil Verifikasi Calon Penerima dan Calon Lokasi(CP/CL) tersebut, kKemudian dilakukan proses pengajuan

RIDWAN TAJUDIN, ASEPACHMAD, dan WARLIKAH.Bahwa selanjutnya dokumendokumen tersebut diserahkan oleh saksi Ir.DADAN HIDAYAT, M.Si. selaku Kepala Seksi Palawijaya Dinas PertanianTanaman Pangan Provinsi Jawa Barat, yang diangkat sebagai Sekertaris TimPembina Teknis Kegiatan Aneka Kacang dan Umbi tingkat Provinsi yangmenangani kegiatan Bantuan Sosial untuk Kota Cimahi tersebut, kepada saksilr.

(Kepala Seksi Palawijaya Dinas Pertanian Tanaman PanganProvinsi Jawa Barat) selaku Yang Memverifikasi, pada bulan Juli 2013, akantetapi diberi tanggal mundur, yaitu tanggal 138 Mei 2013, dengan maksud untukkelengkapan persyaratan administrasi kegiatan Bantuan Sosial Program DemArea Ubi Kayu Tahun 2013 tersebut.Hal.30Putusan No.36/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg.Bahwa berdasarkan Proposal Bantuan Sosial dan Rencana Usaha Kelompok(RUK) serta dokumen Hasil Verifikasi Calon Penerima dan Calon Lokasi(CP/CL) tersebut

., namun secara tibatiba Hisar Napitupulu mengakungakumemiliki objek perkara baik secara lisan maupun tersurat ke berbagai instansipemerintah, dan pada akhirnya membuat upaya pihak Tergugat tersebutmenjadi tidak terlaksana, dan hingga berlanjut pada perbuatanperbuatan yangtidak sepatutnya secara melawan hukum, yakni di objek perkara telah diusahaitanpa hak dengan menanam tanaman ubiubian, jagung, palawijaya, pohonpisang, dan/atau tanaman keras lainnya;Halaman 31 dari 49, Putusan Nomor 461/Pdt /2021

melakukan pencairan uang yang masuk ke dalam rekeningkelompok , terdakwa sebagai datuk penghulu hanya bertugas mengawasi pelaksanaanpenggunaan uang bantuan untuk pemberdayaan ekonomi masyarakat yang dilakukanketua kelompok dengan cara membagibagikan kepada anggota kelompok masingmasingsebesar Rp 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah), baru kemudian masing masinganggota membeli sapi, kandang, bibit ayam Kampong ,kandang ayam kampong, biayapakan ayam kampong, biaya obatobatan, pengadaan bibit sayuran/ palawijaya

melakukan pencairan uang yangmasuk ke dalam rekening kelompok , terdakwa sebagai datuk penghulu hanya bertugasmengawasi pelaksanaan penggunaan uang bantuan untuk pemberdayaan ekonomimasyarakat yang dilakukan ketua kelompok dengan cara membagibagikan kepadaanggota kelompok masingmasing sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), barukemudian masingmasing anggota membeli sapi, kandang, bibit ayam Kampong ,kandangayam kampong, biaya pakan ayam kampong, biaya obatobatan, pengadaan bibit sayuran/palawijaya