Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 25/Pid.Sus-LH/2019/PN Mbn
Tanggal 30 April 2019 — Palentino bin Lukman dan Mahlar bin Saiful
3689
  • Palentino bin Lukman dan Mahlar bin Saiful
    Sumiati binti Sugianto:Bahwa Saksi adalah pemilik kendaraan 1 (satu) unit mobil DaihatsuGrand Max hitam nomor polisi BG 8343 lJ yang saat ini menjadi barangbukti dalam perkara ini;Bahwa mobil tersebut digunakan Terdakwa Palentino karena mobiltersebut jarang Saksi gunakan lalu Terdakwa Palentino meminta ijinkepada Saksi ingin meminjam mobil tersebut yang akan Terdakwa Palentino gunakan untuk usaha membawa buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa Palentino adalah adik sepupu Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui
    mobil tersebut sedangkan Terdakwa IlMahlar sebagai kernet mencari orang yang akan menjual minyak kepadapara Terdakwa, kemudian sekitar pukul 19.00 WIB di Desa Pompa Airpada saat Terdakwa Palentino sedang mengantri, Terdakwa II Mahlarturun dari mobil dengan tujuan untuk mencari seseorang yang akanmenjual minyak kemudian tidak berapa lama Terdakwa II Mahlar datanglagi ke mobil dan mengatakan kepada Terdakwa Palentino, Ada orangyang mau menjual minyak di dekat sini, muat Kita. lalu Terdakwa Palentino
    menyalakan mesin mobil dan ikut mengantri dekat kolampenampungan minyak mentah lalu setelah mobil di depan tersebutpenuh berisi minyak selanjutnya Terdakwa II Mahlar turun dari mobil danmengarahkan selang minyak tersebut ke dalam tedmon yang ada didalam mobil yang Terdakwa Palentino kendarai sedangkan Terdakwa Palentino tidur di dalam mobil dan setelah kedua tedmon yang ada didalam mobil tersebut penuh berisi minyak lalu Terdakwa II Mahlarmembangunkan Terdakwa Palentino dan mengatakan kepadaTerdakwa
    mencari orang yang akan menjual minyak kepada Terdakwa,kemudian sekitar pukul 19.00 WIB di Desa Pompa Air pada saat Terdakwa Palentino sedang mengantri, Terdakwa II Mahlar turun dari mobil dengantujuan untuk mencari seseorang yang akan menjual minyak kemudian tidakberapa lama Terdakwa II Mahlar datang lagi ke mobil dan mengatakankepada Terdakwa Palentino, Ada orang yang mau menjual minyak didekat sini, muat Kita. lalu Terdakwa Palentino menyalakan mesin mobildan ikut mengantri dekat kolam penampungan
    minyak mentah lalu setelahmobil di depan tersebut penuh berisi minyak selanjutnya Terdakwa IlMahlar turun dari mobil dan mengarahkan selang minyak tersebut ke dalamtedmon yang ada di dalam mobil yang Terdakwa Palentino kendaraisedangkan Terdakwa Palentino tidur di dalam mobil dan setelah keduatedmon yang ada di dalam mobil tersebut penuh berisi minyak laluTerdakwa I Mahlar membangunkan Terdakwa Palentino dan mengatakanHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 25/Pid.SusLH/2019/PN Mbnkepada Terdakwa Palentino
Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1948 /PID.B/2014/PN. TNG
Tanggal 2 Desember 2014 — IKO PALENTINO HUTAHURUK ad FRANS HUTAHURUK (alm)
198
  • IKO PALENTINO HUTAHURUK ad FRANS HUTAHURUK (alm)
    Kemudian saksi korban lwan Gunawan berterika memintatolong, sehingga terdakwa Iko Palentino langsung melarikan diri bersama dengan sdr.Sigit (Dpo) dengan menggunankan sepeda motornya.
    Kemudian terdakwa Iko Palentino langsung mengahampiri saksi IwanGunawan dan langsung menuruk saksi Iwan Gunawan sebanyak sepuluh kali kearah kedua paha sehingga mengeluarkan darah dan selanjutnya terdakwa IkoPalentino bersama dengan temannya melarikan diri;Bahwa benar saksi tidak mengetahui masalah antara saksi Iwan Gunawan denganterdakwa Iko Palentino sehingga terdakwa Iko Palentino melakukan penganiayaanterhadap saksi Iwan Gunawan; Bahawa benar orang yang mengetahui pada saatterdakwa Iko Palentino
    Palentino hanya hubunganteman saja;e Bahwa benar persamahalah sehingga terdakwa Iko Palentino bersama temannyamelakukan pengeroyokan terhadap saksi adalah saksi diduga mematamataiterdakwa Iko Palentino dan sdr.
    Cibodas KotaTangerang;Bahwa benar yang menjadi korban dalam perkara penganiayaan tersebut adalahsaksi Iwan Gunawan, sedangkan yang menjadi pelaku penganiayaan tersebutadalah terdakwa Iko Palentino; Bahwa benar terdakwa Iko Palentino melakukanpenganiayaan terhadap saksi dengan menggunakan alat bantu yakni sebilah pisaubergagang kayu;Bahwa benar terdakwa Iko Palentino melakukan penganiayaan terhadap saksiwan Gunawan dengan menggunakan pisau belati yang ditusukan secara berkaiikali mengarah kaki bagian
    paha sebalah kiri serta kanan;Bahwa benar jarak antara saksi dengan terdakwa Iko Palentino pada saatmelakukan penganiayaan terhadap saksi Iwan Gunawan sekitar 10 meter;Bahwa benar pada saat terdakwa Iko Palentino dan sdr.
Upload : 21-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 75/PDT/2014/PT-MDN
PALENTINO GIRSANG X PT HORAS INSTANI ABADI
2317
  • PALENTINO GIRSANG X PT HORAS INSTANI ABADI
Register : 25-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AD/IV/2024
Tanggal 21 Mei 2024 — ,S,H
Terdakwa:
Medio Palentino
240
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Medio Palentino, Prada NRP 31210347590202 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 2 (Dua) bulan.
  • Menetapkan barang bukti berupa surat 2 (dua) lembar daftar absensi kompi bantuan Yonif 511/DY periode bulan Januari 2024 atas nama Prada Medio Palentino NRP 31210347590202 Tamu Cuk 1 Ru 2 Ton SMS Kibant Yonif 511/DY;
  • Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000., (sepuluh ribu rupiah)

    ,S,H
    Terdakwa:
    Medio Palentino
Register : 16-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1132/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Juli 2021 — ., M.H
Terdakwa:
NICOLAS PALENTINO SIREGAR als NICO
184
  • Mengadili

    1

    1. Menyatakan Terdakwa Nicolas Palentino Siregar als Nico tersebut diatas, tersebut secara san dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
    ., M.H
    Terdakwa:
    NICOLAS PALENTINO SIREGAR als NICO
    PUTUSANNomor 1132/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nicolas Palentino Siregar als Nico;Tempat lahir : Belawan;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/27 Februari 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Lingkungan XII Bagan Deli Kel.
    Menyatakan terdakwa NICOLAS PALENTINO SIREGAR Als NICOsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat
    dan mengadili Perakara ini Supaya Terdakwadijatuhi Nukuman yang seringanringannya dan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginy lagi;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan tersebut PenasihatHukum tersebut Penunut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutanHukumnya, dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada Nota PembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la, terdakwa NICOLAS PALENTINO
    Menyatakan Terdakwa Nicolas Palentino Siregar als Nico tersebut diatas,tersebut secara san dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Lht
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, S.H
Terdakwa:
ALAMSYAH PALENTINO BIN ASRUN
524
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Alamsyah Palentino Bin Asrun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah "Tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk"sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    ROSI PAREME DEWI INDAH, S.H
    Terdakwa:
    ALAMSYAH PALENTINO BIN ASRUN
Register : 28-11-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 328/Pid.Sus/2022/PN Idm
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
BIANTIAR PALENTINO Alias GEMBRUL Bin RINDA
3710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BIANTIAR PALENTINO Als GEMBRUL Bin RINDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIANTIAR PALENTINO Als GEMBRUL Bin RINDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kantong kain warna hitam berisi 5 (lima) paket sabu yang dibungkus plastik klip bening;
    • 10 (sepuluh) buah plastik klip bening;
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;
    • 1 (satu) unit timbang digital warna silver;
      1. imusnahkan;
    • 1 (satu) buah KTP atas nama BIANTIAR PALENTINO
      Penuntut Umum:
      JIHANTO NUR RACHMAN, SH
      Terdakwa:
      BIANTIAR PALENTINO Alias GEMBRUL Bin RINDA
Register : 02-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 445/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 26 Oktober 2020 —
Terdakwa:
1.Frans Palentino Bin Edison
2.Warsiliyadi Bin Cik Ujang
196
    1. Menyatakan Terdakwa I Frans Palentino bin Edison dan Terdakwa II Warsiliyadi bin Cik Ujang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan

      Terdakwa:
      1.Frans Palentino Bin Edison
      2.Warsiliyadi Bin Cik Ujang
      Menyatakan Terdakwa FRANS PALENTINO BIN EDISON dan TerdakwaIl WARSILIYADI BIN CIK UJANG bersalah melakukan Tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana Melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 K.U.H.Pidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa FRANS PALENTINO BINEDISON dan Terdakwa II WARSILIYADI BIN CIK UJANG dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan Penjara. dikurang!selama dalam masa tahanan sementara.3.
      BIN EDISON danTerdakwa II WARSILIYADI BIN CIK UJANG langsung dibawa ke tempatpersembunyian yang berada didekat pondok rumah Terdakwa FransPalentino Bin Edison lalu Terdakwa FRANS PALENTINO BIN EDISON danTerdakwa II WARSILIYADI BIN CIK UJANG mengambil lagi drigen kosonguntuk diisi Kembali di kolam tersebut lalu setelah drigen kosong tersebut telahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN Skypenuh semua sebanyak 100 drigen Terdakwa FRANS PALENTINO BINEDISON dan Terdakwa II WARSILIYADI BIN
      Banyuasin lalu pada saat diperjalananTerdakwa FRANS PALENTINO BIN EDISON dan Terdakwa II WARSILIYADIBIN CIK UJANG diamankan oleh anggota kepolisian polsek lais yaitu saksiAgung Septiadi Bin Yosafat Eko yang mana ditanyakan kepada Terdakwa FRANS PALENTINO BIN EDISON dan Terdakwa II WARSILIYADI BIN CIKUJANG apa yang dibawa didalam mobil dan Terdakwa FRANSPALENTINO BIN EDISON dan Terdakwa II WARSILIYADI BIN CIK UJANGmengaku bahwa membawa minyak kotor dari PTPN VII Tasa lalu ditanyakansurat jalan dari
      PTPN VII Tasa dan Terdakwa FRANS PALENTINO BINEDISON dan Terdakwa II WARSILIYADI BIN CIK UJANG tidak memiliki suratjalan dari PTPN VII Tasa, lalu Terdakwa FRANS PALENTINO BIN EDISONdan Terdakwa II WARSILIYADI BIN CIK UJANG dan barang bukti yangditemukan tersebut diamankan dan dibawa ke Polsek Lais.> Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PTPN VII Unit Tasa mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana
      dipinjam sebelumnya;Bahwa di kolam limbah tersebut ada penjaganya yang patroli saja,sehingga saat penjaga tersebut tidak patroli Terdakwa dan Frans PalentinoBin Edison mengambil minyak sebanyak 1 (Satu) drigen;Bahwa Terdakwa dan Frans Palentino Bin Edison mengambil minyaktersebut hanya malam hari;Bahwa orang tua Frans Palentino Bin Edison tidak mengetahui saat FransPalentino Bin Edison menggunakan mobilnya untuk mengangkut minyaktersebut, saat Frans Palentino Bin Edison mengambil mobil tersebut,
Register : 06-08-2012 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 647/Pdt.P/2012/PN-Kbj
Tanggal 5 September 2014 — - NATANAIL SURBAKTI DAN RUPINA BR SEMBIRING
164
  • halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon I NATANAIL SURBAKTI telah berumah tangga denganPEMOHON IT RUPINA BR SEMBIRING pada tanggal 24 September 2005di Desa Kacinambun Kec.Tigapanah, Kab.Karo ; Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon yangbernama 1.BRILLIYAN RUNAYAN SURBAKTI, 2.SERGIYOPALENTINO SURBAKTI belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa anak Pemohon bernama BRILLIYAN RUNAYAN SURBAKTI, lakilaki, lahir di Kabanjahe pada tanggal 03 April 2006 anak ke3 (tiga), dan 2.SERGIYO PALENTINO
    SERGITYO PALENTINO SURBAKTI, lakilaki, lahir diKabanajhe pada tanggal 14 Pebruari 2011 anak ke4 (empat) dari perkawinanantara NATANAIL SURBAKTI (Bapak) dengan RUPINA BR SEMBIRING(Ibu) ;e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan
    sebagaiBerikut :e Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa:1 BRILLIYAN RUNAYAN SURBAKTI, lakilaki, lahir di Kabanjahepada tanggal 03 April 2006 anak ke3 (tiga) ;2 SERGIYO PALENTINO SURBAKTI, lakilaki, lahir di Kabanajhepada tanggal 14 Pebruari 2011 anak ke4 (empat)dari NATANAIL SURBAKTI (Bapak) dengan RUPINA BRSEMBIRING (Ibu) ;2 Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan / mendaftarkan kelahiran
    ;SAKSI 2:YAHYA SEMBIRING MILALA Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon tetanggasaksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah denganpernikahan secara Adat Karo pada tanggal 24 September 2012 di DesaKacinambun ;Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan Para Pemohon, Para Pemohontelah dikaruniai 4 orang anak diantaranya yang bernama BRILLIYANRUNAYAN SURBAKTI dan SERGIO PALENTINO SURBAKTI;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon yang dimohonkan PenetapanKate Lahirnya
    adalah anak yang bernama BRILLIYAN RUNAYANSURBAKTI anak ke3 (tiga) dan SERGITYO PALENTINO SURBAKTI anakke4 (empat) ;Bahwa saksi melihat anakanak Para Pemohon dikandung oleh Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui anak ke3 (tiga) dan anak ke4 (empat) ParaPemohon lahir di Kabanjahe ;Bahwa saksi mengetahui anakanak Para Pemohon tersebut tinggal dan diasuholeh Para Pemohon ;Atas keterangan saksi 2, Para Pemohon membernarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi danselanjutnya mohon
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 11-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Plp
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
Asto Ta'gan Alias Axel Bin Asir
5015
  • :DAKWAAN :Kesatu :waoo Bahwa ia terdakwa ASTO TA'GAN Als PAK AXEL Bin ASIR, padahari Kamis tanggal 28 September 2017 sekitar pukul 20.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Septembertahun 2017, bertempat di Dusun Lempe Rante, Desa Tanete, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo, telah terjadi tindak pidana kekerasan terhadap anak yaknisaksi korban YORIS PALENTINO
    alias YORIS yang masih berumur 16tahun yang berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor : 7322LT210520120043 tanggal 21 Mei 2012, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :won nnn nne == Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksikorban YORIS PALENTINO alias YORIS bersama dengan temannya yaknisaksi ARIA IFFANDI, saksi ARWIN dan saksi JUMAIL sedang minumminumballo di depan rumah saksi korban yang kemudian datang terdakwa ASTOTA'GAN Als PAK AXEL Bin ASIR
    Perlindungan Anak;wonnnnnnn Bahwa ia terdakwa ASTO TAGAN Als PAK AXEL Bin ASIR, padawaktu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan Kesatu di atas,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban YORIS PALENTINOalias YORIS yang masih berumur 16 tahun yang berdasarkan kutipan aktakelahiran Nomor : 7322LT210520120043 tanggal 21 Mei 2012, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :wonnannnnnee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksikorban YORIS PALENTINO
    YORIS PALENTINO alias YORIS (korban), (Saksi korban),dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan yaitusehubungan dengan adanya pemukulan terhadap dirinya; Bahwa benar saksi korban kenal dengan terdakwa danmasih memiliki hubungan keluarga; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 28September 2017 sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di depan rumahsaksi korban yang terletak di Dusun Lempe Rante, Desa Tanete,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten
    alias YORIS; Bahwa berawal saat saksi korban YORIS PALENTINO alias YORISbersama dengan temannya yakni Lel.
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 484/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 25 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.BOBY PALENTINO BIN BAMBANG HERI NURYADI
2.RIZKI FAUZY ASHARI BIN SATWIKA YOGA PRAWIRA BE ALS ABSAR ALS BA'A
4810
  • BOBY PALENTINO bin BAMBANG HERI NURYADI bersama-sama dengan Terdakwa II.RIZKI PAUZY ASHARI bin SATWIKA YOGA PRAWIRA BE alias ABSAR alias BAA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa I. BOBY PALENTINO bin BAMBANG HERI NURYADI dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.BOBY PALENTINO BIN BAMBANG HERI NURYADI
    2.RIZKI FAUZY ASHARI BIN SATWIKA YOGA PRAWIRA BE ALS ABSAR ALS BA'A
    Dan saat korban melakukanperlawanan dan berusaha menangkap teman Terdakwa (Terdakwa SdrBOBY PALENTINO Bin BAMBANG HERI NURYADI), Terdakwamenganiaya korban dengan cara membacok kepala bahu kanan dantelapak tangan korban.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan bersama teman Terdakwa yang bernamaTerdakwa BOBY PALENTINO Bin BAMBANG HERI NURYADI yangberalamat di Garasi Penitipan Mobil Jl.
    Terdakwa BOBYPALENTINO Bin BAMBANG HERI NURYADI bertugas mengemudikankendaraan sedangkan Terdakwa duduk dibelakang /dibonceng.Kemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa BOBY PALENTINO BinBAMBANG HERI NURYADI merapat atau mendekati korban, kKemudiansetelah kendaraan R2 posisinya dekat dengan korban, kemudianTerdakwa merampas Hand Phone milik korban tersebut dengan tangankiri Terdakwa.Selanjutnya tiba tiba kendaran R2 oleng dan kedua Terdakwa terjatuh,selanjutnya korban lari menangkap Terdakwa BOBY PALENTINO
    kearah bagian kepala, pundak dan tangan agarTerdakwa BOBY PALENTINO Bin BAMBANG HERI NURYADI bisamelepaskan diri.
    Kemudian Golok tersebut digunakan oleh TerdakwaABSAR Alias BAA untuk membacok korban VERRY KURNIA karenakorban berusaha melawan dan berusaha menangkap Terdakwa.Bahwa Terdakwa Bobby Palentino menerangkan diajak oleh TerdakwaABSAR alias BAA untuk mengemudikan kendaraan R2 dan apabilaada korban Terdakwa Bobby Palentino disuruh untuk merapat ataumendekatinya, agar Terdakwa ABSAR atau BAA mudah mengambilbarang milik korban.
    Selanjutnya setelah Sdr ABSAR atau BAYAselesai mengambil / merampas barang milik korban, maka tugasTerdakwa Bobby Palentino adalah membawa lari kendaraan R2 untukmenyelamatkan diri dari kejaran korban agar tidak tertangkap.Bahwa tugas Terdakwa ABSAR alias BAA bertugas mengambil /merampas barang milik korban dan melukai korban, apabila korbanmelakukan perlawanan.Terdakwa BOBBY PALENTINO dijanjikan olehTerdakwa ABSAR Atau BAA apabila berhasil mengambil barang milikkorban, Terdakwa BOBBY PALENTINO akan
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 69/Pid..Sus/2016/PN.Amp
Tanggal 15 Nopember 2016 — PIDANA Nama Lengkap : I NENGAH BUDIASA Tempat Lahir : Karangasem Umur / Tgl. Lahir : 32 tahun/ 31 Desember 1984 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Banjar Dinas Lebih Desa Sebudi Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem. Agama : Hindu Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA
40720
  • Karangasem atau setidaktidaknyadi daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura, menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap Anak yaitu NENGAH AGUS HERI PALENTINO yang berumur 17 tahun(berdasarkan surat keterangan kenal lahir nomor Reg: 3108/XII/2015) yangmengakibatkan luka berat, yang terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksikorban NENGAH AGUS HERI PALENTINO bersama
    dengan saksi KADEKALDI ADITYA dan saksi KOMANG MAHEGA PUTRA pergi ke kantin sekolahSMA N 1 KUBU untuk berbelanja makanan dan minuman, selanjutnya saksikorbanl NENGAH AGUS HERI PALENTINO mengambil sebungkus nasi lalududuk didepan kantin menghadap ke arah barat, setelah selesai makan saksikorban NENGAH AGUS HERI PALENTINO menuju ke tempat saksi NIKADEK MARIANI untuk membayar makanannya, lalu kemudian saksi korban NENGAH AGUS HERI PALENTINO membalikkan badannya ke arah selatanuntuk berjalan menuju
    ke ruang kelasnya, tibatiba terdakwa Komang Ariasaalias Koploh yang sedang duduk menghadap ke timur berdiri dan langsungmenyerang saksi korban NENGAH AGUS HERI PALENTINO denganmenggunakan sebuah taji (pisau kecil yang dipasang pada kaki ayam aduan)yang dipegang pada tangan kanannya dan menusuk perut saksi korban NENGAH AGUS HERI PALENTINO sebanyak satu kali, Kemudian terdakwa Halaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor 3/Padt.B/2016/PN.Ampkembali menyerang saksi korban NENGAH AGUS HERI PALENTINOmenggunakan
    dan saksi KOMANG MAHEGA PUTRA pergi ke kantin sekolahSMA N 1 KUBU untuk berbelanja makanan dan minuman, selanjutnya saksikorbanl NENGAH AGUS HERI PALENTINO mengambil sebungkus nasi lalududuk didepan kantin menghadap ke arah barat, setelah selesai makan saksikorban NENGAH AGUS HERI PALENTINO menuju ke tempat saksi NI Halaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor 3/Padt.B/2016/PN.AmpKADEK MARIANI untuk membayar makanannya, lalu kemudian saksi korban NENGAH AGUS HERI PALENTINO membalikkan badannya ke arah
    yang melakukan kekerasan terhadap saksi NENGAHAGUS HERI PALENTINO adalah terdakwa KOMANG ARIASA Als.
Register : 21-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 94/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 21 April 2022 —
Terdakwa:
HERNANDES PALENTINO Als DUL Bin AGUS TUMAJI
317
    1. Menyatakan Terdakwa HERNANDES PALENTINO Als DUL Bin AGUS TUMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut

    Terdakwa:
    HERNANDES PALENTINO Als DUL Bin AGUS TUMAJI
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kka
Tanggal 26 Juli 2021 — Terdakwa
8834
    • Menyatakan Anak GABRIEL PALENTINO alias TINOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Anak GABRIEL PALENTINO a
    lias TINOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Pelatihan Kerja pada Dinas Sosial Kabupaten Kolaka selama 4(empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Anak GABRIEL PALENTINO alias TINOdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya;
  • Menetapkan agar Anak GABRIEL PALENTINO
    Menyatakan Anak GABRIEL PALENTINO Alias TINO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya "sebagaimana Pasal 81 ayat(2) jo.
    Menjatuhkan pidana kepada Anak GABRIEL PALENTINO Alias TINO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintahagar Anak dimasukkan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)Kendari, dengan dikurangkan lamanya penahanan yang telah dijalani denganperintah agar tetap ditahan dan menjatuhkan pidana Pelatihan Kerjapengganti pidana Denda pada Dinas Sosial Kabupaten Kolaka selama 3(tiga) bulan;3.
    Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan kesatu Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanseorang Anak yaitu GABRIEL PALENTINO alias TINO yang atas pertanyaanHakim pada awal persidangan telan menerangkan bahwa benar Anak adalahorang yang identitasnya secara lengkap telah disebutkan di dalam dakwaanPenuntut Umum, dan dari segi umur ternyata GABRIEL PALENTINO alias TINOberumur 16 tahun lahir
    Menyatakan Anak GABRIEL PALENTINO alias TINO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak GABRIEL PALENTINO alias TINO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan danPelatihnan Kerja pada Dinas Sosial Kabupaten Kolaka selama 4 (empat)bulan;3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh AnakGABRIEL PALENTINO alias TINO dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan kepadanya;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN Kka.4. Menetapkan agar Anak GABRIEL PALENTINO alias TINO tetap beradadalam tahanan;5.
Register : 19-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Amp
Tanggal 29 Februari 2016 — .Pidana -I Komang Ariasa Als. Koploh ; TERDAKWA
4615
  • Karangasem atau setidaktidaknyadi daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura, menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap Anak yaitu NENGAH AGUS HERI PALENTINO yang berumur 17 tahun(berdasarkan surat keterangan kenal lahir nomor Reg: 3108/XII/2015) yangmengakibatkan luka berat, yang terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksikorban NENGAH AGUS HERI PALENTINO bersama
    dengan saksi KADEKALDI ADITYA dan saksi KOMANG MAHEGA PUTRA pergi ke kantin sekolahSMA N 1 KUBU untuk berbelanja makanan dan minuman, selanjutnya saksikorbanl NENGAH AGUS HERI PALENTINO mengambil sebungkus nasi lalududuk didepan kantin menghadap ke arah barat, setelah selesai makan saksikorban NENGAH AGUS HERI PALENTINO menuju ke tempat saksi NIKADEK MARIANI untuk membayar makanannya, lalu kemudian saksi korban NENGAH AGUS HERI PALENTINO membalikkan badannya ke arah selatanuntuk berjalan menuju
    ke ruang kelasnya, tibatiba terdakwa Komang Ariasaalias Koploh yang sedang duduk menghadap ke timur berdiri dan langsungmenyerang saksi korban NENGAH AGUS HERI PALENTINO denganmenggunakan sebuah taji (pisau kecil yang dipasang pada kaki ayam aduan)yang dipegang pada tangan kanannya dan menusuk perut saksi korban NENGAH AGUS HERI PALENTINO sebanyak satu kali, Kemudian terdakwa Halaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor 3/Padt.B/2016/PN.Ampkembali menyerang saksi koroban NENGAH AGUS HERI PALENTINOmenggunakan
    dan saksi KOMANG MAHEGA PUTRA pergi ke kantin sekolahSMA N 1 KUBU untuk berbelanja makanan dan minuman, selanjutnya saksikorbanl NENGAH AGUS HERI PALENTINO mengambil sebungkus nasi lalududuk didepan kantin menghadap ke arah barat, setelah selesai makan saksikorban NENGAH AGUS HERI PALENTINO menuju ke tempat saksi NI Halaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor 3/Padt.B/2016/PN.AmpKADEK MARIANI untuk membayar makanannya, lalu kemudian saksi korban NENGAH AGUS HERI PALENTINO membalikkan badannya ke arah
    yang melakukan kekerasan terhadap saksi NENGAHAGUS HERI PALENTINO adalah terdakwa KOMANG ARIASA Als.
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anza Palentino bin Sukani untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Anggi Oktaria binti Tri Yantoni di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon denganidentitas:Nama : Anza Palentino bin SukaniUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Jalan Proklamasi Lorong Astadin RT 2 RW 1,Kelurahan Air Lintang, Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim;dengan calon istrinya,Nama : Anggi Oktaria binti Tri YantoniUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Dusun RT 2 (depan PAUD Play Raiding), DesaSuban Jeriji, Kecamatan Rambang Niru,
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Anza Palentino bin Sukani untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Anggi Oktaria binti Tri Yantoni di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Enim;3.
    Krisnanto bin Jimin, sebagai saudara kandung Pemohon II, saksi di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah, yaitu Keponakan saksi; Bahwa anak tersebut bernama Anza Palentino umur 16 tahun danbelum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Anggi Oktaria; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakmemiliki halangan untuk menikah, baik hukum maupun
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anza Palentino menjalinhubungan dengan seorang perempuan bernama Anggi Oktaria;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah sangat dekat dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan akibat hubungan tersebut;3. Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahananaknya dengan calon istrinya tersebut kepada PPN KUA setempat, tetapioleh KUA ditolak dengan alasan anak Para Pemohon belum berusia 19tahun;4.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Anza Palentino bin Sukani untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Anggi Oktaria binti Tri Yantoni di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Enim;Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 545/Padt.P/2020/PA.ME.3.
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 488/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 27 Juli 2017 — MOCH. RUBETUL HUDA Bin SUWOTO.
216
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG Galaxy Grand Prime warna putih, nomor IMEI : 357453/06/147566/1 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi ARYA ANDRIAWAN Bin HADI SANTOSO;- 1 (satu) unit handphone merk ASUS ZENFONE 3 MAX warna gold, nomor IMEI : 352112082856565 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi ARI FITROH PALENTINO Bin SUGIMAN;- 1 (satu) unit handphone merk OPPO A39 warna gold, nomor IMEI : 862049032352696 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk SAMSUNG Galaxy Grand Prime warnaputih, nomor IMEI : 357453/06/147566/1 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi ARYA ANDRIAWAN Bin HADI SANTOSO; 1 (satu) unit handphone merk ASUS ZENFONE 3 MAX warna gold,nomor IMEI : 352112082856565 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi ARI FITROH PALENTINO Bin SUGIMAN; 1 (satu) unit handphone merk OPPO A39 warna gold, nomor IMEI :862049032352696 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi YONANDA ARRY WIGATI
    Saksi ARI FITROH PALENTINO Bin SUGIMAN ;Bahwasaksi pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa keterangannya pada waktu diperiksa di Penyidik benarsemuanya ;Bahwa pada han Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul19.30 Wib saksi memasuki lapangan Stadion Diponegorountuk menonton live konser.
    Ki Mangunsarkoro, KotaSemarang.Bahwa ada saksi lainnya yang juga merupakan korban daritindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa RUBETULHalaman 6 dari 12 Putusan Normor : 488/Pid.B/2017/PN.SmgHUDA yaitu saksi ARYA ANDRIAWAN, saksi ARIFITROH PALENTINO, saksi MUAMAR ZAINI ASIKIN,saksi MUHAMMAD KHOIRUL yang juga merupakankorban pencurian oleh lakilaki yang diketahui bernamaRUBETUL HUDA tersebut.Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus
    Mangunsarkoro, Kota Semarang, terdakwa telah mengambil 5 handphone milik 5saksi korban yang ditaruh disaku celana depan dengan cara berdesakdesakan danmengambil handphone tersebut dengan handphone berada didalam tasnya.dengan rinciansebagai berikut : 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG Galaxy Grand Prime warnaputih, nomor IMEI : 357453/06/147566/1 adalah milik saksi ARYA ANDRIAWAN BinHADI SANTOSO, (satu) unit handphone merk ASUS ZENFONE 3 MAX warna gold,nomorIMEI : 352112082856565 adalah milk ARI FITROH PALENTINO
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk SAMSUNG Galaxy Grand Prime warna putih,nomor IMEI : 357453/06/147566/1 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi ARYA ANDRIAWAN Bin HADI SANTOSO; (satu) unit handphone merk ASUS ZENFONE 3 MAX warna gold, nomorIMEI : 352112082856565 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi ARI FITROH PALENTINO Bin SUGIMAN; (satu) unit handphone merk OPPO A39 warna gold, nomor IMEI :862049032352696 dan dosbooknya;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 488/Pid.B
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anggi Oktaria binti Tri Yantoni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anza Palentino bin Sukani di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon denganidentitas:Nama : Anggi Oktaria binti Tri YantoniUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Dusun RT 2 (depan PAUD Play Raiding), DesaSuban Jeriji, Kecamatan Rambang Niru, KabupatenMuara Enimdengan calon suaminya,Nama : Anza Palentino bin SukaniUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Jalan Proklamasi Lorong Astadin RT 2 RW 1Kelurahan Air Lintang Kecamatan Muara EnimKabupaten
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Anggi Oktaria binti Tri Yantoni untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Anza Palentino bin Sukani di Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Enim;3.
    Kami sering saling berkunjung dan benar keluarga lakilaki sudahmelakukan lamaran terhadap keluarga kami dan lamaran tersebut diterimaoleh pihak keluarga perempuan; Bahwa saya sudah siap dan sanggup menjalankan kewajiban sebagaiseorang istri;Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Anza Palentino dan atas pertanyaan Hakim telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah calon suami dari anak Para Pemohon;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anggi Oktaria menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Anza Palentino;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan akibat hubungan tersebut;3.
Register : 03-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
PALENTINO ROSI Bin MOH. MAHDI
518
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Palentino Rosi Bin Moh.
    Penuntut Umum:
    1.AGUS SUHAIRI, SH
    2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
    Terdakwa:
    PALENTINO ROSI Bin MOH. MAHDI
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 45/PID.SUS-LH/2019/PT JMB
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : WAHYU NUGRAHA, SH
Terbanding/Terdakwa I : PALENTINO Bin LUKMAN
Terbanding/Terdakwa II : MAHLAR Bin SAIFUL
6622
  • Pembanding/Penuntut Umum I : WAHYU NUGRAHA, SH
    Terbanding/Terdakwa I : PALENTINO Bin LUKMAN
    Terbanding/Terdakwa II : MAHLAR Bin SAIFUL