• 1. Menyatakan Terdakwa MALUDIN PALISANDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas berat yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MALUDIN PALISANDO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;

  MALUDIN PALISANDO;

Dikembalikan kepada Terdakwa MALUDIN PALISANDO;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion KT 5077 EW;
• 1 (satu) lembar STNK/SKPD Motor Yamaha Vixion KT 5077 EW;

Dikembalikan kepada Saksi KAFRAWI;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah);

Menyatakan terdakwa MALUDIN PALISANDO telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia" dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(Tiga) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN DslParaf KM HA! HA II 3.

MALUDIN PALISANDO;Dikembalikan kepada Terdakwa MALUDIN PALISANDO; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion KT 5077 EW; 1 (satu) lembar STNK/SKPD Motor Yamaha Vixion KT 5077 EW;Dikembalikan kepada Saksi KAFRAWI;5.

MALUDIN PALISANDO yang tidak lain sepupu saksi,kemudian untuk pengendara dan penumpang Spd.

MALUDIN PALISANDO;1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion KT 5077 EW;1 (Satu) lembar STNK/SKPD Motor Yamaha Vixion KT 5077 EW;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN DslParaf KM HA!

MALUDIN PALISANDO;Dikembalikan kepada Terdakwa MALUDIN PALISANDO; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion KT 5077 EW; 1 (satu) lembar STNK/SKPD Motor Yamaha Vixion KT 5077 EW;Dikembalikan kepada Saksi KAFRAWI;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN DslParaf KM HA!

• Palisando dan 2. Hamlan H. Lacinci,dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatdan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak.5.

  Palisando bin Palisando, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Madrasah Aliyah, pekerjaan Guru Pesantren MadinatulImi, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Kotarindau, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, saksi adalah paman Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut.

  Palisando dan Hamlan H. Lacinci. Bahwa mahar yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon II kepadaPemohon berupa seperangkat alat shalat tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuan.Halaman 5 dari 11Put. No. 187/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluardari agama Islam dan tidak pernah bercerai.

  Palisando dan Hamlan H.Lacinci, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, tidak ada laranganbagi para Pemohon untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa duaorang saksi.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il Pemohon danPemohon II bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karenaitu

  Palisando danHamlan H. Lacinci, dengan mas kawin atau mahar berupa seperangkat alatshalat.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Penggugat (Hanice binti Palisando) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Sarun bin Anwar Maku) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama