Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 96/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 18 Mei 2020 — M. JAINI Alias ANANG PALIT Bin JAILANI (Alm)
4113
  • JAINI Alias ANANG PALITBin JAILANI (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan,pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1( Satu ) ekor sapi betina jenis kisar warna putih kecoklatcoklatan.Dikembalikan kepada saksi SURAJI Bin RAIS (Alm). 1 (satu) unit mobil pick up warna biru DA 9173 LG An.
    JAINI Alias ANANG PALITBin JAILANI (Alm) dihubungi oleh saksi RANIANSYAH Alias ACUT BinFADLI (Alm) (Dilakukan Pemeriksaan Dalam Berkas Perkara Terpisah),dimana saksi RANIANSYAH Alias ACUT Bin FADLI (Alm) meminta kepadaterdakwa untuk menjemput RANIANSYAH Alias ACUT Bin FADLI (Alm) diPTPN XIll Pelaihari ditempat biasa terdakwa menjemput saksiRANIANSYAH Alias ACUT Bin FADLI (Alm) dikarenakan saksiRANIANSYAH Alias ACUT Bin FADLI (Alm) sudah mendapatkan 1 (satu)ekor sapi betina jenis kisar warna putih
    JAINI Alias ANANG PALITBin JAILANI (Alm) dan Terdakwa M. JAINI Alias ANANG PALIT BinJAILANI (Alm) mempunyai hubungan keluarga dengan istri saksi;@ Bahwasaksi mengetahui bahwa mobil pick up milik saksi digunakanTerdakwa M.
    JAINI Alias ANANG PALITBin JAILANI (Alm) menjemput saksi;@ Bahwa saksi menjelaskan bahwa setelah sampai di Jalan sawitanPTPN XIll Pelaihari saksi langsung menghubungi Terdakwa M.JAINI Alias ANANG PALIT Bin JAILANI (Alm) dan mengatakanambili aku pakai mobil di PTP (tempat biasa) ini ada sapi jemputaku pakai mobil di PTP, setelah sekitar 2 jam menunngu TerdakwaM.
    JAINI Alias ANANG PALITBin JAILANI (Alm) berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 158/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4139
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Rolly Palitbin Heintje Palit) terhadap Penggugat (EndahPurwandaribinti TeguhSupadiyono );4.
    PUTUSANNomor 0158/Pdt.G/2015/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentudalampersidanganMajelis Hakim padatingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkaraceraigugatyang diajukanoleh:EndahPurwandaribinti TegunSupadiyono,umur 41tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Subur GangMirahatiPemecutan Ill Nomor 8 A Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuhammad Rolly Palitbin
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID/2022/PT SMR
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUSTI ROMANSYAH Bin GUSTI SURIANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMIE YULIAN NOOR,S.H.
10948
  • Tidak lama kemudian datang anggota SPKT yaitu saksi Antoni PalitBin Johanes Palit membantu mengangkat korban untuk dibawa ke ruangTAHTI.
    Tidak lama kemudian datang anggota SPKT yaitu saksi Antoni PalitBin Johanes Palit membantu mengangkat korban untuk dibawa ke ruangHalaman 20 dari 46 Putusan Nomor 10/PID/2022/PT SMRTAHTI.
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 97/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 18 Mei 2020 — RANIANSYAH alias ACUT bin FADLI (alm)
3614
  • JAINI Alias ANANG PALITBin JAILANI (Alm) (Dilakukan Pemeriksaan Dalam Berkas PerkaraTerpisah) tidak ada bilang tujuan meminjam mobil kepada saksi;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui Saksi M. JAINIAlias ANANG PALIT Bin JAILANI (Alm) (Dilakukan Pemeriksaan DalamBerkas Perkara Terpisah) meminjam mobil kepada saksi dan alasansaksi mau meminjamkan mobil kepada Saksi M.
    JAINI Alias ANANG PALITBin JAILANI (Alm) (Dilakukan Pemeriksaan Dalam Berkas PerkaraTerpisah) tersebut mengetahui bahwa sapi yang terdakwa bawa tersebutadalah hasil curian; Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pada saat itu belum terjadikesepakatan pembagian hasil penjualan sapi curian tersebut antaraterdakwa dengan saksi M.