- SESILIA PALONDONGAN- AGUS TONAPA

PUTUSANNOMOR : 17/ Pdt.G / 2015 / PN Tgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SESILIA PALONDONGAN, lahir di Balikpapan, 19 Juni 1987, Agama Kristen,Pekerjaan swasta, Alamat tinggal Rt. 03 Kel. Gersik Kec. Penajam,Kab.

Foto copy Surat Pernikahan No. 123/BPMJMGKKB/SN/X/2015, JemaatMoria Gersik Klasis Kalimantan Timur tanggal 08 Nopember 2015, antaraAgus Tonapa dengan Sesilia Palondongan, yang kemudian diberi tanda P.23. Foto copy Surat Kutipan Akta Perkawinan No. 6409CPK2212201001702tanggal 22 Desember 2010 antara Agus Tonapa dengan Sesilia Palondonganyang kemudian diberi tanda P.3;4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) atas nama SESILIAPALONDONGAN, yang kemudian diberi tanda P.4;5.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Rianus Palondongan alias Adam bin Rego telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;

   
   Terdakwa:
   RIANUS PALONDONGAN Alias ADAM Bin REGO

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawir Setiawan Dadi bin Adam Palondongan) dengan Pemohon II (Alpiana Bondon binti Benyamin Akke) yang di laksanakan pada tanggal 18 Desember 2013, di Lembang Rano Tengah, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale tahun anggaran 2018 sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2018/PA MkI.ani Ol) Cea ll alt) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Munawir Setiawan Dadi bin Adam Palondongan, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, alamat Tanete, LembangRano, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh pembantu PPN KUA KecamatanBonggakaradeng bernama Palondongan T, dengan wali Hakim bernamaLewi karena bapak kandung Pemohon II beragama Kristen, dihadiri dua orangsaksi nikah, masingmasing bernama Muhammad Tadung dan Rudini,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawir Setiawan Dadi binAdam Palondongan) dengan Pemohon II (Alpiana Bondon binti BenyaminAkke) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 18 Desember 2013 diKalo, Lembang Rano, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Paman sepupu 2 kalipemohon Il yang bernama Lewi, yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah pembantu PPN yang bernama Palondongan;3. Bahwa pernikahan para Pemohon di saksikan oleh dua orang saksi bernamaMuhammad Tadung dan Rudini, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 500.000,00 dibayar tunai;Hal 9 dari 15 hal Penetapan No 7/Pdt.P/2018/PA.MkI.4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Munawir Setiawan Dadi binAdam Palondongan) dengan Pemohon II (Alpiana Bondon binti BenyaminAkke) yang di laksanakan pada tanggal 18 Desember 2013, di LembangRano Tengah, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja;3.

ketentuanhukum yang berlaku;Subsider:Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 12 Maret 2015,Penggugat atau Kuasa Hukumnya dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua tanggal 19 Maret 2015Penggugat atau Kuasa Hukumnya tidak datang menghadap di persidangannamun Kuasa Hukum Penggugat telah mewakilkan kepada orang lain sebagaiKuasa Hukum Substitusi yang mengaku bernama Thamrin Palondongan

lainsebagai kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun Penggugat atau Kuasa Hukumnya telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0062/Pdt.G/2015/PA.Trk tanggal 26Februari 2015;Menimbang, bahwa pada sidang ke dua yaitu pada tanggal 19 Maret2015, Tergugat datang menghadap secara pribadi di persidangan sedangkanPenggugat atau Kuasa Hukumnya tidak datang menghadap di persidangannamun Kuasa Hukum Penggugat telah menunjuk Kuasa Hukum Substitusikepada Thamrin Palondongan

Sedangkan Asisten Advokat atas namaMuhammad Shaleh, SH belum memenuhi syarat untuk bertindak sebagaiAsisten Advokat (Advokat Magang) oleh karenanya Asisten Advokat dimaksudtidak berhak mewakili Penggugat untuk beracara di muka persidanganbersamasama dengan Alex Chandra, SH, SE, M.Hum sebagai advokatpendamping;Menimbang, bahwa terkait dengan Kuasa Hukum Substitusi dari AlexChandra, SH, SE, M.Hum kepada Thamrin Palondongan, SH., pada sidangyang dilaksanakan tanggal 19 Maret 2015, Thamrin Palondongan

Olen karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa Thamrin Palondongan, SH. telah tidak memenuhi ketentuan Pasal 4Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat sehinggatidak bisa dinyatakan memeliki kapasitas sebagai Kuasa Hukum Substitusiuntuk mewakili Penggugat atau Kuasa Hukumnya beracara di mukapersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Thamrin Palondongan, SH. dinyatakantidak memiliki kapasitas sebagai Kuasa Hukum Substitusi untuk mewakiliPenggugat atau Kuasa Hukumnya beracara di muka persidangan

Terdakwa:
1.WISDAR HERAWASI PALALLUNG TIKU LANGI alias WISDAR
2.JERIANTO PALONDONGAN alias JERI
3.DICKY WAHYUDI SA'PANGALLO alias DICKY

Tana Toraja;: Kristen;: Tidak ada;: JERIANTO PALONDONGAN Alias JERI;> Turunan;: 22 Tahun / 14 Juli 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Marinding, Kec. Mengkendek, Kab. Tana Toraja;: Kristen;: Petani;: DICKY WAHYUDI SAPANGALLO Alias DICKY;: Madandan;: 19 Tahun / 03 Juli 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Sapan, Kel. Sapan, Kec. Buntu Pepasan, Kab.

Menyatakan Terdakwa WISDAR HERAWASI PALALLUNG TIKULANGI Alias WISDAR, Terdakwa II JERIANTO PALONDONGAN Alias JERI,Terdakwa IIl DICKY WAHYUDI SAPANGALLO Alias DICKY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansecara bersamasama;Z, Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan agar mereka Terdakwa ditahan;4.

akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan pidana yang diajukan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa mereka yaitu Terdakwa WISDAR HERAWASI PALALLUNGTIKU LANGI Alias WISDAR, Terdakwa II JERIANTO PALONDONGAN

Lestari selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Lakipadada telah melakukan pemeriksaan terhadap GRAHARIONGORONGAN dengan hasil pemerikaan ditemukan bengkak / hematon pada dahikiri ukuran + 5 cm x 6 cm dengan kesimpulan akibat persentuhan dengan bendatumpul;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa mereka yaitu Terdakwa WISDAR HERAWASI PALALLUNGTIKU LANGI Alias WISDAR, Terdakwa II JERIANTO PALONDONGAN Alias JERIdan Terdakwa III

Menyatakan Terdakwa WISDAR HERAWASI PALALLUNG TIKU LANGI AliasWISDAR, Terdakwa II JERIANTO PALONDONGAN Alias JERI, dan TerdakwaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mak.II DICKY WAHYUDI SAPANGALLO Alias DICKY terbukti bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(PPN) bernama Palondongan, dengan wali nikah bapak kandung PemohonHal 1 dari 14 hal. Pen. No. 8/Pdt.P/2018/PA Mkl.Il bernama Mangale Mane, dihadiri 2(dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Muh.

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohondilangsungkan; Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 25September 2009 di Tanete, Lembang Rano Tengah, Kecamatan Rano,Kabupaten Tana Toraja; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung PemohonIl yang bernama Mangale Mane, yang menikahkan adalah PembantuPPN bernama Palondongan, dengan 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Muh.

satukampung;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA);Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon dilngsungkan pada tanggal25 September 2009, di Tanete, Lembang Rano Tengah, KecamatanRano, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung PemohonIl yang bernama Mangale Mane, yang menikahkan adalah PembantuPPN yang bernama Palondongan

Pdt.P/2018/PA.Mkl.oleh saksi 1 dan saksi 2 sehingga keterangan saksi 1 dan saksi 2 tersebutrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diaturdalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 para Pemohonmengenai Pemohon dengan Pemohon II telah dinikahkan oleh Pembantu PPNbernama Palondongan

No 8/Pdt.P/2018/PA.Mkl.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali ayah kandungPemohon Il yang bernama Mangale Mane, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pembantu PPN Kantor Urusan Agama yangbernama Palondongan;Bahwa pernikahan para Pemohon di saksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Muh.

Frans Sosang Palondongan Nomor : R485/P.4.5/Fd.1/07/2020 tanggal 30 Juli 2020.Halaman 13 dari 41 Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PNMak7. Panggilan saksi An.

Turunan dariberita acara itu disampaikan oleh penyidik kepada atasannya orangdarimana benda itu disita atau keluarganya dan kepala desa.Bahwa Termohon telah melaksanakan ketentuan Pasal 129 ayat (1),(2), (3) dan (4) KUHAP tersebut, oleh karena Pemohon telah membuatHalaman 20 dari 41 Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PNMakberita acara penyitaan kemudian Termohon membacakan penyitaantersebut kepada keluarga Termohon dalam hal ini dibacakan di depansaudara kandung Para Pemohon Frans Sosang Palondongan

yangkemudian Saudara Frans Sosang Palondongan membubuhkan tanda tandadalam berita acara penyitaan mewakili Para Pemohon.

Selainditandatangani oleh Frans Sosang Palondongan berita acara penyitaantersebut juga ditandatangani oleh Camat Mengkendek, pihak BPN TanahToraja yang diwakili oleh Yandri Patalalang serta dari pihak KPH Saddang yang diwakili oleh Muhammad Yusuf, SH.Oleh karena Pemohon telah menjalankan ketentuan Pasal 29 ayat (1),(2), (3) dan (4) KUHAP, maka beralasanlah bagi Termohon meminta kepadaHakim Praperdilan untuk menolak keberatan yang diajukan oleh KuasaHukum Para Pemohon.Oleh karena semua keberatan yang

Saksi FRANS SOSANG PALONDONGAN, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon,namun tidak ada hubungan pekerjaan dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi tidak kenal, tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan dengan Termohon ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 bertempat di hutanMapongka Kelurahan Rantekalua Kecamatan Mengkendek KabupatenTana Toraja, pihak Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan telah melakukankegiatan

2012 sampai dengan tanggal 7Maret 2012 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Maret 2012 sampai dengan tanggal 14 Maret4 Hakim Pengadilan Negeri Tarakan, sejak tanggal 15 Maret 2012 sampai dengan tanggal13 April 2012 ;5 Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tarakan, sejak tanggal 14 April 2012sampai dengan tanggal 12 Juni 2012 ;6 Diperpanjang untuk pertama kalinya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda, sejaktanggal 13 Juni 2012 sampai dengan tanggal 12 Juli 2012 ;Terdakwa didampingi THAMRIN PALONDONGAN

PALONDONGAN, S.H., dan ZULKIPLI, SH., Advokat /Pengacara / Penasihat Hukum dan Assisten Advokat beralamat JIn. Yos Sudarso No.33 ALt. Il. Kel. Selumit, Kec. Tarakan Tengah. Kota Tarakan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakandengan No. 03/SK/Pid/2013 tanggal 22 Januari 2013 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; 0020000 220022 202222Telah membaca 3;I.

PALONDONGAN, S.H. mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 18 April2013 No. 08/Pid.B/2013/PN.Trk dan permintaan banding mana telah diberitahukandengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 25 April 2013 ;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh H.

PALONDONGAN, SH. dan ZULKIPLI, SH.,Advokat pada kantor Pengacara THAMRIN A. PALONDONGAN, SH. &Associate beralamat di Jln.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Hariyanto bin Nyamat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adriana Manuk allo binti Martinus Palondongan) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timursejak tanggal 13 Januari 2013 sampai dengan tanggal 13 Maret 2013;Para Terdakwa didalam menghadapi persidangan didampingi olehTHAMRIN PALONDONGAN, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Davin lahir di Samarinda tanggal 25 November 2021, adalah anak dari Pemohon I (FRANS SANDI bin PAULUS PALONDONGAN) dan Pemohon II (EKAWATI binti ZAINUDIN);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 420 .000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi selaku Hakim Bandingselama 15 (lima belas ) hari sejak tanggal 24 Desember 2018 s/d tanggal 7Januari 2019 ;Anak didampingi oleh Pembimbing Permasyarakatan dan orang tuanya sertaPenasihat Hukum yang bernama Thamrin Palondongan, SH. berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 12/Pid.SusAnak/2018/PN Tar.tanggal 28 Nopember 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal 1 dari 6 Hal. Put.

Timurdi Samarinda, terhitung sejak tanggal 18 Oktober 2012 s/d tanggal 16 NopemberPerpanjangan Penahanan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda, terhitung sejak tanggal 17 Nopember 2012 s/d 16 Desember 2012; Hakim Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, sejak tanggal 14 Desember 2012 s/dtanggal 12 Januari 2013 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejak tanggal 13 Januari2013 s/d tanggal 13 Maret 2013 ; Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh THAMRIN PALONDONGAN

,S.H., Advokat pada Kantor Advokat THAMRIN PALONDONGAN,S.H., & Rekan, yangberalamat di Jalan Aki Balak RT. 19 No.19 No. 22 Kelurahan Karang Anyar Pantai,Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan, yang ditunjuk berdasarkan surat PenetapanMajelis Hakim Nomor : 130/Pen.Pid/2012/PN.Nnk ; Pengadilan Tinggi tersebut ; === === = = 20202022 200 22 22 one 2222 =2Telah membaca ;L.Berkas I.Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Nunukan tanggal 07 Desember 2012

korbanmengatakan bisaji Kamu keluar ketemuan dengan sayalalu korban membalasmengatakan tunggu dulu karena bapak ku belum datang kemudian terdakwamembalas mengatakan lya nanti kita ketemuan dilapangan Basketselanjutnyasekitar pukul 19.00 wita terdakwa menuju lapangan basket Makale dimanakorban bersama Justi Rahmawati alia Justi dan Andro Rantau Palondonganalias Andro telah menunggu kedatangan terdakwa dan tidak lama kemudiansaat berada di lapangan Basket Makale Justi Rahmawati alias Justis dan AndroRantau Palondongan

TrkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan telah menjatuhkan putusan cerai gugatsebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, bertempattinggal di TRIB =e cones 25s eetemse we eras 4 KelurahanKecamatan cc ee es ;Kota Tarakan, dalam hal ini memberi' kuasa kepadaThamrin Palondongan, S.H., AdvokatPengacara/Penasehat Hukum, beralamat

THAMRIN PALONDONGAN,SH,Advokat/Pengacara di Kota Tarakan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarakan No.402/Pid.Sus/2015/PN.Tar, tanggal 17 Maret 2016 dan berkas perkaranya sertasuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No. Reg. Perkara : PDM266/TRK/Ep.2/12/2015 tanggal 14 Desember2015, terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MOH. YUSUF BIN H.

No. 0072/Pdt.P/2017/PA.KdiBahwa setelah pernikahan antara Buharis Lake dengan Nurmiati Bungatelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 9orang anak masingmasing bernama:2.1 Jabal Wahid Toding, lahirtanggal 17 Juli 1979;2.2 Nirma Yanti Zaman Datu, lahirtanggal 17 Juli 1979;2.3 Yasri Palajukan, lahirtanggal 17 Agustus 1984;2.4 Sukarnol Palondongan, lahir tanggal 17 Juli 1986;2.5 Agus Salim, lahirtanggal 7 Juli 1988;2.6 Asrul, lahirtanggal 20 Desember 1991;2./ Widia Katappanan

Thamrin Palondongan, S.H. untukmendampingi Terdakwa RITA BASIR binti alm M. BASIR dalampemeriksaan perkara. Dan ini sudah dilaksanakan sebagaimanadalam pemeriksaan Terdakwa RITA BASIR binti alm M. BASIR,yang tercatat dalam BAP Penyidik tanggal 31 Desember 2017 dantanggal 13 Januari 2018, dimana dalam BAP Penyidik TerdakwaRITA BASIR binti alm M.

BASIR menerangkan telah didampingiPenasihat Hukum Thamrin Palondongan, S.H. dan penasihat Hukumtersebut juga sudah membubuhkan tanda tangan dalam kedua BAPPenyidik tersebut;Bahwa dengan adanya fakta yang seperti terurai di atas, makamemori banding Penasihat Hukum Terdakwa sepanjang mengenaipenunjukan Penasihat Hukum harus dikesampingkan;2.