Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0346/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
186
  • seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama Habibah, tempat tanggal lahir,Pamangkih, 01 Juli 1966;.
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamkutipan akta nikah nomor 85/AV/8/1978 tanggal 04 Agustus 1978, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Utara,Kabupaten Hulu Sungai Tengah yaitu;2.1 Pemohon , nama Dadar, tempat tanggal lahir, Perumahan 21 tahunmenjadi nama Darkasi, tempat tanggal lahir, Pamangkih, 01 Juli 1962;2.2 Pemohon Il, nama Bibah, tempat tanggal lahir, Perumahan 19 tahunmenjadi nama Habibah, tempat tanggal lahir, Pamangkih, 01 Juli1966
    Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Dadar, tempat tanggallahir, Perumahan 21 tahun seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Darkasi, tempat tanggal lahir, Pamangkih, 01 Juli 1962;2.
    Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama dan tempat tanggal lahirPemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Dadar, tempattanggal lahir Perumahan, 21 tahun, sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama Darkasi, tempattanggal lahir, Pamangkih, 1 Juli 1962;4.
    Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon danPemohon Il dalam kutipan akta nikah nomor bernomor 85/AV/8/1978 tanggal04 Agustus 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah yaitu;2.1 Pemohon , nama Dadar, tempat tanggal lahir, Perumahan 21 tahunmenjadi nama Darkasi, tempat tanggal lahir, Pamangkih, 01 Juli 1962;2.2 Pemohon Il, nama Bibah, tempat tanggal lahir, Perumahan 19 tahunmenjadi nama Habibah, tempat tanggal lahir, Pamangkih
Register : 21-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • - Tanggal lahir (umur) : 19 tahun;

    - Tempat lahir : Pamangkih

    - Tanggal lahir (umur) : 15 Desember 1960;

    - Tempat lahir : Pamangkih

    Tanggal lahir (umur) : 22 September 1964;

    - Tempat lahir : Pamangkih

    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisanPada kolom SEORANG LAKILAKI : Tanggal lahir (umur) : 23 tahun; Tempat lahir : Kupang;Dan pada kolom DENGAN SEORANG PEREMPUAN : Tanggal lahir (umur) : 19 tahun; Tempat lahir : Pamangkih Hulu;Yang benar, Pada kolom SEORANG LAKILAKI : Tanggal lahir (umur) : 15 Desember 1960; Tempat lahir : Pamangkih;Dan pada kolom DENGAN SEORANG PEREMPUAN : Tanggal lahir (umur) : 22 September 1964; Tempat lahir : Pamangkih;4.
    No. 25/Pdt.P/2019/PA.Ktb Tanggal lahir (umur) : 23 tahun; Tempat lahir : Kupang;Dan pada kolom DENGAN SEORANG PEREMPUAN : Tanggal lahir (umur) : 19 tahun; Tempat lahir : Pamangkih Hulu;Menjadi Pada kolom SEORANG LAKILAKI : Tanggal lahir (umur) : 15 Desember 1960; Tempat lahir : Pamangkih;Dan pada kolom DENGAN SEORANG PEREMPUAN : Tanggal lahir (umur) : 22 September 1964; Tempat lahir : Pamangkih;3.
    No. 25/Pdt.P/2019/PA.Ktbtempat dan tanggal lahir Pemohon , Kupang, umur 23 tahun serta tempat dantanggal lahir Pemohon II, Pamangkih Hulu, umur 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa identitas para Pemohon sebenarnya adalah benar tempat dantanggal lahir Pemohon adalah Pamangkih, 15 Desember 1960 serta tempatdan tanggal lahir Pemohon II adalah Pamangkih, 22 September 1964, sehinggaterbukti dalam bukti P.3, berupa Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahanpenulisan
    Bahwa benar tempat dan tanggal lahir Pemohon yang benar yaituPamangkih, 15 Desember 1960 dan tempat serta tanggal lahir Pemohon IIyang benar yaitu Pamangkih, 22 September 1964;2.
    Menetapkan perubahan identitas Pemohon , tempat dan tanggal lahir :Kupang, umur 23 tahun serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II :Pamangkih Hulu, umur 19 tahun dalam Kutipan Akta Nikah NomorE7/113/RI/X/1981, tanggal 23 Oktober 1981, menjadi tempat dan tanggalHal. 8 dari 9 hal, Pen. No. 25/Pdt.P/2019/PA.Ktblahir Pemohon : Pamangkih, 15 Desember 1960 serta tempat dan tanggallahir Pemohon Il : Pamangkih, 22 September 1964;3.
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
MAISARAH
314
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2.Meberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Siti Maisarah menjadi Maisarah, di Pamangkih pada tanggal 16 12 1988 jenis kelamin perempuan anak ke (4) dari Halilah dan Armadi ;

    3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.

    PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :MAISARAH, Lahir di Pamangkih, 16 Desember 1988, Perempuan, beralamat diDesa Mangkusip Rt. 001 Kec.
    Meberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula bernama Siti Maisarah menjadi Maisarah, di Pamangkih pada tanggal16 12 1988 jenis kelamin perempuan anak ke (4) dari Halilah danArmadi ;3.
    alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, saksi manaberikut keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi RASIDAH (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sSaksi adalah keponakan dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pergantiannama untuk Pemohon;Bahwa pemohon lahir di Pamangkih
    Saksi HANAH (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pergantiannama untuk Pemohon;Bahwa pemohon lahir di Pamangkih tanggal 16 Desember 1988 dengannama SITI MAISARAH;Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan YAMANI dan namapemohon di buku nikah tertulis MAISARAH;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengganti nama dari Pemohonyang semula bernama SITI MAISARAH menjadi menjadi MAISARAH;Halaman
    Meberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula bernama Siti Maisarahn menjadi Maisarah, di Pamangkih padatanggal 16 12 1988 jenis kelamin perempuan anak ke (4) dari Halilahdan Armadi ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetaopbkan pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 olehMUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0062/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Muhammad Yusuf) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Muara Pamangkih Kecamatan Labuan Amas Utara kabupaten Hulu Sungai Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada tahun 1998, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Muara Pamangkih KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah; di hadapan seorangpenghulu bernama Sibli. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.
    MUHAMMAD YUSUF) yangdilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Muara Pamangkih Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1998 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Muara PamangkihKecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, namunpada saat itu saksi tidak melihat secara langsung prosesi akad nikahnya; Bahwa sepengetahuan saksi, dalam setiap prosesi pernikahansecara Islam di Desa Muara Pamangkih pasti ada ijab qabul, adapenyebutan mahar, ada wali, dan ada 2 orang saksi
    Pasal 1 huruf a dan f danPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga, oleh karenanya dapat diterimasebagai alat bukti untuk dipertimbangkan;Hal. 8 dari 16, Nomor 0062/Pdt.P/2015/PA.Btk.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon II dansebagaimana ternyata dalam bukti P.1 dan P.2, maka harus dinyatakan terbuktiPemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Muara Pamangkih KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai
    MUHAMMAD YUSUF) yangdilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Muara Pamangkih Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Hal. 14 dari 16, Nomor 0062/Pdt.P/2015/PA. Btk.4.
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 59/Pdt.P/2013/PN.Tjg
Tanggal 28 Februari 2013 — MASTAINI, Tempat lahir di Pamangkih pada tanggal 05 Desember 1984, Jenis Kelamin Perempuan, alamat Jalan Ir. P.H.M. Noor RT.02 Pembataan Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai P E M O H O N ;
235
  • Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama MASTAINI,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Pamangkih pada tanggal 05 Desember 1984 yang lahir dari orang tua bernama MASRAWI (Alm) dan JAUDAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    MASTAINI, Tempat lahir di Pamangkih pada tanggal 05 Desember 1984, Jenis Kelamin Perempuan, alamat Jalan Ir. P.H.M. Noor RT.02 Pembataan Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai P E M O H O N ;
    EE MEE Ea ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara perdata padaPengadilan Tingkat Pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan yang diajukan oleh; MASTAINI, Tempat lahir di Pamangkih pada tanggal 05 Desember1984, Jenis Kelamin Perempuan, alamat Jalan Ir. RH.M.
    Bahwa Pemohon lahir di Pamangkih pada tanggal 05 Desember1984 Jenis Kelamin Perempuan anak kandung ke 1 (satu) dari suamiisteri MASRAWI(Alm) dan JAUDAH ;4. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohontersebut didukung dengan surat kelahiran dari Kepala KelurahanPembataan dan 2 (dua) orang saksi yaitu ASRA HIDUP danAJEMIANSYAH TARMIDI ;5. Bahwa pencatatan kelahiran tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;6.
    Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama MASTAINI, JenisKelamin Perempuan lahir di Pamangkih pada hari Kamis tanggal05 Desember 1984 yang lahir dari orang tua bernama MASRAWI(Alm) dan JAUDAH ;3.
    Bahwa Pemohon lahir di Pamangkih pada tanggal 05 Desember1984 Jenis Kelamin Perempuan anak kandung ke 1 (satu) dari suamiisteri MASRAWI(Alm) dan JAUDAH ;4.
    Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama MASTAINI,JenisKelamin Perempuan, lahir di Pamangkih pada tanggal 05 Desember1984 yang lahir dari orang tua bernama MASRAWI (Alm) dan JAUDAH3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
SUNANDAR Bin H. BUWUT I
292
  • tersebut sambil Terdakwa engkol berkalikali yang manasetelah lebih sepuluh kali Terdakwa engkol barulah sepeda motor tersebuthidup, setelah itu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa menuju kearahBarabai kemudian disebuah mesjid didaerah Barabai Terdakwa mampiruntuk melepas stiker yang berada di bok sepeda motor tersebut dan setelahmelepas stiker tersebut lalu Terdakwa dudukduduk dimesjid tersebut;Bahwa kemudian sekitar pukul 09.00 wita Terdakwa berangkat lagi akanmenuju ke Amuntai namun tepatnya di Pamangkih
    dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Kgn2021 sekitar pukul 07.00 Wita Saksi terbangun dari tidur dan melihat sepedamotor Satria F milik Saksi tidak ada lagi, kKemudian Saksi menshare kepadaclub Satria F apabila ada yang melihat orang memakai sepeda motor Saksiagar diberitahukan kepada Saksi dan Saksi juga melaporkan peristiwatersebut ke Polsek Kandangan;Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 Wita Saksi mendapat kabar dari Saksi.MUHAMMAD RIZKY bin LAHUDIN bahwa sepeda motor Saksi ada terlihat diDesa Pamangkih
    Terdakwa sambil memacu dengan kencang sepeda motor yang dibawaTerdakwa, karena merasa curiga kemudian Saksi MUHAMMAD RIZKY binLAHUDIN terus membuntuti terlapor yang mana terlapor kemudian terjatuhditikungan Desa Pamangkih yang tajam, setelah terjatuh tersebut wargasekitar Desa Pamangkih langsung berupaya menolong Terdakwa akan tetap!
    kemudian oleh Saksi MUHAMMAD RIZKY bin LAHUDIN menjelaskankepada warga Desa Pamangkih bahwa Terdakwa adalah pencuri sepedamotor yang juga merupakan satu club Satria F dengan Saksi MUHAMMADRIZKY bin LAHUDIN, mendengar hal tersebut warga Desa Pamangkihkemudian menghubungi pihak kepolisian Sektor Labuan Amas Utara yangkemudian Kepolisian Sektor Labuan Amas Utara yang datang setelahmendengarkan penjelasan Saksi MUHAMMAD RIZKY bin LAHUDIN danwarga sekitar Desa Pamangkih langsung mengamankan Terdakwa besertabarang
    G420ID142213 beserta anak kunci (SATRIAF) milik Saksi MUHAMMAD RYANDIKA;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN KgnBahwa saat itu Terdakwa berada ditempat kejadian dan kemudian Terdakwamendekati teras rumah tersebut dan melihat sepeda motor Satria F yangkuncinya masih terletak dirumahan kunci tersebut, setelan berhasilmenyalakan sepeda motor, kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa bawamenuju kearah Barabai;Bahwa saat di Pamangkih, Terdakwa dipepet oleh Saksi MUHAMMADRIZKY yang sebelumnya
Register : 05-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 13 April 2015 — - Haris Bin Mardani
326
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkap : HARIS Bin MARDANIT;2.Tempat lahir ; Samhurang;3.Umur /tanggal lahir : 42 Tahun/ 21 Juni 1972;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan i Indonesia;6.Tempat tinggal ; Pamangkih RT. 006/ 002 Desa Pamangkih Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah7.
    MAIRUDIdan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH telah mendapat informasi darimasyarakat tentang terdakwa yang sering mengedarkan Narkotika jenis sabusabu di Desa Pamangkih Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten HuluSungai Tengah kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa sertarumah milik terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 2,12 (dua koma satu dua ) gramyang di bungkus dengan menggunakan (satu) buah plastic klip warna beningyang di
    MASERI, Surat dan keterangan dari terdakwa HARIS BinMARDANT serta barang bukti yang dihadirkan di persidangan diperoleh fakta hukum antaralain sebagai berikut := Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 14.30 Wita bertempat diteras rumah milik terdakwa yang beralamat di Pamangkih RT. 006/ 002 DesaPamangkih Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah terdakwaHalaman 23 dari 35.24telah ditangkap oleh saksi BUDI ROKHNADI, SH Bin H.
    MASERI, Surat dan keterangan dari terdakwa HARIS BinMARDANTI serta barang bukti yang dihadirkan di persidangan diperoleh fakta hukum antaralain sebagai berikut := Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul14.30 Wita bertempat di teras rumah milik terdakwa yangberalamat di Pamangkih RT. 006/ 002 Desa Pamangkih KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah terdakwatelah ditangkap oleh saksi BUDI ROKHNADI, SH Bin H.MAIRUDI dan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH besertaanggota
    MASERI, Surat dan keterangan dari terdakwa HARIS Bin MARDANI serta barangbukti yang dihadirkan di persidangan diperoleh fakta hukum antara lain sebagai berikut := Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul14.30 Wita bertempat di teras rumah milik terdakwa yangberalamat di Pamangkih RT. 006/ 002 Desa Pamangkih KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah terdakwatelah ditangkap oleh saksi BUDI ROKHNADI, SH Bin H.MAIRUDI dan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH besertaanggota
Register : 13-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 14 April 2015 — - Husin Bin Rahmat
266
  • PUTUS ANNomor : 37/Pid.Sus/2015/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HUSIN Bin RAHMATTempat Lahir : Binjai Pamangkih (KabupatenHulu Sungai Tengah)Umutr/Tgl Lahir : 22 Tahun /O1 Juli 1992Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Binjai Pamangkih RT. 001/001 Desa Binjai PamangkihKecamatan
    Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, yangpada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Kesatu :Bahwa ia terdakwa HUSIN Bin RAHMAT pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari2015, bertempat di depan rumah milik saksi NORLIANA Binti BAHRI yang beralamat di DesaBinjai Pamangkih
    perkara, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut := Bahwa bermula dari mendapat informasi dari masyarakat tentang UTI (DPO) yangsering menjual obat jenis Carnophen tanpa ijin di sekitar warung minum milikNORLIANA Binti BAHRI di Desa Binjai Pamangkih
    tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 108, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut := Bahwa bermula dari mendapat informasi dari masyarakat tentang UTI (DPO) yangsering menjual obat jenis Carnophen tanpa ijin di sekitar warung minum milikNORLIANA Binti BAHRI di Desa Binjai Pamangkih
    RT. 002/ 001 Kecamatan Labuan AmasUtara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, ditemukan 66 (enam puluh enam) butir obat jenisCarnophen disaku celana terdakwa serta uang tunai sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat riburupiah) yang merupakan hasil penjualan obat jenis Carnophen;Menimbang, bahwa terdakwa mendapat obat jenis Carnophen beli dari seorang lakilaki bernama UTI (DPO) tinggal Desa Pamangkih kecamatan Labuhan Amas Utara, terdakwasebelumnya telah di beri oleh UTI (DPO) sebanyak 1 keping yang berisi
Register : 12-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 173/Pid.Sus/2014/PN Brb
Tanggal 8 Oktober 2014 — - SRI MAHYUNI Alias YUNI Binti ASERI
704
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkap : SRI MAHYUNI Alias YUNI Binti ASERI;2.Tempat lahir : Muara Pemangkih.3.Umur /tanggal lahir i 32 Tahun/10 Oktober 1981;4.Jenis kelamin : Perempuan;5.Kebangsaan ; Indonesia;6.Tempat tinggal ; Binjai Pamangkih RT. 003/002 Desa Binjai Pamangkih Kec.Labuan Amas Utara
    pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SRI MAHYUNI Alias YUNI Binti ASERI, pada hari Rabu tanggal 16Juli 2014 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014bertempat di rumah terdakwa Binjai Pamangkih
    RT. 003/002 Desa Binjai Pamangkih Kec.Labuan Amas Utara Kab.
    dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Saksi HENDRAYANI Bin MISERAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa telah terjadi tindak pidana pengedaran obat/sediaan farmasi tanpa memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu yangdilakukan oleh terdakwa SRI MAHYUNI Alias YUNI Binti ASERI.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekitarpukul 00.30 Wita bertempat di rumah terdakwa Binjai Pamangkih
    RT. 003/002 DesaBinjai Pamangkih Kec.
Register : 31-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 13-08-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 73/Pdt.P/2023/PN Spt
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon:
M. HANAFIAH
1818
  • HANAFIAH lahir di Pamangkih tanggal 26 Februari 1978 dan HANAFIAH lahir di Pemangkih tanggal 26 Februari 1977 adalah orang yang sama dan satu orang serta identitas yang digunakan sekarang adalah nama M. HANAFIAH lahir di Pamangkih tanggal 26 Februari 1978;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 20-12-2012 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 65/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 19 Mei 2011 — - JAINUDIN Als IJAI Bin SAIDAN
9810
  • sepedapancal warna biru yang diparkir dihalaman, saat itu itu timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda pancal tersebut dan mengatakan kepada pampampam, itu ada sepeda pancal saat itu pampam menjawab ambil dan kitabawa mendengar katakata pampam kemudian terdakwa mengambil sepedapancal tersebut dengan cara terdakwa turun dari sepeda pancal milik pampamkemudian mengambil sepeda pancal tersebut dan mengendarainya sedangkanpampam menyimpan sepeda pancal miliknya disamping gardu yang berada diDesa Binjai Pamangkih
    ;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda pancal tersebut, kemudianpampam yang telah menyimpan sepeda pancalnya disamping gardu langsungikut naik dibelakang sepeda pancal yang berhasil diambil oleh terdakwakemudian terdakwa dan pampam pergi kembali ke warung di sekitar DesaBinjai Pemangkih, selanjutnya terdakwa dan pampam bermaksud pergi ke DesaTabat untuk menjual sepeda pancal hasil kejahatannya tersebut tetapi ketikaterdakwa dan pampam sampai di simpang tiga Binjai Pamangkih tepatnyadidepan
    warna biru yang diparkir dihalaman, saat itu itutimbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda pancal tersebut dan mengatakankepada pampam pam, itu ada sepeda pancal saat itu pampam menjawabambil dan kita bawa ;Bahwa mendengar katakata pampam kemudian terdakwa mengambil sepedapancal tersebut dengan cara terdakwa turun dari sepeda pancal milik pampamkemudian mengambil sepeda pancal tersebut dan mengendarainya sedangkanpampam menyimpan sepeda pancal miliknya disamping gardu yang berada diDesa Binjai Pamangkih
    ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda pancal tersebut, kemudianpampam yang telah menyimpan sepeda pancalnya disamping gardu langsungikut naik dibelakang sepeda pancal yang berhasil diambil oleh terdakwakemudian terdakwa dan pampam pergi kembali ke warung di sekitar DesaBinjai Pemangkih;e Bahwa terdakwa dan pampam bermaksud pergi ke Desa Tabat untuk menjualsepeda pancal hasil kejahatannya tersebut tetapi ketika terdakwa dan pampamsampai di simpang tiga Binjai Pamangkih tepatnya didepan
    ; Bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda pancal tersebut,kemudian pampam yang telah menyimpan sepeda pancalnya disamping gardulangsung ikut naik dibelakang sepeda pancal yang berhasil diambil olehterdakwa kemudian terdakwa dan pampam pergi kembali ke warung di sekitarDesa Binjai Pemangkih;e Bahwa benar terdakwa dan pampam bermaksud pergi ke Desa Tabat untukmenjual sepeda pancal hasil kejahatannya tersebut tetapi ketika terdakwa danpampam sampai di simpang tiga Binjai Pamangkih tepatnya
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI alias YUDI bin RADIUN
422
  • SAHRIAN memberitahu Terdakwa bahwapaket sabu sudah di ranjau atau diletakkan di tempat yang sudah ditentukanyaitu tidak jauh dari ATM BRI di depan perumahan Komplek Mahatama, DesaTatah Pamangkih, Kec. Tatah Makmur, Kab.
    sedotanplastik yang ditemukan di kamar Terdakwa, 1 (satu) bundle plastik klipditemukan di atas tilam tempat tidur dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha MX 150 warna hitam dengan Nomor Polisi DA 3567 OG, hal manasemua barang bukti tersebut adalah milik dari Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa adapun 6 (enam) paket sabusabudengan berat kotor 30,72 gram (berat bersin 28,92 gram) yang Saksitemukan tersebut merupakan paket sabusabu yang diambil di depanperumahan Komplek Mahatama, Desa Tatah Pamangkih
    puluh delapan jutarupiah), selanjutnya setelah Terdakwa selesai mentransfer uang pembeliantersebut, Terdakwa kemudian menelpon Saudara SAHRIAN gunamemberitahukan bahwa uang pembelian 6 (enam) paket sabusabu tersebutsudah ditransfer kepada Saudara SAHRIAN, lantas tidak berselang lamaSaudara SAHRIAN mengatakan bahwa paket sabusabu yang dipesantersebut sudah di ranjau atau diletakkan di tempat yang sudah ditentukan,yang letaknya tidak jauh dari ATM BRI di depan perumahan KomplekMahatama, Desa Tatahn Pamangkih
    plastik klipditemukan di atas tilam tempat tidur dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha MX 150 warna hitam dengan Nomor Polisi DA 3567 OG, hal manasemua barang bukti tersebut adalah milik dari Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa adapun 6 (enam) paket sabusabudengan berat kotor 30,72 gram (berat bersin 28,92 gram) yang Saksitemukan tersebut merupakan paket sabusabu yang diambil di depanHalaman 13 dari 34 halaman Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Mtpperumahan Komplek Mahatama, Desa Tatah Pamangkih
Register : 16-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Menetapkan perubahan penulisan nama dan tempat tanggal lahir pemohon serta suami pemohon sebagaaimana dalam Kutipan Akra Nikah Nomor 1803/208 8B/1975 yang tertulis Sabiah binti Hambran tempat tanggal lahir 17 tahun dan suami pemohon tertulis 20 tahun menjadi Hisabiyah binti Hambran, tempat tanggal lahir Banjarmasin 14 September 1962 dan tempat tanggal lahir suami pemohon Pamangkih 5 Juni 1948.
    tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yaitu di dalamKutipan Akta Nikah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulisSabiah binti Hambran, tempat tanggal lahir 17 th, yang benar adalahHisabiyah binti Hambran, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 14September 1962 dan terdapat kesalahan penulisan tempat tanggal lahirsuami Pemohon yaitu di dalam Kutipan Akta Nikah tempat tanggal lahirsuami Pemohon tertulis tempat tanggal lahir 20 th, yang benar adalahtempat tanggal lahir Pamangkih
    Hal. 2 dari 7 halamantertulis Sabiah binti Hambran, tempat tanggal lahir 17 th dan tempat tanggallahir Suami Pemohon tertulis 20 th, yang benar adalah Hisabiyah bintHambran, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 14 September 1962 dan tempattanggal lahir suami Pemohon, Pamangkih, 05 Juni 1948;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;4.
    ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon = ingin membetulkan identitas Pemohondalam Kutipan Akta Nikah nomor 1803/208 8B/1975 yang tertulis Sabiah bintiHambran, tempat tanggal lahir 17 tahun, menjadi Hisabiyah binti Hambarn, lahirdi Banjarmasin pada tanggal 14 September 1962 dan tempat tanggal lahirsuami pemohon tertulis lahir 20 tahun, menjadi lahir di Pamangkih
    tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinKotamadya Banjarmasin dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1803/2088B/1975, tanggal 10 Juli 1975; Bahwa telah terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dansuami pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1803/208 8B/1975tersebut yaitu Pemohon Sabiah binti Hambran, umur 17 tahun, yang benarHisabiyah binti Hambran, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 14 September1962 dan suami Pemohon bernama Maidi bin Ahmad, umur 20 tahun, yangbenar tempat tanaggal lahir Pamangkih
    Menetapkan perubahan penulisan nama dan tempat tanggal ahirPemohon serta suami pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 1803/208 8B/1975 yang tertulis Sabiah binti Hambran tempat dantanggal lahir 17 tahun dan tanggal lahir suami pemohon tertulis 20 tahun,menjadi Hisabiyah binti Hambran, tempat tanggal lahir Banjarmasin 14September 1962 dan tempat tanggal lahir suami pemohon Pamangkih 5Juni 1948;3.
Register : 12-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Brb
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon
196
  • PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2014/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama terhadap Perkara Dispensasi Nikah telah menjatuhkan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :Abdul Mufit bin Idrus, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal Desa Binjai Pamangkih, RT.002 RW. 01Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Sarifah binti Abdul MufitTanggal lahir : 19 Juli 2000, (umur 13 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTempat kediamandi : Desa Binjai Pamangkih, RT. 002, RW.001,Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah;dengan calon SuaminyaNama : Akhmad bin HasanUmur : 20, umur tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Desa Samhurang, RT.004 RW. 002, KecamatanLabuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah;yang
    M .Yusuf bin Asnawi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa, tempat kediaman di Desa Binjai Pamangkih, RT. 002.
    Rahman bin Suriansyah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Binjai Pamangkih, RT.002 RW 001 , KecamatanLabuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan anaknya yang bernamaSarifah binti Abdul ;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan inikarena Pemohon bermaksud menikahkan anaknya, akan tetapi
    pernikahannya tersebut, oleh karenaitu Pemohon memiliki legal standing (kualitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktiobukti sebagaimana di atas dan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.1) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka telah terbukti Pemohon adalah sebagai warga dan kepalakeluarga yang tinggal di RT.002, RW.001, Desa Binjai Pamangkih
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 65/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 9 Mei 2017 — - WAHIDIN Als IGIU Bin JAMSI
214
  • Tempat lahir : Pamangkih (HST);3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 9 Agustus 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pamangkih Rt.01/l Kecamatan Labuan AmasUtara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7 Maret 2017;.
    merasa aman terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry warna putih dengan tangan kanan, karenahandphone tersebut dalam keadaan dicharger dengan menggunakanpowerbank, terdakwa melepaskan powerbank dengan menggunakan tanganKiri kemudian terdakwa memasukkan 1 (satu) buah handphone merkBlackberry warna putih ke dalam saku baju sebelah kiri yang dikenakanterdakwa, selanjutnya terdakwa berdiri dan meninggalkan tempat tersebutmenuju keparkiran untuk pulang kerumah terdakwa di Desa Pamangkih
    merasaaman terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) buah handphone merkBlackberry warna putih dengan tangan kanan, karena handphone tersebutdalam keadaan dicharger dengan menggunakan powerbank, terdakwamelepaskan powerbank dengan menggunakan tangan kiri kemudianterdakwa memasukkan 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warnaputih ke dalam saku baju sebelah kiri yang dikenakan terdakwa, selanjutnyaterdakwa berdiri dan meninggalkan tempat tersebut menuju keparkiranuntuk pulang kerumah terdakwa di Desa Pamangkih
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 488/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7929
  • PUTUSANNomor 488/Pdt.G/2018/PA.Brb.ilaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis HakimPengadilan Agama Barabai, telah menjatuhkan putusan terhadap perkara IzinPoligami antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruPesantren Ibnul Amin Pamangkih, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    ,MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan GuruPesantren Putri lbnul Amin Pamangkih, tempattinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengannomor 488/Pdt.G/2018/PA.Brb. telah
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 181_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri di Desa Pamangkih BaruKecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar selama 2 tahun 6 bulansampai terjadi pisah pada bulan Agustus 2015;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan tidak dikaruniai anak;4.
    pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 halaman Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.MtpBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tanggal 14 Nopember 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri di Desa Pamangkih
    agama Islam, pendidikan MadrasahTsanawiyah, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tanggal 14 Nopember 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri di Desa Pamangkih
Register : 14-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 145/Pid.Sus/2013/PN.Mtp
Tanggal 18 Juni 2013 — RAHMAD HIDAYAT Bin ZAIDAN ARIFIN
307
  • Tatah Pamangkih Baru Rt.01/01 Kecamatan Tatah MakmurKabupaten Banjar atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, yang dilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, ketika terdakwa RAMADHIDAYAT Bin ZAIDAN ARIFIN yang hendak
    Tatah Pamangkih Baru dimanakeadaan jalan lurus beraspal, cuaca mendung, keadaan sepi dan suasana malam hari agakgelap. Pada jarak kurang lebih 6 (enam) meter terdakwa RAHMAD HIDAYAT Bin ZAIDANARIFIN melihat bayangan korban yang hendak menyeberang jalan dari kanan ke kiri kearahDs.
    Tatah Pamangkih Baru dimanakeadaan jalan lurus beraspal, cuaca mendung, keadaan sepi dan suasana malam hari agakgelap. Pada jarak kurang lebih 6 (enam) meter terdakwa RAHMAD HIDAYAT BINZAIDAN ARIFIN melihat bayangan korban yang hendak menyeberang jalan dari kanan kekiri kearah Ds.
Register : 17-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0664/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Tatah Pamangkih Laut, KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kertak Hanyar sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 78/08/III/2005, Tanggal 07 Maret 2005.Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2015/PA.MtpHal.
    Ke1 dari 12 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Tatah Pamangkih Kecamatan Kertak Hanyarselama 3 tahun sampai terjadi pisah pada tanggal1 juni 2008.Bahwa pada awal pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan tidak mempunyaianak.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah terjadi perselisinanBahwa pada tanggal 1 juni 2008, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan tempat kediaman
    Hal tersebut sesuai dengan SuratKeterangan Ghaib Nomor 460/101IX/KH/2015 tanggal 16 september2015 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.0O3 Desa Tatah Pamangkih LautKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar.Bahwa akibat sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak suka lagi terhadap Termohon, dan sejak itu pula antara Pemohondengan Termohon pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagiyang hingga sekarang hampir 7 tahun lamanya.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara
Register : 22-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 61/Pid.C/2019/PN Mtp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GUNARSO
Terdakwa:
1.MUHAMAD RAMADHANI bin ABD. RAHMAN
2.AKHMAD RAMADANI bin DULLAH
262
  • Damai Kelurahan Tanjung RemaKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;Islam;Belum bekerja;AKHMAD RAMADANI bin DULAH;Pamangkih;18 Tahun / 2 November 2000;Lakilaki;Indonesia;Jalan Darusalam Gg.