Pamekas, dan Penggugat telahmemberikan uang pindah kepada Ny.

Pamekas sebesar Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) dan keluarga Rivai sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) selaku penghuni di paviliun dari rumah induk diJalan Manggarai Utara IV, Nomor D5, Jakarta Selatan;Bahwa terhitung tanggal 1 Agustus 2007, Penggugat sudah tidak bekerjalagi pada Tergugat I, tetapi Penggugat masih menganggap mempunyai hakuntuk tinggal di rumah di atas tanah Negara tersebut, oleh karenanya,Tergugat melalui Surat Nomor 073/Aset1/UM/II/DI2014 tanggal 26Pebruari

Pamekas tahun 2001 sebesar Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah);b. Pesangon yang telah dibayar kepada Keluarga Rivai tahun 2001sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);c. Renovasi rumah induk tahun 2001 sebesar Rp553.439.000,00 (limaratus lima puluh tiga juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);d. Renovasi rumah pavilion thn 2003 sebesar Rp270.000.000,00 (duaratus tujuh puluh juta rupiah);e. Kehilangan Uang tunai sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan;f.

Pamekas' tahun 2001 ~ sebesarHalaman 4 dari 16 hal. Put.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FACHRIZAL SANUSI BIN SANUSI BAHRI) terhadap Penggugat (AISYIA SHAFIRA AMALIA PAMEKAS BINTI YITNO PAMEKAS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

merah silver beradadalam penguasaan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki FD110XCSD tahun 2005 warna merah silver tersebutkerumahnya dan bukan digunakan untuk membeli bensin, zselanjutnyaTerdakwa mengganti warna sepeda motor tersebut menjadi warna hijaudengan menggunakan cat semprot, dan setelah 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki FD110XCSD tahun 2005 tersebut berganti warna selanjutnyaTerdakwa menjaminkan atau menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaSaksi Dian Eka Pamekas

dilapori oleh Saksi Roni bahwa sepeda motornyadipinjamkan pada Terdakwa untuk beli bensin tetapi ditunggu lama tidakdikembalikan dan Saksi membantu mencarikan bersama dengan Saksi Ronikemanamana tidak ketemu juga dan selang 1 minggu waktu itu Saksikedaerah Ngantang dan Saksi lihat sepeda motor Saksi Roni ternyata ada didaerah Ngantang lalu Saksi datangi kerumahnya ternyata sepeda motornyaRoni digadaikan pada Saksi Dian oleh Terdakwa; Atas keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa: Saksi Ill : DIAN EKA PAMEKAS

merah silver berada dalam penguasaan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FD110XCSD tahun2005 warna merah silver tersebut kerumahnya dan bukan digunakan untukmembeli bensin, zselanjutnya Terdakwa mengganti warna sepeda motortersebut menjadi warna hijau dengan menggunakan cat semprot, dan setelah 1(satu) unit sepeda motor Suzuki FD110XCSD tahun 2005 tersebut bergantiwarna selanjutnya Terdakwa menjaminkan atau menggadaikan sepeda motortersebut kepada Saksi Dian Eka Pamekas

lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa telah membawa 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki FD110XCSD tahun 2005 warna merah silver tersebutkerumahnya dan bukan digunakan untuk membeli bensin, akan tetapi olehTerdakwa diganti dengan warna hijau dengan menggunakan cat semprot, danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 384/Pid.B/2016/PN Migsetelah 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FD110XCSD tahun 2005 tersebutberganti warna oleh Terdakwa di gadaikan sepeda motor tersebut kepada SaksiDian Eka Pamekas

Padabulan Mei 2008, Tergugat digropyok oleh masyarakat karena hidupserumah tanpa nikah (kumpul kebo) dengan seorang perempuan yangbernama DWI PAMEKAS di Semarang. Di rumah itulah Tergugathidup kempul kebo sampai sekarang; . Bahwa setelah peristiwa tersebut pada poin 6, sejak bulan Juni 2008,Tergugat meninggalkan kediaman bersama di Semarang sampaisekarang, dan lebih memilih hidup bersama di rumah teman kumpulkebonya di .

Bahkan pada Mei 2009, Tergugatdiberhentikan secara tidak hormat dari stutusnya sebagai anggota Polrioleh Kapolres Semarang Barat dengan kesalahan desersi selama duabulan berturutturut, pergi bersama teman kumpul kebonya yangbernama Dwi Pamekas; 222 = 2222 nnn nen on eeeBahwa dengan keluarnya SK pemberhentian tidak dengan hormat(PTDH) tersebut, Tergugat tentu saja sangat sock dan putus asa.

PAMEKAS,dan PENGGUGAT telah memberikan uang pindah kepada Ny.PAMEKAS sebesar Rp 80.000.000, (Delapan Puluh Juta Rupiah) danKeluarga Rivai sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah)selaku penghuni di Paviliun dari Rumah Induk di Jalan Manggarai UtaraIV, Nomor D5, Jakarta.

Pamekas tahun 2001 sebesar Rp. 80.000.000,(Delapan Puluh Juta Rupiah) ;Pesangon yang telah dibayar kepada Keluarga Rivai tahun 2001sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah ).Renovasi rumah induk tahun 2001 sebesar Rp. 553.439.000, (LimaRatus Lima Puluh Tiga Juta Empat Ratus Tiga Puluh Sembilan RibuRenovasi rumah Pavilion thn 2003 sebesar Rp. 270.000.000, (DuaRatus Tujuh Puluh Juta Rupiah).Kehilangan Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) danKehilangan Uang tunai sebesar USD 350

Pamekas tahun 2001 sebesar Rp.80.000.000, (Delapan Puluh Juta Rupiah ) dikonversi dengan nilairupiah Saat INi. 2222220222 ne nen nen ne nnn nnn=3.2. Pesangon yang telah dibayar kepada Keluarga Rivai tahun 2001sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) dikonversidengan nilai rupiah saat ini.3.3. Renovasi rumah induk tahun 2001 sebesar Rp. 553.439.000,(LimaRatus Lima Puluh Tiga Juta Empat Ratus Tiga Puluh Sembilan RibuRupiah) dikonversi dengan nilai rupiah saat ini.3.4.

Pamekas tahun 2001 sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dikonversi dengan nilairupiah pada Saat ini.3.2 Pesangon yang telah dibayar kepada keluarga Rivai tahun 2001sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).3.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Menetapkan Pemohon adalah kuasa asuh / wali dari Adi Pamekas bin Eros Rosali, Laki-laki, lahir di Karawang, tanggal 02 November 2013,
4. Menetapkan Pemohon berwenang untuk mewakili Adi Pamekas bin Eros Rosali yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum berkaitan dengan Harta Peninggalan berupa tanah dengan luas 700m2 (tujuh ratus meter persegi) berdasarkan akta

ISMET PAMEKAS dan SYARIANI LUBISPasangan suami isteri beralamat di Jln. Depsos X No. 16, Rt.005/Rw.02, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Husein Ahmad Bin Achmad Pamekas) terhadap Penggugat (Sinta Lutfiani Binti Harsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Widya Adhie Pamekas bin Yatno Adhi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Vera Damayanti Prastiwi binti Samino;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anaklakilaki Pemohon yang bernama Widya Adhie Pamekas, memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa saya mau menikah dengan Vera Damayanti Prastiwinamun ditolak oleh PPN KUA XXXXX, karena umur saya belummencukupi;e Bahwa saya dengan Vera Damayanti Prastiwi sudah pacaran,saya dan keluarga sudah melamar

SANTOK WIBOWO dan petugas dariPolsek Kasembon yang bernama DIAN EKA PAMEKAS;Bahwa saksi dan tim mendapati terdakwa mengangkut kayu olahansetengah jadi serta beberapa yang masih bentuk gelondongan serta satubuah gergaji tangan ;Bahwa jumlah kayu yang saksi temukan sekitar 106 (seratus enam) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil kayu milik perhutani;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani sekitar Rp.1.738.116(satu juta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu seratus enam belas rupiah

ARIF IN, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwasaksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa saksi sebagai Mandor di RPH Ngantang ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekitar jam 08.30 wib08.30 wib saksi bersama tim melakukan patroli ;e Bahwa saksi melakukan patroli bersama dengan KRPH Ngantang, Sadr.SANTOK WIBOWO dan petugas dari Polsek Kasembon yang bernamaDIAN EKA PAMEKAS;e Bahwa jumlah kayu yang saksi temukan sekitar

Penetapan No.215/Padt.P/2021/PA.PLGBahwa pernikahan Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agamaIslam, dengan Wali Nasab Ayah kandung dari Pemohon yang bernamaBOY ISKANDAR BIN EDDI PAMEKAS disaksikan dua orang saksi nikahbernama: HAIRI TAJAM BIN MUHARI dan GONNY T.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DADANG SUNDOWO APRILIANTO bin KARTIKA EKA PAKSI) terhadap Penggugat (EKA MAHAYANAWATI DEWI binti TEDJO PAMEKAS BANDONO,BSC.)

Penggugat:
1.SRI SUNARNI
2.SRI SUNARSIH
3.SRI MARYATI
4.SRI HARDIYANTO
5.BAMBANG PAMEKAS
6.ENDANG SRI MULYANI
7.AGUS MURJIARTO
8.RAHARJO MULYONO
Tergugat:
HERU NUGROHO

BAMBANG PAMEKAS, tempat/tanggal lahir : Klaten 8Agustus 1953, tempat tinggal : Bener Rt.003/Rw.002,Kel.Bugisan, Kec.Prambanan, Kab.Klaten, pekerjaanPengawai Negeri Sipil;6. ENDANG SRI MULYANI, tempat/tanggal lahir : Klaten/O1Agustus 1957, tempat tinggal : Bener Rt.003/Rw.002,Kel.Bugisan, Kec.Prambanan, Kab.Klaten, pekerjaanGuru;7.

halaman 7 Gugatan bahwa PENGGUGATmemohonkan petitum (yang kedua).TERGUGAT mohon Yang Mulia Majelis Hakim berkenan mencermati,bahwa PENGGUGAT menyampaikan 2 (dua) kali 6 (enam) petitumyang sama pada Gugatan.Gugatan Penggugat error in persona, karena:Pada halaman 1 sampai dengan halaman 2 Gugatan disampaikan semuaidentitas PENGGUGATTERGUGAT mohon Yang Mulia Majelis Hakim berkenan mencermati:a)b)Cc)d)RADEN HARJONO, berusia 62 (enam puluh dua) tahun tapimengaku sebagai Pegawai Negeri Sipil;BAMBANG PAMEKAS

Fotokopi surat undangan mediasi dari Camat Prambanan kepada Sadr.Bambang Pamekas (Ahli Waris dari Alm. Sastro Rejo dan Alm. SastroSugito).