Bank Rakyat Indonesia, Tbk Kantor Unit Pamengpeuk
Tergugat:
1.Solehudin
2.Popon Marliah

Bank Rakyat Indonesia, Tbk Kantor Unit Pamengpeuk
Tergugat:
1.Solehudin
2.Popon Marliah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nopiyansyah bin Idin);
3. dengan Pemohon II (Melly Shinta Rahayu binti Iwan Anggara) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Garut;
4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pamengpeuk, Kabupaten Garut;

Lov 4BreoteslaileyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Februari 1930, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Cidahon, At.005/rw. 010, Desa Jatimulya Kecamatan Pamengpeuk, KabupatenGarut

, Jawa Barat sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Februari 1965, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Cidahon, Rt. 005/rw. 010, DesaJatimulya Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Februari 2018

No. 2630/Pdt.G/2017/PA.Grt284/17/VIII/2018, tanggal 22 Agustus 2012 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Garut JawaBarat.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami Istri dengan memilih tempat tinggalterakhir di Kampung Cidahon, RT. 005/RW. 010, Desa JatimulyaKecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Garut, Jawa Barat.

berbeda pandangan atau sudah tidak adakecocokan lagi untuk melanjutkan rumah tanggaBahwa pada akhirnya pada bulan Januari 2017 itulah Penggugat denganTergugat telah pisah rumah dan pisah ranjang, sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak bergaul lagi layaknya suami istri hinggasekarang, dimana Penggugat bertempat tinggal sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas, begitu juga Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tuanya yaitu di Kampung Cidahon, RT. 005/RW. 010, Desa JatimulyaKecamatan Pamengpeuk

, Desa Jatimulya, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Garut;yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Agustus 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Tergugat, kemudian Pindah ke rumah orang tuaPenggugat di di Kampung Cidahon, RT. 005/RW. 010, Desa JatimulyaKecamatan Pamengpeuk

Pamengpeuk, di mana daerah tersebutmemang sepi, Para Terdakwa langsung melakukan pengambilan TiangPenyangga Kabel Selular tersebut.

Bahwa berawalnya Para Terdakwa pada tanggal 19 Maret 2020,pada siang hari, bersepakat untuk melakukan pengambilan TiangPenyangga Kabel Selular pada daeran Pamengpeuk. Kemudian,menjelang petang / magrib, setelah mempersiapkan diri masingmasing, Para Terdakwa berangkat dengan menggunakan Mobilkeluarga Terdakwa I. Selanjutnya, pada Daerah Persawahan DesaBatukarut kec. Pamengpeuk, di mana daerah tersebut memang sepi,Para Terdakwa langsung melakukan pengambilan Tiang PenyanggaKabel Selular tersebut.

Bahwa berawalnya Para Terdakwa pada tanggal 19 Maret 2020,pada siang hari, bersepakat untuk melakukan pengambilan TiangPenyangga Kabel Selular pada daerah Pamengpeuk. Kemudian,menjelang petang / magrib, setelan mempersiapkan diri masingmasing, Para Terdakwa berangkat dengan menggunakan Mobilkeluarga Terdakwa I. Selanjutnya, pada Daerah Persawahan DesaBatukarut kec. Pamengpeuk, di mana daerah tersebut memang sepi,Para Terdakwa langsung melakukan pengambilan Tiang PenyanggaKabel Selular tersebut.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pada tanggal 27s April 2000, telahdilangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung, denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XXX tanggal 27 April2000;1 B.File Z@ls/CGVA/83 11/090211Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri meskipunpernah timbul perselisihan namun masih dapat diatasi.Pada waktu

dilaksanakan dan setelah gugatan Penggugattersebut dibacakan, Penggugat menyatakan tetapmempertahankan isi gugatannya tersebut dan tidak adaperubahan dan atau perbaikan apapun;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan buktisurat berupa:P.1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NomorXX.XXXXX.XXXX.XXX tangal 26 = Januari 2007 += yangmembuktikan bahwa PENGGUGAT berkediaman di KabupatenBandung, P1;P.2: Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/X/XXXXtertanggal 27 April 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Pamengpeuk

buktibukti surat bertanda P1 dan P2 serta dua orangKeluarganya yang sekaligus sebagai saksi sebagaimana telahdiuraikan di atas yang atas semua bukti tersebut telahdibenarkan oleh Penggugat dimuka sidang, Majelismempertimbangkan pengakuan/pernyataan = di muka sidangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupaKutipan Akta Nikah harus dinyatakan antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah yang dahulu menikahtanggal 27 April 2000 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Pamengpeuk

, Kabupaten Bandung serta telahdikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 berupa5 B.File Z@ls/CGVA/83 11/090211Kartu Tanda Penduduk harus dinyatakan Penggugatberkediaman di kampung Cibiuk RT.03 RW. 09 No. 139 DesaLangonsari Kecamatan Pamengpeuk Kabupaten bandung sehinggasesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) jo pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989, perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Cimahi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksiPenggugat dan dihubungkan

Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap haruslahdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbangantersebut posita gugat Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hukum dan gugat Penggugat tersebut oleh karena ituharus dinyatakan dapat diterima dan dikabulkan denganmenjatuhkan thalak bain sughra Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatternyata dicatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamengpeuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan pamengpeuk, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 3150/Pdt.G/2010/PA.Cmi2 we oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai swasta, tempattinggal di Wilayah Kecamatan Pamengpeuk Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat":MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal

di Wilayah Kecamatan pamengpeuk Kabupaten Bandung,sebagai "Tergugat;PENGADILAN AGAMA tersebutSetelah membaca gugatan Penggugat:Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Nopember2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah register perkaraNomor : 3150/Pdt.G/2010/PA.Cmi telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa, Pada tanggal 09 September 2006, telah dilangsungkan pemikahan antaraPenggugat dan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan pamengpeuk, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/17/IX/2006 tanggal 11September 2006;2.

Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri meskipun pernah timbul perselisihan namun masih dapat diatasi.Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugat dan Tergugat berkediaman terakhir diWilayah Kecamatan Pamengpeuk Kabupaten Bandung ;3. Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materaikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan pamengpeuk,Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sukarame RT 004 RW 005 Desa BojongkunciKecamatan Pamengpeuk Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;MelawanXXxXxXxXxXx , Lahir di Bandung tanggal 22 September 1989 (29 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan guru, bertempat tinggal diKp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 November 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pamengpeuk Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:788/17/X1/2016 tanggal 21 November 2016.2.

Sukarame RT004 RW 005 Desa Bojongkunci Kecamatan Pamengpeuk KabupatenBandung.4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan telah telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;a. Febrian Maulana, Tanggal Lahir 10 Februari 20185. Bahwa seiring waktu berjalan, ternyata keharmonisan antara keduabelah pihak tidak bisa terus bertahan.

Kecamatan Pamengpeuk,Kabupaten Bandung , (P.1);Bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat sebagai berikut:1.

pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 19 Nopember 2016 ,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pamengpeuk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, alamat di rumah orangtua a.n lbu EnungSukesti, di Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di rumah orangtua, diKecamatan Pamengpeuk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 21 September 2008 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandungdan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 500/15/IX/2008tanggal 22 September 2008.HIm. 1 dari 13Putusan 2676/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orang tua Termohon yangberalamat di Kampung Cibintinu, RT 004, RW 007, Desa Sukasari,Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 500/15/IX/2008 tanggal 22September 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.2;B. Saksi:1.

SKASI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Muara RT.004 RW.007 Desa Andir Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Termohon yang beralamat di KampungCibintinu, RT 004, RW 007, Desa Sukasari, Kecamatan Pamengpeuk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman dirumah orangtua a.n Ibu Anah, diKecamatan Banjaran, KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Pamengpeuk

Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orang tuaTermohon yang beralamat di Kampung Pasar, RT 001, RW 001, DesaLangonsari, Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: Azkia Aprilia Putri, lahir tanggal 18 April2019.4.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Pasar, RT 001, RW 001, Desa Langonsari,Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Pasar, RT 001, RW 001, Desa Langonsari,Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar

Berdasarkan bukti tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking)antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 05 Februari 2019 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Pamengpeuk Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut adalahbukan orang dibawah umur 15 tahun dan bukan orang

PUTUSANNomor 5768/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat kediaman di aon.Julaeha/Eha (saudara) di KampungSukaluyu, RT 002, RW 010, DesaBojongkunci, Kecamatan Pamengpeuk,Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur

30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KampungSukaluyu, RT 002, RW 010, DesaBojongkunci, Kecamatan Pamengpeuk,Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 26 Oktober 2010 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pamengpeuk Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 626/86/IX/2010 pada tanggal 26 Oktober 2010.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman Tergugat diKampung Sukaluyu, RT 002, RW 010, Desa Bojongkunci, KecamatanPamengpeuk, Kabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 626/86/IX/2010 tanggal 26Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamengpeuk Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 5768/Pdt.G/2019/PA.Sor.1.

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Sukaluyu, RT 002, RW 010, DesaBojongkunci, Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung. Saksiadalah Bibi Penggugat.

Akibat perbuatan terdakwa saksi Adam mengalami luka sebagaimanaVisum et Revertum no. 440/585.2/XI/RSUD/2017 tanggal 30 Nopember 2017yang diperiksa oleh Dr Rizal Zulham Bachtiar Pemeriksa Pada Rumah sakitUmum daerah Pamengpeuk dilakukan pemeriksaan luar pada orang tersebutNama : ADAM SOPIAN HADI Bin ATANG SJenis Kelamin : LakilakiUmur : Garut , 21 tahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Kp Segleng Rt.02/Rw.006 Desa Paas KecamatanPamengpeuk Kabupaten Garut.Hasil Pemeriksaan :1.

/PN.Grt.Raya Pamengpeuk Cilaut Eureun Kelurahan Desa Pamengpeuk KecamatanaPameungpeuk Kabupaten atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut, melakukanpenganiayaan terhadap saksi ADAM SOFYAN HADI Bin ATANG SUTISNA.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa bersama teman terdakwa Yadi mendatangi saksikorban Adam yang sedang bermain di alun alun Pamengpeuk tiba tibaterdakwa mengahampiri saksi Adam yang saat

Rahmat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar jam 15.00 WIBterdakwa pergi ke alun alun Pamengpeuk dan bertemu teman yangbemama Sdr, YADI kemudian Sdr.

/PN.Grt.Rumah sakit Umum daerah Pamengpeuk dilakukan pemeriksaan luar padaorang tersebutNama : ADAM SOPIAN HADI Bin ATANG SJenis Kelamin : LakilakiUmur : Garut , 21 tahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Kp Segleng Rt.02/Rw.006 Desa Paas KecamatanPamengpeuk Kabupaten Garut.Hasil Pemeriksaan :1. Punggung atas bagian tengah dekat leher terlihat luka tusukdiduga akibat benda tajam sepanjang 3 cm dengan dasarjaringan lemak.2.

Cilaut Eureun KelurahanDesa Pamengpeuk Kecamatana Pameungpeuk Kabupaten atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Garut, melakukan penganiayaan terhadap saksi Adam sehinggamenyebabkan luka berat .Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya terdakwa bersama teman terdakwa Yadi mendatangisaksi korban Adam yang sedang bermain di alun alun Pamengpeuk tiba tibaterdakwa mengahampiri saksi Adam yang saat itu sedang bersama

pada tingkat pertama plainf4fs24 dalampersidangan Majelis Hakimplainf4fs24cf1 telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :parparditapOwidctlparqjfi31191i3119sI360slmult1tx3119tx3402tx4536tx56 70tx6804tx7938tx9072tx10206tx11340tx1247 4tx13608tx14742tx15876tx17010plainf4fs24b Santi Herliyani binti Dana Sujanaplainf4fs24 , umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di di Kampung Rancaengang, RT. 002/RW. 009, Desa Rancamulya,Kecamatan Pamengpeuk

plainf4fs24 19 Februari 2019plainf4fs24cf1yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor1408/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal plainf4fs24 19 Februari2019plainf4fs24cf1 , telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagaiberikut:parlisttextpardplainf4fs24cfl 1.tabparditap0widctlparqjfi3901i390sI360sIlmult1tx390tx1134tx2268tx3402tx4536tx5670tx6804tX7938tx9072tx10206tx11340tx12474tx13608tx14742Is1ilvlOplainf4fs24 tab Bahwa pada tanggal 14 April 2006 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamengpeuk

Kabupaten Bandung, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No: 176/19/IV/2006, tertanggal 17 April 2006. partab Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama berumah tangga di Kampung Rancatungku, RT. 007/RW. 001,DesaRancatungku, Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBaratb ; bO partab Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan dan telah campur sebagaimana layaknya suami

sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:plainf4fs24parlisttextpardplainf7fs24'2dtab pards19itap0widctlparqjfi283li709sI360sIlmult1tx709tx1134tx2268tx3402tx45 36tx5670tx6804tX7938tx9072tx10206tx11340tx12474tx13608tx14742Is4ilvil Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Deni Gerhana bin Udin Tika sebagaiSuami Penggugat;parlisttextpardplainf7fs24'2dtabls4ilvil Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di KampungRancatungku, RT. 007/RW. 001, Desa Rancatungku, Kecamatan Pamengpeuk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada Tanggal 27 Oktober 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 519/28/X/2007 tanggal 27 Oktober2002.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Desa Pamengpeuk, pada mulanya Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubunganHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0004/Padt.G/2019/PA. Sorlayaknya suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : 1. Refan Febrian ,( umur 11tahun).3.

SorKecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B.iL.BUKTI SAKSISAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Ciceret RT 01 RW 11 Desa Ciapus KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung. Saksi adalah kakak Pemohon.Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernamaTERMOHONSebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Pamengpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Juli 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak patuh kepada Pemohon

Saksi adalah adik Pemohon.Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan ~Termohon ' bernamaTERMOHONSebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0004/Padt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Pamengpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Juli 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

Raya Pamengpeuk Kp.

Roda 2 hasil kejahatan dari temanya akan dijual dengan harga murah,dengan harga yang ditawarkan terdakwa tertarik akan membeli kendarantersebut, lalu terdakwa janjian dengan Sdr Deden Ilham, dengan mengatakanapa bila kendaraan sudah dibawa ke Garut hubungi saya beberapa harikemudian Sdr Deden Ilham menghubungi terdakwa dengan mengatakan SdrDeden Ilham menuju ke Garut dengan membawa kendaraan Roda 2 yang akandijual kepada terdakwa, lalu terdakwa janjian dengan Sdr Deden Ilham untukbertemu di daerah Pamengpeuk

MelamareKab Garut; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena telah membeli sepedamotor hasil curian; Bahwa awalnya terdakwa di hubungi oleh Sdr Deden Ilham ViaTelpon yang mengatakan Sdr Deden Ilham akan pergi ke Bandunguntuk membawa kedaraan Roda 2 hasil kejahatan dari temanya akandijual dengan harga murah;Bahwa dengan harga yang ditawarkan tersebut, terdakwa tertarik danbeberapa hari kemudian Sdr Deden Ilham menghubungi terdakwadan bertemu di daerah Pamengpeuk Kp Miramare, sekitar jam 08.00WIB terdakwa

Raya Pamengpeuk Kp.Melamare Kab Garut karena telah membeli sepeda motor hasilcurian;Bahwa benar awalnya terdakwa di hubungi oleh Sdr Deden Ilham ViaTelpon yang mengatakan Sdr Deden Ilham akan pergi ke Bandunguntuk membawa kedaraan Roda 2 hasil kejahatan dari temanya akandijual dengan harga murah, dengan harga yang ditawarkan tersebut,terdakwa tertarik dan beberapa hari kemudian Sdr Deden Ilhammenghubungi terdakwa dan bertemu di daerah Pamengpeuk KpMiramare, sekitar jam 08.00 WIB terdakwa menemui

PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Riadil J Botutihe bin Jahya L Botutihe, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kampung Cikupa, RT 001, RW 009, DesaBojongmanggu, Kecamatan Pamengpeuk, KabupatenBandung, disebut Pemohon

I;Wini Noviyanti binti Yaya Suryana, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKampung Cikupa, RT 001, RW 009, Desa Bojongmanggu,Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung, disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, orang tua calon suami anakpara Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya serta saksisaksi dipersidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 1 (Satu)nya yang bernama;Him. 1 dari 15Penetapan 410/Pdt.P/2020/PA.SorBilqis Tsara Nazia Botutihe binti Riadil J Botutihe, tempat Bandung,tanggal lahir 08 November 2002, umur 17 tahun 8 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di Kampung Cikupa, RT 001,RW 009, Desa Bojongmanggu, Kecamatan Pamengpeuk, KabupatenBandung, dengan calon suaminya bernama:Yasir Syahrul Fiqri bin Ajat Widarajat, tempat, tanggal lahir Bandung, 21Januari

1996, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Kampung Babakan Baru, RT 002, RW 003, DesaRancatungku, Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung.Selanjutnya disebut Calon Suami yang rencananya pernikahan akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung.2.

Bahwa perkawinan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebutbelum bisa diterima oleh Kantor Urusan Agama berdasarkan SuratKeterangan No: 389/Kua.10.04.23/Pw.01/5/2020 tertanggal 11 Mei 2020dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamengpeuk, KabupatenBandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

., sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXX binti XXXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Pamengpeuk,Kabupaten Bandung., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 19 Oktober 2014 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamengpeuk,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 14. Putusan Nomor 1547/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor: 972/126/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orang tuaTermohon yang beralamat di Kampung Cibiuk, RT.004, RW.009, DesaLangonsari, Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung.2. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: XXXXXXXXXXX, lahir tanggal 21Oktober 2015.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 972/126/X/2014 tanggal 20Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamengpeuk,Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kecamatan Katapang KabupatenBandung.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXXXXXXXbinti XXXXXXX sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Cibiuk, RT.004, RW.009, Desa Langonsari,Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung; Bawha Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang anakHalaman 4 dari halaman 14. Putusan Nomor 1547/Pdt.G/2020/PA.Sor.

PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :ee, mur 39 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal ci JeeKecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat., dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZeniHamdadin, S.Sy, advokat yang berkantor di Jalan TerusanKopo Km. 13.5

No. 250, Katapang, Kabupaten Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 248/ADV/II/19,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANRe mur 39 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal ci xPe Desa Rancatungku,Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2001 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Pamengpeuk Kabupaten Bandung, Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata darKutipan Akta Nikah No: 555/16/XII/2001, tertanggal 26 Desember 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama berumah tangga ci I, eT. oocrw.001, Desa Rancatungku, Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat;3.

sudah dikaruniai3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di I RT. o0c/Rw. 001, DesaRancatungku, Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung,; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Sor Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;2, EE, eur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di MY RT 001 Rw 001 DesaRancatungku Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, saksi adalahTeman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di I, RT. 006/Rw. 001, DesaRancatungku, Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 Januari 2020, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung sebagaimana tertera dalamkutipan Akta Nikah No. 020/20/1/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. Pamengpeuk, xxxx xXxxxxxx, Tertanggal 15 Januari 2020;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal disatu rumah kontrakan sebagai layaknya suami istri yang beralamatdi Kp.

Pamengpeuk, xxxx xxxxxxx, Tertanggal 15Januari 2020, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibathukumnya;3. Menjatunkan talaq satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT (Alm)kepada Penggugat PENGGUGAT;4.

Memerintahkan pengadilan Agama Soreang Xxxx XxXxxxxx untukmengirim salinan putusan yang yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamengpeuk,Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 020/20/I/2020 tanggal 15Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pamengpeuk, XxxxxXxxxxx XXxXXxXxXxxx Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.

Bandung sering menjadi tempat menggunakannarkotika kemudian saksi TRI SUTRIANA bersama dengan ARIEFGINANJAR keduanya anggota Polri polsek Pamengpeuk kab.Bandung menyelidiki laporan masyarakat tersebut kemudianmelakukan pemeriksaan kepada terdakwa dan ditemukan 3 (tiga)linting ganja di dalam bekas bungkus rokok Jarum Super yangdisimpan oleh terdakwa di halaman pinggir rumah terdakwa tidakjauh dari tempat terdakwa berada dan terdakwa mengakui bahwaganja tersebut dibeli dari UJANG CAHYONO (dalam berkas

(seratus lima ribu rupiah),yang untuk kemudian akan digunakan bersama dengan KIKISUMIRAT (dalam berkas terpisah) kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Pamengpeuk untuk pemeriksaanlebih lanjut .e Berdasarkan hasil pengujian oleh Badan POM RI Nomor:PM.01.05.941.04.14 3052 tanggal 15 April 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Drs.SUPRIANTO UTOMO, M.Kes.Apt,berkesimpulan bahwa sediaan diduga ganja berupa 3 (tiga) lintingdalam cangkang rokok Jarum Super berisikan bahan/daundengan berat

(seratus lima ribu rupiah),yang untuk kemudian akan digunakan bersama dengan KIKISUMIRAT (dalam berkas terpisah) kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Pamengpeuk untuk pemeriksaanlebih lanjut .Berdasarkan hasil pengujian oleh Badan POM RI Nomor:PM.01.05.941.04.14 3052 tanggal 15 April 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Drs.SUPRIANTO UTOMO, M.Kes.Apt,berkesimpulan bahwa sediaan diduga ganja berupa 3 (tiga) lintingdalam cangkang rokok Jarum Super berisikan bahan/daundengan berat

(seratus lima ribu rupiah),yang untuk kemudian akan digunakan bersama dengan KIKI SUMIR6(dalam berkas terpisah) cara terdakwa menggunakan ganja tersebutdengan cara daun ganja di linting dalam kertas papir dan kemudiandi bakar layaknya menghisap rokok kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Pamengpeuk untuk pemeriksaanlebih lanjut.Berdasarkan hasil pengujian oleh Badan POM RI Nomor:PM.01.05.941.04.14 3052 tanggal 15 April 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Drs.SUPRIANTO UTOMO,