Ditemukan 24 data
105 — 8
BONAR Bin SUHUDmengajak saksi YUNANDA TRIS BINTANG PAMUNGKAS untuk mengambilsepeda motor Honda Revo milik saksi YUNANDA TRIS BINTANGPAMUNGKAS, lalu saksi YUNANDA TRIS BINTANG PAMUNGKA dan IMAMSYAFITI pulang kerumah kosnya untuk mandi dan berkemas, pada saat ituterdakwa JULI DARMANTO AI. BONAR Bin SUHUD lalu mengambil sepedamotor Honda Beat warna biru No.
BONAR Bin SUHUDmengajak saksi YUNANDA TRIS BINTANG PAMUNGKAS untuk mengambilsepeda motor Honda Revo milik saksi YUNANDA TRIS BINTANGPAMUNGKAS, lalu saksi YUNANDA TRIS BINTANG PAMUNGKA dan IMAMSYAFITI pulang kerumah kosnya untuk mandi dan berkemas, pada saat ituterdakwa JULI DARMANTO Al. BONAR Bin SUHUD lalu mengambil sepedamotor Honda Beat warna biru No.
Mojokerto, Terdakwa JULI DARMANTO AI.BONAR Bin SUHUD mengajak saksi YUNANDA TRIS BINTANG PAMUNGKASuntuk mengambil sepeda motor Honda Revo milik saksi YUNANDA TRIS BINTANGPAMUNGKAS, lalu saksi YUNANDA TRIS BINTANG PAMUNGKA dan IMAMSYAFII pulang kerumah kosnya untuk mandi dan berkemas, pada saat itu terdakwa JULIDARMANTO AI. BONAR Bin SUHUD lalu mengambil sepeda motor Honda Beat warnabiru No.
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sengketa tersebut timbul pada pokoknya karena halhal sebagai berikut Disatu) pihak, Walter Lumbangaol,dkk selaku para Penggugatmengklaim Tanah Obyek Sengketasebagai miliknya, berdasaralasan alasan> Tanah Obyek Sengketa adalah merupakan bagiandari tanah Hutapaung dan sesuai dengan HukumAdat Tapanuli, nama dari suatu Huta (Kampung)menunjukkan pembuka (pamungka) sekaliguspemilik dari Huta yang bersangkutan, dandengan demikian, karena namanya Hutapaung,maka yang membuka dan yang memiliki Hutapaungadalah
Raja Paung'' ;Penjelasan:e Seperti telah Pemohon PK kemukakan diatas, sesuaidengan Hukum Adat di Tapanuli, nama suatu Kampung(Huta) menunjukkan siapa pembuka (pamungka) dariKampung (Huta) dansekaligus pemilik Kampung(Huta) yang bersangkutan dan apabila pembuka(pamungka) Kampung (Huta) meninggal dunia, makayang berhak atas Kampung (Huta) yang bersangkutanadalah keturunannya;e Sesuai dengan Hukum Adat di Tapanuli sepertitelah Pemohon PK kemukakan diatas, maka sesuaidengan namanya, yaitu Hutapaung,
Kampung (Huta) menunjukkan siapapembuka (pamungka) dari Kampung = (Huta)dan sekaligus pemilik Kampung (Huta) yangbersangkutan dan apabila pembuka(pamungka) Kampung (Huta) meninggaldunia, maka yang berhak atas Kampung(Huta) yang bersangkutan adalahketurunannya ;e Sesuai dengan Hukum Adat di Tapanuliseperti telah Pemohon PK kemukakandiatas, maka sesuai dengan namanya, yaituHutapaung, maka yang membuka adalah RajaPaung dan dengan meninggalnya Raja Paung,maka yang berhak atas Hutapaungadalah keturunan
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Azis Dwi Pamungkas bin Suhari) terhadap Penggugat (Handayani binti Hadi Partomo Al Podo);
4. Menetapkan anak bernama Arsene Handzian Pambuko bin Azis Dwi Pamungkas, Laki-laki
, lahir di Sragen, 14 November 2012 dan Handzian Urna Awandara Firenze binti Azis Dwi Pamungkas, Perempuan, lahir di Sragen 12 Januari 2014 berada dibawah hadlanah Penggugat
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : JEFRI Als JEF Bin ABDULLAH
96 — 35
Lalu Anak ADI PAMUNGKA mengatakan tidakusah pening dan mengajak terdakwa JEFRI untuk mengambil HP (maling)didaerah bungo nanti hasilnya dibagi dua. Kemudian terdakwa JEFRIsepakat atas usul anak ADI PAMUNGKAS.
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Wahyu Christian Pamungkas
21 — 8
Bahwa pada saat Penyidik menunjukan orang yang bernama WAHYUCHRISTIAN PAMUNGKA bahwa orang tersebut yang mengambil barang milikSANDI JOYO UTOMO, SLAMET MULYO, SUMIANTO dan SAMIRA LAILALUTHFIANI.
10 — 1
Penggugatdan Tergugat Sudah 6 bulan berpisah rumah sampai gugatan ini diajukan;.Bahwa Penggugat dengan Tergugat bellum pernah bercerai diPengadilan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suam1 istri (Bada dukhul ) dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu;e ANAK perempuan, lahir Karanganyar, tanggal 06 November 2003e ANAK Il, perempuan, lahir Karanganyar, tanggal 18 Juni 2008e Sakti Anty Gendhing Pamungka, lakilaki, lahir Karanganyar, tanggal 12Maret 2012:Bahwa pada mulanya rumah tangga
13 — 2
menurut hokum, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan sengaja dan melawan hokum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan sengajaada 3 yaitu sengaja sebagai maksud,sengaja sebagai kemungkinan, sengaja sebagai kepastian, sedangkan yang dimaksud melawanhokum adalah suatu perbuatan yang tidak dikehendaki oleh pemiliknya yaitu sakst GUSTIARPRIYO PAMUNGKA
84 — 21
AGEN PRIAMBOD PAMUNGKA wH.CORPIONER SIHOMBING, S.H.2. PARULIAN MANIK, S.H., M.H.Panitera PenggantiSUKARNI S.
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
JEFRI Als JEF Bin ABDULLAH
51 — 13
Lalu Anak ADI PAMUNGKA mengatakan tidakusah pening dan mengajak terdakwa JEFRI untuk mengambil HP (maling)didaerah bungo nanti hasilnya dibagi dua. Kemudian terdakwa JEFRIsepakat atas usul anak ADI PAMUNGKAS.
ERNI binti WARSUM
Tergugat:
SUAEDI bin KASMIN
10 — 0
ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Erni bin warsum, umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Gempol II RT.015 RW.005, Desa Gempol, KecamatanPusakanegara, Kabupaten Subang, dalam hal ini dikuasakankepada Baehagie,SH.l, Deden Nasution SH, A.FajarSidik,SH.I, dan Azhar Ali Pamungka
26 — 3
Rizky Desta Pamungka bin Marno (anak kandung Pewaris)
4. Menetapkan Pemohon I (Martining Sekarsari binti S.
71 — 5
kejadian saksi mendengar suara benturan dari arahcirebon dan pada saat itu saksi mendengar bahwa suami saksimengalami kecelakaanBahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan suami saksi yaitukorban ECEP MUHLAN meninggal duniaBahwa saksi sudah mengikhlaskan suaminya meninggal danmerupakan takdir dan saksi telah menerima bantuan sebesarRp.16.500.000, (Enam belas juta lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakmenyangkal bahkan membenarkannya;2 2202222 2=ksi V: PAMUNGKA
63 — 7
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak pemohon yang bernama BINTANG HARDANI PAMUNGKA dan BAGOES DANA CEMERLANG tersebut untuk berbuat hukum baik di dalam Pengadilan maupun di luar Pengadilan untuk menjual sebidang tanah : --------------------- Sertifikat Hak Milik Nomor 270 yang terletak di Desa Nglinggi, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten seluas + 225 M2, tercatat atas nama : 1. BAGOES DANA CEMERLANG, 03/10/2005, 2. BINTANG HARDANI PAMUNGKAS, 15/05/2004, 3.
MIPTAHUROHMAN, SH. MH
Terdakwa:
BAMBANG PRASETYO, SH.
64 — 19
Saksi NUGROHO PAMUNGKA AJI, ST. , menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dari Polda Jabar. Resor KotaBesar Bandung dan semua keterangannya benar semua ; Bahwa saksi kenal dengan Drs.CMAJ Harso Adi W sebagai komisaris PT.Kagum Lokasi Emas, kenal dengan Terdakwa sebagai Head of Legal diPT.
tertanggal 9 Maret 2017 setelah sebelumnya secara lisanSaksi telah konfirmasi ke bagian Legal mengenai kelengkapannya;Bahwa pada saat penandatangan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB)No. 1381/LEG/III/2017 tertanggal 9 Maret 2017 tersebut, TerdakwaHalaman 27 dari 54 Putusan Nomor 915/Pid.B/2019/PN Bdgmembacakan perjanjian tersebut karena merupakan tugas sebagai LegalManager;Bahwa kemudian terbit Berita Acara Serah Terima Unit No. : 106/BASTUGAARIIII/2017 yang ditandatangani oleh Saksi Nugroho Pamungka
/III/2017 tertanggal 9 Maret 2017 setelah sebelumnya secara lisanSaksi Alvin Salim (Terdakwa dalam berkas terpisah) telah konfirmasi kebagian Legal mengenai kelengkapannya;Bahwa pada saat penandatangan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB)No. 1381/LEG/III/2017 tertanggal 9 Maret 2017 tersebut, Terdakwamembacakan perjanjian tersebut karena merupakan tugas sebagai LegalManager;Bahwa kemudian terbit Berita Acara Serah Terima Unit No. : 106/BASTUGAARIIII/2017 yang ditandatangani oleh Saksi Nugroho Pamungka
Pembanding/Tergugat II : MILPEN LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat III : AGUS LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : RAJIN LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : MANGANTAR LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : ADELBERTUS LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : MURAT LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat IX : AMIR LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat XI : JUNI LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Terbanding/Penggugat I : MANANTAM LUMBAN GAOL
Terbanding/Penggugat II : HUSOR LUMBAN GAOL
Terbanding/Penggugat III : JENDATO LUMBAN GAOL
Terbanding/Penggugat IV : CANDRA PELIK LUMBAN BATU
Terbanding/Penggugat V : OSKAR MUNTHE
Terbanding/Peng
99 — 52
Negeri Tarutung dalamperkara No.5/Pdt.G/2001/PN.Trt, telah terungkap bahwa untukpermasalahan tanah di Daerah Tapanuli, termasuk tanah dimana TANAHTERPERKARA DALAM PERKARA A QUO yang tidak lain adalahmerupakan TANAH TERPERKARA DALAM PERKARANO.5/PDT.G/2001/PN.TRT terletak, masih dianut Hukum Adat,sedang sesuai dengan Hukum Adat di Daerah Tapanull :e Nama suatu Kampung menunjukkan nama dari orang yang membukaKampung yang bersangkutan dan sekaligus pemilik Kampung yangbersangkutan ;e Apabila pembuka (pamungka
Untuk permasalahan tanah di Daerah Tapanuli, termasuk tanahdimana TANAH TERPERKARA DALAM PERKARA A QUO yangtidak lain adalah merupakan TANAH TERPERKARA DALAMPERKARA NO.5/PDT G/2001/PN.TRT terletak, masih dianutHukum Adat, sedang sesuai dengan Hukum Adat di DaerahTapanull :e Nama suatu Kampung menunjukkan nama dari orang yangmembuka Kampung yang bersangkutan dan sekaligus pemilikKampung yang bersangkutan ;e Apabila pembuka (pamungka) suatu Kampung yang adalahpemilik Kampung yang bersangkutan meninggal
43 — 7
AGENG PRIAMBODO PAMUNGKA dtINDAH POKTA, S.H. Panitera PenggantiEKO NURWADI, S.H.
MIPTAHUROHMAN, SH. MH
Terdakwa:
ALVIN SALIM
122 — 21
Saksi NUGROHO PAMUNGKA AJI, ST. , menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dari Polda Jabar. Resor KotaBesar Bandung dan semua keterangannya benar semua ;Bahwa saksi kenal dengan Drs.CMAJ Harso Adi W sebagai komisaris PT.Kagum Lokasi Emas, kenal dengan Bambang Prasetyo sebagai Head ofLegal di PT. Kagum Lokasi Emas dan kenal dengan Terdakwa Alvin Salimpernah menjabat sebagai General Manager PT. Kagum Lokasi Emas ;Bahwa lokasi kantor PT. Kagum Lokasi Emas Jl.
2017 tertanggal 9 Maret 2017 setelah sebelumnya secaralisan Terdakwa telah konfirmasi ke bagian Legal mengenai kelengkapannya;Bahwa pada saat penandatangan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) No.1381/LEG/III/2017 tertanggal 9 Maret 2017 tersebut, Saksi BambangPrasetyo (Terdakwa dalam berkas terpisah) membacakan perjanjian tersebutkarena merupakan tugas sebagai Legal Manager;Bahwa kemudian terbit Berita Acara Serah Terima Unit No. : 106/BASTUGAARIIII/2017 yang ditandatangani oleh Saksi Nugroho Pamungka
42 — 5
Bagus Pamungkas; Bahwa kenapa saksi Muhammad Amin als.Bagus Pamungka yangditangkapSatuan Reserse Narkoba Polres Sragen, terdakwa dipanggil ke PolsekSumber Lawang , karena Kartu Tanda Anggota Polri atas nama terdakwaditemukan di dalam dompet saksi Muhammad Amin als. Bagus Pamungkas; Bahwa terdakwa jadi ingat sebulan sebelumnya pada hari, tanggal terdakwalupa sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa pernah main kerumah. saksiMuhammad Amin als. Bagus Pamungkasdi Dukuh Ringin Anom RT.23, DesaMiri, Kec.
185 — 139
Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa keluar rumah oleh Saksi4 Serka NugrohoCatur Pamungka dan sekitar pukul 21.30 Wib saat Terdakwa dibawa ke kantor Saksi ikutmengamankan selanjutnya dimasukkan ke sel Disjasad .1913. Bahwa ketika diadakan penggerebekan Terdakwa di rumah Saksi1 Kopda TantoRusyanto sepengetahuan Saksi saat itu Saksi1 Kopda Tanto Rusyantosedang tidak berada di rumah.14.
Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa keluar rumah oleh Saksi4 Serka NugrohoCatur Pamungka dan sekitar pukul 21.30 Wib saat Terdakwa dibawa ke kantor Saksi ikutmengamankan selanjutnya dimasukkan ke sel Disjasad .1913. Bahwa ketika diadakan penggerebekan Terdakwa di rumah Saksi1 Kopda TantoRusyanto sepengetahuan Saksi saat itu Saksi1 Kopda Tanto Rusyantosedang tidak berada di rumah.14.