Ditemukan 6507 data
68 — 26
ZULKIFLI NUR DKK Melawan CAMAT PANAKKUKANG, KOTA MAKASSAR Dan LURAH PANDANG, KECAMATAN PANAKKUKANG KOTA MAKASSAR
ZULKIFLI NUR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Jalan Toddopuli IllNomor : 2 RT/RW: 007/0006 Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT ;2. SYAMSUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PurnawirawanTNI, beralamat di Jalan Toddopuli III Stapak 4Nomor : 52 RT/RW: 007/0006 Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT II;3. Drs.
BAMBANG PRISTIWANTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Toddopuli IVNomor : 259 RT/RW: 006/0006 KelurahanPandang, Kecamatan Panakkukang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;4. AGUS SALIM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Toddopuli III Stapak 4 Nomor:49 RT/RW: 004/0006~ Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT IV;5.
SUPARNO PANI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat di Jalan Toddopuli IV Stapak 8Nomor : 2 RT/RW: 006/0006 Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT V;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Melawan1. CAMAT PANAKKUKANG, KOTA MAKASSAR ;Berkedudukan di Jalan Batua Raya No. 168 KotaMakassar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama :1. APRIADY, SH.
Keputusan Camat Panakkukang Nomor : 14/KP/ S.KEP/V/2012tanggal 1 Mei 2012;19.
Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar masa bakti 20122017 ;Indifidual, karena keputusan tata usaha negara objek sengketaditujukan dan berlaku khusus bagi Para Penggugat;Final, karena Surat Camat Panakkukang, Kota Makassar Nomor289/100/KP/V/ 2012 tanggal 7 Mei 2012 Perihal Pembatalan NomorRegistrasi Camat SK No.08/S.KEP/KPD/IV/2012 dan Surat KeputusanLurah Pandang.
BRI Kanca Panakkukang
Tergugat:
SILALO
17 — 5
Penggugat:
BRI Kanca Panakkukang
Tergugat:
SILALO
Terbanding/Penggugat : TASLIM FADLY MUCHTADING
65 — 67
PANAKKUKANG MAKASSAR Diwakili Oleh : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. CAB. PANAKKUKANG MAKASSAR
Terbanding/Penggugat : TASLIM FADLY MUCHTADINGPanakukang MasBoulevard Ruko Jasper I/16 Kota Makassar, (Depan MallDaymon Panakkukang) Kelurahan Masale KecamatanPanakukkang, Provinsi Sulawesi Selatan; Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama : AryoPatrianto, S.H Pekerjaan Senior legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Kantor wilayah Makassar, WibisanaSuryatmana, S.H Pekerjaan Legal Officer PT. Bank rakyatIndonesia (Persero) Tbk.
Kerugian Materil ; Bahwa, pada tanggal 27 Agustus 2014 Tergugat telahmendebet uang milik Penggugat yang tersimpan padaBank BRI Cabang Panakkukang tanpa sepengetahuanPemilik Rekening selaku Penggugat pada Rekening Nomor :0642022021507. sebesar Rp. 31.899 000, ( tiga puluhsatu juta delapan ratus sembilan pupuh sembilan ribuhrupiah ), dan Pada tanggal 9 Desember 2014 Tergugatkembali mendebet dana milik Penggugat pada BRI CabangPembantu Slamet Riyadi yang memiliki Rekening Nomor :2051 01 000071 50 5
BRI Cabang Panakkukang Makasarsebesar Rp. 31.899 000, ( tiga puluh satu juta delapan ratussembilan pupuh sembilan ribuh rupiah ) atas nama Peggugattanpa izin dan mendebet Rekening Nomor : 2051 01 000071 50 5. BRI Cabang Pembantu Slamet Riyadi Makassar sebesarRp. 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah ) atas namaPenggugat tanpa izin SERTA memblokir dana milik Penggugatyang ada pada Rekening Nomor : 2085 010000 0O1 563 .
Kerugian Materil ; Bahwa, pada tanggal 27 Agustus 2014 Tergugat telahHalaman 9 dari 39 halaman Putusan Nomor 335/PDT /2017/PT.MKSmendebet uang milik Penggugat yang tersimpan pada BankBRI Cabang Panakkukang tanpa sepengetahuan PemilikRekening selaku Penggugat pada Rekening Nomor : 0642022021507. sebesar Rp. 31.899 000, ( tiga puluh satu jutadelapan ratus sembilan pupuh sembilan ribuh rupiah), danPada tanggal 9 Dessember 2014 Tergugat kembali mendebetdana milik Penggugat pada BRI Cabang Pembantu SlametRiyadi
Meskipun demikian pembanding/tergugat tetapberitikad baik memberikan kesempatan kepada terbanding/penggugatuntuk menyelesaikan secara damai, namun meskipun telah diberi waktuyang cukup terbanding/penggugat tidak menyelesaikan kewajibannya.Berdasarkan hal tersebut dalam rangka menyelesaikan kewajibanterbanding/penggugat selaku debitur, penggugat melakukan pendebetanRekening nomor : 0642022021507 BRI Cabang Panakkukang Makassaratas nama penggugat sebesar Rp. 31.899.000, (tiga puluh satu jutadelapan
71 — 22
PANAKKUKANG MAKASSAR
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
BRI (PERSERO) CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG, DKK
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR PANAKKUKANG
40 — 0
MUNA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR PANAKKUKANG
131 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., KANTOR CABANG PANAKKUKANG, dkk
., KANTORCABANG PANAKKUKANG, yang diwakili oleh Riza Pahleviselaku Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia(Perseo) Tbk., Makassar Panakkukang, berkedudukan diJalan Boulevard Ruko Jasper, Nomor 45 AB, Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Arif Tri Cahyono dankawankawan, Para Pegawai PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk., Kantor Wilayanh Makassar dan KantorCabang Makassar Panakkukang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Oktober 2018:Termohon Kasasi Tergugat I;2.
144 — 25
KCU Panakkukang sebagai Terlawan, dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
KCU Panakkukang
Tbk, KCU Panakkukang, berkedudukan di jalanBoulevard, Blok F.5 No.5, Kelurahan Pisang Utara, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar;Selanjutnya diS@DUt ............ 6. cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeee TERLAWAN ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Membaca Berita Acara proses mediasi perkara tersebut;Menimbang, bahwa sesuai laporan/surat mediator tertanggal 7 Juli 2020yang ditunjuk dalam perkara ini yang ditujukan kepada Majelis Hakim
KCU Panakkukang sebagai Terlawan, dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sebesar Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikanlah ditetapkan di Makassar pada tanggal 12 Nopember 2020;HAKIM ANGGOTA. HAKIM KETUA,DANIEL PRATU.SH.MH BASUKI WIYONO, SH.MHHANENG PUJADI. SH.MH.
Aan Dwiyanto
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero TBk Kantor Cabang Panakkukang
151 — 48
Penggugat:
Aan Dwiyanto
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero TBk Kantor Cabang Panakkukang
BRI kanca Panakkukang
Tergugat:
1.M TASBIH DG NGATTA
2.SUKRIAH
37 — 14
Penggugat:
BRI kanca Panakkukang
Tergugat:
1.M TASBIH DG NGATTA
2.SUKRIAH
Tergugat:
DEDY SUAIB
22 — 1
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG
Tergugat:
DEDY SUAIB
Tergugat:
1.ASMAWATI
2.HASNI
36 — 7
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG
Tergugat:
1.ASMAWATI
2.HASNI
SYAMSIDAR,S.Pd
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESORT KOTA BESAR MAKASSAR SEKTOR PANAKKUKANG
72 — 10
Pemohon:
SYAMSIDAR,S.Pd
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESORT KOTA BESAR MAKASSAR SEKTOR PANAKKUKANGkemanusiaan.Apabila Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yangmemeriksa Permohonan aquo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir Kuasa Hukumnya YUSUF LAOH, SH, JAMALUDDIN LATIEF, LIANDA VKANTOOR, SH. kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum LawOffice YUSUF LAOH, SH & ASSOCIATES Berkantor di Jalan UripSumoharjo No. 20, Gedung Fajar Graha Pena RM 6, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang
Bahwa benar tanggal 19 Oktober 2018 ,sekira pukul 23.00 wita, telahdatang kekantor Polsek Panakkukang Polrestabes Makassar, seoranglakilaki yang mengaku bernama HARUN untuk melaporkan dugaanterjadinya Tindak Pidana Jaminan Fidusia dan atau Penggelapansebagaimana dimaksud dalam pasal 36 UU No.42 Tahun 1999 tentangjaminan fidusia atau Pasal 372 KUHPidana yang di duga dilakukanoleh SYAMSIDAR, S.Pd berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/1286/ K/ X/ 2018/ RESTABES MKS / POLSEK PNK, tanggal 19Oktober 2018
ada diluar sedangkan Ibu saksidengan ANTO berbicara didalam ;Bahwa pada waktu mau pergi ANTO memberikan saksi uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) katanya untukpembeli pulsa ;Bahwa pada waktu ANTO pulang ia meninggalkan foto copy KTPdan foto copy Kartu Keluarga diatas meja ;Bahwa sampai sekarang mobil tersebut belum dikembalikan olehANTO dan kami sudah mencari sesuai alamat yang ditinggalkantetapi tidak ditemukan jadi Ibu saksi melaporkan ke Polres ;Bahwa Ibu saksi diproses di Polsek Panakkukang
Bahwa saksi tidak tahu apa tujuan ANTO menyiram mobil tersebutBahwa saksi pernah dipanggil satu kali terkait masalah mobilsebagai saksi ;Putusan No.17/Pid.Pra/2020/PN.Mks Halaman 18 Bahwa saksi tidak pernah dipanggil oleh pihak kepolisian terkaitmasalah penyidikan ; Bahwa dikepolisian itu saksi memberikan keterangan dan saksiberhadapan langsung dengan polisi dan dilakukan Tanya jawab; Bahwa saksi dipanggil oleh pihak kepolisian terkait masalahhilangnya barang; Bahwa saksi dipanggil hanya di Polsek Panakkukang
Fotocopy Surat dari KAPOLSEK Panakkukang kepada Kepala KejaksaanNegeri Makassar No.A.3/156/X/Res.1.24/2018/Reskrim tertanggal 23Oktober 2018 tentang Pemberitahuan dimulainya Penyidikan ; ditandalbukti T.6.a ;7. Fotocopy Surat dari KAPOLSEK Panakkukang kepada Kepala KejaksaanNegeri Makassar NOo.A.3/156.a/X/Res.1.24/2018/Reskrim tertanggal 16November 2018 tentang Pemberitahuan dimulainya Penyidikan ; ditandaibukti T.6.b ;8.
91 — 35
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Panakkukang
Tergugat:
1.MANSYUR
2.SURIA
16 — 5
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG
Tergugat:
1.MANSYUR
2.SURIA
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Makasssar Panakkukang
Tergugat:
1.SERLY HERLINA
2.JAMALUDDIN
20 — 9
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Makasssar Panakkukang
Tergugat:
1.SERLY HERLINA
2.JAMALUDDIN
Tergugat:
1.MANTASIA
2.ABD. SALAM
37 — 28
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG
Tergugat:
1.MANTASIA
2.ABD. SALAM
Tergugat:
1.ANDI ASRI
2.IRMAWATI
14 — 6
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG
Tergugat:
1.ANDI ASRI
2.IRMAWATI
Tergugat:
1.ISWAN
2.RISMAWATI
23 — 7
BANK RAKYAT INDONESIA persero tbk KANTOR CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG
Tergugat:
1.ISWAN
2.RISMAWATI
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Makasssar Panakkukang
Tergugat:
1.ARTINI
2.BAHARUDDIN,SE
18 — 7
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Makasssar Panakkukang
Tergugat:
1.ARTINI
2.BAHARUDDIN,SE