Ditemukan 4 data
2.I PUTU NURIYANTO, SH
3.UMU LATIEFAH, SH.
Terdakwa:
SIMON AFRIANUS BANAMTUAN Als SIMON
61 — 10
Tab.korban ROBI MESAK NUBATONIS, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi ROBI MESAK NUBATONIS bersama dengan terdakwa SIMONAFRIANUS BANAMTUAN dan dengan 3 (tiga) orang temannya saksi yaitusaksi PUTU SUDARSANA GIRI Als PUTU LENGEH, saksi ARSITOTELESB.HENUKH dan saksi MIGEL PANATIBANA sedang minum minuman kerasjenis Arak dikandang ayam tempat saksi bekerja mulai jam 15.00 witakemudian sekitar
jam 21.00 wita, disaat saksi ARISTOTELES B.HENUKHsudah mulai mabuk kemudian masuk ke dalam kamar, sedangkan saksiROBI MESAK NUBATONIS bersama dengan terdakwa SIMON AFRIANUSBANAMTUAN, saksi MIGEL PANATIBANA masih berjoged di teras rumah,sedangkan saksi PUTU SUDARSANA GIRI Als PUTU LENGEH sedangdudukduduk di tempat tersebut kemudian saksi ROBI MESAKNUBATONIS pada saat itu menegur terdakwa SIMON AFRIANUSBANAMTUAN agar berjoged tidak saling mendorong, atas teguran tersebutSIMON AFRIANUS BANAMTUAN marahmarah
dan mulai mengeluarkankatakata kasar kepada saksi MIGEL PANATIBANA, melihat hal tersebutsaksi ROBI MESAK NUBATONIS kemudian berusaha untuk memisahkandan menenangkan terdakwa SIMON AFRIANUS BANAMTUAN, karenatidak terima kemudian terdakwa SIMON AFRIANUS BANAMTUAN marahmarah kepada saksi ROBI MESAK NUBATONIS dan mendorong dengankedua tangannya kemudian memukul saksi ROBI MESAK NUBATONISdengan menggunakan tangan kanan terkepal mengenai batang hidungsebanyak 1 (satu) kali hingga mengeluarkan darah, melihat
Henukh, Migel Panatibana, saksi Putu Sudarsana GiriAlias Putu Lengeh minumminuman keras (miras) jenis arak mulai pukul15.00 wita sampai dengan pukul 21.00 wita kemudian saksi Aristoteles B.Henukh sudah mulai mabuk dan langsung masuk kamar, sedangkan saksiRobi Mesak Nubatonis, Terdakwa dan Migel masih berjoged di teras rumah,selanjutnya saksi Robi Mesak Nubatonis menegur Terdakwa agar kalaujoged tidak mendorong saksi Robi Mesak Nubatonis namun Terdakwamarahmarah dan mengeluarkan katakata kasar kepada
Henukh,Migel Panatibana, saksi Putu Sudarsana Giri Alias Putu Lengeh minumminuman keras (miras) jenis arak mulai pukul 15.00 wita sampai dengan pukul21.00 wita kemudian saksi Aristoteles B.
MICHAEL A MUNAISECHE
Tergugat:
1.PT Bank Arfindo berkedudukan dan berkantor pusat di Mkwri Pro PB PT Bank Arfindo berkantor Cab Sorong
2.CV Rahmat Fadilah
67 — 36
Foto copy Surat Perjanjian Kredit Nomor : 0023908009, An.Yidran Masriel Panatibana yang telah dicocokan dengan aslinya dantelah diberi materai cukup selanjutnya diberi tanda T.II.30;31, Foto copy surat tanda terima tanggal 15 September 2021 dariNotaris Tiur Tamara, SH.M.Kn selaku Notaris di Sorong, berupa 1Dokumen Asli Sertifikat SHGB. No. 00634/KLABLIM, An. PT.
YidranMasriel Panatibana yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup selanjutnya diberi tanda T.11.33;34. Foto copy Surat Otoritas Jasa Keuangan (OJK) An. YuniIswandi SR yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi materaicukup selanjutnya diberi tanda T.1I.34;35.
Foto copy Surat Perjanjian Kredit Nomor : 0023908009, An.Yidran Masriel Panatibana yang telah dicocokan dengan aslinya dantelah diberi materai cukup selanjutnya diberi tanda T.II.30;31. Foto copy surat tanda terima tanggal 15 September 2021 dariNotaris Tiur Tamara, SH.M.Kn selaku Notaris di Sorong, berupa 1Dokumen Asli Sertifikat SHGB. No. 00634/KLABLIM, An. PT.
YidranMasriel Panatibana yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup selanjutnya diberi tanda T.1I.33;34. Foto copy Surat Otoritas Jasa Keuangan (OJK) An. YuniIswandi SR yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi materaicukup selanjutnya diberi tanda T.11.34;35.
M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YOTAN NENO Alias YOTAN
48 — 18
Setibanyadirumah anak korban langsung menceritakan kejadian tersebut kepada Ibu anakkorban yaitu saksi THERSIA ADONIS kemudian saksi THERSIA ADONISlangsung) memanggil saksi LORENSIUS ADONIS untuk bergegasmemberitahukan kepada aparat desa yaitu saksi JIDON STEFANUS PANATIBANA bahwa terdakwa YOTAN NENO telah melakukan pencabulan terhadapanak korban.
52 — 14
. 348/Kuaklalo/2018 adalah atas nama Tergugat II, Surat Ukur No.349/Kuaklalo/2018 atas nama Tergugat I, dan Surat Ukur No. 355/Kuaklalo/2018atas nama Tergugat III;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugattersebut, Turut Tergugat menyatakan gugatan Para Penggugat error in personakarena Para Penggugat tidak memiliki hubungan hukum dengan obyek perkarakarena ternyata Surat Ukur No. 348/Kuaklalo/2018 adalah atas nama YulianusEnimau, Surat Ukur No. 349/Kuaklalo/2018 atas nama Ibrahim Panatibana
dalil gugatan ParaPenggugat adalah Surat Ukur No. 348/Kuaklalo/2018, Surat Ukur No.349/Kuaklalo/2018, dan Surat Ukur No. 355/Kuaklalo/2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat TT1 tentang Fotokopi BukuTanah Hak Milik No. 403/Kuaklalo/2018 yang di dalamnya terdapat Surat UkurNo. 348/Kuaklalo/2018 atas nama pemegang hak Yulianus Enimau, bukti suratTT2 tentang Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 404/Kuaklalo/2018 yang didalamnya terdapat Surat Ukur No. 349/Kuaklalo/2018 atas nama pemegang hakIbrahim Panatibana