Ditemukan 16609 data
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASEP MAMAT NARHEMAT, S.Pd VS BUPATI PANDEGLANG;
., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Pasir Dangdeur RT001 RW 001, Desa Sukajaya, Kecamatan Koroncong,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suryadi, S.H.
,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor CabangLembaga Bantuan Hukum AIGifari (LBHAG), beralamat diKabupaten Pandeglang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 02/SKK/LBHAG/CB/PDG/VI/2020, tanggal 02 Juni2020;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI PANDEGLANG, tempat kedudukan di JalanBhayangkara Nomor 05, Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Agus AminMursalin, S.H., M.M., jabatan Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Pandeglang, dan kawankawan, berdasarkan
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Pandeglang Nomor888/Kep.280Huk/2019, tanggal 16 Juli 2019, tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama AsepMamat Narhema, S.Pd.;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiPandeglang Nomor 888/Kep.280Huk/2019, tanggal 16 Juli 2019,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Asep Mamat Narhemat, S.Pd.;4.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Pandeglang Nomor888/Kep.280Huk/2019, tanggal 16 Juli 2019 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama AsepMamat Narhema, S.Pd.;4. Mewajibkan kepada Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugatuntuk mencabut Keputusan Bupati Pandeglang Nomor 888/Kep.280Halaman 3 dari 6 halaman.
38 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, DKK
195 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMANG HALIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, Dkk
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG., II. FRIDA TIRTADJADJA;;
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG;
111 — 22
DULKASANMelawanPEMERINTAH KABUPATEN PANDEGLANG Cq DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN PANDEGLANG
AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini SENIN, TANGGAL 9 M ET 2011, pada persidanganterbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pandeglang, yang mengadili perkaraperkara perdata, telah datang menghadap :I. M. DAMIN BIN (Alm) DULKASAN, beralamat di Kampung Munjul, DesaMunjul, Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang, yang bertindak untukdirinya sendiri dan juga bertindak sebagai kuasa dari :1. KARIDAH BIN (Alm) DULKASAN, beralamat di Kampung Cijolang,Desa KaduBadak, Kecamatan Angsana, Kabupaten PandeglangBanten;2.
SITI HAJAR Bin (Alm) DULKASAN, beralamat di KampungCibitung, Desa Cibitung, Kecamatan Munjul, Kabupaten PandeglangBanten ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal Pebruari 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang, tanggal 23Pebruari 2011 dibawah Nomor : 02/SK/PDT/2011/PN.Pdg., dan Surat IzinBeracara dari Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang, tanggal 23 Pebruari 2011Nomor : 02/Pen.SK/Ins/2011/PN.Pdg., yang selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT ;Il.
PEMERINTAH KABUPATEN PANDEGLANG Cg. DINASPENDIDIKAN KABUPATEN PANDEGLANG, beralamat di Komplek Perkantoran Cikupa, Kabupaten Pandeglang, yang selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT;( yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Drs. LUTFI dkk.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 420/348Disdik/2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang, tanggal 9 Maret2011 dibawah Nomor: 03/PDT.G/2011/PN.Pdg.)
., Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang, danuntuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa kedua belah pihak yaitu Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat sepakatuntuk tetap menjaga nama baik atau reputasi masihmasing pihak ;Pasal 2Bahwa kedua belah pihak yaitu Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat sepakatuntuk mengakhiri persengketaan/perselisihan ini dengan perdamaian, danbersedia melepaskan tanah yang ditempati dan dikuasai oleh Pihak Tergugatyang dipergunakan untuk bangunan Sekolah
bersedia membayar ganti rugi kepada PihakPenggugat sesuai dengan nilai NJOP sebesar Rp. 12.500, (dua belas ribu limaratus rupiah) per meter persegi yang jumlah luasnya 8.650 m2 dan akanditentukan setelah dilakukan pengukuran oleh instansi terkait ;Pasal 5Bahwa Pihak Tergugat yang dalam hal ini diwakili oleh Kantor DinasPendidikan Kabupaten Pandeglang bersedia membayar dan akan diusulkanpembayarannya pada Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Tahun2012 ;Pasal 6Bahwa kedua belah pihak yaitu
94 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
GENERASI MUDA TRIKORA PERWAKILAN PANDEGLANG, dkk
GENERASIMUDA TRIKORA PERWAKILAN PANDEGLANG, dalamhal ini diwakili M. Irawan, sebagai Ketua Dadan Sujanasebagai Sekretaris, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 4Januari 20012. MAJELIS WILAYAH KAHMI PROPINSI BANTEN, dalam hal inidiwakili Ketuanya Drs. H. Tubagus A DjajuliMangkusubrata dan Sekretaris : Drs. Rosadi Pribadi,3. YAYASANSAIJA & ADINDA, dalam hal ini diwakili oleh Ketua UmumnyaH. Achmad Badri Mulyana, BA4. KOORDINATOR KUMALA KELUARGA MAHASISWA LEBAK,diwakili oleh Saeful Hendrawan.5.
122 — 20
Ny.DIANA,dkk,Bupati Pandeglang,Kepala Kepolisian Daerah Provinsi Banten,Kepala Sekolah Negeri Kurung kambing I,4. Ketua DPRD Kabupaten Pandeglang,5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG,6. Badan Pelayanan Pajak Daerah Kabupaten Pandeglang,7. Camat Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang,8. Kepala Desa Kurungkambing, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang.
Entus, S.H.M.H, Jabatan Bagian Hukum SetdaKabupaten Pandeglang, E Irma Rohima, S.H., Jabatan Pelaksana PadaBagian Hukum Setda Kabupaten Pandeglang , Hasan Slamet, S.H.Pelaksana Pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Pandeglang , M Ali Anas,S.H., Pelaksana pada Bagian Hukum DPRD Kabupaten Pandeglang,Muhamad Yusar, S.H.
JendralSudirman (Komplek Perkantoran Cikupa) Pandeglang, kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 16 April 2018, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal 16 Mei2018 No:26/SK/PDT/2018/PN PdlSelanjunya disebut sebagai Turut TergugatlkBadan Pelayanan Pajak Daerah Kabupaten Pandeglang, Beralamat di JalanJend. Ahmad Yani No.1 Pandeglang, Kab. Pandeglang 42261. yang diwakilioleh Bagian Hukum Setda Kabupaten Pandeglang yaitu H.
Camat Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang. Beralamat di JalanRaya Pandeglang Pari KM 14, Mandalawangi, Cikoneng, Pandeglang, Banten.yang diwakili oleh Bagian Hukum Setda Kabupaten Pandeglang yaitu H.Entus, S.H.M.H, Jabatan Bagian Hukum Setda Kabupaten Pandeglang, EIrma Rohima, S.H., Jabatan Pelaksana Pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Pandeglang , Hasan Slamet, S.H. Pelaksana Pada BagianHukum Setda Kabupaten Pandeglang , Muhamad Yusar, S.H.
Beralamat di Desa Kurungkambing, Kecamatan Mandalawangi,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten. yang diwakili oleh Bagian HukumSetda Kabupaten Pandeglang yaitu H. Entus, S.H.M.H, Jabatan BagianHukum Setda Kabupaten Pandeglang, E Irma Rohima, S.H., JabatanPelaksana Pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Pandeglang , HasanSlamet, S.H. Pelaksana Pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Pandeglang, Muhamad Yusar, S.H.
, diketahuimilik Pemerintah Kabupaten Pandeglang .
86 — 38
PEMERINTAH DESA MEDONGMelawanBUPATI PANDEGLANG
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan tingkat pertamadengan Acara Biasa, telah memutuskan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamSengketa antara : n nnn nn nn nan nnn nnn ren nnn nnn ren nnn nner nen nn cnn nnn nnnnPEMERINTAH DESA MEDONG, yang dalam hal ini diwakili oleh CECEPEFENDI, Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanWiraswasta / Kepala Desa Medong, KecamatanMekarjaya Pandeglang
Medong,RT. 009/004, Desa Medong, Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:BUPATI PANDEGLANG, Berkedudukan di Jalan Satriawijaya, Nomor : 1PAROGQIENG 5 ~~n nnn nnn nnn crimeDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. H. UTUY SETIADI, S.H, M.M., Jabatan AsistenPemerintahan Dan Kesejahteraan RakyatSetda Kabupaten Pandeglang ; 2.
., Jabatan Kepala Bagian HukumHalaman 1 dari 21 hlm, PUTUSAN No. 05/G/2015/PTUNSRG ......Setda Kabupaten Pandeglang ; 3. AL ANSHAR NUR, S.H., M.H., Jabatan KasubagBantuan Hukum pada Bagian HukumSetda Kabupaten Pandeglang ; 4. E. IRMA ROHIMA, S.H., Jabatan Pelaksana padaBagian Hukum Setda KabupatenPandeglang ; 5.
CHAIDIR LUQMAN, Jabatan Pelaksana pada BagianHukum Setda Kabupaten Pandeglang ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Setda Kabupaten Pandeglang,Tim Pemberian Bantuan Hukum / Penanganan PerkaraPemerintah Daerah Kabupaten Pandeglang,berkedudukan di Jalan A.
Satriawijaya, Nomor : 1,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 183/23Huk/2015, tanggal26 Februari 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;naooo= Pengadilan Tata Usaha Negara Serang ; 250 " ==~= Telah membaca : = 222222 nnn ne nnn ne nen cnn ne ee ne ee nee ee nePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang, Nomor : 05/PENMH/2015/PTUN.SRG, tanggal 20 Pebruari 2015, tentang Penunjukan SusunanMajelis Hakim ; 22+ 22+ 2222 non non nnn nnn nnn nnn nnn nnn
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDRI NURUL ANWAR VS BUPATI PANDEGLANG, DK
BUPAT PANDEGLANG; tempat kedudukan di Jalan A.Satriawijaya Nomor 1, Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten:ll.
Keputusan Bupati Pandeglang Nomor: 141.1/Kep.330Huk/2015Tentang Penyelesaian Perselisihan Hasil Pemilihan Kepala DesaBatubantar Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang, tanggal 14Juli 2015;2.
Keputusan Bupati Pandeglang Nomor: 141.1/Kep.330Huk/2015tentang Penyelesaian Perselisihan Hasil Pemilihan Kepala DesaBatubantar Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang, tanggal14 Juli 2015;b.
Pandeglang;3.
Pasal 18 Peraturan Bupati Pandeglang Nomor 22 Tahun 2015 tentangPerubahan atas peraturan Bupati Pandeglang Nomor 18 Tahun 2015Tentang tata cara pencalonan, pemilinan, pelantikan, dan pemberhentianKepala Desa;i. Pasal 46 ayat (3) huruf m Peraturan Bupati Pandeglang Nomor 22 Tahun2015 tentang Perubahan atas peraturan Bupati Pandeglang Nomor 18Tahun 2015 Tentang tata cara pencalonan, pemilihan, pelantikan, danpemberhentian Kepala Desa;j.
414 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pandeglang
PUTUSANNomor : 1800 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNG RIYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DAMO Bin JASMIN ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.4/Akta.Pid/2015/PN.Pdl yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriPandeglang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 10 Februari 2015Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pandeglang mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 23 Februari 2015 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang
Honje seluas + 9.498,9 Hektar yang terletak diDati Il Pandeglang Dati Jawa Barat sebagai Hutan SuakaAlam cq. Cagar Alam dan menggabungkannya menjadisatu dengan Cagar Alam Ujung Kulon.Berdasarkan Keputusan Menteri Pertanian tersebut terjadipenambahan luas daratan Cagar Alam Ujung Kulon dimanabaru diputuskan untuk batas sementaranya, sementarabatas tetapnya ditetapkan setelah dilakukan pengukuran..
Putusan No. 1800 K/PID.SUS/2015Tingkat Il Pandeglang Propinsi Daerah Tingkat JawaBarat sebagai Kawasan Pelestarian Alam Perairan.Dasar dikeluarkannya keputusan ini adalah setelahdilakukan tata batas di lapangan oleh Panitia Tata BatasHutan Kabupaten Daerah Tingkat Il Pandeglang yangdituangkan dalam Berita Acara Tata Batas dan petanyapada tanggal 31 Maret 1999 yang pada pokoknya bahwaluas wilayah perairan seluas 44. 337 (empat puluh empatribu tiga ratus tiga puluh tujuh) hektar sehingga MenteriKehutanan
Perlu juga kami tambahkan halhal lain yang menurut Kami MajelisHakim Pengadilan Negeri Pandeglang terlalu memihak padakepentingan Terdakwa2.1 Majelis Hakim Negeri Pandeglang yang menyidangkan perkara2.2.2.3.Terdakwa, dalam setiap persidangan selalu menolak keberatanyang diajukan oleh Penuntut Umum terhadap pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh Penasehat Hukum yang sudahberada di luar materi pokok perkara yang hal tersebut membuatpersidangan menjadi berlarutlarut sehingga konsentrasi saksipunmenjadi
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pandeglang
Pandeglang bulanJanuari 2010;18 1 (satu) Jlembar asli SuratPernyataan Jaminan Kepala DesaSidamukti Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang Nomor:27/Ds.2007/1/. 2010 tanggal 20Maret 2010;19 1 (satu) lembar asli Surat CamatSukaresmi Nomor: 406/159Kec/1/2010 tanggal 13 April 2010perihal Permohonan AlokasiRaskin Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang bulanFebruari 2010;20 1 (satu) Jlembar asli SuratPernyataan Jaminan Kepala DesaSidamukti Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang Nomor:28/Ds.2007/1/ 2010
Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang bulanOktober 2010;1 (satu) lembar asli SuratPernyataan Jaminan Kepala DesaSidamukti Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang Nomor:38/Ds.2007/X/ 2010 tanggal 22Desember 2010;1 (satu) Lembar asli Surat CamatSukaresmi Nomor: 460/109Kec/XII/ 2010 tanggal 22 Desember2010 perihal Permohonan AlokasiRaskin Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang bulan Juni2010;1 (satu) Lembar asli SuratPernyataan Jaminan Kepala DesaSidamukti Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang
Sukaresmi Kabupaten Pandeglang bulan Mei 2010;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Jaminan Kepala Desa SidamuktiKecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang Nomor: 30/Ds.2007/I/2010 tanggal 20 Juli 2010;1 (satu) lembar asli Surat Camat Sukaresmi Nomor: 460/57Kec/VII/2010 tanggal 2 Agustus 2010 perihal Permohonan Alokasi RaskinKecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang bulan Juni 2010;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Jaminan Kepala Desa SidamuktiKecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang Nomor: 31/
Pandeglang Bulan MaretTahun 2010 @ 13 Kg;1 (satu) Bundel asli Daftar Realisasi Penjualan Beras (DPM2) DesaSidamukti Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang Bulan AprilTahun 2010 @ 13 Kg;Hal. 49 dari 76 hal.
Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang bulanFebruari 2010;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Jaminan Kepala DesaSidamukti Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang Nomor:28/Ds.2007/I/ 2010 tanggal 12 April 2010;1 (satu) lembar asli Surat Camat Sukaresmi Nomor: 406/161Kec/I/ 2010 tanggal 29 April 2010 perihal Permohonan AlokasiRaskin Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang bulan Maret2010;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Jaminan Kepala DesaSidamukti Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang
65 — 18
KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN PANDEGLANG.2. ASISTEN ADMINISTRASI UMUM SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN PANDEGLANG
/Kabupaten Pandeglang Banten, Pekerjaan Tenaga Kontrak Kerja / Tenaga HonorerPemerintah Kabupaten Pandeglang, dalam hal ini memberikankuasainsidentil kepada Karna Wijaya, S.H. M.H.
Jabatan Sekretaris BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Padeglang;2. lim Ubaedi, S.Sos., Jabatan Kabid Hukum dan Perundangundangan BKD Kabupaten Pandeglang;3. M. Windu Darojat, S.STP.,M.Si. Jabatan Kabid Mutasi PadaBadan Kepegawaian Daerah Kabupaten Padeglang;4. Heri Cahyadi, S.H.
Jabatan Kasubbid PerundangundanganBKD Kabupaten Pandeglang;oaWahyudi, Jabatan Kasubbid Mutasi dan Kepangkatan BKDKabupaten Pandeglang;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 800/359BKD/2015,tanggal 27 Maret 2015 5 =n nnn nn nn nnn nnnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. ASISTEN ADMINISTRAS UMUM SEKRETARIAT DAERAHKABUPATEN PANDEGLANG, berkedudukan di Jalan A. SatriawijayaNomor 1 Kabupaten Padeglang ProvinsiBreen jeer een nner eeeeennecoinDalam hal memberi kuasa kepada :1.
Jabatan Kepala Bagian UmumSetda Kabupaten Pandeglang;2. Eval Arifal Zein, ST., Jabatan Plh. Kepala Sub BagianKepegawaian Setda Kabupaten Pandeglang;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 800/536Um/2015,Tariggal 7 Agar il ZOD jeqesecet eee ett erccrarce nc nccenaeet reteSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Tata Usaha Negara Serang tersebut ;Telah membaca1.
Terbanding/Tergugat : BUPATI PANDEGLANG
224 — 38
Pembanding/Penggugat : DULHADI
Terbanding/Tergugat : BUPATI PANDEGLANG
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ODEL alias SADRAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
MATIN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di KampungBangun Masjid, Desa Cadasari, Pandeglang, pekerjaan Wiraswasta(Dagang);NY. HUMAEROH, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Cibonca, Desa Kauncaang, Pandeglang, pekerjaan Ibu RumahTangga ;HAMROWI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Gg.Mandalika IIT RT. 01 RW. 06 No. 23 Kelurahan Tg.
,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman (Kompleks Perkantoran Cikupa),Pandeglang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 Adrinas, S.H.
Pandeglang, dengan batas tanahsebagai berikut ;Sebelah Utara : dengan tanah Sabana dan tanah H.Ahyar;Sebelah Selatan : dengan jalan otonom ;Sebelah Timur : dengan Jalan Desa ;Sebelah Barat : dengan tanah Aliman dan tanah H. Ahyar :Kemudian bidang tanah tersebut didaftarkan oleh Udjen bin Atjuk kepadaKepala Sub Direktorat Agraria Kab. Pandeglang, sekarang bernama KantorPertanahan Kabupaten Pandeglang (Tergugat), yang selanjutnya pada tanggal21 Januari 1975.
karena sakit ;Bahwa pada Tahun 1994 oknum petugas BRI Pandeglang bernama Mansur telahmemberikan Sertifikat H.M.
sekarang Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang(Tergugat) selanjutnya Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 30 Tahun1975 an.
108 — 30
BANK BRISYARIAH MELAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
BANK BRISYARIAH di Pandeglang, JalanLapangan Sukarela, Kampung Kadupandak, KabupatenPandeglang (42211); dalam hal ini diwakili oleh INDRAPRASENO, warga negara Indonesia, tempat tinggal di Jl.Wanajaya No. 68, Rt. 001 Rw. 003, Kelurahan Pasir Jaya,Kecamatan Kota Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat;selaku Direktur PT. BANK BRISYARIAH, sebagaimana AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamTahunan PT.
BANKBRISYARIAH ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG; tempatkedudukan di Komplek Perkantoran Cikupa Pandeglang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 253/600/VIII/2015,tanggal 26 Agustus 2015, dalam hal ini diwakili oleh:1. Nama: Dwi Wahyu Apedianto, S.H.; NIP: 19610523198503 1 004; Pangkat/Gol. Ruang: Penata Tk.I (III/d);Jabatan: Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan;2. Nama: Firdaus, S.H.; NIP: 19590513 198403 1 003;Pangkat/Gol. Ruang: Penata Tk.
Drs.HAMIM SUTAWIJAYA
Tergugat:
BUPATI PANDEGLANG
314 — 183
Penggugat:
Drs.HAMIM SUTAWIJAYA
Tergugat:
BUPATI PANDEGLANG;Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada Kantor Cabang LembagaBantuan Hukum AlGifari (LBHAG) beralamat di KampungNembol RT.003/RW. 002, Desa Nembol, KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:BUPATI PANDEGLANG, berkedudukan di JI.
., Jabatan: Jaksa PengacaraNegara, alamat kantor: Jalan Raya Serang, Nomor: 17,Curugsawer, Kabupaten Pandeglang;3. Naomi Amanda Nawita H, S.H., Jabatan: Jaksa PengacaraNegara, alamat kantor: Jalan Raya Serang, Nomor: 17,Curugsawer, Kabupaten Pandeglang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 183/41Huk/2020tanggal 16 Juli 2020, diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu:1. Agus Amin Mursalin, S.H., M.M., Jabatan: Kepala BagianHukum Setda Kabupaten Pandeglang, NIP: 19680702199503 1 002;2.
., Jabatan: Kabid Data Informasi danPembinaan Aparatur BKD Kabupaten Pandeglang, NIP.:19650713 198703 1 003;3. Al Anshar Nur, S.H., M.H., Jabatan: Kasubag BantuanHukum Setda Kabupaten Pandeglang, NIP: 19821005200901 1 008;4. Evi Hidayati, S.STP., Jabatan: Kasubid Pembinaan AparaturBKD Kabupaten Pandeglang, NIP.: 19861106 200602 2 002;5. Samsurizal, S.H., Jabatan: Pelaksana Pada Bantuan HukumBagian Hukum Setda Kabupaten Pandeglang, NIP:19780206 201001 1 011;6.
Bupati/Walikota di kabupaten/kota.Bahwa pada ketentuanketentuan di atas maka dapatdisimpulkan yang menjadi Pejabat Pembina Kepegawaian diKabupaten Pandeglang adalah Bupati Pandeglang; Keputusan Tata Usaha Negara Obyek Sengketa Bertentangandengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku :1.
P1 Keputusan Bupati Pandeglang Nomor: 888/Kep.283Huk/2019Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil (fotokopi sesuai fotokopi, aslinya ada diKantor TASPEN);2. P2 Surat Penggugat kepada Bupati Pandeglang tanggal 31 Maret2020, perihal: Keberatan SK Bupati Pandeglang tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) (fotokopi sesualfotokopi);3.
DULHADI
Tergugat:
BUPATI PANDEGLANG
299 — 184
Penggugat:
DULHADI
Tergugat:
BUPATI PANDEGLANG;Jabatan :Pelaksana Pada Bagian Hukum Setda KabupatenPandeglangNIP :Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Tim Bantuan HukumPemerintah Daerah Kabupaten Pandeglang, beralamat kantor JalanRaya Bhayangkara No.05 Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 144/M.6.13/Gs.1/06/2020,tanggal 25 Juni 2020, Bupati Pandeglang memberikan kuasa khususkepada :Nama : SUWARNO, S.H., M.H.
tidak ditujukan kepada umum tetapi berwujud dan nyatanyatasecara tegas menyebutkan nama Penggugat yaitu DULHADI NIP :19640201 19883 1 011 Tempat/Tanggal lahir Pandeglang,10 Februari1964 Pangkat/Gol Ruang Penata TK.IIIl/d Jabatan PelaksanaInstansi/Unit Kerja : SMPN 1 Pandeglang di Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Pandeglang di Pemerintahan KabupatenPandeglang ; Bersifat final :karena tidak memerlukan persetujuan dari instansi tertentu baikbersifat horizontal maupun vertical ;d.
Pandeglang diPemerintahan Kabupaten Pandeglang ;e.
Fotokopi);Keputusan Bupati Pandeglang Nomor: 862/Kep.62BKD/2013Tentang Pembebasan dari Jabatan, Nama: Dulhadi, SS.
);Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Pandeglang Nomor:800/900BKD/2019, tanggal 27 Juni 2019, Perihal:Permohonan Pembuatan Keputusan Bupati dan DraftKeputusan Bupati Pandeglang Nomor: 862/Kep.
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., CABANG PANDEGLANG; BUNYAMIN
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Cabang Pandeglang, berkedudukan di Jalan Bhayangkari No. 1Pandeglang ,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:BUNYAMIN, bertempat tinggal di Lingk.
Pandeglang menganjurkan hal hal sebagai berikut :1.
BRI (PERSERO) Tok Cabang Pandeglang untukdapat mempekerjakan Sdr. Bunyamin kembali ;3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuran tersebut di atasselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 hari kerja setelah menerimaanjuran tertulis ;Hal. 2 dari 11 hal. Put.
No. 147 K/Pdt.Sus/201 1Bahwa pada tanggal 02 September 2009 Penggugat menyampaikanjawaban penerimaan atas anjuran yang dianjurkan oleh Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Pandeglang di atas, akan tetapi pihak Tergugat sampaisaat ini tidak menyampaikan surat penerimaan atau penolakannya kepadaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pandeglang ;Bahwa sebagaimana dalam UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentangPPHI huruf d dikatakan bahwa pihak yang tidak menyampaikan pendapainyamaka dianggap
BANKRAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, cabang Pandeglang tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011 oleh Dr. H. Supandi, SH.,MH.Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dwi Tjiahyo Soewarsono, SH.
Tergugat:
BUPATI PANDEGLANG
118 — 29
Tergugat:
BUPATI PANDEGLANGPandeglang, Prov.Banten;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. SURYADI, S.H.;2. H. FATULLOH, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada Kantor Pusat LembagaBantuan Hukum AlIGifari (LBHAG), yang beralamat di JI. SentulPamarayan Kp. Sentul R.T. 05, R.W. 04, Dusun Kragilan Kec.Kragilan, Kab. Serang, Prov. Banten.
Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 18/SKK/LBHAG/PST/BTN/IX/2019, tertanggal18 September 2019;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANBUPATI PANDEGLANG, berkedudukan di Jalan Bhayangkara No. 03, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara Serang tersebut, telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor:47/PENDIS/2019/PTUNSRG, tanggal 19 September 2019 tentang LolosDismissal;2.
Berkas perkara a quo;TENTANG DUDUK PERMOHONANBahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana dalam suratgugatan tertanggal 18 September 2019 yang pada pokoknya adalah memohonuntuk dinyatakan batal atau tidak sah keputusan objek sengketa yang berupaSurat Keputusan Bupati Pandeglang Nomor: 888/Kep. 279Huk/2019 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas NamaEMAN SULAEMAN, S.Pd., M.Pd., tanggal 16 Juli 2019, dikarenakan penerbitanobjek sengketa a quo bertentangan