Ngatriyani binti Pandiharjo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi BibiPenggugat ; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2006 ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama lebih kurang 1 (satu) bulan, kemudian3Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal

dan atau pendengaran sendiri, dan Keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaNgatriyani binti Pandiharjo

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahidan bin Arjo Suwito) terhadap Penggugat (Mardiningsih binti Pandiharjo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SAKIMAN BIN KARTADINAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIJI ASTUTI BINTI PANDIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk