Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Gns
Tanggal 11 Mei 2020 — BPR SUMBER PANGASEAN
Tergugat:
1.ALI HAMZAH
2.DIAN AMINAWATI
4736
  • BPR SUMBER PANGASEAN
    Tergugat:
    1.ALI HAMZAH
    2.DIAN AMINAWATI
    BPR Sumber Pangasean (Bank BSP), Tbk. Kantor Cabang BandarJaya, berkedudukan di JI. Proklamator No.105A Bandar Jaya LampungTengah, diwakili oleh Yunus selaku Direktur Utama PT. BPR SumberPangasean dan Abi Rosyad Hakim, SE selaku Direktur PT.
Register : 11-06-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
1.HALOMOAN ARUAN
2.TIOMINAR MANURUNG
Tergugat:
1.BINAHAR ARUAN
2.TIORIM TAMBUNAN
3.ROY ARUAN
4620
  • NIAARAULUAN ARUAN selaku SipukkaHuta Pangasean (Pembuka Kampung Pangasean) Desa Aruan, Kec.Laguboti, Kab. Toba Samosir, yang mewariskannya kepada anak laki lakinyayang bernama Alm. Op. BARANI ARUAN kemudian turun kepada anak laki lakinya yang bernama Alm. BENYAMIN ARUAN dan kemudian turun lagikepada anak laki lakinya yang bernama Alm.
    Kerugian Formil:Bahwa Para Penggugat dan Se Saudara selaku Ahli Waris dari Alm.GUSTAF ARUAN menjadi merasa sangat malu dan tercemar nama baiknyaterhadap Masyarakat Adat Huta Pangasean (Kampung Pangasean) DesaAruan, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir, sehingga haruslahmengadakan Acara Pesta Adat Batak yang disebut PAULAK TONDI TURUMA (Mengembalikan Harkat dan Martabat serta Nama Baik Keluarga),Maka, untuk pemulihan harkat martabat dan nama baik tersebut, ParaTergugat haruslah dihukum untuk
    GUSTAF ARUAN yang Belum Dibagi Waris oleh para AhliWarisnya yaitu Para Penggugat dan Se Saudara, ialah sebidang tanah sawahyang terletak di Pangasean Desa Aruan Kec. Laguboti, Kab. Toba, yangberukuran seluas lebih kurang dari 1190 m?
    ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Rebekka Sitinjak mengusahai tanah objekperkara tersebut;Bahwa Saksi lahir di Desa Aruan Pangasean.
Register : 11-06-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
1.HALOMOAN ARUAN
2.TIOMINAR MANURUNG
Tergugat:
1.BINAHAR ARUAN
2.TIORIM TAMBUNAN
3.ROY ARUAN
2821
  • NIAARAULUAN ARUAN selaku SipukkaHuta Pangasean (Pembuka Kampung Pangasean) Desa Aruan, Kec.Laguboti, Kab. Toba Samosir, yang mewariskannya kepada anak laki lakinyayang bernama Alm. Op. BARANI ARUAN kemudian turun kepada anak laki lakinya yang bernama Alm. BENYAMIN ARUAN dan kemudian turun lagikepada anak laki lakinya yang bernama Alm.
    Kerugian Formil:Bahwa Para Penggugat dan Se Saudara selaku Ahli Waris dari Alm.GUSTAF ARUAN menjadi merasa sangat malu dan tercemar nama baiknyaterhadap Masyarakat Adat Huta Pangasean (Kampung Pangasean) DesaAruan, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir, sehingga haruslahmengadakan Acara Pesta Adat Batak yang disebut PAULAK TONDI TURUMA (Mengembalikan Harkat dan Martabat serta Nama Baik Keluarga),Maka, untuk pemulihan harkat martabat dan nama baik tersebut, ParaTergugat haruslah dihukum untuk
    GUSTAF ARUAN yang Belum Dibagi Waris oleh para AhliWarisnya yaitu Para Penggugat dan Se Saudara, ialah sebidang tanah sawahyang terletak di Pangasean Desa Aruan Kec. Laguboti, Kab. Toba, yangberukuran seluas lebih kurang dari 1190 m?
    ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Rebekka Sitinjak mengusahai tanah objekperkara tersebut;Bahwa Saksi lahir di Desa Aruan Pangasean.
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 143/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA RAHMAT DANI
Terdakwa:
1.NURLINA SAGALA
2.ELIDA
3.SUMARNI
194
  • Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanGunting Saga;50 Tahun / 8 Januari 1969;Perempuan;Indonesia;Gunting Saga Pangasean Kelurahan Gunting SagaKecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara ;Islam;lbu Rumah Tangga;Elida;Medan;30 Tahun / 11 Mei 1989;Perempuan;Indonesia;Gunting Saga Pangasean Kelurahan Gunting SagaKecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara;Islam;Ibu Rumah Tangga;Sumarni;Gunting Saga;51 Tahun / 8 Januari 1969;Perempuan
    ;Indonesia;Gunting Saga Pangasean Kelurahan Gunting SagaKecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara;Islam;Ibu Rumah Tangga;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 143/Pid.C/2019/PN RapSusunan Persidangan :1.
Putus : 20-10-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 20 Oktober 2017 — HAMONANGAN SIBARANI LAWAN OP BLANDINA BR SIMANJUNTAK ISTRI ALM FIRMAN HUTAPEA, DKK
7833
  • Eksepsi Objek Gugatan Obscuur Libel dan Keliru:Bahwa objek gugatan perkara aquo didalilkan bernama Pangasean, luaskurang lebih 2000 m2, sementara yang digugatjustru tanah milik keluargaTergugat yang bernama Suriksurik dengan ukuran luas lebih kurangdari 600 m?
    Eksepsi Tentang Objek Obscuur Libel Dan Sangat Keliru :Bahwa Objek Gugatan Obscuur Libel dan sangat Keliru karena objek gugatanperkara a quo adalah bernama Pangasean, sementara yang digugat adalahtanah milik keluarga Tergugat II dan Tergugat Ill yang bernama Parbustahan,serta menggugat pula tanah milik keluarga Tergugat yang bernama Surik Surik, oleh karenanya sangatlah beralasan atas hukum Tergugat Il danTergugat Ill secara tegas MENOLAK gugatan Penggugat atas perkara a quo;A.03.
    Objek Gugatan Obscuur Libel, dengan alasan: Bahwaobjek gugatan perkara aquo didalilkan bernama Pangasean, luaskurang lebih 2000 m?, sementara yang digugatjustru tanah milik keluargaTergugat yang bernama Suriksurik dengan ukuran luas lebih kurangdari 600 m?
    , seharusnya yang digugat adalah objek gugatan perkaraaquo yaitu Pangasean, bukan menggugattanah milik Keluarga Tergugat, oleh karenanya objek gugatan Penggugat menjadi Obscuur Libel ; Penggugat tidak berdasar atas hukum untuk menggugat tanah milikkeluarga Tergugat karena asal usul alas hak kepemilikannya samasekali tidak ada koneksitasnya dengan tanah warisan peninggalan darialm Ama Ni Patar Sibarani dengan almarhumah Nai Patar br Aruan yangdimaksud Penggugatdalam perkara aquo;3.
    Objek Obscuur Libel, dengan alasan:Bahwa Objek Gugatan Obscuur Libel dan sangat Keliru karena objekgugatan perkara a quo adalah bernama Pangasean, sementara yangdigugat adalah tanah milik keluarga Tergugat Il dan Tergugat Ill yangbernama Parbustahan;.
Register : 07-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 256/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 22 Februari 2018 — Jelita Iramaya Br Hutasoit
3410
  • Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusannyasebagai berikut atas nama terdakwa:Nama : JELITA IRAMAYA Br HUTASOIT.Tempat lahir : Siborongborong.Umur/ tgl lahir : 33 Tahun/14 Desember 1983.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Siaro Pangasean Desa Siaro Kec.SiborongborongKab.
    termasuk BungaranHutasoit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebutSaksi BUNGARAN HUTASOIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwa adalah tentangpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekitar pukul 11.00Wib tepatnya di kedai kopi milk Bernat Hutasoit yangterletak didepan simpang pasar hewan Siaro Pangasean
    SIMATUPANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwa adalah tentangpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekitar pukul 11.00 Wib tepatnya di kedai kopi milk Bernat Hutasoit yangterletak didepan simpang pasar hewan Siaro Pangasean Desa Siaro Kec.Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, yang pada saat itu saksi baru datang dariluar dan saksi masuk kedalam kedai kopi sambil melayani
    juga telah didengar keterangan terdakwa Jelita IramayaBr Hutasoit, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan yang pernah terdakwa berikan dihadapan Penyidik semuanya benarBahwa Terdakwa memberikan keterangan dihadapan Penyidik, sehubungan denganyang terdakwa lakukan terhadap saksi korban yaitu pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2016 sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa berada di dalam rumah terdakwa,tepatnya di Siaro Pangasean
    yang dimaksud dengan penganiayaan adalah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka, yang dilakukan dengansengaja dan tidak dengan maksud yang patut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan yangbersesuaian dengan keterangan saksi lainnya yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa bahwabenar pada bulan Oktober tahun 2016 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di kedai kopi milik saksiBERNAT HUTASOIT yang terletak di Siaro Pangasean
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 116/PDT/2016/PT-MDN
166
  • , yang terletak di dusun Siaro Pangasean, DesaSiaro, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Parik (Tembok Tanah)e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Para Penggugat/Kuburanketurunan Ompu Pantun Hutasoite Sebelah Utara berbatas dengan Parik (Tembok Tanah)e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan menuju kolam Renang EklesiaBahwa Tergugat membantah batasbatas yang didalilkan oleh ParaPenggugat tersebut adalah tidak benar, akan
    Bahwa Ompu Pantun Hutasoit tidak mempunyai Tanah diSiaro Pangasean, dan Ompu Pantun Hutasoit tidak ada kuburannya diSebelah Utara Tanah Perkara (Tanah yang disebut oleh Para Penggugatsebagai kuburan keluarga keturunan Ompu Pantun Hutasoit). Bahwa olehkarena itu tidak benar Tanah Perkara pernah diusahai oleh Ompu PantunHutasoit bersama istrinya dengan bercocok tanam.
    Kemudian yang datang keSiaro Pangasean adalah anak dari Ompu Pantun Hutasoit, yaitu NatanaelHutasoit (leluhur Tergugat) dan Jason Hutasoit ( leluhur Penggugat 1).bahwa Natanael Hutasoit dan anaknya Andreas Hutasoit terus tinggal diSiaro Pangasean, tetapi anak dari Jason Hutasoit, yaitu Henok Hutasoit( Kakek Penggugat ) pindah ke Pane Tonga di Pematang Siantar bersamaanaknya/Bapak Penggugat I, yaitu Kasianus Hutasoit.
    Bahwa setelahmeninggal kakek Penggugat I, Henok Hutasoit, datanglah Kakek Tergugatke Pane Tonga di Siantar untuk menjemput Nenek Penggugat bersamaBapak Penggugat dan membawa pulang ke Siaro Pangasean.
    beralasan hukum, karena ParaPenggugat tidak mempunyai buktibukti otentikdan Gugatan ParaPenggugat tidak memenugi S.E.M.A, dan oleh karena itu Petitum ParaPenggugat tersebut haruslah ditolak seluruhnya.Dalam Rekonpensi1.15Bahwa Penggugat Dalam Rekonpensi mohon agar segala sesuatu yangtelah didalilkan Dalam Konpensi dianggap telah terulang kembali, termasukdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Gugatan Rekonpensiini;Bahwa Penggugat d.r mempunyai sebidang Tanah yang terletak di DusunSiaro Pangasean
Register : 16-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 710/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
BEMFI ESEN HASINTONGAN NABABAN
138
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Identitas Pemohon Yang Sebenarnya Adalah Bernama : BEMFI ESEN HASINTONGAN NABABAN, Lahir Di Pangasean, Pada Tanggal 08-02-1975 (Sesuai Dengan Akta Lahir Pemohon) ;
    3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Dengan Cara Menunjukkan Salinan Resmi Penetapan Ini Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap ;<
    Yang Di Keluarkan Oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Tapanuli Utara, PADA TANGGAL 06011997,Menerangkan Bernama: BEMFI ESEN HASINTONGAN NABABAN,Lahir Di PANGASEAN, Pada Tanggal 08021975 ;Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki Namapemohonpada KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO: 1709/PKWCSBTM/2008Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBatam, Pada Tanggal 29112008, Sebelumnya Menerangkan Bernama :BEMFI ESEN HASITONGAN NABABAN, Lahir Di Pangasean, PadaTanggal 08021975,
    Di Ubah Menjadi : BEMFI ESEN HASINTONGANNABABAN, Lahir Di Pangasean, Pada Tanggal 08021975 (SesuaiDengan Akta Lahir Pemohon) ;Bahwa untuk pengesahan memperbaiki nama pemohon pada kutipanakta perkawinan tersebut, menurut ketentuan pasal 52 undang undangno. 24 tahun 2013 perubahan atas undang undang no. 23 tahun 2006tentang administrasi kependudukan terlebin dahulu harus ada penetapandari pengadilan negeri tempat tinggal pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini Pemohon bermohonkehadapan
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam agar sudikiranyaberkenaan mengabulkan Permohonan Pemohon yang AMARNYAberbunyisebagai berikut :i,seMengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan Identitas Pemohon Yang Sebenarnya Adalah Bernama :BEMFI ESEN HASINTONGAN NABABAN, Lahir Di Pangasean, PadaTanggal 08021975 (Sesuai Dengan Akta Lahir Pemohon) ;Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Sebagai InstansiPelaksana Yang Menerbitkan Akta
    Menyatakan Identitas Pemohon Yang Sebenarnya Adalah Bernama :BEMFI ESEN HASINTONGAN NABABAN, Lahir Di Pangasean, PadaTanggal 08021975 (Sesuai Dengan Akta Lahir Pemohon) ;3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Dengan CaraMenunjukkan Salinan Resmi Penetapan Ini Yang Telah BerkekuatanHukum Tetap ;4.
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
539
  • membutuhkan perhatian dan kasih sayangPenggugat, yang bernama:ORWNEAnak I, perempuan, lahir pada tanggal 20 Mei 1996;Anak II, lakilaki, lahir pada tanggal 27 Pebruari 2001;Anak III, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Januari 2004;Anak IV, perempuan, lahir pada tanggal 10 April 2006;Anak V, lakilaki, lahir pada tanggal 8 Nopember 2009;Pasal 5Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah memperolehharta bersama sebagaimana berikut dibawah ini:1.Sebidang tanah sawah yang terletak di Lingkungan XIII Pangasean
    :::e 37 M 100M 65M; Sebelah Timur dengan Saiman/ Idris.................. 106,5M22M93,5M,;Sebidang tanah sawah yang terletak di Lingkungan XIlIl Pangasean,Kelurahan Gunting Saga, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara berdasarkan Surat Ganti Rugi Tanah antara Enah danRudi Silalahi tertanggal 23 Pebruari 2012 dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut: Sebelah Utara dengan Parit BEKOAN ............ccceececceeesseeeeeeeeesesaeeeeeeees 99 M; Sebelah Barat dengan Sutris dan Klendet ....
    ...................127 M, 65 M; Sebelah Selatan dengan Sutris dan Sawiah..............ccccceee 35 M, 59 M; Sebelah Timur dengan Suarman terukur ............ 00. ccc eeceeeeeeeeeneeees 144M;Sebidang tanah pertapakan yang diatasnya berdiri satu unit bangunanrumah yang terletak di Lingkungan XIIl Pangasean, Kelurahan GuntingSaga, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utaraberdasarkan Surat Keterangan ganti rugi antara Jumilah denganMaimunah, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah
Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 299/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 23 Februari 2015 — PRIANTO TAMPUBOLON
2011
  • Perkara : PDM73/BLG/OHARDA/1 1/2014,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa PRIANTO TAMPUBOLON bersamasama denganHALASAN TAMPUBOLON (DPO) pada hari Rabu tanggal 24 September 2014sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember 2014, bertempat dalam warung milik Pak REFAN TAMPUBOLON diHuta Pangasean Desa Tangga Batu Barat, Kecamatan Tampahan KabupatenToba Samosir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah
    hukum Pengadilan Negeri Balige, sebagai yang melakukan,menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit atau luka terhadap saksi korban yaitu BANGUNTAMPUBOLON dan saksi korban OLBIN TAMPUBOLON, perbuatan manadilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekirapukul 20.00 wib, di Huta Pangasean Desa Tangga Batu Barat, Kec.Tampahan
    bersiapsiap untuk mebacokkan kearah orang yang membuka pinturumah korban tersebut, dan ternyata yang membuka pintu rumah tersebutadalah istri BANGUN TAMPUBOLON yang bernama Mak JUHAL BrTAMPUBOLON, yang kemudian Mak JUHAL Br TAMPUBOLON terkejutdan merasa ketakutan lalu ianya berlari kearah dapur rumah korbantersebut, selanjutnya HALASAN TAMPUBOLON berkata kaluar ho olbin,karena OLBIN TAMPUBOLON tidak ada keluar rumah, lalu Terdakwaberkata kepada HALASAN TAMPUBOLON dipangasean do halak bapatua , eta ma tu pangasean
    "lalu HALASAN TAMPUBOLON menjawab etama, lalu Terdakwa bersama HALASAN TAMPUBOLON berangkat ke hutapangasaen, lalu HALASAN TAMPUBOLON menjepitkan parang yangdibawanya tersebut diketiaknya sebelah kiri dan Terdakwa juga membawapisau paragat dan duduk diboncengan sepeda motor tersebut, yangkemudian mereka tiba di huta pangasean tepatnya dilapo tuak milik GIATTAMPUBOLON, setelah tiba di warung tersebut Terdakwa dan HALASANTAMPUBOLON langsung turun dari sepeda motor dan meninggalkanparang tersebut di
    selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di kepolisian.Bahwa keterangan Terdakwa di tingkat kepolisian benar seluruhnya.Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan sehingga dihadapkankepersidangan ini adalah karena masalah perkelahian.Bahwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24September 2014 kirakira pukul 20.00 WIB.Bahwa perkelahian tersebut terjadi di warung tuak milik Giat RuhutTampubolon di Pangasean
Register : 13-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 143/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 5 Oktober 2017 — Dimson Eprianto Sihite
6120
  • Tempat tinggal : Pangasean Desa Sileang Kecamatan DoloksanggulKabupaten Humbang Hasundutan7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : petaniTerdakwa Dimson Eprianto Sihite ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017Terdakwa Dimson Eprianto Sihite ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    sosokpengayom ayah terhadap anak dan istrinya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa DIMSON EPRIANTO SIHITE pada hari Senintanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017 bertempat di Pangasean
    HENDRY ROMULO MANALU.Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Doloksanggul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUH Pidana;Subsidair :Bahwa ia terdakwa DIMSON EPRIANTO SIHITEpada hari Senintanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017 bertempat di Pangasean Desa Sileang KecamatanDoloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung
    Dame Martua Sihombing, yang didukung puladengan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN Trtsekitar pukul 11.00 Wib terdakwa mendatangi sikorban abner bermanparluhutan sihiteyang sedang bekerja diladang simpang tiga Pangasean DesaSilenag Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan denganmembawa sebuah arit dan 1 (Satu) buah karung ;Menimbang,bahwa cara terdakwa melakukan pembacokan dengan caraTerdakwa berdiri memegang
    Dame Martua Sihombing, yang didukung puladengan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa mendatangi sikorban abner bermanparluhutan sihite yang sedang bekerja diladang simpang tiga Pangasean DesaSilenag Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan denganmembawa sebuah arit dan 1 (Satu) buah karung .Menimbang,Bahwa cara terdakwa melakukan pembacokan dengan caraTerdakwa berdiri memegang sebuah arit ditangan sebelah kanan kemudianterdakwa
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
410
  • membutuhkan perhatian dan kasih sayangPenggugat, yang bernama:ORWNEAnak I, perempuan, lahir pada tanggal 20 Mei 1996;Anak II, lakilaki, lahir pada tanggal 27 Pebruari 2001;Anak III, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Januari 2004;Anak IV, perempuan, lahir pada tanggal 10 April 2006;Anak V, lakilaki, lahir pada tanggal 8 Nopember 2009;Pasal 5Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah memperolehharta bersama sebagaimana berikut dibawah ini:1.Sebidang tanah sawah yang terletak di Lingkungan XIII Pangasean
    :::e 37 M 100M 65M; Sebelah Timur dengan Saiman/ Idris.................. 106,5M22M93,5M,;Sebidang tanah sawah yang terletak di Lingkungan XIlIl Pangasean,Kelurahan Gunting Saga, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara berdasarkan Surat Ganti Rugi Tanah antara Enah danRudi Silalahi tertanggal 23 Pebruari 2012 dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut: Sebelah Utara dengan Parit BEKOAN ............ccceececceeesseeeeeeeeesesaeeeeeeees 99 M; Sebelah Barat dengan Sutris dan Klendet ....
    ...................127 M, 65 M; Sebelah Selatan dengan Sutris dan Sawiah..............ccccceee 35 M, 59 M; Sebelah Timur dengan Suarman terukur ............ 00. ccc eeceeeeeeeeeneeees 144M;Sebidang tanah pertapakan yang diatasnya berdiri satu unit bangunanrumah yang terletak di Lingkungan XIIl Pangasean, Kelurahan GuntingSaga, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utaraberdasarkan Surat Keterangan ganti rugi antara Jumilah denganMaimunah, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2019/PA.RAPSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon bin pemohon, tempat dan tanggal lahir Gunting Saga, 09 Juli1974, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Xiii Pangasean, Kelurahan Gunting Saga,Kecamatan Kualuh
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Lingkungan XIII Pangasean, Kelurahan GuntingSaga, Kecamatan Kualuh Salatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, selamasekitar 4 (empat) tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahmilik dari abang kandung Termohon yang berada di Dusun Pinggir Jati,Desa Parpodangan, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten LabuhanbatuUtara, selama 6 (enam) bulan, dan terakhir bertempattinggal dan kemballkerumah orang tua Pemohon
    lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon karenasebelumnya sudah pernah didamaikan;Saksi Il : saksi kKedua umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Lingkungan XIII Pangelean KelurahanGunting Saga Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten LabuhanbatuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLingkungan VIII Pangasean
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
451
  • membutuhkan perhatian dan kasih sayangPenggugat, yang bernama:ORWNPAnak I, perempuan, lahir pada tanggal 20 Mei 1996;Anak II, lakilaki, lahir pada tanggal 27 Pebruari 2001;Anak III, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Januari 2004;Anak IV, perempuan, lahir pada tanggal 10 April 2006;Anak V, lakilaki, lahir pada tanggal 8 Nopember 2009;Pasal 5Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah memperolehharta bersama sebagaimana berikut dibawah ini:1.Sebidang tanah sawah yang terletak di Lingkungan XIII Pangasean
    ::::cceeee 37 M100M 65M; Sebelah Timur dengan Saiman/ Idris..............0..5 106,5M22M93,5M;Sebidang tanah sawah yang terletak di Lingkungan XIlIl Pangasean,Kelurahan Gunting Saga, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara berdasarkan Surat Ganti Rugi Tanah antara Enah danRudi Silalahi tertanggal 23 Pebruari 2012 dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut: Sebelah Utara dengan Parit BEKOAN .........cccccceececeeeseeeneeeeeeeeeeaeeeeeeees 99 M: Sebelah Barat dengan Sutris dan Klendet
    .......................127 M, 65 M; Sebelah Selatan dengan Sutris dan Sawial)............ccceecceee 35 M, 59 M; Sebelah Timur dengan Suarman terukur ......... 0.0.00 cee ceeeeeeeeeeaeeeees 144M;Sebidang tanah pertapakan yang diatasnya berdiri satu unit bangunanrumah yang terletak di Lingkungan XIII Pangasean, Kelurahan GuntingSaga, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utaraberdasarkan Surat Keterangan ganti rugi antara Jumilah denganMaimunah, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
430
  • membutuhkan perhatian dan kasih sayangPenggugat, yang bernama:ORWNEAnak I, perempuan, lahir pada tanggal 20 Mei 1996;Anak II, lakilaki, lahir pada tanggal 27 Pebruari 2001;Anak III, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Januari 2004;Anak IV, perempuan, lahir pada tanggal 10 April 2006;Anak V, lakilaki, lahir pada tanggal 8 Nopember 2009;Pasal 5Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah memperolehharta bersama sebagaimana berikut dibawah ini:1.Sebidang tanah sawah yang terletak di Lingkungan XIII Pangasean
    :::e 37 M 100M 65M; Sebelah Timur dengan Saiman/ Idris.................. 106,5M22M93,5M,;Sebidang tanah sawah yang terletak di Lingkungan XIlIl Pangasean,Kelurahan Gunting Saga, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara berdasarkan Surat Ganti Rugi Tanah antara Enah danRudi Silalahi tertanggal 23 Pebruari 2012 dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut: Sebelah Utara dengan Parit BEKOAN ............ccceececceeesseeeeeeeeesesaeeeeeeees 99 M; Sebelah Barat dengan Sutris dan Klendet ....
    ...................127 M, 65 M; Sebelah Selatan dengan Sutris dan Sawiah..............ccccceee 35 M, 59 M; Sebelah Timur dengan Suarman terukur ............ 00. ccc eeceeeeeeeeeneeees 144M;Sebidang tanah pertapakan yang diatasnya berdiri satu unit bangunanrumah yang terletak di Lingkungan XIIl Pangasean, Kelurahan GuntingSaga, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utaraberdasarkan Surat Keterangan ganti rugi antara Jumilah denganMaimunah, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah
Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 321/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 17 Februari 2015 — ANTONIUS SIBARANI ALS BRAM
146
  • Atas permohonantersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriBalige dengan Surat Dakwaan berbentuk Alternatif olen Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Balige, sebagai berikut :PERTAMA :nn Bahwa terdakwa ANTONIUS SIBARANI Als.BRAM, pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014, bertempat di rumah terdakwa di Desa Pangasean Narumonda VIIKecamatan
    Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukanperjudian jenis togel (toto gelap) dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP.ATAU:KEDUA :sana Bahwa terdakwa ANTONIUS SIBARANI Als.BRAM, pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014, bertempat di rumah terdakwa di Desa Pangasean Narumonda VIIKecamatan Siantar Narumonda Kabupaten Toba Samosir atau setidak
    SIDABUTAR menuju ke tempat yang dimaksud tersebut;Bahwa saksi menerangkan sesampainya saksi dan team di rumah yangterletak di Desa Pangasean Narumonda VII Kecamatan SiantarNarumonda Kabupaten Toba Samosir tersebut Terdakwa sedangdudukduduk di dalam rumah tersebut sambil merekap angkaangkapesanan judi Togel dari handphone milik Terdakwa ke dalam buku foliowarna merah merk GARDA, kemudian saksi mendatangi Terdakwa danmelakukan interogasi terhadap Terdakwa;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap
    Sidabutar pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014 sekira 15.30 Wibyang saat itu sedang dudukduduk di dalam rumah Terdakwa yangterletak di Desa Pangasean Narumonda VII Kecamatan SiantarNarumonda Kabupaten Toba Samosir;Bahwa Terdakwa menjelaskan saat itu Terdakwa sedang dudukdudukdi dalam rumah tersebut sambil merekap angkaangka pesanan judiTogel dari handphone milik Terdakwa ke dalam buku folio warna merahmerk GARDA, kemudian saksi A. Safawi Harahap dan saksi B.
    Sidabutar pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014 sekira 15.30 Wibyang saat itu sedang dudukduduk di dalam rumah Terdakwa yang terletakdi Desa Pangasean Narumonda VII Kecamatan Siantar NarumondaKabupaten Toba Samosir;. Bahwa benar saat itu Terdakwa sedang dudukduduk di dalam rumahtersebut sambil merekap angkaangka pesanan judi Togel dari handphonemilik Terdakwa ke dalam buku folio warna merah merk GARDA, kemudiansaksi A. Safawi Harahap dan saksi B. J.
Register : 12-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
1.MUJARI
2.RICKI FRANG EKA OKTA TAMA
Tergugat:
BANK SUMBER PENGASEAN
9839
  • BPR Sumber Pangasean, yang berkedudukan di Bandar JayaBarat,Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hadri Abunawar, S.H., M.H.,Kurnia Wijaya, S.H., dan Agustina Putrila, S.H., adalahAdvokat/Penasihat Hukum dan Advokat Magang Pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum LAMPUNG' HADRIABUNAWAR,SH.MH & ASSOCIATES yang beralamat kantor diJalan Suttan Syahrir Gg.
    BPR SUMBER PANGASEAN.
    BPR Sumber Pangasean (Kreditur) dalam perjanjiankredit dana modal usaha kepada Tergugat sebagaimanatermuat dalam Perjanjian Kredit Nomor:00059/10/PK/BPR/SP/IV/2019 Tertanggal 2 April 2019, sebesarRp. 92.500.000, (Sembilan puluh dua juta lima ratus dua puluhrupiah), dengan tenor waktu selama 50 (Enam puluh) bulan.Angsuran pokok sebesar Rp.1.541.666.
    Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Kredit modalkerja antara Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi PT.Bank BPR Sumber Pangasean dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (MUJARI) yang tertuang dalamPerjanjian Kredit Nomor: 00059/10/PK/BPR/SP/IV/2019Tertanggal 2 April 2019, sebesar Rp. 92.500.000, (Sembilanpuluh dua juta lima ratus dua puluh rupiah), dengan tenorwaktu selama 60 (Enam puluh) bulan. Angsuran pckok sebesarRp. 1.541.666.
    BPRSumber Pangasean No: 7 Tanggal 26 September 2017, ditandai denganbukti T11;14.Fotocopy dari Asli Salinan Putusan Gugatan Sederhana PengadilanNegeri Gunung Sugih No: 7/PDT.G.S/2021/PN.GNS. Antara: PT. BPRSumber Pangasean Sebagai Penggugat.
Register : 29-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 324/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 31 Januari 2018 — DEMUS PURBA VS BASIRUM SIHOMBING
7444
  • itu dapat dijadikan pengganti uang maskawin anak lakilaki maupun anak perempuannya.Halaman 9 dari 47 Halaman Putusan Perdata Nomor : 324/PDT/2017/PT MDNTanah tersebut benarbenar telah kami berikan dengan disaksikan olehkeluarga semarga kami beserta hulahula yang berasal dari DesaPangasean dan Pangasean Il.Dan jika ada menggugat tanah yang saya berikan itu, sayalah yang akanmenanggung resikonya.Tanah itu benarbenar telah kami berikan dengan disaksikan oleh kelurgasemarga kami beserta hulahula yang
    Basirun Sihombing) darihulahulanya marga purba dari Pangasesan dan Pangasean II sekitar100 (seratus) tahun yang lalu dimana Tanah tersebut telah dikuasai dandiusahai oleh Kakek Tergugat (Op.
    Basirun Sihombing) menerimawarisan dari kakek Penggugat dr/Tergugat dk yaitu orang tua dariPirman Sihombing dimana kakek Penggugat dr/Tergugat menerimatanah objek perkara dari Hulahulanya marga Purba dari Pengasean dan Pangasean II;.
    Basirun Sihombing) dari hulahulanya marga purba dari Pangasean dan Pangasean II sekitar 100 (seratus)tahun yang lalu dimana Tanah tersebut telah dikuasai dan diusahai oleh KakekTergugat (Op.
    Basirun Sihombing memperoleh tanah tersebut atas pemberiandari hulahulanya bermarga Purba dari Desa Pangasean dan Pangasean Il;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi dariPenggugat antara lain saksi: 1. Mangapul Purba, 2. Puasa Purba, 3. EdisonPurba dan 4.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3176 K/Pdt/2010
Tanggal 21 April 2011 — SALAMAT HUTASOIT ; JULTRIASI HENDRA HUTASOIT, DKK
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KAMPUNG ELIAS HUTASOIT, adalah KepalaKampung yang daerah kekuasaannya meliputi, LUMBAN DOLOK, DOLOKNAGODANG, PANGASEAN, DAN SIRPANG DOLOK sebagaimanatertuang dalam Surat Residentie : Tapiannaoeli, Afdeeling; Bataklanden,Onderafdeeling: hoogviakte van Toba No: 2 Tanggal 30 Mei 1925 yangberdasarkan Besluit Van den Controleur 1 Mei 1907 ;Hal. 18 dari 33 hal. Put. No. 3176 K/Pdt/20104.5.Bahwa kemudian Alm.
    KEPALA KAMPUNG ELIAS HUTASOTT, di atashamparan LUMBAN DOLOK, DOLOK NAGODANG , PANGASEAN,DAN SIRPANG DOLOK, Alm. KEPALA KAMPUNG ELIAS HUTASOITmemiliki tanah (GOLAT) dan diwariskan kepada Keturunannya dan AbhliWarisnya hingga sekarang yang memiliki BatasBatas :Sebelah Timur : Ambar Hasang, Sungai Siborongborong, Tanah St.
    KarimLumbantoruan.Sebelah Barat : Lembah Pangasean, Kuburan Cina, Lembah Sigurdung/Sebelah Utara : Kampung.Op.Madan Lumbantoruan, ManusLumbantoruan, Theopulus Nababan, Silaitlait Pangaturan,Silaitlait Jae, Lembah Silaitlait (Perkampungan HalasanLumbantoruan, dan Perkampungan Elias Hutasoit ).Sebelah Selatan : Dolok Huta Godang, perbatasan parit dengan MargaSilalahi, dan T.
    KarimLumbantoruan.Sebelah Barat : Lembah Pangasean, Kuburan Cina, Lembah SigurdungSebelah Utara : Kampung Op.MadanLumbantoruan, Manus LumbantoruanTheopulus Nababan, Silaitlait Pangaturan,Silaitlait Jae, Lembah Silaitlait (PerkampunganHalasan Lumbantoruan, dan PerkampunganElias Hutasoit)Sebelah Selatan : Dolok Huta Godang, Parik Perbatasan dengan MargaSilalahi dan T Hutabarat.
    KEPALA KAMPUNG ELIAS HUTASOITsebagai pemilik sah tanah Golat yang berbatas pada:Sebelah Timur : Ambar Hasang, sungai Siborongborong, tanah St.Karim Lumbantorun.Sebelah Barat : Lembah Pangasean, Kuburan Cina, LembahSigurdung;Sebelah Utara : Kampung Op.
Register : 21-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 23 Februari 2021 — BPR SUMBER PANGASEAN
2.KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG METRO
10127
  • BPR SUMBER PANGASEAN
    2.KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG METRO
    BPR Sumber Pangasean, yangberkedudukan di JI. Proklamator Raya No. 105 A,Bandar Jaya Timur, Terbanggi Besar, LampungTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HadriAbunawar, S.H., M.H., Kurnia Wijaya, S.H., OliviaRizka Vinanda, S.H., M.H., dan Agustina Putrila, S.H.,masing masing mewakili Pemberi Kuasa atasjabatannya tersebut.