Terdakwa:
Aulia Rahman Panggillan Alif

Terdakwa:
Aulia Rahman Panggillan Alip

Lueng Bata Kota Banda Aceh untuk membeli nasi di warung di jalanAmd Desa Lamdom pada saat itu berjumpa dengan sdr Reza (panggillan)meminta sabu pada sdr Reza untuk Terdakwa hisap; Bahwa, pada saat pulang beli nasi Terdakwa dan sdr Reza (panggillan)pulang bersamaan dan saat di Pinggir jalan Amd Desa Lamdom sekitar 10meter dari warung nasi tersebut pada pukul 11.00 wib sdr Reza memberikansabu kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) buah bungkusan plastik beningyang didalamnya berisikan Kristal bening yang

Reza (panggillan) dan berbicara dengan sdr.

Reza dan selanjutnyameminta sabu pada sdr Reza untuk Terdakwa hisap (konsumsi);Bahwa, dari pengakuan terdawa bahwa setelah membeli nasi Terdakwadan sdr Reza (panggillan) pulang bersamaan sekitar 10 meter dari warung nasitepatnya pukul 11.00 wib sdr Reza menyerah sabu kepada Terdakwa sebanyak1 (satu )obungkusan plastik bening yang didalamnya berisikan Kristal bening yangdiduga Narkotika Jenis Sabu dengan berat brutto 0,10 (nol koma sepuluh)gramdan selanjutnya Terdakwa simpan ke dalam saku celana dan

Reza (panggillan)dan berbicara dengan sdr. Reza, selanjunya meminta sabu pada sdr Rezauntuk Terdakwa hisap (konsumsi);Menimbang, bahwa dari pengakuan para saksi dan juga terdawa bahwasetelah membeli nasi Terdakwa dan sdr Reza (panggillan) pulang bersamasekitar 10 meter dari warung nasi tepatnya pukul 11.00 wib sdr.

Biaya Panggillan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000. (dua ratus empat puluh satu riburupiah)

ABDUL HARISIANTURI seharusnya ABDULHARIS;Bahwa benar ABDUL HARIS lahir di Jambi pada tanggal 1 Februari 2003;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama/perbaikannama anak Pemohon sebagaimana tertuang dalam akte kelahiran anak PemohonHalaman 3 dari 7, Putusan Nomor: 121/Pdt.P/2020/PN Jmbbernama ABDUL HARIS, yang tertulis bernama ABDUL HARISIANTURI menjadiABDUL HARIS;Bahwa benar nama anak Pemohon adalah ABDUL HARIS adalah pemberian darisaksi sendiri, dan saat ini sudah digunakan dalam panggillan

HARIS pada Kutipan AktaKelahirannya, yang mana tertulis ABDUL HARISIANTURI seharusnya ABDULHARIS;Bahwa benar ABDUL HARIS lahir di Jambi pada tanggal 1 Februari 2003;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama/perbaikannama anak Pemohon sebagaimana tertuang dalam akte kelahiran anak Pemohonbernama ABDUL HARIS, yang tertulis bernama ABDUL HARISIANTURI menjadiABDUL HARIS;Bahwa benar nama anak Pemohon adalah ABDUL HARIS adalah pemberian darisaksi sendiri, dan saat ini sudah digunakan dalam panggillan

PNBP Panggillan : Rp.10.000,004. Redaksi : Rp.10.000,005. Materai : Rp.10.000,00Rp.140.000,00Jumlah (Seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Dob

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putuskan yang seadiladilnya(Ex a quo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggillan tanggal 30 November 2018, yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

PNBP Biaya Panggillan : Rp. 20.000,00Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 490/Padt.P/2019/PA. Sor5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00 Halaman 6 dari 11. Penetapan No. 490/Padt.P/2019/PA.Sor

Setelah panggillan diterima lalu tanpa seijin pemilik nomorhandpone yang dihubungi selanjutnya lalu Terdakwa mengarahkan ke alatkelamin Terdakwa yang sedang ereksi sambil tangan kiri Terdakwa mengenggamalat kelamin Terdakwa sambil Terdakwa melakukan onani, selanjutnya SaksiShintia Juniasari Binti Sofran yang menerima dan melihat panggilan vidiocalltersebut memberikan handpone tersebut kepada Saksi Intan Purnama Sari bintiSobri lalu Saksi Intan Purnama Sari binti Sobri mematikan panggilan vidiocall

Setelah panggillan Terdakwa diterima lalu Terdakwa mengarahkanhandphone Terdakwa ke alat kelamin Terdakwa yang sedang ereksi sambiltangan kiri Terdakwa mengenggam alat kelamin Terdakwa sambil Terdakwamelakukan onani. Setelah itu.

Setelah panggillan Terdakwaditerima lalu Terdakwa mengarahkan handphone Terdakwa ke alat kelaminTerdakwa yang sedang ereksi sambil tangan kiri Terdakwa mengenggam alatkelamin Terdakwa sambil Terdakwa melakukan onani.

Setelah panggillan Terdakwa diterima lalu Terdakwamengarahkan handphone Terdakwa ke alat kelamin Terdakwa yang sedangereksi sambil tangan kiri Terdakwa mengenggam alat kelamin Terdakwa sambilTerdakwa melakukan onani.

PNBP Panggillan Rp. 10.0005. Redaksi :Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 206.000,( dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Penetapan No.330/Pdt.P/2019/PN.Wsb.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putuskan yangseadiladiinya (Ex a quo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggillan tanggal 30 November 2018, yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya

Kecamatan Karang Baru, Kabupaten AcehTamiang, selanjutnya disebut Sebagal ...............ccceeees TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KualaSimpang Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN.Ksp, tanggal 29 November 2019, tentangpenunjukan Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kuala SimpangNomor 23/Pdt.G.S/2019/PN.Ksp, tanggal 29 November 2019, tentangPenetapan Hari Sidang;Telah membaca Surat Relas Panggillan

Pendaftaran Rp.a, Panggillan Fp.he) Matercli, z Rp.4. Fedaksi fir,vidmiclhdan PenggugatSANWAR, SH. tanpa hadirnya Tergugat .HAKIM KETUA MAJELIS,ttd.Drs. M. HAFIDL, M.Hum.PANITERA PENGGANTIttd.M.Hum. H. DUANHURT, S.AR.30.000 300.000,wo. HQ" =#. 600 1a ere +dengan asliny::BeSuadFengacdilan Pgami: BloraMURHIDIN.seribu rupiah)perkarapuluhpermusyawaratanIktiMIS

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex a quo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggillan tanggal 30 November 2018, yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya

Biaya panggillan : Rp.1.800.000,3. PNBP Relaas : Rp. 45.000,4. Biaya ATK : Rp. 50.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp.1.936.000, (satu juta sembilan ratus tiga puluhenam ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER;Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan panggillan Tergugattidak patut dan Penggugat tidak tahu alamat

Biaya PNBP Panggillan ............... Rp. 20.000, 5. Meteral ...........ccccccccscecceeeeeesaeeseeeees Rp. 6.000,6. R@CaKSI .........cccccccccseeeeeeeeeseeeeeee ees Rp. 10.000,Ye SUPEL KUGSE, wcwseccwes mmwsersmscnuen aeons: Rp. 10.000.JU MIAN cee eccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 661.000,

,M.H.Perincian biaya perkara :1 Panggillan Rp. 600.000,002 Redaksi Rp. 5.000,003 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanH. Ahmad Majid, S.H., M.H,

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kendari Tahun 2016 untuk membeayar biaya perkara ini;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggillan tanggal

Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang telah meninggalkankesatuan tanpa ijin tersebut kemudian pada hari Selasa tanggal 29Januari 2013, saksi melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut keSubdenpom IX/22 agar diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku, dengan adanya laporan Polisi tersebut kemudian pihakSubdenpom 1IX/22 Bima membuat Surat Panggillan sebanyak 3(tiga) kali kepada Terdakwa melalui Dandim 1608/Bima untukdidengar keterangannya sebagai Terdakwa sesuai Surat PanggilanNomor: PGL/23/II/Idik/2013

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa yang telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin tersebut kemudian pada hari Selasatanggal 29 Januari 2013, saksi melaporkan perbuatan Terdakwatersebut ke Subdenpom IX/22 agar diproses sesuai ketentuan hukumyang berlaku, dengan adanya laporan Polisi tersebut kemudian pihakSubdenpom X/22 Bima membuat Surat Panggillan sebanyak 3 (tiga)kali kepada Terdakwa melalui Dandim 1608/Bima untuk didengarketerangannya sebagai Terdakwa sesuai Surat Panggilan Nomor:PGL/23/II/Idik/2013