Ditemukan 6239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panggilan pangkalan pangeran pengdilan pangadilan paggilan pangilun pangglan pangilanã
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN PYH
Tanggal 3 Februari 2016 — - ANDRI RIZKY Pangilan AAN
24 — 0
  • - ANDRI RIZKY Pangilan AAN
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN PADANG Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 8 Maret 2016 — RUDI ISWANDI TAMPUBOLON Pangilan RUDI
28 — 9
  • RUDI ISWANDI TAMPUBOLON Pangilan RUDI
    PUTUSANNomor : 74 / Pid.Sus/ 2016 / PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang, yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUDI ISWANDI TAMPUBOLON Pangilan RUDI;Tempat lahir : Muara SiberutUmur/tanggal lahir : 25 tahun/ 3 Desember 1990;Jenis kelamin : LakHlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : SP Il Desa Sidomakmur Kecamatan Sipora UtaraKabupaten
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Swl
Tanggal 21 Desember 2015 — RIRI DASRIL Pangilan RIRI
71 — 19
  • RIRI DASRIL Pangilan RIRI
    PUTUSANNomor : 69/Pid.B/201 5/PN.SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunio yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIRI DASRIL Pangilan RIRITempat Lahir : Swahiunto;Umur / Tgl Lahir : 85 Tahun/19 Juli 1980;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Balaibalai Desa Muaro Kalaban
    ENDRE SAIFOL Pangilan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/PID/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — Wahyu Iramana Putra pangilan Wahyu
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahyu Iramana Putra pangilan Wahyu
    PUTUSANNomor 1025 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa IV:Nama : Wahyu Iramana Putra pangilan Wahyu;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/ 02 Mei 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Villa Bukit Berlindo RT. 008 RW. 005 KelurahanGunung Pangilun Kecamatan Padang UtaraKota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wakil Ketua DPRD
    NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Osril pangilan Os;: Sawahlunto;: 40 tahun/21 Juli 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pondok Kopi Nomor 127 RT. 001 RW.002 Kelurahan Surau Gadang KecamatanNanggalo Kota Padang;: Islam;: Wiraswasta;: Nusyirwan pangilan Wan;: Padang;: 42 tahun/04 April 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gajah Mada Nomor 14 F RT. 001 RW.
    Yasri;: Jasmian Amir pangilan Jas;: Batusangkar;: 48 tahun/08 Desember 1968;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Taman Siswa Nomor 9 RT. 001 RW. 002Kelurahan Alai Parak Kopi Kecamatan PadangUtara Kota Padang;: Islam;: Swasta;Terdakwa IV bersama Terdakwa , Il dan Ill diajukan di depan persidanganPengadilan Negeri Padang karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Hal. 2 dari 13 hal, Putusan Nomor 1025 K/PID/2016Bahwa mereka Terdakwa . Osril Pangil Os, Terdakwa Il.
    Osril pangilan OS, Terdakwa ll. Nusirwanpangilan WAN, Terdakwa Ill. Jasmin Amir pangilan JAS dan Terdakwa IV.Wahyu lramana Putra pangilan WAHYU secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP;2. Menghukum Terdakwa Osril pangilan OS, Terdakwa Il. Nusirwanpangilan WAN, Terdakwa Ill.
    Jasmin Amir pangilan JAS dan Terdakwa IV.Wahyu lramana Putra pangilan WAHYU dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan yang telah paraTerdakwa jalani;3. Menyatakan barang bukti berupa: 108 (seratus delapan) lembar kartu remi warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang senilai Ro300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 17-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 86/Pid.B/2014/PN Tjp
Tanggal 4 Februari 2015 — Pidana Romi Satria Pangilan Romi
80 — 9
  • Pidana Romi Satria Pangilan Romi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — EKO SAPUTRA pangilan EKO alias EKONG
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKO SAPUTRA pangilan EKO alias EKONG
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penadahan
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 87/Pid.B/2014/PN.BSK.
Tanggal 30 September 2014 — HARI YUSMAN PANGILAN HARI BIN ERIDON
63 — 6
  • HARI YUSMAN PANGILAN HARI BIN ERIDON
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiHendra Eka Putra Pangilan Hen Bin Indra Caci (Berkas PenuntutanTerpisah) melewati rumah saksi korban Ajisal Dt. Indo Basa, pada saatitu saksi Hendra Eka Putra Pangilan Hen Bin Indra Caci (BerkasPenuntutan Terpisah) melihat pintu rumah saksi korban Ajisal Dt.
    Bahwa kemudian saksi Hendra Eka Putra Pangilan Hen Bin IndraCaci (Berkas Penuntutan Terpisah) pulang kerumahnya dan sesampaidirumah sekira pukul 17.10 Wib, saksi Hendra Eka Putra Pangilan HenBin Indra Caci (Berkas Penuntutan Terpisah) menghubungi terdakwa.Bahwa saksi Hendra Eka Putra Pangilan Hen Bin Indra Caci (BerkasPenuntutan Terpisah) memberitahukan kepada terdakwa, saksi HendraEka Putra Pangilan Hen Bin Indra Caci (Berkas Penuntutan Terpisah)telah mencuri buah cengkeh kering milik saksi korban
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Hendra EkaPutra Pangilan Hen Bin Indra Caci (Berkas Penuntutan Terpisah)tersebut, saksi korban Ajisal Dt.
    Indo Basa,pada saat itu saksi Hendra Eka Putra Pangilan Hen Bin Indra Cacimelihat pintu rumah saksi korban Ajisal Dt. Indo Basa dalam keadaanterbuka dan saksi Hendra Eka Putra Pangilan Hen Bin Indra Caci melihatdi dalam rumah tersebut di dekat pintu ada buah cengkeh kering yangdisimpan didalam karung plastik warna putih sehingga ketika itu timbulniat saksi Hendra Eka Putra Pangilan Hen Bin Indra Caci untuk mencuribuah cengkeh kering tersebut tanpa seizin saksi korban Ajisal Dt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/Pid/2022
Tanggal 8 Nopember 2022 — HENDRA EKA PUTRA pangilan MARHENG bin KHAIRUL;
103 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRA EKA PUTRA pangilan MARHENG bin KHAIRUL;
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 13/Pid.B/2022/PN Pyh
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
HENDRA EKA PUTRA Pangilan MARHENG Bin KHAIRUL
64 — 12
  • Penuntut Umum:
    AMRIZAL, SH
    Terdakwa:
    HENDRA EKA PUTRA Pangilan MARHENG Bin KHAIRUL
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 11-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 2/Pid.B/2022/PN Pnn
Tanggal 16 Februari 2022 — Terdakwa: Oki Supandri Pangilan Ipan Capa Bin Saparudin
55 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Oki Supandri Pangilan Ipan Capa Bin Saparudintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oki Supandri Pangilan Ipan Capa Bin Saparudin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merek Oppo type A37 warna Rose Gold;1 (satu) unit Handphone merek Vivo type Y55 warna Rose Gold;1 (
    Terdakwa:Oki Supandri Pangilan Ipan Capa Bin Saparudin
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PT PADANG Nomor 79/PID/2022/PT PDG
Tanggal 31 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL, SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRA EKA PUTRA Pangilan MARHENG Bin KHAIRUL
83 — 13
  • Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL, SH
    Terbanding/Terdakwa : HENDRA EKA PUTRA Pangilan MARHENG Bin KHAIRUL
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 11-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 3/Pid.B/2022/PN Pnn
Tanggal 23 Februari 2022 — Terdakwa: Oki Supandri Pangilan Ipan Capa Bin Saparudin
81 — 17
  • MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Oki Supandri Pangilan Ipan Capa Bin Saparudintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oki Supandri Pangilan Ipan Capa Bin Saparudin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah cincin dengan beratnya emas Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);1 (satu) buah cincin
    Terdakwa:Oki Supandri Pangilan Ipan Capa Bin Saparudin
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 46/Pid.B/2022/PN Pdp
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Mutiara Sandhy Putri,SH
Terdakwa:
1.Apriyon Pranata binYusri Zain pangilan Dion
2.Angga Ardiwinata bin Arisman panggilan Angga
99 — 29
  • Penuntut Umum:
    Mutiara Sandhy Putri,SH
    Terdakwa:
    1.Apriyon Pranata binYusri Zain pangilan Dion
    2.Angga Ardiwinata bin Arisman panggilan Angga
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 75/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
1.Ricky Fernando bin Rafi'i alm panggilan Ricky
2.Ragif Fillah bin Suhelmi alm panggilan Ragib
96 — 44
  • Menyatakan Terdakwa I RICKY FERNANDO BIN RAFII (Alm) pangilan RICKY dan Terdakwa II RAGIF FILLAH BIN SUHELMI (Alm) pangilan RAGIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RICKY FERNANDO bin RAFII (Alm) pangilan RICKY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II RAGIF FILLAH bin SUHELMI (Alm) pangilan RAGIB dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    5.Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    6.

Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 45/Pid.B/2022/PN Pdp
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Mutiara Sandhy Putri,SH
Terdakwa:
1.Apriyon Pranata binYusri Zain pangilan Dion
2.Angga Ardiwinata bin Arisman panggilan Angga
3.Irvandi Ramadhan panggilan Ipan
57 — 12
  • Penuntut Umum:
    Mutiara Sandhy Putri,SH
    Terdakwa:
    1.Apriyon Pranata binYusri Zain pangilan Dion
    2.Angga Ardiwinata bin Arisman panggilan Angga
    3.Irvandi Ramadhan panggilan Ipan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Bsk
Tanggal 30 September 2014 — HENDRA EKA PUTRA Pgl HEN Bin INDRA CACI
65 — 8
  • Menyatakan bahwa terdakwa HENDRA EKA PUTRA PANGILAN HEN BIN INDRA CACI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRA EKA PUTRA PANGILAN HEN BIN INDRA CACI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Menyatakan agar terdakwa HENDRA EKA PUTRA PANGILAN HEN BIN INDRA CACI tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha VG ZR warna hitam tanpa plat nomor pada bagian belakang, Nomor Polisi BA 2304 EJ.b. 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor bertuliskan Yamaha dengan No. A62043.c. 1 (satu) lembar STNK dengan No. 0202847/SB/2011, Nomor Polisi BA 2304 EJ, An.
    Membebankan kepada terdakwa HENDRA EKA PUTRA PANGILAN HEN BIN INDRA CACI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;
    Bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatanya lagi;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut,tanggapan Penuntut Umum yaitu tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan dalampersidangan Pengadilan Negeri Batusangkar karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Hendra Eka Putra Pangilan Hen Bin Indra Cacipada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014
    Menyatakan bahwa terdakwa HENDRA EKA PUTRA PANGILAN HENBIN INDRA CACI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRA EKA PUTRAPANGILAN HEN BIN INDRA CACI tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahananTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
    Menyatakan agar terdakwa HENDRA EKA PUTRA PANGILAN HENBIN INDRA CACI tetap ditahan ;. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha VG ZR warna hitamtanpa plat nomor pada bagian belakang, Nomor Polisi BA 2304E).b. 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor bertuliskan Yamahadengan No. A62043.c. 1 (satu) lembar STNK dengan No. 0202847/SB/2011, NomorPolisi BA 2304 EJ, An.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 10/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Mickhel Pgl Mikel
42 — 3
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 3
    2. 1 (satu) kotak handphone dengan merk Xiaomi Redmi 3

    Dikembalikan kepada Saksi Muhamad Fatilah Alfitra Panggilan Fitra

    3. 1 (satu) kotak handphone dengan merk Vivo Y 12

    Dikembalikan kepada Saksi Muhamad Azmi Pangilan

    tidur saksiMuhamad Azmi Pangilan Azmi mencari handphone miliknya yangsebelumnya diletakkan di dekat saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi tidurnamun saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi tidak menemukanhandphone tersebut.
    Kemudian saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmimembangunkan saksi dan menanyakan keberadaan handphone saksiMuhamad Azmi Pangilan Azmi, namun saksi juga tidak mengetahuinya.Setelah itu saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi dan saksi menyadaribahwa handphone milik saksi yang diletakkan didekat saksi tidur jugatelah hilang; Bahwa pada malam harinya Saksi bersama dengan saksiMuhamad Azmi Pangilan Azmi tidur dirumah nenek saksi Muhamad AzmiPangilan Azmi yang beralamat di Jorong Lungguak Batu Nagari KotoKaciak Kec
    Pasaman; Bahwa saksi mengetahui Handphone anak saksi yaitu saksiMuhamad Azmi Pangilan Azmi hilang setelah kurang lebih 1 bulansetelah kejadian; Bahwa anak saksi yaitu saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi barumemberitahu saksi mengenai handphone hilang setelah kurang lebih 1bulan sejak kejadian karena saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi takutdimarahi oleh saksi;Halaman 7 dari 17.Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Lbs.
    Muhamad Azmi Pangilan Azmi dan saksi Muhamad FatilahAlfitra Panggilan Fitra. kemudian Terdakwa mengambil Handphonetersebut; Bahwa Handphone yang diambil Terdakwa adalah handphoneMerk Xiaomi Redmi 3 milik saksi Muhamad Fatilah Alfitra Panggilan Fitradan handphone merk vivo Y12 milik saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi; Bahwa kemudian Handphone merk vivo Y12 milik saksi MuhamadAzmi Pangilan Azmi Terdakwa jual kepada teman Terdakwa yang ada dipekanbaru yaitu Sdr.
    Pasaman, kemudian Terdakwa masuk kerumah tersebut danmelihat saksi Muhamad Azmi Pangilan dan saksi Muhamad Fatilah AlfitraPanggilan Fitra sedang tertidur dan ada 2 (dua) buah handphone terletakHalaman 9 dari 17.Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Lbs.didekat saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi dan Muhamad Fatilah AlfitraPanggilan Fitra dan kemudian Terdakwa mengambilnya;= Bahwa kemudian Handphone merk vivo Y12 milik saksi MuhamadAzmi Pangilan Azmi Terdakwa jual kepada teman Terdakwa yang ada diPekanbaru
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 627/Pid.Sus/2016 /PN Pdg
Tanggal 25 Oktober 2016 — NANDA PUTRA Bin USIS Panggilan NANDA
22 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Nanda Putra Bin Usis Pangilan Nanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan narkotika golongan 1;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar);3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 3(tiga) bulan;4.
    Menyatakan Terdakwa Nanda Putra Bin Usis Pangilan Nanda terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyerahkan narkotika golongan 1;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar);3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2016/PN Pdgpenjara selama: 3(tiga) bulan;4.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 105/Pid.Sus/2023/PN Plj
Tanggal 4 Oktober 2023 — ,MH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
3.ASRI YETTI, SH
Terdakwa:
1.ODI DWI SUSANTO panggilan ODI bin SUKRI
2.NABILA PUTRI pangilan PUTRI binti SUGIONO
41 — 3
  • ,MH
    2.EFRIZA LASYERSI, SH
    3.ASRI YETTI, SH
    Terdakwa:
    1.ODI DWI SUSANTO panggilan ODI bin SUKRI
    2.NABILA PUTRI pangilan PUTRI binti SUGIONO
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 10/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Mickhel Pgl Mikel
56 — 6
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 3
    2. 1 (satu) kotak handphone dengan merk Xiaomi Redmi 3

    Dikembalikan kepada Saksi Muhamad Fatilah Alfitra Panggilan Fitra

    3. 1 (satu) kotak handphone dengan merk Vivo Y 12

    Dikembalikan kepada Saksi Muhamad Azmi Pangilan

    tidur saksiMuhamad Azmi Pangilan Azmi mencari handphone miliknya yangsebelumnya diletakkan di dekat saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi tidurnamun saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi tidak menemukanhandphone tersebut.
    Kemudian saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmimembangunkan saksi dan menanyakan keberadaan handphone saksiMuhamad Azmi Pangilan Azmi, namun saksi juga tidak mengetahuinya.Setelah itu saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi dan saksi menyadaribahwa handphone milik saksi yang diletakkan didekat saksi tidur jugatelah hilang; Bahwa pada malam harinya Saksi bersama dengan saksiMuhamad Azmi Pangilan Azmi tidur dirumah nenek saksi Muhamad AzmiPangilan Azmi yang beralamat di Jorong Lungguak Batu Nagari KotoKaciak Kec
    Pasaman; Bahwa saksi mengetahui Handphone anak saksi yaitu saksiMuhamad Azmi Pangilan Azmi hilang setelah kurang lebih 1 bulansetelah kejadian; Bahwa anak saksi yaitu saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi barumemberitahu saksi mengenai handphone hilang setelah kurang lebih 1bulan sejak kejadian karena saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi takutdimarahi oleh saksi;Halaman 7 dari 17.Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Lbs.
    Muhamad Azmi Pangilan Azmi dan saksi Muhamad FatilahAlfitra Panggilan Fitra. kemudian Terdakwa mengambil Handphonetersebut; Bahwa Handphone yang diambil Terdakwa adalah handphoneMerk Xiaomi Redmi 3 milik saksi Muhamad Fatilah Alfitra Panggilan Fitradan handphone merk vivo Y12 milik saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi; Bahwa kemudian Handphone merk vivo Y12 milik saksi MuhamadAzmi Pangilan Azmi Terdakwa jual kepada teman Terdakwa yang ada dipekanbaru yaitu Sdr.
    Pasaman, kemudian Terdakwa masuk kerumah tersebut danmelihat saksi Muhamad Azmi Pangilan dan saksi Muhamad Fatilah AlfitraPanggilan Fitra sedang tertidur dan ada 2 (dua) buah handphone terletakHalaman 9 dari 17.Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Lbs.didekat saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi dan Muhamad Fatilah AlfitraPanggilan Fitra dan kemudian Terdakwa mengambilnya;= Bahwa kemudian Handphone merk vivo Y12 milik saksi MuhamadAzmi Pangilan Azmi Terdakwa jual kepada teman Terdakwa yang ada diPekanbaru