Penggugat:
PANJATAN
Tergugat:
OKKY HO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Almarhumah Salamah yang telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 22 Juli 1993 di Pedukuhan IV Panjatan RT.016 RW.008, Kalurahan Panjatan, Kapanewon Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dikarenakan sakit tua dan dikebumikan di Makam Kemplangan, Pedukuhan V Panjatan, Kalurahan Panjatan, Kapanewon Panjatan, Kabupaten

Menetapankan bahwa Pemohon yang bernama : AGUS MARYANTO yang bertempat tinggal di Pedukuhan I Panjatan RT/RW. 001/001, Desa Panjatan Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo adalah sebagai wali yang sah dari seorang anak laki laki yang bernama : JOBBY RAMADHANY yang merupakan anak dari suami istri JOKO PRAMUKA dan BEKTI SUDARMI khusus untuk persyaratan melamar pekerjaan sebagai Calon Anggota POLRI di wilayah Polda Daerah Istimewa Yogyakarta; -----------------3.

RT/RW 001/001, DesaPanjatan, Kecamatan Panjatan, KabupatenKulon Progo; 2nnn enone nnn nnnPekerjaan PGI PA) onsen nme crsennininn neocon meronPendidikan 1 SLT A, 5 ssesnsexcocmmsnanssnnnemsmnss nenaSelanjutnya sebagai ............

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama :AGUS MARYANTO yang bertempat tinggal diPedukuhan Panjatan RT/RW. 001/001, DesaPanjatan Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo adalah sebagai wali yang sah dari seoranganak laki laki yang bernama : JOBBYHal 3 dari 15 halaman, No. 58/Pdt.P/2015/PN WatRAMADHANY yang merupakan anak dari suamiisti JOKO PRAMUKA dan BEKTI SUDARMIkhusus untuk persyaratan melamar pekerjaansebagai Calon Anggota POLRI di wilayah PoldaDaerah Istimewa Yogyakarta;3.

jawab atas anak tersebut adalahPemohon;Bahwa para saksi dan Pemohon mengetahui dengan baikperwalian Pemohon= atas anak JOBBY RAMADHANY inikhusus untuk persyaratan mendaftar sebagai Calon AnggotaPOLRI di wilayah Polda Daerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa JOBBY RAMADHANY sejak awal tahun 2014 tinggalserumah dengan Pemohon di Pedukuhan Panjatan RT.001RW.001, Desa Panjatan, Kecamatan Panjatan, KabupatenKulon Progo;Bahwa terdapat hubungan keluarga, Pemohon adalah kakakkandung dari BEKTI SUDARMI (ibu kandung

RT/RW.001/001, Desa Panjatan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa JOBBY RAMADHANY hendak melamardengan mendaftar sebagai Calon Anggota POLRI di wilayah Polda DaerahIstimewa Yogyakarta dan untuk itu diperlukan seorang wali bagi dirinyayang berdomisili di Wilayah Polda Daerah Istimewa Yogyakarta dimanasalah satu persyaratannya harus ada wali yang berdomisili di WilayahPoda Daerah Istimewa Yogyakarta yang bertanggung jawab terhadapanak tersebut dalam kaitannya dengan pendaftaran

Menetapankan bahwa Pemohon yang bernama :AGUS MARYANTO yang bertempat tinggal diPedukuhan Panjatan RT/RW. 001/001, DesaPanjatan Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo adalah sebagai wali yang sah dari seoranganak laki laki yang bernama : JOBBYRAMADHANY yang merupakan anak dari suamiHal 13 dari 15 halaman, No. 58/Pdt.P/2015/PN Watisti JOKO PRAMUKA dan BEKTI SUDARMIkhusus untuk persyaratan melamar pekerjaansebagai Calon Anggota POLRI di wilayah PoldaDaerah Istimewa Yogyakarta; 3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Almarhum Martodarmo yang telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 10 Februari 1982 di Pedukuhan IV Panjatan RT.016 RW.008, Kalurahan Panjatan, Kapanewon Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dikarenakan sakit tua dan dikebumikan di Kalurahan Panjatan, Kapanewon Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi

Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Panjatan Kabupaten KulonProgo Provinsi D.I.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo selama kirakira 4(empat) bulan, kKemudian pada bulan Agustus 2016 Penggugat dan Tergugatpisah rumah karena Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama danpulang ke rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo hingga sekarang telah berlangsung selama 2 (dua)tahun 5 (lima) bulan;4.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman di Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sayabertetangga dengan Penggugat di Kecamatan Panjatan;Him. 4 dari 14 Put. No. 114 /Pdt.G/2019/PA.Wt.

saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah,Penggugat sekarang tinggal di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Panjatan, Kulon Progo sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah Tergugat di Kecamatan Panjatan, Kulon Progo; Bahwa Seingat Saksi Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsudah lebih dari 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa Setahu Saksi yang menyebabkan Penggugat danTergugat berpisah rumah karena masalah ekonomi dan Penggugattidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat; Bahwa Saksi tahu

tinggal di rumahTergugat di Kecamatan Panjatan, Kulon Progo; Bahwa Penggugat yang meninggalkan tempat kediamanbersama: Bahwa Setahu Saksi dari cerita Penggugat kepada Saksi bilaselama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Kecamatan Panjatan, Tergugat tidak tanggung jawabdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Saksi pernah bertanya kepada Tergugat mengenai ceritaPenggugat yang mengatakan bila selama berumah tangga tidakpernah diberi nafkah oleh Tergugat.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 85/11/II/2004, tertanggal 30 Maret 2004, yangdikeluarkan oleh KUA Panjatan, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Dusun Pedukuhan VIRT.021

RW. 011 Desa Depok Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugat danHal. 1 dari 9 Put.

Penggugat tinggal di Dusun Pedukuhan V RT.019 RW. 021 Desa DepokKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggal di DusunPedukuhan VI RT.021 RW. 011 Desa Depok Kecamatan Panjatan Kabupaten KulonProgo;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.

SAKSII, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPedukuhan V RT.19 RW.20, Desa Desa Depok, Kecamatan Panjatan, KabupatenKulon Progo.

Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT karena saksi sebagaipaman Penggugat, dan rumah saksi satu pekarangan dengan rumah orangtuaPenggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat bernama TERGUGAT berasaldari tetangga pedukuhan di Dusun VI, Depok, Panjatan, Kulon Progo dan saksihadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumahorangtua Tergugat di Pedukuhan VI, Depok, Panjatan, Kulon Progo, dan dariperkawinannya telah dikaruniai seorang anak;Hal. 3 dari 9 Put.

Kapenewon Panjatan, kemudian Terdakwa IIdiserahkan ke polsek Panjatan.

Kapanewon Panjatan Kabupaten Kulonprogo;Bahwa setelah melihat KUA Panjatan kosong, Terdakwa WidayantoAlias Wijleng Bin Mardi Mulyono lalu masuk ke area kantor dengan caramelompati pagar sebelah barat, sementara Terdakwa II Nova Aldiyanto BinHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN WatGiyanto menunggu dengan sepeda motornya di seberang jalan sebelah baratKUA Panjatan;Bahwa selanjutnya Terdakwa Widayanto Alias Wijleng Bin MardiMulyono masuk ke dalam KUA Panjatan dengan cara mencongkel pintusebelah

di Pedukuhan III RT.12 /RW.06 Kelurahan Tayuban, Kapanewon Panjatan Kabupaten Kulonprogo;Menimbang, bahwa setelah melihat KUA Panjatan kosong, Terdakwa Widayanto Alias Wijleng Bin Mardi Mulyono lalu masuk ke area kantor dengancara melompati pagar sebelah barat, sementara Terdakwa II Nova Aldiyanto BinGiyanto menunggu dengan sepeda motornya di seberang jalan sebelah baratKUA Panjatan.

warna hitam milik KUA Panjatan, Kulon Progo, Terdakwa Widayanto Alias Wijleng Bin Mardi Mulyono bertindak sebagai orang yangmasuk ke dalam KUA Panjatan dan mengambil laptop, sedangkan Terdakwa IINova Aldiyanto Bin Giyanto menunggu dan bersiap dengan sepeda motornya diluar KUA Panjatan, dan segera memacu sepeda motornya ketika Terdakwa Widayanto Alias Wijleng Bin Mardi Mulyono keluar dari KUA Panjatan denganmembawa 1 unit laptop;Menimbang, bahwa para Terdakwa juga secara bersamasama menjuallaptop

, sementaraTerdakwa II Nova Aldiyanto Bin Giyanto menunggu dengan sepeda motornya diseberang jalan sebelah barat KUA Panjatan.

Panjatan Kab.

Asep Pramonojati, yang beralamat di Pedukuhan VI RT.21 RW.11, DesaGarongan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulonprogo.2. Agus Riyanto, yang beralamat di Nglorong RT.02, Desa Panjangrejo, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul.Bahwa penambangan pasir uruk tersebut, berlokasi di Pedukuhan IlGarongan RT.02, Desa Garongan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo.

, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo setiap harinyaratarata 4 (empat) truk.

Bahwa kegiatan penambangan pasir uruk di Pedukuhan Il GaronganRT.02, Desa Garongan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo,sudah berlangsung selama 3 (tiga) hari.Bahwa dalam kegiatan penambangan pasir uruk di Pedukuhan IlGarongan RT.02, Desa Garongan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo, saksi berperan sebagai sopir truk yang mengangkut pasir uruktersebut.

,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo.

Panjatan, Kulon Progo,dengan seorang perempuan yang bernama lta Puspitasari di KUAKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo.Haan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalPasal 266 Ayat 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Subsidair :nin Bahwa ia terdakwa Sukamto Bin Paryanto pada hari Selasa tanggal 07Januari 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2013, bertempat di Pengadilan Agama Wates Kabupaten KulonProgo atau setidaktidaknya

Kulon Progo, dan sejak tanggal 22 April 2011, telah pergitidak diketahui keberadaan secara jelas dan pasti, namun sebenarnyasaudari Karmini, belum pernah bertempat tinggal di Dukuh IV Rt 13, Rw 07Desa Krembangan, Panjatan, Kulon Progo, sedangkan saksi Karmini belumpernah bertempat tinggal/ beralamat di Ped IV, Krembangan, Panjatan,Kulon Progo .Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaSukamto Bin Paryanto melakukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaWates dengan melampirkan surat

/07 Desa Krembangan, Panjatan, Kulon Progo dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh Negara Republik Indonesia;eBahwa setahu Saksi, Karmini tidak pernah tinggal di Krembangan RT13/07Desa Krembangan, Panjatan, Kulon Progo;eBahwa setelah mengetahui kejadian tersebut kemudian Saksi dimintatolong mengatar Karmini untuk melapor ke Kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

Saksi NGALIJO SUTRISNO, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Urusan Umum DesaKrembangan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Saksi diajukan di persidangan ini karena pernah menandatangani Surat Keterangan Kepergian atas nama KARMINI alamat Dk. IV,RT.13/07, Desa Krembangan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo yang diajukan oleh Dukuh IV Krembangan Sdr.

,umur 26 tahun, Alamat Pedukuhan Krembangan RT13/07 Desa Krembangan,Panjatan, Kulon Progo melawan KARMINI Bin KASMAN umur 36 tahun Alamatdahulu Pedukuhan Krembangan RT13/07 Desa Krembangan, Panjatan, KulonProgo dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa Saksi Karmini menerangkan juga apabila Saksi Karminibelum pernah tinggal di Pedukuhan Krembangan R1T13/07 Desa Krembangan,Panjatan, Kulon Progo dan selama ini Saksi tidak pernah pindah alamat

ERNA PUSPANDARI, bertempat tinggal di di Padukuhan BugelRT. 25 RW. 13, Kelurahan Bugel, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo, DI. Yogyakarta;3. TRI YOGA SULISTIYARSA, bertempat tinggal di Kopen RT.2/RW. 19, Kelurahan Lumbungrejo, Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman, DI. Yogyakarta;ParaTermohon Kasasi:Dan1. SULASTRI, bertempat tinggal di Padukuhan VIII, KelurahanBugel, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, DI.Yogyakarta;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

(dua ratus dua puluhtujuh meter persegi) yang terletak di Jalan Pedukuhan VIII DesaBugel, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, DI.Yogyakarta Nomor bidang: 13.03.03.03.03246, yang berasal daripecahan Sertifkat Hak Milik Nomor 02965/Bugel, SU Nomor01916/2014, tanggal 04/11/2014, luas 659 m? (enam ratus limapuluh sembilan meter persegi) atas nama Erna Puspandari yangterletak di Kelurahan Bugel, Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo, DI. Yogyakarta;b.

(enam ratus lima puluh sambilan meter persegi) atas nama ErnaPuspandari yang terletak di Kelurahan Bugel, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo, DI.

(dua ratus dua puluhtujuh meter persegi) yang terletak di Jalan Pedukuhan VIII DesaBugel, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, DI.Yogyakarta Nomor bidang: 13.03.03.03.03246, yang berasal daripecahan Sertifkat Hak Milik Nomor 02965/Bugel, SU Nomor01916/2014, tanggal 04/11/2014, luas 659 m? (enam ratus limapuluh sembilan meter persegi) atas nama Erna Puspandari yangterletak di Kelurahan Bugel, Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo, DI. Yogyakarta;d.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon RAMIEM dan BEJO untuk melakukan Peralihan Hak Karena Pewarisan atas Sertifikat Hak Milik atas tanah SHM No. 00135 atas nama DIREM dan RAKIM yang terletak di desa Gotakan Dusun VII, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar : Rp. 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ;

Panjatan, Kab. Kulon ProgoAdapun alasan pemohon mengajukan permohonan adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon akan mengurus proses turun waris dari Sertifikat Hak Milik No.135 berdasarkan surat ukur No. 4870/1989 luas 2.000 m? atas nama Direm danRakim yang terletak di Desa Gotakan Dusun VIl, Kec. Panjatan, Kab.

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/345/IX/2015 tanggal 21September 2015 atas nama JOYO WIKROMO dikeluarkan oleh Kepala DesaGotakan, Kecamatan Panjatan, Kulon Progo, diberi tanda P3.4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3506215007590003 tertanggal 15092012 atas nama RAMIEM alamat Dsn.

Kapas RT/RW. 008/003, DesaKapas, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri, Jawa Timur, diberitanda P9.Foto copy Surat Keterangan Waris yang dibuat dan ditandatangani oleh abhliwaris Almarhumah DIREM tertanggal 16 Juni 2015, diberi tanda P10.Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 140/594/XV2016 atas namaJOYO WIKROMO yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Gotakan, Panjatan,Kulon Progo, diberi tanda P11.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00185 Desa Gotakan, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo atas

DIREM alamat Karang Tengah RT.025RW. 13, Gotakan, Panjatan, Kulon Progo, diberitanda P13.14. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2016 atas nama wajib pajak NY.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon RAMIEM dan BEJO untukmelakukan Peralihan Hak Karena Pewarisan atas Sertifikat Hak Milik atas tanahSHM No. 00135 atas nama DIREM dan RAKIM yang terletak di desa GotakanDusun VII, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Daerah IstimewaYogyakarta ;4.

Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Pedukuhan I Panjatan RT.007 RW.004, DesaPanjatan, Kecamatan Panjatan, KabupatenKulon Progo.Agama : Islam.Pekerjaan Petani / Pekebun.Pendidikan : SD.

RUBINEM 3.KALIM yang terletak di Dusun , Desa Kanoman,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo.6. Bahwa anak ke 1 (satu) bernama WAGIRAH padatanggal 26 Desember 1954 menikah dengan ATMOTARUNO sesuai Surat Pernyataan yang dibuat olehPemohon pada tanggal 24 Juli 2014 dengan diketahuioleh Kepala Desa Kanoman, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo dan dari pernikahan tersebuttelah dilahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama a.

, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo;Bukti P5 Surat Pernyataan atas pelaksanaan pernikahan tanggal 24 JuliBukti P6Bukti P7Bukti P82014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh SURAJIMAN dansaksisaksi serta diketahui Kepala Desa Panjatan, KecamatanPanjatan, Kabupaten Kulon Progo; Surat Pernyataan untuk menunjuk mewakili sidang tanggal 21Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PARJINEMdan SUYATNO untuk SURAJIMAN; Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama WIRO IKROMONo. 3401KM160520140009

terletak di Dusun ,Desa Kanoman, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progoyang sekarang telah diatas namakan : 1. Ny. WAGIRAH 2.RUBINEM 3:KALIM; Bahwa Ny. Wagirah menikah dengan Atmo Taruna dan daripernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :a. PARJINEM;b. SURAJIMAN (pemohon)c. SUYATNO.Bahwa Ny.

yang terletak di Dusun ,Desa Kanoman, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progoyang sekarang telah diatas namakan : 1. Ny. WAGIRAH 2.RUBINEM 3. KALIM;Bahwa benar anak ke 1 (satu) bernama Ny. WAGIRAH menikahdengan ATMO TARUNO dan dari pernihan tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yaitu 1. PARJINEM, 2. SURAJIMAN (Pemohon)3.

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------ Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa ;--------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp.36.000,- (tiga puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------------- 2 (dua) lembar kertas rekapan diatas bertuliskan nama Panjatan

dapat/nembus lewat internet danpengumumannya sekitar jam 23.00 WIB ;SAKSI SUKIRNO Als GANGUNG, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan di penyidik dan keterangan yang didalamBAP Penyidik adalah benar ;Bahwa Terdakwa menjual nomor judi togel di dukuh III Kanoman Kecamatan PanjatanKulon Progo ;Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 pukul 18.30 WIB ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap saksi berada di rumah terdakwa di Dukuh IIKanoman Kecamatan Panjatan

KulonProgo, sewaktu Terdakwa sedang merekap nomor togel jenis Hongkong datang petugasdari Polsek Panjatan menangkap Terdakwa selanjutnya barang bukti berupa dua rekapanyang bertuliskan nama Panjatan, HP merk Nokia warna hitam serta uang tunai sebesarRp.36,000, (tiga puluh enam ribu rupiah) serta dua buah bulpoin disita oleh PolsekPanjatan Kulon Progo ;e Bahwa terdakwa menjual judi jenis togel sudah 1 bulan lamanya sejak bulan Juli 2013dan tertangkap ;e Bahwa Terdakwa bisa menjual nomor togelkarena

Terdakwa dikasih tahu sama Anggiyang tinggal di dukuh II Panjatan Kulon Progo ;e Bahwa Terdakwa dapat komisi dari menjual nomor togel tersebut sebanyak 20%.e Bahwa para pembeli membeli nomor kepada Terdakwa, ada yang datang langsungkerumah Terdakwa dan ada juga yang melalui sms/tilpon, ada yang beli 2 angka, 3angka dengan minimal pembelian Rp.1000, .Setelah itu Terdakwa merekap nya,kemudian sore harinya sekitar jam 21.00 WIB rekapan tersebut diambil oleh sdr Anggi,dan sekitar jam 23.00 wib.

Kelik no MK.64 Rp.25.000, No.84 Rp.25.000, jumlah Rp.50.000,;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah yang terdakwapergunakan untuk menjual nomor togel antara lain : uang tunai sebesar Rp.36.000,, 2lembar kertas rekapan diatas bertuliskan nama Panjatan hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013,satu lembar kertas kecil bertuliskan MK 64=2500 dari sdr.

Kulon Progo pada saat Terdakwasedang merekap nomor togel jenis Hongkong Terdakwa ditangkap Petugas Polsek Panjatan .Pada waktu penangkapan ada 3 orang pembeli nomor togel yaitu saksi SUKIRNO AlsGANGUNG, saksi SUKIRNO serta saski SARNO ALS KASIM dimana saat itu. saksi Sukirnomembeli sebanyak Rp.20.000, dengan perincian angka 71, Rp.3000, no.78 Rp.3000, no.73Rp.3000, no.75 Rp.3000, no.57, 53 masingmasing Rp.3000, sedangkan no.54.

Panjatan Kab.

Bahwa benar inti dari pemeriksaan oleh petugasPolsek Panjatan yaitu). terdakwa mengakui telah melakukanpengrusakan mobil milik saksi Adi Sumardiyanto alsPendek yang diparkir di depan warung makan milik saksiHeri di pinggir jalan di Pengkol Dukuh Desa TayubanKec. Panjatan Kab.

Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari semula SIKAM menjadi AMAT ZAINUDIN pada Duplikat Petikan dari Buku (Register Nikah) Nomor : 159/75 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Panjatan Kabupaten Kulon Progo; ------------------------------------------------------------ 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah)

P/2014/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : AMAT ZAINUDIN, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal lahir 63 tahun/3Mei 1950, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempattinggal: Pedukuhan Bojong II Bojong, RT/RW : 006/003, Desa Bojong,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Agama: Islam, Pekerjaan:Petani

Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti benar,dalam Duplikat Petikan dari Buku (Regester Nikah) Nomor: 159/75 Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjatan tertanggal 951987 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo milik Pemohon masihmenggunakan nama SIKAM namun setelah Pemohon menikah dengan SUMILAH,Pemohon berganti nama menjadi AMAT ZAINUDIN, nama tersebut telah puladipergunakan Pemohon dalam dokumen kependudukan lainnya yaitu dalam KartuTanda

atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Panjatan, Hakim memandang dan berpendapat bahwa oleh karenapenggantian nama Pemohon dari SIKAM menjadi AMAT ZAINUDIN adalah sah,maka mempunyai konsekuensi/akibat hukum untuk dapat dicatat perubahan namatersebut oleh Petugas dari Kantor Urusan Agama Panjatan Kulon Progo dari namaSIKAM menjadi AMAT ZAINUDIN dalam Buku Register yang dipergunakan untukitu selanjutnya meneruskannya dalam Duplikat Petikan dari Buku (Register Nikah)Nomor : 159/

75 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan KulonProgo, berdasarkan pertimbangan tersebut, terhadap petitum ke3 dapatlahdikabulkan ;Menimbang, oleh karena petitum ke3 dikabulkan, maka haruslah dinyatakansah penggantian nama Pemohon dari semula SIKAM menjadi AMAT ZAINUDINpada Duplikat Petikan dari Buku (Register Nikah) Nomor : 159/75 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Panjatan Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi, terhadap Penetapan yang telahmempunyai

kekuatan hukum tetap, Pemohon wajib melaporkan kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo untuk mencatatganti nama/perubahan nama Pemohon didalam daftar yang diperuntukkan untuk itudan pada Duplikat Petikan dari Buku (Register Nikah) Nomor : 159/75 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kulon Progo dari namaSIKAM menjadi AMAT ZAINUDIN;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara

Panjatan, Kab. Kulonprogo.7. Agama : Islam.8.

Saksi NIMUN RISTANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam perkara pencurian uanginfak;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Wat Bahwa kejadian pencurian yakni pada hari dan tanggallupa bulan Agustus 2018 di Masjid Al Khoiriyah Desa GaronganKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah berupauang tunai yang berada didalam kotak infak milik Masjid Al khoriyahDesa Garongan Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon

Saksi PUJO SUWARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara pencurian uanginfak; Bahwa kejadian pencurian yakni pada hari dan tanggallupa bulan Agustus 2018 di Masjid Al Khoiriyah Desa GaronganKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah berupauang tunai yang berada didalam kotak infak milik Masjid Al khoriyahDesa Garongan Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa barang sebelum hilang ditaruh diserambi

SUPARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara pencurian uanginfak; Bahwa kejadian pencurian yakni pada hari dan tanggallupa bulan Agustus 2018 di Masjid Al Khoiriyah Desa GaronganKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah berupauang tunai yang berada didalam kotak infak milik Masjid Al khoriyahDesa Garongan Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa barang sebelum hilang ditaruh diserambi Masjiddidalam

Kabupaten Kulon Progo; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah berupauang tunai yang berada didalam kotak infak milik Masjid Al khoriyahDesa Garongan Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa barang sebelum hilang ditaruh diserambi Masjiddidalam Kotak Infak yang dikunci; Bahwa saksi menerangkan semula dirinya tidak tahu ,namun pada hari selasa tanggal 11 September 2018 saksi diberitahuoleh Petugas Polsek Panjatan bahwa yang nelakukan perbautantersebut adalah seorang lakilaki yang bernama

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Ngaimin Bin Sapari) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 266/18/XII/223/III/81 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar , Kabupaten Kebumen tanggal 16 Desember 1981 dirubah menjadi Ngaimin Karyo Utomo bin Sapari dan tempat tanggal lahir yang semula tertulis Banyumudal, 23 tahun dirubah menjadi Kebumen, 24 Agustus 1958 dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulis Panjatan

SALINANPENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Kbmae SNA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Ngaimin bin Sapari, tempat tanggal lahir Kebumen,24081958, Agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Panjatan, Rt 003Rw. 001, Kelurahan Panjatan, Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen sebagai PEMOHON I;Rasini binti Karyawitana

, tempat tanggal lahir Kebumen,12041962, AgamaIslam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDukuh Panjatan, Rt 003 Rw. 001, Kelurahan Panjatan, KecamatanKaranganyar Kabupaten Kebumen sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam registerperkara

Bahwa Tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Akta NikahNo.286/18/XII/223/III/81 Tanggal 16 Desember 1981 adalah Panjatan, 20tahun yang benar adalah Kebumen,12041962 sebagaimana tertulisdalam Kartu. Keluarga No.3305201502074614 dan KTP No.3305205204620003 sehingga yang digunakan oleh Pemohon sesuai KartuKeluarga dan KTP tersebut sampai sekarang;4.

RASMIJO bin RASMIN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh Panjatan, Rt 003 Rw. 001, Desa Panjatan,Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Ssaksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon datang kePengadilan Agama Kebumen dengan maksud akan mengajukanpermohonan perubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapatperbedaan antara Surat Nikah

P.4 sertadua orang saksi di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa para Pemohonbenar penduduk Dukuh Panjatan, Rt 003 Rw. 001, Kelurahan Panjatan,Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang

Panjatan, Kab.Kulonprogo atau Dsn Nyamlung Lor,Desa/kel. Balecatur, Kec. Gamping,Kab.

Panjatan, Kab. Kulon progo dan bertempat di Dusun Sambeng Rt.32/08, DesaHargorejo, Kec. Kokap, Kab.

Panjatan Kab. KulonProgo, Terdakwa datang memperkenalkan diri menemui Saksi DRS. SUHARTOdan mengaku sebagai utusan Panti Asuhan Yatim Piatu dan Dhuafa AL AZHAR,Tayuban, Panjatan, Kulon Progo dengan maksud dan tujuan meminta uangsumbangan lalu untuk meyakinkan Saksi DRS.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Nur Hasanah binti Sumaryono) dengan Heru Puji Antoro bin Sudarso;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 043/Pdt.P/2016/PA.Wtasl peal ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:Nur Hasanah binti Sumaryono, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMK, tempat kediaman di Dusun V RT 18RT 09 Desa Pleret Kecamatan Panjatan Kabupaten KulonProgo Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta

Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak menikahkan dengan alasanHal. 1 dari 12 Pen.

No.0043/Padt.P/2016/PA.Wtayah Pemohon yang seharusnya menjadi wali nikah Pemohon, yaituSUMARYONO, umur 53 tahun, pekerjaan Petani, agama Islam, tempattinggal di Dusun V RT 18 RW O09 Desa Pleret, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo, tidak mau (enggan) menjadi wali dalampernikahan Pemohon;4. Bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali pernikahan Pemohonadalah tidak menyelesaikan kuliah di Jurusan Pendidikan Teknik BusanaUniversitas Negeri Yogyakarta;5.

Saksi:1.Pariman bin Amat Kambali, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Guru SDN 1 Depok, Panjatan), tempat kediaman di Dusun V RT.19 RW. 10, Desa Pleret, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonyang bernama Heru karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan ayah Pemohon yang bernamaSumaryono; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan karenaPemohon ingin menikah

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(Nur Hasanah binti Sumaryono) dengan Heru Puji Antoro bin Sudarso;4.

Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari semula NAKIM menjadi MUSIRAN pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Panjatan Kabupaten Kulon Progo; ------------------------------------------------------------ 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah)

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : MUSIRAN, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal lahir 75 tahun/ 11 April1939, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal:Kampung Baru RT.014 RW.007, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan PuloGadung, Kotamadya Jakarta Timur, Alamat Domisili : Pedukuhan VIRT.023 RW.012 Pleret, Desa Pleret, Kecamatan Panjatan

Foto copy Surat Keterangan Tinggal/ Domisili No : 145/72/VII/2014tanggal 22072014 atas nama MUSIRAN yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Pleret, Kecamatan Pleret, Kabupaten Kulon Progo;Bukti P4 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/1961 Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjatan tertanggal 10072014 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo;Bukti P5 Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/31/VII/2013tanggal 22 Juli 2014 atas nama SUPIYAH yang dikeluarkan

, Kulon Progo yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah membuktikan bahwa pada saat iniPemohon bersdomisili di Pedukuhan VI RT.023 RW.012 Pleret, Desa Pleret,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa fotocopy Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 148/1961 Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan tertanggal10072014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan KabupatenKulon Progo yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah membuktikan,bahwa

Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti benar,dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Buku (Register Nikah) Nomor: 148/1961Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan tertanggal 10072014 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo milik Pemohonmenggunakan nama NAKIM namun setelah Pemohon menikah dengan SUPIYAH,Pemohon tetap menggunakan nama MUSIRAN dan nama tersebut telah puladipergunakan Pemohon dalam dokumen kependudukan lainnya yaitu dalam KartuTanda

atas nama pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Panjatan, maka mempunyai konsekuensi/akibat hukum untuk dapat dicatatperubahan nama tersebut oleh Petugas dari Kantor Urusan Agama Panjatan KulonProgo dari nama NAKIM menjadi MUSIRAN dalam Buku Register yangdipergunakan untuk itu selanjutnya meneruskannya dalam Duplikat Kutipan AktaNikah dari Buku (Register Nikah) Nomor : 148/1961 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Panjatan Kulon Progo, berdasarkan pertimbangantersebut, terhadap