Menyatakan Terdakwa LADI PANRIMO Bin TOIKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

LADI PANRIMO Bin TOIKUN

PUTUSANNo. 77/Pid.B/2015/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LADI PANRIMO Bin TOIKUN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 06 Juni 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dkh. Krajan Rt.01 Rw.02 Ds. Karang PatihanKec. Pulung Kab.

Menyatakan terdakwa LADI PANRIMO Bin TOIKUN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana telah dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum sebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPjo UndangUndang No.7 tahun 19742. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LADI PANRIMO BinTOIKUN selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan3.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebegai berikut :Bermula ketika ia terdakwa LADI PANRIMO Bin TOIKUN pada waktu dantempat seperti tersebut diatas sedang melakukan perjudian dadu kopyok danbertindak selaku bandarnya. Sedangkan penomboknya adalah SAIMAN,YATENO, BUDIANTO, MISNI dan PURWANTO.

Dimanaterdakwa melakukan perjudian dadu kopyok tersebut tanpa seizing dari pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) kKe2 KUHP Jo UU No. 7 tahun 1974.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LADI PANRIMO Bin TOIKUN pada hari Jumattanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2014 di dalam rumah saudara SUKAMTO yang ada di Dkh.Krajan, Ds. Karang patihan Kec. Pulung Kab.

Perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebegai berikut :Bermula ketika ia terdakwa LADI PANRIMO Bin TOIKUN pada waktu dantempat seperti tersebut diatas sedang melakukan perjudian dadu kopyok danbertindak selaku bandarnya. Sedangkan penomboknya adalah SAIMAN,YATENO, BUDIANTO, MISNI dan PURWANTO.

NUR HASAN Bin PANRIMO dan terdakwa II. BAMBANG TRISASONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan Primair tersebut; Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan bahwa terdakwa I. NUR HASAN Bin PANRIMO dan terdakwa II.

NUR HASAN Bin PANRIMO

NUR HASAN BIN PANRIMO secara bersamasamadengan terdakwa II.

NUR HASAN BIN PANRIMO secara bersamasama denganterdakwa II.

NUR HASAN BIN PANRIMO, terdakwaIl. BAMBANG TRI SASONO BIN NASIN dan 3 orang pemain lainnya sedang bermainjudi jenis sutil dengan taruhan uang berikutnya Saksi Saksi DIDIT DWI INDRA M, SHdan Saksi ANDRI WICAKSONO langsung melakukan penangkapan terhadap I. NURHASAN BIN PANRIMO dan terdakwa II.

NUR HASAN BIN PANRIMO danUang tunai sebesar Rp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ) yang disitadari tangan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa Ladi Panrimo Bin Toikun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

LADI PANRIMO Bin TOIKUN

PUTUSANNo. 355/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LADI PANRIMO Bin TOIKUN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 6 Juni 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dkh. Krajan Ds.

Menyatakan bahwa terdakwa Ladi Panrimo Bin Toikun telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telahdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi jenis dadu kopyoksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjaditulang punggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Ladi Panrimo

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah orang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani,serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telahmelakukan suatu tindak pidana dan selama persidangan PenuntutUmum telah mengajukan seseorang yang bernama Ladi Panrimo BinToikun dalam keadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan

Menyatakan Terdakwa Ladi Panrimo Bin Toikun terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

BUDI PANRIMO ALS BUDI ASENG

PUTUSAN:No.229/Pid.B/2014/PN.BNJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BUDI PANRIMO ALS BUDI ASENGTempat Lahir : BinjaiUmut /tgl. Lahir : 31 Tahun/ 06 Agustus 1982Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Salak Kel. Limau Sunde Kec.

BJ tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memperhatikan keseluruhan suratsurat bukti maupun barangbarang buktiyang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 14 September 2014 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BUDI PANRIMO ALS BUDI ASENGtelah terbukti bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana

Perkara No: PDM 204 /BNJEI/Ep/06/2014tertanggal 01 Juli 2014, yang telahdibacakan di persidangan yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa BUDI PANRIMO Als BUDI ASENG pada hari Senin tanggal 31 Maret2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2014 bertempat di JalanSalak Kel. Limau Sundai Kec.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUA:Bahwa ia terdakwa BUDI PANRIMO Als BUDI ASENG pada hari Senin tanggal 31 Maret2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2014 bertempat di JalanSalak Kel. Limau Sundai Kec.

Menyatakan terdakwa BUDI PANRIMO ALS BUDI ASENG J terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGGAN I BUKANTANAMAN:. 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cn ncn cn cnnenees2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4.

1. Menyatakan Terdakwa Agus Panrimo Alias Kacung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menjual minuman beralkohol tanpa memiliki SITU-MB dan SIUP-MB";

Penyidik Atas Kuasa PU:
Fery Kusumayanto
Terdakwa:
Agus Panrimo Alias Kacung

Menyatakan sah pernikahan orangtua Pemohon (Kamso / Margo Utomo bin Bani Amat Joyo Panrimo) dengan Suratinem / Ny. Margo Utomo binti Jopawiro), yang dilangsungkan dihadapan Naib (Pegawai Pencatat Nikah) Kenaiban (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Pundong Kabupaten Bantul pada tahun 1950;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundong Kabupaten Bantul untuk mencatat pernikahan orang tua Pemohon sebagaimana bunyi diktum nomor 2 diatas;4.

sebagaiTermohon V;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan RegisterNomor: 1020/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal 22 September 2015, mengajukanpermohonan pengesahan (isbat) nikah terhadap pernikahan orangtua Pemohonyang bernama Kamso/Margo Utomo bin Bani Amat Joyo Panrimo

Pada saat pernikahan tersebut ayah Pemohon berstatus jejaka dalam usia25 tahun;Orangtua kandung ayah Pemohon :Ayah: BANI AMAT JOYO PANRIMO, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Kalipakem RT 02 RW 25,Desa Seloharjo, Kecamatan Pundong Kabupaten Bantul (telah meninggaldunia pada tahun 1953);Ibu : NGADIJEM, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kalipakem RT 02 RW 25, Desa Seloharjo,Kecamatan Pundong Kabupaten Bantul (telah

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan Orang Tua Pemohon (KAMSO/MARGO UTOMO Bin BANI AMAT JOYO PANRIMO dengan SURATINEM/NY. MARGO UTOMO Binti JOPAWIRO) yang dilangsungkan di hadapanNaib (Pegawai Pencatat Nikah) Kenaiban (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Pundong pada tahun 1950 adalah sah;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Pundong untuk mencatat pernikahanOrang Tua Pemohon sebagaimana bunyi diktum 2 di atas;4.

Bantul (P.1);e Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 67/Pem/IX/15 tanggal 16September 2015, yang dikeluarkan Lurah/Desa Seloharjo, KecamatanPundong, Kabupaten Bantul (P.2);e Fotokopi Surat Pengantar Itsbat Nikah Nomor Kk.12.02.07/ PW.01/163/1X/2015 tanggal 01 September 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pundong Kabupaten Bantul (P.3);Bahwa, untuk mendukung dalildalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi di persidangan, yaitu:1.NhAni Ponilah binti Joyo Panrimo

Menyatakan sah pernikahan orangtua Pemohon (Kamso / Margo Utomo binBani Amat Joyo Panrimo) dengan Suratinem / Ny. Margo Utomo bintiJopawiro), yang dilangsungkan dihadapan Naib (Pegawai Pencatat Nikah)Kenaiban (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Pundong Kabupaten Bantulpada tahun 1950;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPundong Kabupaten Bantul untuk mencatat pernikahan orang tua Pemohonsebagaimana bunyi diktum nomor 2 diatas;4.

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bantul Nomor1020/Padt.G/2015/PA.Btl tanggal 19 Januari 2016, telah di nyatakan sahpernikahan orangtua pemohon Kamso/ Margo Utomo bin Bani AmatJoyo Panrimo dengan Suratinem/Ny.Margo Utomo binti Jopawiro yangHal. 1 dari 10 hal Penetapan. No. 73 / Pdt.P/ 2016/ PA.

Bt.Agama Bantul Nomor 1020/Pdt.G/PA.Btl yang tertulis Kasmo/Margo Utomobin Bani Amat Joyo Panrimo dirubah menjadi Kasmo/Margowiyono bin BaniAmat Joyo Panrimo, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut ;:Bahwa, perubahan nama dalam amar putusan adalah perkara tersendiri danharus diajukan tersendiri pula, sehingga oleh karenanya permohonanperubahan nama atau identitas dalam Buku Kutipan Akta Nikah harus tidakbisa digabung (dikomulasi) dengan permohonan perubahan nama atauidentitas dalam amar putusan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dias Rismasari binti Kadiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tio Slamet Panrimo bin Kaderi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

SAKSI bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; bahwa saya lahir pada tanggal 29 Mei 2001, sekarang berumur 18dan berstatus gadis belum pernah menikah; bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki bernama TioSlamet Panrimo; bahwa status Tio Slamet Panrimo masih jejaka dan belum pernahmenikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan Tio SlametPanrimo sejak 8 bulan yang lalu;Him. 3 dari 19 hlm.

Pent.No.0721/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa antara saya dengan Tio Slamet Panrimo tidak ada hubungannasab/darah maupun sesusuan; bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah denganTio Slamet Panrimo karena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya denganXXX; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubunganlayaknya suami isteri;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IKSAN bin PANRIMO) terhadap Penggugat (SUMIATI binti P. SARIDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

NURHASANAH binti PANRIMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pager Lor RT.06 RW.07 DesaPager Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;Hal 6 dari 19 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 NAMA Pemohon I SIH DWI HARI AGUS PANRIMO bin SUYIONO dan Tempat tanggal lahir Pemohon I Malang, 24 Agustus 1989 juga NAMA Pemohon II PARIYANITA binti MOH.

HERU dan Tempat tanggal lahir Pemohon II Jombang, 28 Desember 1992; dalam kutipan akta nikah 189/135/III/2011 tanggal 26 Maret 2011, menjadi NAMA Pemohon I SIH DWI HARI AGUS PANRIMO bin SUYIYANA dan Tempat tanggal lahir Pemohon I Malang, 24 Juli 1986 juga NAMA Pemohon II PARIANITA binti MOH.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUGIYONO bin ARJO PANRIMO) terhadap Penggugat (WIWIN SURYANINGSIH binti YITNO SUKARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Kandung Pemohon yang bernama(NELY BUDIYANTI Binti SUPRIYADI)untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama( SABAR PANRIMO Bin RASMI )
3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IMAM SANTOSO BIN PAERAN) terhadap Penggugat ( NANIK YULIANTI BINTI SIH PANRIMO ADI);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARIF DWI FEBRIANTO bin PANRIMO) terhadap Penggugat (ROSDIANA SARI binti SUPARDI);
4. Menetapkan anak yang bernama ARSYAKHA HAFIZH AL MUGHNI (umur 10 bulan) berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Memberi izin kepada Pemohon (Tio Slamet Panrimo bin Kaderi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dias Rismasari binti Kadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Foto copy KTP atas nama XXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinyabermaterai cukup, diberi tanda (P.9) ;10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Panrimo, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup, diberi tanda (P.10) ;11.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup, diberi tanda (P.7) ;12.Foto copy Akta Nikah atas nama XXXX, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup, diberi tanda (P.12) ;13.

PANRIMO telah meninggal dunia pada hari Senin 10 Januari 1983 di Desa Cendono karena Lansia dan nenek Pemohon yang bernama B.