M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rabi binti Musa) dengan Sira bin Aco yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Panyurak, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon pada tahun 1950 telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON yang dilaksanakan di Panyurak, Desa Lunjen, KecamatanBuntu Batu, Kabupaten Enrekang;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon yang bernama Musa, dengan maskawin berupa barangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Ek(sarung dan kudung), dan disaksikan oleh Umar dan Sakur sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Panyurak yang bernama Tangga;3.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang, di bawahsumpah telah memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sebagai kakaksaksi, dan saksi kenal Termohon bernama TERMOHON adalah anakkandung dari Pemohon; Bahwa saksi kenal suami Pemohon adalah SUAMI PEMOHON; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganSUAMI PEMOHON pada tahun 1950 di Panyurak,

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai kerabat saksi, bernamaPEMOHON, sedangkan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama SUAMIPEMOHON; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu peristiwa perkawinanPemohon dengan SUAMI PEMOHON pada tahun 1950 di Panyurak,Desa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganSUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Panyurak, DesaLunjen, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laho alias Saraha bin Ganti) dengan Pemohon II (Bua binti Paralla) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Panyurak, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu;

3. Membebankan

Penetapan No.87/Pat.P/2019/PA.EkBahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 1972 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Panyurak, DesaLunjen, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paralla, dengan maskawin berupa uangtunai Rp 5 (lima rupiah), dan disaksikan oleh Tandi dan Sialla sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Panyurak yang bernamaCidori;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan

Penetapan No.87/Pat.P/2019/PA.Ektahun 1972 di Panyurak, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu,Kabupaten Enrekang;3.

Ayah kandung Pemohon Ilbernama Paralla dengan maskawin berupa uang tunai Rp 5 (limarupiah), dan disaksikan oleh Tandi dan Sialla sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Panyurak yang bernama Cidori;Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, sesusuan,pertalian semenda, serta tidak ada larangan lain untukmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam;Hal. 4 dari 9 Hal.

, Desa Lunjen, Kecamatan BuntuBatu, Kabupaten Enrekang pada tahun 1972, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Paralla, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Kampung Panyurak yang bernama Cidori, dengan maskawin berupaberupa uang tunai Rp 5 (lima rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Tandi dan Sialla, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahanHal. 5 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Laho alias Saraha binGanti) dengan Pemohon II (Bua binti Paralla) yang dilaksanakan padatahun 1972 di Panyurak, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu;3.

No. 139/Pdt.P/2015/PA Ek.e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah ayah Kandung Pemohon Il, yangbernama WALI NIKAH, dan 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung Panyurak yang bernama IMAM KAMPUNG (IMAMKAMPUNG) dan maharnya berupa uang sebesar 1 ringgit,e Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab, semendaatau sesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan

tanggal 25 Februari 1950 di Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukanpengesahan nikah (itsbat nikah) atas perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan PemohonIl;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah ayah Kandung Pemohon Il, yangbernama WALI NIKAH, dan 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung Panyurak

hadir di persidangan dan telah memberikan penjelasanmengenai dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan yang pada pokoknyaPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 25 Februari 1950 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kabupaten Enrekang; danWali nikah Pemohon II, yang bernama WALI NIKAH (ayah kandung PemohonIl), dengan maskawin berupa uang sebesar 1 ringgit, dan disaksikan oleh Satu(SAKSI NIKAH I) dan SAKSI NIKAH II sedangkan yang menikahkan adalahImam Kampung Panyurak

Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acara sidang, pada pokoknya dapatdisimpulkan, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 25 Februari 1950telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KabupatenEnrekang; dengan Wali Nikah Pemohon Il, adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa uang sebesar 1 ringgit, dandisaksikan oleh Satu (SAKSI NIKAH 1) dan SAKSI NIKAH II sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Panyurak

tersebut dinilai telah memenuhi syarat materiil, olehkarenanya dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon dandihubungkan dengan keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 25 Februari 1950 di Kabupaten Enrekang; denganWali Nikah Pemohon II, yang bernama WALI NIKAH;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kampung Panyurak

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahkediaman bersama di Panyurak, Dusun Galung, Desa Lunjen, KecamatanBuntu Batu, Kabupaten Enrekang selama 13 (tiga belas) tahun hinggabulan Juli tahun 2021 dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriserta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Anak 1, tempat lahir Panyurak, tanggal lahir 01 Juli 2009 (12 tahun);2. Anak 2, tempat lahir Panyurak, tanggal lahir 20 Oktober 2010 (11 tahun);3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juli tahun 2021 di rumah kediaman bersama yangberada di Panyurak, Dusun Galung, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu,Kabupaten Enrekang pada saat itu Pemohon bertanya kepada Termohonmengenai lakilaki yang bernama Acci (Papa Levi) namun awalnyaTermohon menyangkal mengenai perselingkuhannya dengan Acci (PapaLevi) namun Pemohon tetap bersikeras untuk mengetahui hubungan antaraTermohon dengan lakilaki yang bernama XXX (XXX

PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ridwan bin Ati, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Panyurak,Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;Hasra binti Samaruddin

Tasmi binti Burhan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Panyurak, Desa Lunjen, KecamatanBuntu Batu, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ridwan bin Ati sebagaisepupu saksi dan Pemohon II bernama Hasra binti Samaruddin; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan

Saleh bin Rampun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Panyurak, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ridwan bin Ati dankenal Pemohon II bernama Hasra binti Samaruddin sebagai sepupusaksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon di Dusun Liang Bai, Desa Eran Batu, KecamatanBuntu Batu, Kabupaten Enrekang selama 8 (delapan) tahun hingga akhirtahun 2014 kemuadian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahkediaman bersama di Panyurak, Dusun Lunjen, Desa Eran Batu,Hal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa Termohon sering melampiaskan kemarahan kepada anakanaknya (memukul anakanaknya);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juli 2021 di rumah kediaman bersama di Panyurak,Dusun Lunjen, Desa Eran Batu, Kecamatan Buntu Batu, KabupatenEnrekang, pada saat itu Pemohon dan Termohon bertengkar karena orangHal. 2 dari 11 Hal.

SAKSI I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahkeluarga jauh penggugat sedangkan tergugat adalah suami penggugatbernama TERGUGAT; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2009 di Panyurak; Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat selama beberapa bulan lalu pindah kerumah orang tua tergugat di Maros selama 1

bukti tersebut adalah bukti autentik, yangmempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna, maka harusdinyatakan terbukti antara penggugat dan tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa penggugat disamping telah mengajukan buktitertulis, juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa kedua saksi kenal dengan penggugat dan tergugat; Bahwa kedua saksi tahu penggugat dan tergugat menikah pada tahun2009 di Panyurak

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara ayah Termohon, almarhum Sodding bin Rempek dengan Pemohon, Jami binti Jallok yang dilangsungkan pada tahun 1957 di Panyurak, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2020/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal,telah menjatuhkan putusan atas perkara antara:Penggugat, lahir di Panyurak pada tanggal 10 Maret 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawati Rumah Makan, tempat kediamandi Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanTergugat, lahir di Jayapura pada

Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Islam, Tempat dan tanggal lahir: Panyurak, 2601TERGUGAT,1997, NIK: XXX, beralamat di Jl. XXX, KelurahanAwiyo, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura, ProvinsiPapua, dalam hal ini dikuasakan kepada SukmaAgustiawan Sinukaban, S.H.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh KepalaDesa Lunjen Nomor : 02/DL/SKG/X/2018, tertanggal 08 Oktober 2018Tergugat terakhir tercatat sebagai warga Dusun Galung Panyurak, DesaLunjen, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang namun sejak bulanSeptember tahun 2015 Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanyasehingga dinyatakan gaib.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.

PUTUSANNomor 2071/Pdt.G/2020/PA.Mkseraaa = aae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panyurak, 01 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

SAKSI I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung saksi, sedangkanTergugat bernama TERGUGAT.e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Nopember 2012,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Panyurak, Kecamatan Buntu Batu, KabupatenEnrekang,Bahwa Penggugat dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Panyurak dan sekalikali tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gura selama 4 tahun lebih dan telah bergaulHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Eksebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama :1. ANAK 1 bin TERGUGAT, umur 6 tahun;2. ANAK 2 bin TERGUGAT, umur 5 tahun;3.

Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Ahmad Azwin bin Sangkala, tempat lahir Maroangin, tanggal lahir 27September 2002 (17 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani (padi), tempat kediamandi Dusun Malino, Desa Batu Mila, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon I;Indri Ayu Anggraini binti Muhtar, tempat lahir Panyurak

Kadir, S.Pd. binSumpa yang ada di Bank Sulselbar;Muna binti Samatia, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di Panyurak, Desa Lunjen, KecamatanBuntu Batu, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal baik dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu dengan Pemohon ;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Ek.

PUTUSANNo. 12/Pid/B/2012/PN.Ekg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dan disidangkan oleh Hakim Majelis, menjatuhkan Putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : SSYAMSUDDIN Alias SAMSUTempat lahir : PanyurakUmur / Tanggal lahir : 41 Tahun / 06 Maret 1970Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Panyurak, Desa Lunjen, Kecamatan

Perkara No. 217/Pdt.P/2020/PA.Ek.Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar / halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 1992 dengan seorang lakilakiyang bernama Suami Pemohon bin Tasa yang dilaksanakan di Panyurak,Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon yang dan suaminya yangbernama Suami Pemohon bin Tasa telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama;Anak 1;Anak 2;Anak 3;Anak 4;Anak 5;Bahwa Pemohon berencana