P ENETAPANNo. 1540/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :FABER JONI LUMBAN RAJA, Tempat Lahir Adian Parapara, 15 Juli 1984,Umur 34 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan Kawin, Alamat Perum.

Bahwa identitas yang sebagaimana tersebut diatas tertera pada KARTUTANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK :2171122207140013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 04 Februari 2016 bernama FABERJONI LUMBN RAJA, tempat lahir di ADIAN PARAPARA, pada tanggal 15JULI 1984 ;2.

dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 25 September2017 bernama FABER JONI LUMBN RAJA, tempat lahir di ADIANPARAPARA, pada tanggal 15 JULI 1984, nama orang tua BALITTONLUMBAN RAJA (Ayah) dan HOSMAULI RAJA GUKGUK (Ibu) ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT190920180095 yang diterbitkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 19 September 2018 bernamaFABER JONI LUMBN RAJA, tempat lahir di ADIAN PARAPARA, padatanggal 15 JULI 1984, Anak Ketujuh

Laki laki dari Ayah BALITTONLUMBAN RAJA dan HOSMAULI RAJA GUKGUK ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada kutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekuranganpengetikan abjad nama Pemohon yaitu tertera FABER JONI LUMBNRAJA, tempat lahir di: ADIAN PARAPARA, pada tanggal 15 JULI 1984, AnakKetujuh Laki laki dari Ayah BALITTON LUMBAN RAJA dan HOSMAULIRAJA GUKGUK seharusnya tertera FABER JONI LUMBAN RAJA, tempatlahir di: ADIAN PARAPARA, pada tanggal 15 JULI 1984

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT190920180095yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 19September 2018, dari yang semula FABER JONI LUMBN RAJA, tempatlahir di: ADIAN PARAPARA, pada tanggal 15 JULI 1984, Anak Ketujuh Laki laki dari Ayah BALITTON LUMBAN RAJA dan HOSMAULI RAJA GUKGUKmenjadi FABER JONI LUMBAN RAJA, tempat lahir di ADIAN PARAPARA,pada tanggal 15 JULI 1984, Anak Ketujuh Laki laki

B/2014/PN Lwk10Bahwa Jono tidak pernah bekerja untuk Terdakwa di Teteon tetapipernah di tempat lain;Bahwa Keubulon dan Teteon jelas batasnya karena dahulu ada bataspagar,Bahwa kalau Kopra Ci Hong tidak disimpan di parapara tersebut tetapidi parapara lain;Bahwa parapara tempat Saksi mengambil Kopra, Saksi tidak tahu miliksiapa;Bahwa setahu Saksi, Kopra tersebut milik Herto Kapoh;Bahwa ketika Saksi mengambil Kopra tersebut tidak ada Herto Kapohhanya Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah cucu dari Herto Kapoh

B/2014/PN Lwk12Bahwa Jono, Yesaya dan Edison kerja Kopra di lokasi Teteon;Bahwa Jono, Yesaya dan Edison bekerja untuk Ci Hong di LokasiTeteon;Bahwa Jono tidak pernah bekerja untuk Terdakwa di Teteon tetapipernah di tempat lain;Bahwa Keubulon dan Teteon jelas batasnya karena dahulu ada bataspagar;Bahwa kalau Kopra Ci Hong tidak disimpan di parapara tersebut tetapidi parapara lain;Bahwa parapara tempat Saksi mengambil Kopra, Saksi tidak tahu miliksiapa;Bahwa setahu Saksi, Kopra tersebut milik Herto

B/2014/PN Lwk14Bahwa Jono, Yesaya dan Edison bekerja untuk Ci Hong di LokasiTeteon;Bahwa Keubulon dan Teteon jelas batasnya karena dahulu ada bataspagar;Bahwa kalau Kopra Ci Hong tidak disimpan di parapara tersebut tetapidi parapara lain;Bahwa parapara tempat Saksi mengambil Kopra, Saksi tidak tahu miliksiapa;Bahwa setahu Saksi, Kopra tersebut milik Herto Kapoh;Bahwa ketika Saksi mengambil Kopra tersebut tidak ada Herto Kapohhanya Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah cucu dari Herto Kapoh;Bahwa Saksi mengambil

Yesaya Soyong, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi karena masalahpengangkatan Kopra;e Bahwa yang mengangkat Kopra tersebut adalah Yoksan dan Irsat;e Bahwa Terdakwa saat itu duduk melihat pengangkatan kopra;e Bahwa Kopra tersebut berada di parapara milik saksi;e Bahwa pengangkatan Kopra yang Saksi lihat hanya di parapara Saksisaja sedangkan di parapara lain Saksi tidak melihatnya;e Bahwa Kopra tersebut milik Ci Hong sedangkan

Bungin;Bahwa kedua parapara tersebut milik Ci Hong;Bahwa yang menjaga parapara tersebut adalah Edison dan Yesaya;Bahwa kelapa yang dijadikan Kopra tersebut adalah milik Ci Hong yangterletak di Lemeleme Bungin;Bahwa lokasi Keubulon milik Herto Kapoh sedangkan parapara milik CiHong;Bahwa kepemilikan Ci Hong dari HGU;Bahwa setelah putusan pengadilan, Ci Hong yang mengambil kelapa dilokasi tersebut;Bahwa HGU yang Saksi maksud adalah HGU tahun 2010 yangmerupakan perpanjangan sedangkan HGU yang pertama

SANGAPTA SEMBIRING Jenis Kelamin LakiLaki,Lahir di Adian ParaPara pada tanggal 05 Juli 2006(anak ke1) ; 2. NAIK SEMBIRING Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diAdian ParaPara pada tanggal 09 Maret 2008 (anak Adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Asnawati Br.

SANGAPTA SEMBIRING Jenis Kelamin LakiLaki,Lahir di Adian ParaPara pada tanggal 05 Juli 2006(anak ke1) ; 2.

SANGAPTA SEMBIRING Jenis Kelamin LakiLaki,Lahir di Adian ParaPara pada tanggal 05 Juli 2006(anak ke1) ; 2. NAIK SEMBIRING Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diAdian ParaPara pada tanggal 09 Maret 2008 (anakadalah anak sah dari Perkawinan MULYADI SEMBIRING denganASNAWATI BR.

SANGAPTA SEMBIRING Jenis Kelamin LakiLaki,Lahir di Adian ParaPara pada tanggal 05 Juli 2006(anak ke1) ; 2. NAIK SEMBIRING Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diAdian ParaPara pada tanggal 09 Maret 2008 (anakAdalah anak sah dari perkawinan Pemohon MULYADISEMBIRING dengan ASNAWATI BR.

Baharuddin, lahirdi Erelebu tanggal 31 Desember 1960, Nik 7302043112600064, jeniskelamin lakilaki, alamat ParaPara RI/RW 002/002, Desa EkatiroKecamatan Bontotiro, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, warga NegaraIndonesia yang berlaku seumur hidup, yang diterbitkan di Bulukumbatanggal 1 Nopember 2016, diberi tanda P1;2. Photo copy Kartu Keluarga Nomor 7302040505080041 atas nama KepalaKeluarga H.

/Sederajat, Pelajar/Mahasiswa, Miftahul Aidil Fajar,Nik.7302041003000001, jenis kelamin lakilaki, yang dilahirkan di ParaPara tanggal 10 Maret 2000 (anak), agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, Belum Tamat SD/Sederajat, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 214/Padt.P/2018/PN BIk.3.

Fauzi Bahar yang dilahirkan di ParaPara tanggal 26 Juni 1986;2. Nursinong Purnama yang dilahirkan di ParaPara tanggal 15September 1995;3.

Miftahul Aidil Fajar yang dilahirkan di ParaPara tanggal 10 Maret2000;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas terungkapbahwa fakta hukum yang tidak terbantahkan bahwa Pemohon benardilahirkan di Eerelebu Bulukumba pada tanggal 31 Desember 1960 tercatatbernama Baharuddin Palantei anak dari ayah bernama Palantei dan lbubernama Rabo, dimana Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Hj.

Nur Alida dan dari perkwinan Pemohon telah lahir 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama: Fauzi Bahar yang dilahirkan di ParaPara tanggal 26 Juni 1986; Nursinong Purnama yang dilahirkan di ParaPara tanggal 15 September1995; Miftahul Aidil Fajar yang dilahirkan di ParaPara tanggal 10 Maret 2000;Menimbang, bahwa nama Pemohon tersebut yaitu BaharuddinPalantei yang tercatat sejak tahun 1981 tercatat berbeda dari penulisannama Pemohon yang kemudian tercatat dalam Akta Kelahiran sejak tanggal14 Juni 2011

Kemudian di Jalan Siri Kampung Smoker Kabupaten Nabire,Terdakwa membelokan sepeda motornya ke samping rumah keluarga Sadr.NM TETANGGA, kemudian Terdakwa mengajak Saksi ke gubuk dibelakang rumah dan duduk di parapara. Selanjutnya Terdakwa mengajakSaksi untuk melakukan hubungan badan tetapi Saksi menolak;.

Bahwa kemudian Terdakwa memaksa Saksi sambil tangannya menutupmulut Saksi , dan Terdakwa menurunkan celana pendek danmembaringkan Saksi di atasa parapara, lalu Terdakwa membuka celanadan baju serta mengeluarkan kemaluan Terdakwa yang sudah tegang danmemasukan ke dalam vagina Saksi dan menaikturunkan batang kemaluanTerdakwa di dalam vagina Saksi selama 5 (lima) menit dan Terdakwamenumpahkan spermanya di luar vagina Saksi setelah itu Terdakwamengenakan pakaian dan langsung pulang ke rumah di Jalan

TNI AD;Mohon Terdakwa tetap ditahan.Kami mohon pula agar barang bukti berupa:Suratsurat :1) 1 (satu) lembar surat pengaduan atas nama SAKSI Il;)2) 2 (dua) lembar foto rumah Honai di pantai Ayemari Kabupaten Nabire;3) 2 (dua) lembar foto parapara di pantai Smoker Kabupaten Nabire;4) 2 (dua) lembar foto parapara di Jalan Trikora Kabupaten Nabire;5) 2 (dua) lembar foto rumah kost di Jalan Trikora Nabire;6) 1 (satu) lembar foto rumah kost Terdakwa;Hal. 6 dari 10 hal.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat pengaduan atas nama SAKSI Il;b. 2 (dua) lembar foto rumah Honai di pantai Ayemari Kabupaten Nabire;c. 2 (dua) lembar foto parapara di pantai Smoker Kabupaten Nabire;d. 2 (dua) lembar foto parapara di Jalan Trikora Kabupaten Nabire;e. 2 (dua) lembar foto rumah kost di Jalan Trikora Nabire;f. 1 (satu) lembar foto rumah kost Terdakwa;1 (satu) lembar fotokopi ljazah SD atas nama SAKSI ;> . 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran

Setelah buang air kecil terdakwamenyuruh saksi korban untuk duduk di parapara pondok bawah Koduduk situ.

Samping parapara, lalu terdakwa memegangkemaluannya dan memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluansaksi korban, saksi korban menahan dengan cara kedua tangan saksikorban memegang parapara, kemudian terdakwa menggoyangkanpantatnya sebanyak 4 (empat) kali lalu) terdakwa mencabutkemaluannya dan mengeluarkan air maninya di parapara lalumembersihkan air maninya dengan kain, kKemudian saksi korban danterdakwa merapikan pakaiannya, setelah itu saksi korban danterdakwa naik ke atas dan tidur kembali di kamar

Ssamping parapara, lalu terdakwa memegangkemaluannya dan memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluansaksi korban, saksi korban menahan dengan cara kedua tangan saksikorban memegang parapara, kKemudian terdakwa menggoyangkanpantatnya sebanyak 4 (empat) kali lalu) terdakwa mencabutkemaluannya dan mengeluarkan air maninya di parapara lalumembersihkan air maninya dengan kain, kKemudian saksi korban danterdakwa merapikan pakaiannya, setelah itu saksi korban danterdakwa naik ke atas dan tidur kembali di kamar

Saksikorban dalam posisi tidur di parapara sedangkan terdakwa berdiri diSamping parapara lalu terdakwa memegang kemaluannya danmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban, saksikorban menahan dengan cara kedua tangan saksi korban memegangparapara, kemudian terdakwa menggoyangkan pantatnya sebanyak214 (empat) kali lalu. terdakwa mencabut kemaluannya danmengeluarkan air maninya di parapara lalu membersihkan airmaninya dengan kain, kemudian saksi korban dan terdakwamerapikan pakaiannya, setelah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2253/Pdt.G/2019/PA.Krs dari Para Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada ParaPara Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.001.000,- (satu juta satu ribu rupiah) ;

(Saksi4) menggerebek Terdakwa dan Saksi5di parapara dibelakang rumah (Saksi6) di Kp. Yoka.8. Bahwa Saksi saat itu. bersama keponakan saksimenggunakan sepeda motor dengan posisi duduk berboncengandan yang mengendarai sepeda motor keponakan saksi (Saksi2)sedang yang duduk di tengah (Saksi4).9. Bahwa saat itu motor yang kami kendarai berhenti tepat didepan parapara.10. Bahwa Saksi melihat Terdakwa duduk bersebelahan denganistri Saksi Sdri.

Bahwa keadaan bangunan parapara semi permanendengan dinding dari batako kurang lebih setingggi pinggang orangdewasa, beratapkan seng dan di dalamnya ada tempat dudukyang terbuat dari pelepah pohon pinang dan tempatnya terbukakarena tidak ada pintu maupun jendela sehingga dapat dilihat dariluar.7. Bahwa Saksi tidak pernah melihat ataumengetahuiTerdakwa dan Sdri.

Bahwasituasi dan kondisi parapara belakang rumah saat itusepi dan gelap tidak ada lampu penerangan namun masih bisasaling melihat karena terdapat cahaya lampu jalan dan jarakduduk Saksi dengan Terdakwa sekira 70 (tujun puluh) cm.7.

Bahwa tempat yang dipakai Terdakwa bertemu denganSaksi5 yaitu di parapara tempat jual beli pinang milik Saksidisamping rumah Saksi, itupun Saksi mengetahui dari beberapaorang yang melakukan pemukulan terhadap Terdakwa.Hal 13dari 24hal Putusan Nomor :321K/PM.lIll19/AD/XI/20 17Menimbang5.

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WitSaksi5 menghubungi Terdakwa untuk turun menemui Saksi5 diKp Yoka, lalu sesampainya di Ko Yoka, Terdakwa menemui Saksi5 yang sudah menunggu di parapara rumah kakaknya, laluTerdakwa dan Saksi5 duduk di parapara sambil ngobrol danmakan pinang dengan jarak antara Terdakwa dan Saksi5 sekira30 (tiga puluh) cm.9.

yang barudibuatnya lalu Terdakwa pulang ke rumah dan beberapa saatkemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban danlangsung membongkar parapara yang dibuat oleh saksi korbansehingga membuat saksi korban jatuh dan kemudian Terdakwabergelut dengan saksi korban lalu dilerai oleh saksi MARIANUSSUBAN LAKABELEK TALAR;e Bahwa tidak lama setelah dilerai, Terdakwa datang denganmembawa sepotong kayu usuk dan langsung mengayunkan ke arahsaksi korban sebanyak 56 kali namun saksi korbanberhasilmenghindar

untukmemanggang kopra, kemudian Terdakwa datang menggunakan sepeda motordan memarahi saksi korban sambil menyuruh saksi korban untuk membongkarparapara yang baru dibuatnya lalu Terdakwa pulang ke rumah dan beberapasaat kemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban dan langsungmembongkar parapara yang dibuat oleh saksi korban sehingga membuat saksikorban jatuh dan kemudian Terdakwa bergelut dengan saksi korban lalu dileraioleh saksi MARIANUS SUBAN LAKABELEK TALAR;Bahwa tidak lama setelah

untukmemanggang kopra, kemudian Terdakwa datang menggunakan sepeda motor danmemarahi saksi korban sambil menyuruh saksi korban untuk membongkar para9para yang baru dibuatnya lalu Terdakwa pulang ke rumah dan beberapa saatkemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban dan langsungmembongkar parapara yang dibuat oleh saksi korban sehingga membuat saksikorban jatuh dan kemudian Terdakwa bergelut dengan saksi korban lalu dilerai olehsaksi MARIANUS SUBAN LAKABELEK TALAR;.

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dikarenakan saksikorban membuat parapara yang menghalangi Terdakwa untuk lewat menujurumahnya;.

untukmemanggang kopra, kemudian Terdakwa datang menggunakan sepeda motor danmemarahi saksi korban sambil menyuruh saksi korban untuk membongkar parapara yangbaru dibuatnya lalu Terdakwa pulang ke rumah dan beberapa saat kemudian Terdakwadatang kembali ke rumah saksi korban dan langsung membongkar parapara yang dibuatoleh saksi korban sehingga membuat saksi korban jatuh dan kemudian Terdakwa terlibatperkelahian dengan saksi korban lalu dilerai oleh saksi MARIANUS SUBANLAKABELEK TALAR;Menimbang, bahwa

La Utu Toope Alias La Utu sedangmeminum minuman keras jenis cap tikus (sopi) di parapara/tempat santai,tibatiba koroan berjalan melewati tempat parapara/tempat santai, laluterdakwa memanggil korban supaya bergabung dengan terdakwa dan sdr. LaUtu Toope Alias La Utu untuk minum sopi bersama, hingga akhirnya korbanmenghampiri dan ikut minum bersama terdakwa dan sdr. La Utu Toope AliasLa Utu ; Bahwa selanjutnya sdr.

La Utu Toope Alias La Utu sedangmeminum minuman keras jenis cap tikus (sopi) di parapara/tempat santai,tibatiba koroban berjalan melewati tempat parapara/tempat santai, laluterdakwa memanggil korban supaya bergabung dengan terdakwa dan sdr. LaUtu Toope Alias La Utu untuk minum sopi bersama, hingga akhirnya korbanmenghampiri dan ikut minum bersama terdakwa dan sdr. La Utu Toope AliasLa Utu ;Bahwa selanjutnya sdr.

La Utu Toope AliasLa Utu sedang meminum minuman keras jenis cap tikus (sopi) di parapara/tempat santai, tibatiba koroan berjalan melewati tempat parapara/tempat santai, lalu terdakwa memanggil korban supaya bergabungdengan terdakwa dan sdr. La Utu Toope Alias La Utu untuk minum sopibersama, hingga akhirnya korban menghampiri dan ikut minum bersamaterdakwa dan sdr. La Utu Toope Alias La Utu, selanjutnya sdr.

La UtuToope Alias La Utu sedang meminum minuman keras jenis cap tikus (Sopi) di parapara/tempat santai, tibatiba korban berjalan melewati tempat parapara/tempatsantai, lalu terdakwa memanggil koroban supaya bergabung dengan terdakwa dan sdr.La Utu Toope Alias La Utu untuk minum sopi bersama, hingga akhirnya korbanmenghampiri dan ikut minum bersama terdakwa dan sdr. La Utu Toope Alias La Utu,selanjutnya sdr.

Bahri) kepada subjek hukum siapapun atau pihakmanapun (parapara tergugat 1, Tergugat 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dan 9) atausampai dimasukkannya Surat Gugatan ini olen Penggugat (H. Bahri) kePengadilan Negeri Muara Tebo Kabupaten Tebo Provinsi Jambi.3. Bahwa kirakira pada tahun 1997 tanggal dan bulannya lupa untukdijelaskan/disebutkan, Tanah milik Penggugat (H.

Bahwa setelah Darman (orang tua kandung lakilaki parapara Tergugat1) meninggal dunia kirakira pada Tahun 2003 dan Nurbaya meninggaldunia (orang tua kandung perempuan parapara Tergugat 1) kirakirapada Tahun 2010. Pada Tahun 2005 bulan dan tanggalnya lupa untukdisebutkan, parapara ahli waris Darman (tergugat 1) menjual tanah lagimilik Penggugat (H. Bahri) bersertifikat Hak Milik Nomor 1708 yangditerbitkan tertanggal 451992 dengan Surat Ukur No. 5477/1985 kepadaa.

Bahwa setelah tanah Penggugat dijual oleh Darman (orang tua kandunglakilaki parapara Tergugat 1) dan parapara ahli waris Darman danNurbaya (tergugat 1) maka tanah yang seluas + 13.643 m?

Bahri (Penggugat) adalah hak milik Penggugat (H.Bahri) yang Sah berdasarkan hukum yang berlaku di wilayah RepublikIndonesia.Menyatakan bahwa parapara tergugat yaitu parapara Tergugat 1 (Masri,Yanto, Supardi, Ilyas dan Nuraida), Tergugat 2 (Mardiyanto), Tergugat 3(Nazwir), Tergugat 4 (Bambang Talyuto), Tergugat 5 (Mahfud), Tergugat 6(Ishak), Tergugat 7 (Bambang Suprapto), Tergugat 8 (Bustami), dan Tergugat9 (Budi Triando) yang menguasai tanah dan membangun rumahrumahpermanen di atas tanah tersebut

yang telah dijelaskan di fundamentumpetendi/posita di poin 3 (a, b, c, d dan e) dan poin 4 (a, b dan c) adalahPerbuatan Melawan Hukum (PMH).Menghukum parapara tergugat yaitu : parapara Tergugat 1 (Masri, Yanto,Supardi, Ilyas dan Nuraida), Tergugat 2 (Mardiyanto), Tergugat 3 (Nazwir),Tergugat 4 (Bambang Talyuto), Tergugat 5 (Mahfud), Tergugat 6 (Ishak),Tergugat 7 (Bambang Suprapto), Tergugat 8 (Bustami), dan Tergugat 9 (BudiTriando).

saya melihat dari jarak sekitar 20 (dua puluh) meter Terdakwa mengambilbuah kelapa tersebut ; Bahwa saya melihat langsung Terdakwa mengambil kelapa tersebut namun tidakberani menegur karena takut terjadinya kontak fisik ; Bahwa selain Terdakwa ada orang lain yang membantu Terdakwa mengambilbuah kelapa tersebut yaitu anak Terdakwa yang bernama WANDO ; Bahwa awalnya saya menyuruh Saksi Papa HADA untuk memanjat pohonkelapa untuk diambil buahnya lalu mengumpul buah kelapa tersebut dan4menyimpannya di parapara

sebagai berikut : Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan masalahpencurian buah kelapa milik lelaki Fuddin yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar jam 07.30Wita di Lokasi Lalapon Desa lebiti Kecamatan Togean Kabupaten Tojo UnaUna Bahwa saya mengetahui peristiwa tersebut kerena saya melihat langsungTerdakwa mengambil buah kelapa tersebut ;5Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa yang sudah dipanjat yang sudahterkumpul dan disimpan di parapara

;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa itu di parapara tersebut yaitudengan menyuruh anaknya yang bernama WANDO untuk mengangkut buahkelapa tersebut dengan menggunakan Tresida ;Bahwa buah kelapa yang diambil Terdakwa sekitar 300(tiga ratus) biji dengan 3(tiga) kali angkut ;Bahwa saya melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 10 (Sepuluh) meter daritempat kelapa itu disimpan, dan setelah anak Terdakwa mengangkut kelapa itulewat didepan saya ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil buah kelapa itu

berikut :Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini yaitu masalah pencurian buahkelapa milik lelaki Fuddin yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar jam 07.30Wita di Lokasi Lalapon Desa Lebiti Kecamatan Togean Kabupaten Tojo UnaUna;Bahwa saya mengetahui peristiwa tersebut kerena saya melihat langsungTerdakwa mengambil buah kelapa tersebut ;Bahwa buah kelapa yang diambil Terdakwa yaitu buah kelapa yang sudahdipanjat yang sudah terkumpul disimpan di parapara

korban THEO BOYBURDAM mengalami luka berat; Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari kamis sekitar pukul.00.00 Wit saksi korban dan terdakwa dalampengarunh minuman beralkohol berada di tempat Acara Goyang (pesta)bertengkar lalu berkelahi namun kemudian berdamai selanjutnya saksi korbanpergi kearah tanjung untuk ikut lagi acara goyang ( pesta ) ditempat yang lain,Setelah itu saksi korban pulang dan menuju parapara

(tempat duduk) saat tibadi Parapara ( tempat duduk ) saksi korban bertemu dengan saksi DEDISAUYAI dan terdakwa BERTUS RUMBIAK, karena dalam keadaan dipengaruhi oleh alkohol saksi korban melakukan pemukulan terhadap terdakwasehingga terjadi perkelahian antara saksi korban dan terdakwa.

lain yaitu saksi korban THEO BOY BURDAM;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari kamis sekitar pukul.00.00 Wit saksi korban dan terdakwa dalampengaruh minuman beralkohol berada di tempat Acara Goyang (pesta)bertengkar lalu berkelahi namun kemudian berdamai selanjutnya saksi korbanpergi kearah tanjung untuk ikut lagi acara goyang ( pesta ) ditempat yang lain,Setelah itu saksi korban pulang dan menuju parapara

(tempat duduk) saat tibadi Parapara ( temapat duduk ) saksi korban bertemu dengan saksi DEDISAUYAI dan terdakwa BERTUS RUMBIAK, karena dalam keadaan dipengaruhi oleh alkohol saksi korban melakukan pemukulan terhadap terdakwaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Sonsehingga terjadi perkelahian antara saksi korban dan terdakwa.

Setelah itu terdakwa pulang kerumah dan saat sampai di rumah lalu terdakwa keluar rumah lagi hendakmenanyakan minuman terdakwa yang di pegang oleh saksi DEDY SAUYAIdi parapara ( tempat duduk) bertemu saksi DEDY SAUYAI danmenanyakan minuman yang di pegang saudara DEDY SAUYAI dan katanyaminuman tersebut telah habis, lalu terdakwa dan saksi DEDY SAUYAIduduk di parapara beberapa saat kemudian datang saksi korban danmenanyakan terdakwa lalu melakukan pemukulan terhadap terdakwa,karena dipukul serta kaki

kediaman di Kampung Telaga Sari,RT.010, RW.004, Distrik Kurik, KabupatenMerauke, selanjutnya disebut Para Para ParaPemohon lI.XXXXX, NIK 9101114502850001, lahir di Cilacap tanggal 05 Februari1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, alamat di KampungTelaga Sari, RT.O10, RW.004, Distrik Kurik,Kabupaten Merauke, sebagai Para Para ParaPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Para Para Pemohon, anak ParaPara

Bahwa hubungan anak Para Para Para Pemohon dan Para Para ParaPemohon II dan calon Suaminya sudah sedemikian eratnya sehingga ParaPara Para Pemohon dan Para Para Para Pemohon Il ingin segeramenikahkan anak Para Para Para Pemohon dan Para Para Para PemohonIl dengan calon Suaminya dikarenakan hubungan sudah sangat dekat;4.

Bahwa Para Para Para Pemohon dan Para Para Para Pemohon II telahmendaftarkan rencana pernikahan anak Para Para Para Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke, akan tetapi pihak KUAmenolak untuk menikahkan anak Para Para Para Pemohon dan Para ParaPara Pemohon II dengan calon Suaminya, dengan alasan anak Para ParaPara Pemohon dan Para Para Para Pemohon II belum cukup umur 19(sembilan belas tahun) untuk melakukan perkawinan, sebagaimana SuratHal. 2 dari 5 Hal.

Bahwa mahar dalam perikahan tersebut berupa TanahPerumahan seluas 433 M2 yang terletak di Lingkungan ParaPara,Kelurahan Ekatiro, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;7.

; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon Il ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal15 Maret 2017 yang dilaksanakan di Dusun Bontolohe, DesaKarassing, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba dengan walinikah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Syamsuddinyang menikahkan Imam Desa Karassing bernama Lulu MuhammadTangin dengan maskawin berupa Tanah perumahan seluas 433 M2yang terletak di Lingkungan Parapara

ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Bontolohe, Desa Karassing,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, pada 15 Maret 2017, denganwali nikanh ayah kandung Pemohon II bernama Syamsuddinyang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa Karassing bernama LuluMuhammad Tangin, dengan maskawin berupa Tanah perumahan seluas 433M2 yang terletak di Lingkungan Parapara

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 15 Maret 2017 di Dusun Bontolohe, Desa Karassing,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Syamsuddin yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Desa Karassing, bernama Lulu Muhammad Tangin, denganmaskawin berupa Tanah perumahan seluas 433 M2 yang terletak diLingkungan Parapara

dirumah PerumnasSorido Jl.Sorido Raya Distrik Biak Kota Kab Biak Numfortepatnya berada didapur sedang makan saat terdakwa YANCEJERY KORWA yang juga adalah paman/om saksi korban datangdalam keadaan dibawah pengaruh minuman keras/alkoholmeminta makan kepada saksi JOP KORWA Alias YOPI sehinggasaksi JOP KORWA Alias YOPI memberikan terdakwamakan.kemudian terdakwa menyuruh saksi JOP KORWA pergimembeli rokok dan saksi JOP KORWA Alias YOPI pergi.Kemudian terdakwa menarik tangan saksi korban berjalanke parapara

yang berada didepan rumah tersebut,saksikorban yag dalam keadaan takut karena terdakwa dalamkeadaan dibawah pengaruh minuman keras/beralkoholmengikuti terdakwa ke parapara tersebut.setelah beradadi para para tersebut terdakwa membuka celana yangdikenakan saksi korban kemudian terdakwa membuka celanayang dikenakan terdakwa lalu memasukkan kemaluan/kelaminterdakwa yang sudah dalam keadaan tegang kedalamvagina /kemaluan saksi korban namun tak bisa masukkemudian terdakwa memasukkan Jari tangannya kedalamvagina

sebagai berikute Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Juli 2012 sekitar jam 18.30WIT saksi bersama dengan kakak saksi yaitu saksi JOP KORWAsedang makan malam di dapur, lalu datang terdakwa YANCE KORWAmennemui saksi dan saksi JOP KORWA dan meminta makanan lalusaksi YOP KORWA mengambil nasi dan lauk dan diberikan kepadaterdakwa;e Bahwa setelah selesai makan, terdakwa menyuruh saksi JOPKORWA pergi membeli rokok dan pada saat saksi JOP KORWA pergimembeli rokok, terdakwa menggendong saksi dan dibawa ke parapara

di depan rumah dan sesampainya disana, terdakwa membukacelana saksi lalu membaringkan saksi diatas parapara, laluterdakwa memasukkan jarinya kedalam kemaluan saksi hinggakemaluan saksi terasa sakit dan berdarah, selanjutnyaterdakwa membuka celananya dan mengeluarkan kemaluan terdakwalalu terdakwa menekan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi;e Bahwa kemudian setelah itu terdakwa membawa saksi ke sumurdan sesampainya di sumur terdakwa menyiram saksi dengan airsumur, lalu mengendong saksi kembali ke

Bahwa sebagaimana diketahui sesuai dengan faktayang terjadi dan telah pula dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Tersangka pada hari Sabtu, tanggal 22 bulanFebruari tahun 2020 yang telah ditandatangani oleh PARAPARA PEMOHON dan juga oleh TERMOHON dalamkapasitasnya sebagai penyidik berdasarkan Surat perintahPenyidikan Nomor : Sprindik / 23 / Il / Res 1.24 / 2020 /Reskrim, tanggal 22 Februari 2020, yang dalam hal inimenjadi sorotan dan kami anggap perlu serta penting untukdipersoalkan yaitu:BERITA

Surat perintah penangkapan harusdiberikan kepada tersangka dan tembausankepada keluarganya, segera setelahpenangkapan (Pasal 18 ayat (3) KUHAP);d, Jika dalam keadaan tertangkap tangantanpa surat perintah (Pasal 18 ayat (2)KUHAP).Bahwa, semenjak tanggal 18 Februari 2020 PARAPARA PEMOHON tidak di izinkan ke luar dari ruanganSatuan Reserse dan Kriminal KEPOLISIAN NEGARAREPUBLIK INDONESIA DAERAH NUSA TENGGARABARAT RESOR LOMBOK BARAT ;Bahwa, semenjak tanggal 18 Februari 2020 kebebasanPARA PARA PEMOHON

PEMOHON dalam hubungan selama tinggalbersamasama di kediaman PARA PARA PEMOHONbaikbaik saja, dalam keadaan sehat, dan kebutuhanpokok diantara keduanya cukup terpenuhi, tidak adadalam tekanan fisik maupun fisikis;Bahwa, PELAPOR/SAKSI KORBAN dengan PARAPARA PEMOHON belum terikat hubungan kerja apapun karena sampai saat ini belum dapat mencarikanpekerjaan, yang sesual kwalifikasi dariPELAPOR/SAKSI KORBAN;Bahwa, hubungan antara PELAPOR/SAKSI KORBANdengan PARA PARA PEMOHON belum ada hubungankerja apa

pun karena tidak ada perjanjian kerja yangmempunyai unsur pekerjaan, upah, dan perintah ;Bahwa, PELAPOR/SAKSI KORBAN dengan PARAPARA PEMOHON fakta hukum yang ada hanyamenumpang tinggal ditempat kediaman PARA PARAPEMOHON, yang sebenarnya PARA PARA PEMOHONHalaman 28 dari 38 Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Mtrmerasa terbebani untuk menanggung beban biayahidup dari PELAPOR/SAKSI KORBAN untukpengeluaran setiap harinya ;Bahwa, PELAPOR/SAKSI KORBAN dengan PARAPARA PEMOHON sudah sepakat untuk

memberikanbantuan agar dapat memulangkan PELAPOR/SAKSIKORBAN karena tidak ada pekerjaan yang layak dandapat diberikan kepada PELAPOR/SAKSI KORBAN,karena menyangkut biaya PARA PARA PEMOHONsedang berusaha keras untuk dapat membantumembelikan tiket pulang untuk PELAPOR/SAKSIKORBAN ;Bahwa, PELAPOR/SAKSI KORBAN dengan PARAPARA PEMOHON sampai saat ini juga tidak mengertiapa yang menjadi dasar TERMOHON mempersoalkanpermasalahan ini?

mendatangi saksi Irsat Uleng di rumahnyapada hari senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar jam 07.00 WITA laluTerdakwa mengatakan kepada saksi irsat Bantu dulu saya mengangkat koprasehingga kemudian saksi pergi ke Teteon , lalu Terdakwa mendatangi saksiAntonius Kakasing dan saksi Yoksan Kakasing kemudian memintanya untukmengangkat kopra yang ada di Teteon tersebut dengan menjanjikan akanmemberikan upah sehingga kemudian para saksi pergi ke Teteon,sesampainya di Teteon alu saksi Irsat Uleng naik ke atas parapara

mendatangi saksi Irsat Uleng di rumahnyapada hari senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar jam 07.00 WITA laluTerdakwa mengatakan kepada saksi irsat Bantu dulu saya mengangkat koprasehingga kemudian saksi pergi ke Teteon, lalu Terdakwa mendatangi saksiAntonius Kakasing dan saksi Yoksan Kakasing kemudian memintanya untukmengangkat kopra yang ada di Teteon tersebut dengan menjanjikan akanmemberikan upah sehingga kemudian para saksi pergi ke Teteon,sesampainya di Teteon lalu saksi Irsat Uleng naik ke atas parapara

keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan primair dan oleh karenanya kepada Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dibuat berdasarkan pertimbanganhukum yang secara tepat dan benar;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridis, yangterungkap di persidangan Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang disebutkan di atas, yang dilakukan dengan cara Terdakwaminta kepada Antonius Kakasing dan Yoksan Kakasing serta Irsat Ulenguntuk mengambil barang di tempat Parapara

Yesaya Soyong dan Parapara Edison Ololi sebanyak 33 (tiga puluh tiga) karung;Bahwa pengambilan kopra dari Parapara tersebut di muat ke mobil GrandMax yang dikemudikan oleh Noldi Ariesto dibawa ke Pelabuhan DesaHal. 7 dari 9 hal.

Pasir Putih Arowi I tepatnya di rumah saksi korbanManokwari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPemgadilan Negeri Manokwari yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Aetumeri Raubaba yang menyebabkanluka berat, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi korban AetumeriRaubaba duduk di parapara kemudian Terdakwa mendekati saksi

Pasir Putih Arowi I tepatnya di rumah saksi korbanManokwari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPemgadilan Negeri Manokwari yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Aetumeri Raubaba yang menyebabkanluka, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi korban AetumeriRaubaba duduk di parapara kemudian Terdakwa mendekati saksi korban

Pasir Putih Arowi I tepatnya di parapara depan rumah saksie Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Terdakwa memukul saksie Bahwa cara Terdakwa memukul saksi korban adalah saat saksi korbansedang duduk sendirian di parapara lalu Terdakwa datang mendekati saksikorban dan langsung memeriksa kantong celana saksi korban, lalu saksikorban katakan tra uang saudara tong tidak merokok, tidak makan pinang,lalu saksi korban duduk, ketika saksi korban berdiri, Terdakwa langsungmemukul saksi korban menggunakan tangan

Pasir Putih Arowi I tepatnya di parapara depan rumah saksie Bahwa saksi korban adalah anak kandungsaksi. ; e Bahwa saat kejadian pemukulan tersebut saksi dan anak saksi sedang tidurdi rumah, lalu saksi terbangun karena mendengar suara ribut diluar rumah,dan ketika saksi keluar rumah, saksi melihat saksi korban sudah terjatuh ketanah dan saksi langsung mengejar Terdakwa dan menarik baju Terdakwadari belakang hingga robek.

Pasir Putih Arowi I tepatnya di parapara depan rumah saksi korban.

Nasir) pada tanggal 08 Desember 1999 yang berisikan + 100batang karet yang produktif kepada parapara tergugat yaitu : Tergugat 2(Ruswiadi), Tergugat 3 (Ismail Ibrahim), Tergugat 4 (Senan), Tergugat 5 (EdiRobin), Tergugat 6 (Siti Halimah), Tergugat 7 (Sri Hartati), Tergugat 8(Jupriyadi Alias Jupriadi), Tergugat 9 (H.

Nasir) telahdikuasai oleh parapara tergugat yaitu : Tergugat 2 (Ruswiadi), Tergugat 3(Ismail Ibrahim), Tergugat 4 (Senan), Tergugat 5 (Edi Robin), Tergugat 6 (SitiHalimah), Tergugat 7 (Sri Hartati), Tergugat 8 (Jupriyadi Alias Jupriadi),Tergugat 9 (H.

Dan diatastanah tersebut telah dibangun rukoruko, dibangun rumah permanen sertamenguasai tanahtanah kosong oleh parapara tergugat yaitu : Tergugat 2 (Ruswiadi) menguasai tanah seluas 385 m?

Nasir) yang dijual orang tua kandung (Ramlan aliasRamelan) Tergugat 1 (Budiyono, Sugiono Alias Wiwid, Garmiyanti AliasAmik) kepada parapara tergugat lainnya yaitu : Tergugat 2 (Ruswiadi),Tergugat 3 (Ismail Ibrahim), Tergugat 4 (Senan), Tergugat 5 (Edi Robin),Tergugat 6 (Siti Halimah), Tergugat 7 (Sri Hartati), Tergugat 8 (JupriyadiAlias Jupriadi), Tergugat 9 (H.

Menyatakan bahwa parapara tergugat yaitu Tergugat 2 (Ruswiadi),Tergugat 3 (Ismail Ibrahim), Tergugat 4 (Senan), Tergugat 5 (Edi Robin),Tergugat 6 (Siti Halimah), Tergugat 7 (Sri Hartati), Tergugat 8 (JupriyadiAlias Jupriadi), Tergugat 9 (H.