Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 262/Pid.B/2017/PN Sdr
Tanggal 17 Oktober 2017 — SYAMSURIAWAN ALIAS WAWAN BIN PARENDENG
859
  • Menyatakan Terdakwa Syamsuriawan Alias Wawan Bin Parendeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SYAMSURIAWAN ALIAS WAWAN BIN PARENDENG
    Menyatakan Terdakwa Syamsuriawan Alias Wawan Bin Parendeng terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Hal 1 dari 19 hal.perkara Nomor 289/Pdt.G/2017/PA Plp, tanggal 10 Mei 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015, di DusunSalu Bua, Desa Salu Bua, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPenggugat bernama Mariyono, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaSahido, saksi nikahnya masingmasing bernama Parendeng
    saksi, sedangkanTergugat adalah menantu kemanakan saksi;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan pada haris Selasa tanggal 18 Agustus 2015 di Desa SaluBua, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imam desasetempat bernama Bahri bukan Sahido, wali nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Mariyono;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat denganTergugat adalah dua orang lakilaki dewasa bernama Parendeng
    Hal 9 dari 19 hal.Bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan oleh Penggugat adalah dalamrangka proses perceraian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat di depan persidangan telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Parendeng bin Jamal dan Nurdin bin Battaaruddin, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana yang telah terurai dimuka dalam pertimbangan tentang duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, yangdikuatkan
    dengan keterangan saksisaksi tersebut, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 di Salu Bua, Kecamatan Suli Barat,Kabupaten Luwu dan belum pernah bercerai;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imam desasetempat bernama Bahri, wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Mariyono, dan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilakidewasa, bernama Parendeng dan Nurdin dengan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 19/Pid.B/2014/PN.PKJ
Tanggal 24 April 2014 — SYAMSUL Bin H. SYARIFUDDIN
234
  • Pangkep telah terjadikecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan yang terjadi antara mobil truck toyota Dyna Fuso NomorPolisi DD 9443 QB yang sementara parkir dipinggir jalan dengan sebuahmobil bus litha ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di atas mobil bus litha dan sedangtidur dibangku belakang mobil dan terbangun setelah ada benturan mobil ;Bahwa kemudian saksi keluar dari mobil dan melihat bagian depan kirimobil hancur dan melihat teman saksi selaku kernet mobil yaitu korbanANDARIAS PARENDENG
    dalam keadaan terjepit dan sudah tidak goyang ;Bahwa saksi juga melihat di depan mobil bus litha tersebut ada mobil truckyang terjatuh di saluran air ;Bahwa saksi juga mengeluarkan temannya yang terjepit dan sudahmeninggal dunia dan dibawa dibawa ke RSUD Pangkep ;Bahwa Pengemudi mobil bus litha adalah Terdakwa yang juga sopir bantusaksi, dan koroban ANDARIAS PARENDENG adalah kernet mobil bus litha ;Bahwa saksi mengetahui dari Terdakwa kalau Terdakwa telah menabrakmobil truck yang sedang parkir ;
    membanting stir ke kanan sehinggamenyerempet mobil colt yang berusaha dilewati dan menabrak mobil trukyang terparkir dijalan sampai mobil truk tersebut terjatuh ke dalam saluranair ;Bahwa saksi mendengar dari sopir ambulance bahwa dalam kecelakaantersebut ada satu orang korban yang meninggal dunia ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar ;Saksi SARLOTA BUNGA, Dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah istri dari koroban ANDARIAS PARENDENG
    ; Bahwa korban ANDARIAS PARENDENG meninggal pada hari Senin tanggal 2September 2013 sekitar pukul 05.00 Wita di jalan Poros MakassarParepare diPangkep akibat kecelakaan lalu lintas antara bus litha No.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0487/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 10 Desember 2018 — -penggugat -tergugat
1412
  • agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kampung Xxxxxx, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Pangkep telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah mertua saksi dan terhadap Tergugat saksitidak mengenalnya;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Penggugat dan Tergugattinggal setelah menikah, namun Penggugat dan Tergugat terakhirHal. 4 dari 10 Putusan No. 0487/Pdt.G/2018/PA.Pkjtinggal bersama di Kampung Xxxxxx, Desa Parendeng
    Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi 1, 2 dan saksi 3 Penggugat, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 1911 dan Pasal 1912 KUHPerdata;Menimbang, bahwa mengenai Penggugat terakhir tinggal bersamadengan Tergugat di Kampung Xxxxxx, Desa Parendeng, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Pangkep dan telah dikaruniai 4 orang anak dimana 3 orang anakPenggugat dan Tergugat telah menikah, adalah fakta yang dilihat dandialami sendiri oleh saksi 3 Penggugat
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Blp
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
MARTA PARENDEN BINTI L MANTIK
200
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Marta Parendeng dengan Thomas Patimang Mangera (Almarhum) yang telah dilaksanakan di Gereja Toraja Jemaat Watampone pada tahun 1960 yang telah diberkati oleh Yesaya Sumbung pendeta pada Gereja Toraja Klasis Bone Jemaat Watampone, berdasarkan surat keterangan nomor 61/PMG-JWtp/II/2019 tertanggal 14 Februari 2019 adalah sah menurut hukum;
    3. Memberi
    izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu untuk mencatatkan tentang Perkawinan Pemohon yaitu Marta Parendeng dengan Thomas Patimang Mangera (Almarhum) yang telah dilaksanakan di Gereja Toraja Jemaat Watampone Klasis Bone pada tahun 1960 dan diberkati Pdt.
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Pardin bin Parendeng
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0440/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kota Makassar selama kurang lebih 2 tahun dan terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Kampung Takku, Desa Parendeng,Kecamatan segeri, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 38 tahun dantelah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama :2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (lakilaki), (meninggal dunia);2.2.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 41-K/PM.III-19/AD/III/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Ahmad Mustofikin
249145
  • Namun pada pertengahanbulan Januari 2018 Saksi2 menghubungi Terdakwa via HPyang mengatakan bahwa Saksi2 baru pulang dari Jawa danmeminta bantuan Terdakwa untuk mencari tempat kost.Selanjutnya pada tanggal 22 Januari2018 Terdakwa bertemu dengan Saksi2 dan bersamasamamenuju rumah kost ibu Dina Parendeng di JI. Nusantara 1Wossi Dalam Kab.
Register : 23-09-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PN LUWUK Nomor 37 /Pdt.G /2010/PN.Lwk
Tanggal 9 Maret 2011 — Perdata - Yulius Laimpa Melawan - Yunus Oko, Dkk
9010
  • 19 dari 34Bahwa yang ditanam oleh penggugat didalam lekasi tersebut ada Nangka, Sagudan tanaman coklat saksi juga melihat penggugat menanam padi ladang ;Bahwa tanaman yang lainnya sudah tidak ada / sudah musnah akibat masuknyapara tergugat melakukan penambangan emas dilokasi tersebut ;Bahwa saksi masih ingat batas batasnya kalau tidak salah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Rampen dan sudin ;Sebelah barat berbatasan dengan tanahnya Sudar ;Sebelah selatan berbatasan dengan tanahnya Parendeng