MARIA PARENGKUAN

PENETAPANNomor : 17 / Pdt.P / 2009 /PN.BTG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan dari :MARIA PARENGKUAN, Lahir di Kinilow, tanggal 9 September 1943, Umur65 tahun, Jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanDosen, Agama Kristen Khatolik, Alamat Perum Bimoli, KelurahanGirian Indah, Kecamatan Girian Kota Bitung

Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ; 2222222222 222 ==Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2009 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBitung pada tanggal 05 Agustus 2009 dibawah Nomor: 17 /Pdt.P/2009/PN.BTG telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Maria parengkuan

Bhigali meninggal pada tanggal 2 SeptemberMenimbang, bahwa adalah layak dan beralasan hukum bila ditetapkanperkawinan antara Pemohon, Maria Parengkuan dengan Aloysius R. Bhigaliadalah sah ; Menimbang, bahwa oleh karena Aloysius R.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama Leera Ezra Queenche Parengkuan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Christian Philips Markus Mailangkay ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
JUN PARENGKUAN

- Denny Parengkuan- Xaverius Parengkuan- Anastasia Kaunang

JOKE PARENGKUAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagaimana tersebut ini dalam permohonan dari :JOKE PARENGKUAN, Pekerjaan : lou Rumah Tangga, Umur 73 Tahun,Agama Kristen, bertempat tinggal di Jl. Flores Ill Blok L.5 No. 4 BSD Rt.005/009 Kel.

Bahwa nama Pemohon yaitu dengan nama JOKE PARENGKUAN yangtertera dalam KTP dan dokumen yang lain tidak sesuai / tidak sama dengannamanama yang tertulis dalam Akta Kelahiran atas nama Pemohontersebut, yakni tertulis dengan nama YOHANA yang mana namanamatersebut orangnya adalah satu orang dan orang yang sama;3.

Menyatakan bahwa namanama orang yang tertulis dalam dokumendokumen dengan nama JOKE PARENGKUAN dan YOHANA adalah satuOrang dan orang yang sama;3.

Bukti P1 : Kartu Tanda Penduduk No. 3674016308430001 atas namaJOKE PARENGKUAN yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTangerang Selatan tanggal 2 Desember 2012 dan KartuNPWP No. 69.432.234.8015.000 atas nama Ny. JOKEPARENGKUAN (sesuai dengan asili);2. Bukti P2 :3. Bukti P3 :4. Bukti P4 :5. Bukti P5 :6. Bukti P6 :7. Bukti P7 :8. Bukti P8 :9. Bukti P9 :10.

ROBERTH PARENGKUAN alias Drs. ROBERT PARENGKUAN MA. MTH

PUTUSANNo. 1279 K /Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROBERTH PARENGKUAN aliasDrs.

ROBERT PARENGKUAN MA.MTH ;tempat lahir : Luwuk (Sulawesi Tengah) ;umur /tanggal lahir : 47 tahun /05 Juni 1962 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Miangas Ill A No. 4A Palu ;agama : Kristen Katolik ;pekerjaan > Guru ;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Roberth Parengkuan pada hari Sabtu, tanggal18 April tahun 2009 sekitar jam 23.00 WITA atau pada

Menyatakan Terdakwa Robert Parengkuan terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Kekerasan Secara PsikisTerhadap Orang Dalam Lingkup Rumah Tangga, sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (1) jo Pasal 5 huruf b UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga (PKDRT);2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Robert Parengkuan denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara (tahanan kota) dengan perintah agar Terdakwasegera dilakukan penahanan Rutan dan denda sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Rambut berwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah gunting berwarna hitam, dikembalikan kepada pemiliknya,korban;4.

Robert Parengkuan, MA.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat FAHRUZI SIDANGOLI Bin S.SIDANGOLI terhadap Penggugat RADIA PARENGKUAN Binti MUHAMMAD WILI PARENGKUAN; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe; 6.

RADIA PARENGKUAN Binti MOHAMMAD WILI PARENGKUANFAHRUZI SIDANGOLI

VERA PARENGKUAN alias VERA

PUTUSANNo. 556 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : VERA PARENGKUAN alias VERA;Tempat lahir : Laikit;Umur /Tanggal lahir : 22 Tahun/ 13 Februari 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tombuluan Jaga II Kecamatan TombuluKabupaten Minahasa;Agama : Kristen Katolik;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan

dan pernah ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2011 sampai dengan tanggal 30Desember 2011 (tahanan rutan) ;2 Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2012 sampai dengan tanggal 15Juli 2012 (tahanan kota) ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidi karena didakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa VERA PARENGKUAN alias VERA dalam kedudukannyasebagai karyawan pada bagian Administrasi di PD Mitra pada hari Senin tanggal 12Desember 2011 atau setidaknya pada suatu waktu tertentu

juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)tidak dihitung oleh Terdakwa sehingga jumlah uang yang diserahkan oleh Terdakwakepada Perusahaan sebesar Rp 5.575.000, (lima juta lima ratus tujuh puluh lima riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp 3.325.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh limaribu rupiah) telah dipakai oleh Terdakwa untuk keperluan pribadinya;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;atauKedua:Bahwa Terdakwa VERA PARENGKUAN

;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAirmadidi tanggal 24 September 2012 sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa VERA PARENGKUAN alias VERA telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan ke satu melanggarPasal 374 KUHP;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa VERA PARENGKUAN aliasVERA selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yang sudah dijalani

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp3000, (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Airmadidi No. 114/Pid.B/2012/PN.AMDtanggal 08 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa VERA PARENGKUAN alias VERA telah terbukti secara1sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukankarena ada hubungan kerja ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan

TELS PARENGKUAN ; HENGKI TAMPI

P U T US A NNOMOR: 84/PDT/201 1/PT.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraTELS PARENGKUAN alamat Perumahan Green Garden Blok1.1 No.34, Kecamatan Kebun JerukKelurahan Kedoya Utara, Jakarta Barat ;Yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya :SRIMULYANI BENHARSQ SH. Advokat yangberalamat di Jl.

Bahwa tanah objek sengketa tersebut hingga saatini masih ditempatidan dikuasai oleh Tergugat , tapi bangunanrumah semi permanen peninggalan orang tua Tergugat1, Turut Tergugat Ill dan Penggugat yang adadiatasnya sebagian telah dibongkar/dirusak olehTergugat Il (TELS PARENGKUAN) ;Membaca Jawaban Kuasa Pembanding semula TergugatIl tertanggal 27 Juli 2010 yang pada pokoknya sebagaiberikutDALAM EKSEPSI :Bahwa = gugatan Penggugat sepatutnya tidak dapatditerima dengan alasan3.4,1.

Bahwa tanah pekarangan berikut bangunan rumahdiatasnya sekarang ini sudah menjadi milik dariTergugat Il karena sudah dijual oleh tTergugat (NONNI TAMPI) berdasarkan Akte Jual Beli No.12/AJB/CM/V/06 tanggal 15 Mei 2006 yang dibuatdihadapan Camat sebagai PPAT dan telah dibalik namaatas nama TELS PARENGKUAN (Tergugat II) tanggal 5Juli 2006 No. 522/2006 oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Kepulauan Sangihe ;6.

(TELS PARENGKUAN)sudah sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku.Dimana Tergugat datang meminta tolong kepadaTergugat II untuk melunasi hutang hutangnya karenaTergugat terlilit hutang di BRI Unit Petta danrentenir dengan menjual tanah pekarangan berikutbangunan rumah diatasnya dimana tanah tersebutadalah hak milik dari Tergugat sesuai degan SHMNo. 532/Petta tahun 2002 atas nama NONNI TAMPI(Tergugat lI) ;Karena kasihan maka Tergugat Il membel i tanahtersebut seharga Rp.65.000.000, (enam puluh limajuta

Olehkarena itu, makadibuatlah Akta Jual Beli padaitanggal 15 Mei2006 No. 12/AJB/CM/V/06 dihadapan Camat Tabukan Utara sebagai PPAT ;Bu Bahwa atas dasar Akte Jual Beli tersebut makaSHM No. 532/Petta tahun 2002 telah dibalik nama atasnama TELS PARENGKUAN (Tergugat II) pada tanggal 5Juli 2006, No. 522/2006. Dengan demikian maka tanahpekarangan beserta rumah diatasnya adalah milikmutlak dan sah menurut hukum milik dari Tergugat Ilyang dapat dipakai secara bebas dan leluasa olehTergugat Il ;6.

Menyatakan Terdakwa HENDRO ELIA PARENGKUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan dan Percobaan Pencurian " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

PARENGKUAN

Tnn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tondano yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap HENDRO ELIATempat lahir PARENGKUAN TondanoUmur / Tanggal lahir 22 tahun /27 September 1993Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kelurahan Tuutu.

Menyatakan Terdakwa HENDRO ELIA PARENGKUAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja nmelakukan penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Tindak Pidanaemengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oanglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukm.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRO ELIA PARENGKUAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1. (satu) buah martil atau palu terbuat dari besi dan gagangnya terbuatdari plastic padat warns hitam dan orange pada bagian tengahgagangnya dililitkan lakoan wama hitam. 1 (satu) buah tas pnggung wama coklat merk poloDiampas untuk dimusnahkan.4.

Melakukan penganiayaan ;Unaurke1:Barana alapa :Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah subjek hukum orang ataubadan hukum yang dapat dlpertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa bemamaHENDRO ELIA PARENGKUAN dan benar identitasnya sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum dan di persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sertamampu menjawab pertanyaan yang diajukan.

Menyatakan Terdakwa HENDRO ELIA PARENGKUAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan cnPercobaan Pencurian " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ; ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RONALD PARENGKUAN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta rupiah ) , apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan apabila putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap.5.

REONALD RICHARD PARENGKUAN

MinahasaLaw Centre , Jalan Sam Ratulangi Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Juni 2010 nomor 018/AR/IV/2010Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas dalam perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidanganSetelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar Tuntutan dari Penuntut umum tertanggal 9 Nopember2010 yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagaiberikut :1.2.a4.Menyatakan Terdakwa REONALD PARENGKUAN

Tentang unsure setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsure pertama daridakwaan Primair setiap orang oleh UndangUndang Tindak Pidana Korupsi adalah setiap subjek hukumyakni manusia dan korporasi ;Menimbang, bahwa dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdi ketahui terdakwa, yakni RONALD PARENGKUAN denganidentitas sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan,;Menimbang, bahwa pengertian subjek delik Pasal 2UndangUndang No. 31 Tahun 1999, jo UndangUndang No.20 Tahun 2001 diperuntukan untuk subjek hukum setiaporang

menurut kepatutan yang berlaku dalam masyarakat ( videPutusan Mahkamah Agung No 2608K/Pid/2006. )Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam memberi pengertianmelawan hukum, juga akan mengacu pada pengertian melawan hukumsebagaimana terdapat dalam Putusan mahkamah Agung No 2608 K /Pid/2006Menimbang, bahwa ,dari keterangan saksisaksi dan Terdakwaterungkap fakta hukum bahwa Terdakwa telah menyusun LM 3 Kalvaridengan susunan pengurus Ketua adalah Pendeta Jerry Mangerongkonda Sth,Sekretaris ; Terdakwa Ronald Parengkuan

Menyatakan Terdakwa RONALD PARENGKUAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.50.000.000, (Lima Puluh Juta rupiah ) , apabila pidana denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan apabila putusan telah mempunyaikekuatan hukum tetap.5.

TESSY PARENGKUAN alias TESSY

PUTUSANNomor 122 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palu, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : TESSY PARENGKUAN alias TESSY ;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/12 Januari 1983 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Raja Moili Nomor 16 Kota Palu ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta

No. 122 K/Pid/2018Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalu tanggal 30 Oktober 2017 sebagai berikut:TsMenyatakan Terdakwa TESSY PARENGKUAN alias TESSY bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam kesatu Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.Menyatakan Terdakwa TESSY PARENGKUAN alias TESSY telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana*penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

378KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Kami;Menuntut Terdakwa TESSY PARENGKUAN alias TESSY dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 04 November 2015 tentangpenerimaan uang sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) ;2. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 11 November 2015 tentangpenerimaan uang sebesar Rp5.000.000,00

Menyatakan Terdakwa Tessy Parengkuan alias Tessy tersebut diatas,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(ontslag van alle rechtsvervolging);3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

VEY PANGALILA VS DEI PARENGKUAN

Soekarno Nomor 9,Kelurahan Luwuk, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDEI PARENGKUAN, bertempat tinggal di Wolter MonginsidiNomor 38, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama dalam Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat Nomor: 19/DISP/JP/1998/1968 Tertanggal 6 Oktober 1998, dari semula tertulis : CATLEYA menjadi CATLEYA TANOD PARENGKUAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana tempat Pemohon berdomisili

Pemohon:
Catleya Parengkuan

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan benar terjadi kesalahan penulisan nama ayah Pemohon pada akta kelahiran No. 7103-LT-10012019-0014;
3. Memerintahkan pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah Pemohon pada akta kelahiran No. 7103-LT-10012019-0014 dari Alexander Parengkuan menjadi Alex Parengkuan;
4. Memerintahkan

Pemohon:
DARLON PARENGKUAN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DARLON PARENGKUAN, NIK71031325129 diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ALEX PARENGKUAN, NIK7103132512570001 diberi tanda bukti P4; Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No: 49/Pdt.P/2019/PN Thn5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 7103131003080277 diberi tanda bukti P5;6.

Saksi Benny Rudy Simon MokorimbanSaksi adalah pendeta dimana Pemohon adalah jemaatsaksl;Benar akta kelahiran dari Pemohon hilang waktukerusuhan di Ternate tahun 2009;Saksi bersama Pemohon dahulu dari Ternate danmengungsi ke Tahuna karena kerusuhan;Ayah Pemohon bernama Alex Parengkuan;Saksi mengetahuinya karena Alex Parengkuan juga adalahjemaat saksi dan samasama dari Ternate;Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama ayah Pemohon di akta dari sebelumnyaAlexander Parengkuan menjadi

Alex parengkuan;Bahwa Pemohon saat ini bersama saksi tinggal dimanganitu;2.

Saksi Misye Tengkue Halaman 3 dari 5 halamanSaksi adalah pendeta isteri dari saksi Benny Rudy SimonMokorimban;Bahwa Pemohon adalah jemaat saksi;Benar akta kelahiran dari Pemohon hilang waktukerusuhan di Ternate tahun 2009;Saksi bersama Pemohon dahulu dari Ternate danmengungsi ke Tahuna karena kerusuhan;Ayah Pemohon bernama Alex Parengkuan;Saksi mengetahuinya karena Alex Parengkuan juga adalahjemaat saksi dan samasama dari Ternate;Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama ayah Pemohon

yang seharusnya adalah AlexParengkuan;Menimbang bahwa dari bukti surat P.4 berupa kartu tanda penduduk atas namaAlex parengkuan, P.5 berupa Kartu Keluarga, dan P.6 berupa Kutipan akta kelahiran NoNo. 7103LT100120190014, diperoleh fakta jika benar ayah Pemohon bernama AlexParengkuan, hal mana dibenarkan para saksi dibawah sumpah dipersidangan sehinggadengan demikian benar nama ayah Pemohon adalah Alex Parengkuan karenanyapermohonan angka 2 Pemohon patut dikabulkan;Menimbang bahwa dari bukti surat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Identitas (nama dan tanggal lahir) Pemohon sebagaimana yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni Alfred Parenkuan, lahir tanggal 14-09-1943 adalah salah/keliru, diperbaiki menjadi Alfred Parengkuan, lahir tanggal 16-04-1943 ;
3. Menetapkan Identitas (tanggal lahir) Pemohon sebagaimana yang terdapat dalam Kartu Keluarga

Pemohon:
Alfred Parengkuan

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2018/PN Sgm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Alfred Parengkuan, lahir di Ambon, tanggal 16 April 1943, jenis kelamin : lakilaki, alamat : BTN Manggarupi Blok B 2/10, RT/RW : 001/007,Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,agama : Katolik, pekerjaan : Pensiunan.

Nomor : 188/Pdt.P/2018/PNSgm, mengajukan permohonan perbaikan identitas Pemohon dalam kartukeluarga Pemohon, dengan alasan dan dasar sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertindak dan hendak mewakili diri Sendiri dan untukbertindak secara hukum untuk melakukan perbaikan data identitas dalam kartukeluarga Pemohon ;Bahwa Pemohon yang bernama Alfred Parengkuan, terdapat kesalahanpada penulisan tanggal dalam Kartu Keluarga (KK) dan nama, tanggal danbulan kelahiran dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni 14

Menetapkan menurut hukum bahwa Identitas Pemohon yang bernamaAlfred Parengkuan terdapat kesalahan pada penulisan tanggal dalam KartuKeluarga (KK) dan nama, tanggal dan bulan kelahiran dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) yakni 14 April 1943 di dalam Kartu Keluarga (KK) danAlfred Perenkuan, 14 September 1943 di dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) adalah salah/keliru dan yang benar adalah Alfred Perengkuan, 16April 1943 sesuai dengan Petikan SUrat Keputusan No.PolSkep/180/III/1991 milik Pemohon ;3.

, dan lahirpada tanggal 16041943;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang salingberkesesuaian menunjukkan Pemohon bernama Alfred Parengkuan, dan biasapula dipanggil dengan Ade, selain itu Pemohon lahir pada tanggal 16041943,dan hal itu sebagaimana suratsurat dinas Pemohon selama bertugas sebagaianggota Polri.

Menetapkan Identitas (nama dan tanggal lahir) PemohonPesebagaimana yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakniAlfred Parenkuan, lahir tanggal 14091943 adalah salah/keliru, diperbaikimenjadi Alfred Parengkuan, lahir tanggal 16041943 ;3. Menetapkan Identitas (tanggal lahir) Pemohonsebagaimana yang terdapat dalam Kartu Keluarga (KK), yakni tanggal 14041943 adalah salah/keliru, diperbaiki menjadi tanggal 16041943 ;4.

Pemohon:
MARIO CHRISTIAN PARENGKUAN

Perdata- DEI PARENGKUAN- VEY PANGALILA

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor: 28/Pid.B/ 2021/PN Lbh, tanggal 10 Juni 2021 atas nama Terdakwa BENNY PARENGKUAN Alias BENNY dengan perbaikan mengenai penyebutan kualifikasi tindak pidana amar putusan,sehingga selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa BENNY PARENGKUAN Alias BENNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

- BENNY PARENGKUAN ALIAS BENNY

PUTUSANNOMOR: 30/PID/2021/PT TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara, yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut bawah ini,dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BENNY PARENGKUAN Alias BENNY;Tempat lahir : Desa Labuha, Kec. Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan;Umur/tanggal lahir : 56 tahun /29 November 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Labuha, Kec.

Menyatakan Terdakwa BENNY PARENGKUAN Alias BENNY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENNY PARENGKUAN AliasBENNY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 30/PID/2021/PT TTE.dengan perintah agar Terdakwa ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa BENNY PARENGKUAN Alias BENNY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

,S.Pi., Jurusita Pengadilan Negeri Labuha kepada TerdakwaBENNY PARENGKUAN Alias BENNY;Telah membaca Akta Penerimaan Memori Banding Nomor 28 /Akta.Pid.B/2021/PN Lbh, tanggal 22 Juni 2021 dari SATRIYO EKORISSAMPURNO.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY PARENGKUAN AliasBENNY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulandengan perintah agar terdakwa untuk ditahan.3.

VEY PANGALILA VS DEI PARENGKUAN

., dan kawan para Advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum Banggai, di Jalan Pulau Halmahera Nomor 10Luwuk Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Oktober 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanDEI PARENGKUAN, bertempat tinggal di Jalan WolterMonginsidi Nomor 38 Kelurahan Luwuk Kecamatan LuwukKabupaten Banggai, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSukirlan Sandagang, SH,M.Si, dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Sungai Limboto, Kelurahan