Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 26-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 439/PID/2014/PT-MDN
PARGAULAN SIREGAR
99
  • PARGAULAN SIREGAR
    PUTUSANNOMOR : 439 / PID.SUS / 2014 / PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonnnn PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: PARGAULAN SIREGAR ;Tempat lahir : Rondaman Dolok ;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 08 Mei 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Teluk Dalam Desa RondamanDolok Kec. Portibi Kab.
    Menyatakan terdakwa PARGAULAN SIREGAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anakuntuk melakukan persetubuhan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sesuai dengan Surat Dakwaan Kesatu Primair ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARGAULAN SIREGARdengan pidana penjara selama 06 (enam) Tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara, denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh ribu rupiah) Subsidiair 03 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4. Menetapkan pula agar terdakwa PARGAULAN SIREGAR dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);.
    Menyatakan terdakwa PARGAULAN SIREGAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksaanak untuk melakukan persetubuhan*;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa PARGAULAN SIREGAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksaanak untuk melakukan persetubuhan*;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 71/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 13 Juni 2013 — PARGAULAN MARPAUNG
2614
  • PARGAULAN MARPAUNG
    Reg.Perk. : PDM03/PORSEA/Euh.2/03/2013 tertanggal 27 Mei 2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :L.Menyatakan terdakwa PARGAULAN MARPAUNG, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyembunyikan kepada pihakyang lain bahwa ada halangan yang sah baginya untuk kawin itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 280 KUH Pidana;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PARGAULAN MARPAUNG berupapidana penjara selama 8 (delapan
    Marpaung;e Bahwa saksi dan terdakwa Pargaulan Marpaung menikah secara agama KristenProtestan pada tahun 2000 di HKBP Siruar dan di karunai 4 (empat) orang anak;e Bahwa terdakwa Pergaulan Marpaung telah menikah lagi dengan saksi JennyMarlina Br.
    BUTARBUTAR danketerangan terdakwa, Surat Perintah Penahanan dan Penetapan Penahanan terhadapterdakwa PARGAULAN MARPAUNG dan pembenaran terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam BeritaAcara Sidang dalam perkara ini membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Balige adalah terdakwa PARGAULAN MARPAUNGdan terdakwa sudah dewasa dan dalam keadaan sehat secara jasmani maupun rohani,sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatan
    yang didakwakan kepadanyasebagaimana dakwaan Penuntut Umum maka dalam mengadili perkara ini tidak terjadikekeliruan orang (error in persona); Menimbang, bahwa jelaslah sudah pengertian Barang siapa yang dimaksudkanke dalam aspek ini adalah terdakwa PARGAULAN MARPAUNG, Majelis berpendirianunsur Barang siapa telah terpenuhi; Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa PARGAULAN MARPAUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmemberitahukan kepada pihak lain bahwa ada halangan yang sah baginyauntuk melangsungkan perkawinan itu;172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARGAULAN MARPAUNG denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 6 Mei 2015 — PARGAULAN SIMANJUNTAK Pgl GABAR
245
  • Menyatakan Terdakwa PARGAULAN SIMANJUNTAK Pgl GABAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    PARGAULAN SIMANJUNTAK Pgl GABAR
    PUTUSANNomor: 42/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : PARGAULAN SIMANJUNTAK Pgl GABAR;Tempat lahir : Panti (Kab. Pasaman);Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 03 Mei 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Padang Lapai Jorong IV Koto Kenagarian Kinali Kec.
    Pen.Pid/2015/PN.Psb tanggal 17 Maret 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor:42/II/Pen.Pid/2015/PN.Psb tanggal 17 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:J Menyatakan terdakwa PARGAULAN
    SIMANJUNTAK Pel GABAR telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARGAULAN SIMANJUNTAK PglGABAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor sapi berjenis
    tanduk;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MIJAN Pgl MIJAN.6 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PARGAULAN
    Saatdipersidangan telah ditemukan fakta bahwa yang mempunyai 3 (tiga) ekor sapi tersebutadalah MIJAN dan terdakwa PARGAULAN SIMANJUNTAK Pgl GABAR dkk tidakmempunyai hak atas kepemilikan sapi tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 06-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN. Tbh
Tanggal 2 Desember 2015 — - HERMAN SILALAHI BIN PARGAULAN SILALAHI
216
  • Menyatakan terdakwa HERMAN SILALAHI BIN PARGAULAN SILALAHI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN SILALAHI BIN PARGAULAN SILALAHI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - HERMAN SILALAHI BIN PARGAULAN SILALAHI
    pokoknyamemohonkan kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusanyang seringanringannya;Menimbang, atas pembelaan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum di persidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM 113/TMBIL/09/2015 tertanggal 01 Oktober 2015 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 20 Oktober 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa HERMAN SILALAHI Bin PARGAULAN
    golongan1 (satu) nomor urut 8 Lampiran 1 Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I tanaman tersebut tidakada izin dari pihak yang berwenang dan tidak juga dipergunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERMAN SILALAHI Bin PARGAULAN
    LAB : 6366/NNF/2015 tanggal 03 Juli 2015 telah dilakukan pemeriksaanoleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S,Si., Apt dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan atas barang bukti berupa 1 (satu)botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine diduga mengandung Narkotika milikterdakwa atas nana HERMAN SILALAHI BIN PARGAULAN SILALAHIadalah Positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 9 Lampiran I Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009
    Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat Berita AcaraAnalisis Labaratorium Bukti Urine, NO.LAB : 6366/NNF/2015, dari PusatLaboratorium Forensik Polri cabang Medan, tertanggal 03 Juli 2015, dengankesimpulan : barang bukti urine yang dianalisis milik tersangka atas nama HERMANSILALAHI BIN PARGAULAN SILALAHI adalah positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 9Lampiran I UU.RI.
    Unsur Setiap Penyalahguna ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap Penyalahguna dalam pasal ayat(15) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum yang dalam hal ini diartikanbahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari Pihak yang berwenang dalamMenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa terdakwa HERMAN SILALAHI BIN PARGAULAN SILALAHIyang
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1023/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 11 Februari 2015 — Pidana - ROY PARGAULAN SIBARANI
241
  • Menyatakan Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan bermain judi kepada umum " sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- ROY PARGAULAN SIBARANI
    PUTUSANNomor 1023/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROY PARGAULAN SIBARANI ;Tempat lahir : Sitorang ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 27 Mei 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun VII Tormauli Desa Aek Korsik KecamatanAek Kuo Kabupaten Labuhan
    Menyatakan terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memberikankesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalamdakwaan Primair ;2.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa terdakwa ROY PARGAULAN
    Labura ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara dengan caraRoy Pargaulan Sibarani selaku Bandar menggoncang mata dadu diataspiring kaca dimana diatas piring kaca ada 3 (tiga) mata dadu, lalu ditutupember kecil warna hitam dan mengguncang piring tersebut, lalusipemasang menebak mata dadu yang hidup dan yang ditutup danmeletakkan uang dikarpet warna hijau yang sudah kian ada angka angkadadu yang mau ditebak tersebut, jika pemasang meletakkan Rp. 10.000,(sepuluh ribu) diangka dadu segitiga
    Menyatakan Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1023/Pid.B/2014/PN Raphak dengan sengaja memberikan kesempatan bermain judi kepadaumum " sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3.
Register : 20-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 257/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 7 September 2015 — Pidana - ROY PARGAULAN SIBARANI ALIAS ROY
475
  • Menyatakan Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANI ALIAS ROY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Pidana- ROY PARGAULAN SIBARANI ALIAS ROY
    PUTUSANNomor 257/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: ROY PARGAULAN SIBARANI ALIAS ROY.2 Tempat lahir : Sitorang Porsea.3 Umur/tanggal lahir: 45 Tahun/ 27 Mei 1969.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Dusun VII Tornauli Desa Aek KorsikKecamatan Aek
    saksisaksi a decharge, keterangan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dengan Nomor Register Perkara : PDM64/RP.RAP/03/2015, yang dibacakandan diserahkan dalam persidangan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 yang padapokoknya menuntut agar terhadap perbuatan Terdakwa, Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini dan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ROY PARGAULAN
    SIBARANI ALIAS ROY terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANIALIAS ROY berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara ;3.
    Perkara : PDM 64/N.2.16/Epp.1/03/2015, tertanggal 26 Maret 2015 sebagai berikut:DAKWAANn Bahwa Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANI Alias ROY pada hari Jumattanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di depan rumah saksi korban Luksanias Sianipar di pinggir Jalan di DusunVII Tornauli Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara,atau setidaktidaknya ditempat
    SIBARANIALIAS ROY dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama ROY PARGAULAN SIBARANI ALIAS ROYsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapayang dimaksudkan disini adalah Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANI ALIASROY yang dihadapkan ke depan persidangan sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 222/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 16 Oktober 2013 — DERITA SITORUS; JANSEN PANJAITAN; PARGAULAN BUTAR-BUTAR
1714
  • DERITA SITORUS; JANSEN PANJAITAN; PARGAULAN BUTAR-BUTAR
    PARGAULAN BUTARBUTAR telahterbukti secarah sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana ikut serta bermain judi, dalam dakwaanSubsidair melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DERITASITORUS, terdakwa 2. JASMEN PANJAITAN, danTerdakwa 3. PARGAULAN BUTARBUTAR denganpidana penjara masingmasing selama : 4 (empat)dikurangi selama para terdakwa berada dalamrumah tahanan negara ;5.
    PARGAULAN BUTARBUTAR, 4.AMA RAHMAN (DPO),5. NAEK PANJAITAN (DPO) sebanyak masingmasing mendapatkan 2 (dua) buah kartu, dan sebelum kartudibagikan bandar kepada para pemain, pemain wajib meletakkanuang taruhan minimal Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan paling besarRp.100.000, (seratus ribu rupiah).
    PARGAULAN BUTARBUTAR, 4. BERLIN PANJAITAN(DPO), 5.AMA RAHMAN (DPO),6. NAEK PANJAITAN (DPO) secaraberulangulang sampai saksi SYAFRIZAL DINI, A.V BANGUN, danHERBET NAPITUPULU dari Polsek Silaen melakukan penangkapanterhadap terdakwa 1. DERITA SITORUS, terdakwa 2. JASMENPANJAITAN, dan Terdakwa 3. PARGAULAN BUTARBUTAR, 4. BERLINPANJAITAN (DPO), 5.AMA RAHMAN (DPO),6.
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 93/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2016 — 1.Pargaulan Siahaan 2.Derik Siahaan
455
  • Menyatakan Terdakwa Pargaulan Siahaan dan Terdakwa Derik Siahaan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pargaulan Siahaan dan Terdakwa Derik Siahaan masing - masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    1.Pargaulan Siahaan 2.Derik Siahaan
    Pargaulan Siahaan dan terdakwa 2. Derik Siahaanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidana"Barang siapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang" sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Pargaulan Siahaan dan terdakwa2.
    Pargaulan Siahaan, terdakwa 2.
    Pargaulan Siahaan langsung marahmarah dengan nada keras terhadap saksi dengan mengatakan BoasaBuatonmu apokati, (Mengapa kau ambil pokati itu"), setelah ituTerdakwa 1. Pargaulan Siahaan langsung mendorong saksi dan langsungmemukul saksi secara bersamasama;Bahwa Para Terdakwa tidak ada menggunakan alat sewaktu melakukanpemukulan, Para Terdakwa hanya menggunakan tangan;Bahwa yang ada di tempat kejadian waktu itu adalah Saksi (korban),Terdakwa 1. Pargaulan Siahaan, Terdakwa 2.
    Pargaulan Siahaan, Terdakwa 2.
Register : 21-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 380/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pidana - ROY PARGAULAN SIBARANI Alias ROY
382
  • Menyatakan Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANI Alias ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Pidana- ROY PARGAULAN SIBARANI Alias ROY
Putus : 18-09-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 195 / Pid.B / 2013 / PN. BLG
Tanggal 18 September 2013 — PATAR PARGAULAN PANJAITAN; RATNO PANJAITAN; NOVERY MANAHAN PARDEDE
2212
  • PATAR PARGAULAN PANJAITAN; RATNO PANJAITAN; NOVERY MANAHAN PARDEDE
    PATAR PARGAULAN PANJAITAN bersama dengan terdakwa I. RATNOPANJAITAN dan terdakwa II.
    PATAR PARGAULAN PANJAITAN adalahterdakwa HI.
    PATAR PARGAULAN PANJAITAN bersama denganterdakwa HT RATNO PANJAITAN dan terdakwa II.
    PATAR PARGAULAN PANJAITAN bersama denganterdakwa HT. RATNO PANJAITAN dan terdakwa III.
    PATAR PARGAULAN PANJAITAN bersama dengan terdakwa II. RATNOPANJAITAN dan terdakwa III.
Register : 22-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 302/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 22 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YUNUS
Terdakwa:
1.SUPARMAN SINAGA
2.MANGIRING SAHAT PARGAULAN SITINJAK ALIAS PARGAULAN SITINJAK
132
  • Maringan Sahat Pargaulan Sitinjak Alias Pargaulan Sitinjak tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan tersebut;
  • Memulihkan Hak-hak Para Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan, Harkat, serta Martabat ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) batang kayu broti berukuran 2x1,5 inchi dengan panjang sekira
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      MUHAMMAD YUNUS
      Terdakwa:
      1.SUPARMAN SINAGA
      2.MANGIRING SAHAT PARGAULAN SITINJAK ALIAS PARGAULAN SITINJAK
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 14 / Pdt.G / 2015 / PN.SAK
Tanggal 26 Nopember 2015 — - Penggugat PATAR PARGAULAN SIBARANI MELAWAN : - Tergugat MARLINA ROSPITA TAMBUNAN
8824
  • - Penggugat PATAR PARGAULAN SIBARANIMELAWAN :- Tergugat MARLINA ROSPITA TAMBUNAN
    PUTUSANNomor : 14 / Pdt.G / 2015 / PN.SAK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliPerkara perkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PATAR PARGAULAN SIBARANI, Umur 37 tahun, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl.
    Tahun 2003 telah memberi lahan kebun sawit yang sudah berbuah yaitu 2(dua) ha dari Orangtuanya/Mertua yang bernama ASLEN SIBARANI &NURLELI SINAGA, akam tetapi Tahun 2007 suratnya diberikan olehMertua dengan atas nama Suami PATAR PARGAULAN SIBARANI.d.
    Tidak pernah ada lagi komunikasi diantara Penggugat dan Tegugat ;Jawaban Terqugat : Bagaimana suami mau berkomunikasi dengan saya, diahanya patuh dan taat anjuran dan perintah kedua orangtuanya, dengan bukti atasdukungan kedua orangtuanya bahwa suami PATAR PARGAULAN SIBARANItelah diberikan ijin atau disuruh melangsungkan Perkawinan kedua kalinya dengancara agama islam pindah agama suami tanpa sepengetahuan dan seijin isterinyaoleh saya dan ke 6 (enam) orang anakanaknya hasil buah perkawinan kami.Adapun
    Maka dari itu, dimohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura atau Bapak Ketua MajelisHakim yang mulia, untuk dapat membantu saya selaku Tergugat dapatpemanggilan terhadap Kedua Mertua ASLEN SIBARANI & NURLELI SINAGA dansuami PATA PARGAULAN SIBARANI untuk mengusutnya atas tindaka semenamena baik kehancuran Rumah Tangga hingga tidak peduli terhadap anakanaksaya yang ke 6 (enam) orang, demi keadilan hukum karena kejoliman dankejahatan mereka semua atas penderitaan saya dengan anakanak
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;Sekali lagi kepada Bapak Ketua Majelis Hakim yang mulia, atas ke 5 (lima) untukamar putusan yang diberikan oleh suami PATAR PARGAULAN SIBARANI dengantulus hati, tidak ada kebohongan dan benarbenar jujur dalam pernyataanya dalamkeadaan sehat walafiat tanoa ada unsur paksaan atau pengaruh orang lainterhadapnya, saya isteri selaku Tergugat menyatakan tulus hati denngan kejujurankepada Bapak Ketua Majelis Hakim yang mulia
Register : 20-12-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2922/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
Lince Rosmini, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI PARGAULAN SIANTURI
1821
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI PARGAULAN SIANTURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya " sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah
    Penuntut Umum:
    Lince Rosmini, SH
    Terdakwa:
    ZULKIFLI PARGAULAN SIANTURI
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 61/Pid.B/2019/PN Lbs
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
Pargaulan Als Gabar
8919
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa PARGAULAN PglGABAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARGAULAN Als GABAR dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Mobil
    Penuntut Umum:
    Liranda Mardhatillah, sh
    Terdakwa:
    Pargaulan Als Gabar
Register : 25-05-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 69/Pid.B/2022/PN Trt
Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
TENGKU ARYANI PUTRI,SH
Terdakwa:
PARGAULAN MANALU
398
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pargaulan Manalu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengancaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    TENGKU ARYANI PUTRI,SH
    Terdakwa:
    PARGAULAN MANALU
Register : 19-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 551/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 29 Nopember 2018 — Jhony Kasman Pasaribu; Haposan Silaen; Luga Hasiholan Simaremare; Hasiholan Pardede; Pargaulan Hutauruk;
7716
  • Pargaulan Hutauruk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Jhony Kasman Pasaribu; Haposan Silaen; Luga Hasiholan Simaremare; Hasiholan Pardede; Pargaulan Hutauruk;
    Pekerjaan : Bertani;Terdakwa Pargaulan Hutauruk ditangkap oleh Penyidik tanggal 4Agustus 2018;Terdakwa Pargaulan Hutauruk ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 24 Agustus2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2018sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22Oktober 2018;.
    PARGAULAN HUTAURUK.Bahwa yang melakukan peangkapan terhadap terdakwa, terdakwa I. JHONYKASMAN PASARIBU, terdakwa II HAPOSAN SILAEN, terdakwa IV.Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN SimHASIHOLAN PARDEDE dan terdakwa V. PARGAULAN HUTAURUK adalahanggota kepolisian pada Polsek Perdagangan;Bahwa bukti berupa yang berhasil diamankan dari terdakwa, terdakwa I.JHONY KASMAN PASARIBU, terdakwa II HAPOSAN SILAEN, terdakwa IV.HASIHOLAN PARDEDE dan terdakwa V.
    PARGAULAN HUTAURUK bermain judi kartu leng dapatdikunjungi ataupun diketahui oleh masyarakat umum.Bahwa cara terdakwa , terdakwa I. JHONY KASMAN PASARIBU, terdakwaIl HAPOSAN SILAEN, terdakwa IV.
    PARGAULAN HUTAURUK tersebut ataupun tempat permainanjudi tersebut tidak ada mendapat ijin ataupun persetujuan dari pemerintah R.1untuk membuka ataupun menyelenggarakan permainan judi tersebut.Bahwa tempat dimana terdakwa, terdakwa I. JHONY KASMAN PASARIBU,terdakwa Il HAPOSAN SILAEN, terdakwa IV. HASIHOLAN PARDEDE danterdakwa V. PARGAULAN HUTAURUK bermain judi kartu leng dapatdikunjungi ataupun diketahui oleh masyarakat umum.Bahwa cara terdakwa , terdakwa I.
    Pargaulan Hutauruk, sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, maka Subyek Hukum yangbertanggungjawab dalam hal ini adalah Terdakwa . Jnony Kasman Pasaribu,Terdakwa Il. Haposan Silaen, Terdakwa Ill. Luga Hasiholan Simaremare,Terdakwa IV. Hasiholan Pardede dan Terdakwa V. Pargaulan Hutauruk;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim,unsur Barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;ad.2.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3041 K/Pdt/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — PARGAULAN SIAGIAN, DKK
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARGAULAN SIAGIAN, DKK
    PARGAULAN SIAGIAN, bertempat tinggal diJalan Purwosari No. 6 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Baru,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;2 SINTUA Drs. HUDSON SIDABUTAR, bertempat tinggaldi Jalan Bengkel No. MM2, Kelurahan Pulo Brayan BengkelBaru, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;3. SINTUA VIENCE MANURUNG, S.H., bertempat tinggaldi Jalan Asrama No. 16, Kelurahan Pulo Brayan BengkelBaru, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;4 PENDETA MARUHUM JM.
    Pargaulan Siagian, M.Pd. (Tergugat I);Ketua : Benhard Simangunsong, S.H., C.N.;Sekertaris Umum : St. Drs. Hudson Sidabutar, MS (Tergugat I);Sekertaris : St. Drs. Harry Sinaga;Bendahara : Ir. Parnum Sinaga;Anggota : 1. Drs. Hudzon Siahaan;2. Jesayas R. Silalahi;Badan Pengawas:Ketua : Yan Mawahir Sihombing, S.E.;Anggota : 1. Ir. Pargaulan Sianipar;Drs. Bitner Sianipar;St. Kaslan Sihombing;Koksen Sinaga, S.E., M.Si;St. Kanur Pardomuan SaragiNn nr fF W NWNSt. Ir.
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 524/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 6 Nopember 2018 —
Terdakwa:
Pargaulan Damayanti Nainggolan
726
    1. Menyatakan Terdakwa Pargaulan Damayanti Nainggolan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    Pargaulan Damayanti Nainggolan
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 259/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 —
Terbanding/Terdakwa : JOSUA PARGAULAN HUTAJULU Alias PENGUS HUTAJULU
3125

  • Terbanding/Terdakwa : JOSUA PARGAULAN HUTAJULU Alias PENGUS HUTAJULU
    PUTUSANNOMOR 259/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : JOSUA PARGAULAN HUTAJULU Als. PENGUSHUTAJULU;Tempat Lahir : Lumban Binanga;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 27 Oktober 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lumban Binanga Kec. Laguboti Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOSUA PARGAULAN HUTAJULUAlias PENGUS HUTAJULU berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dandenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 1 (Satu) bulankurungan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum Pengadilan NegeriBalige telah menjatuhkan putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Blg tanggal 15Desember 2020 yang amarnya adalah sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa JOSUA PARGAULAN HUTAJULU Als. PENGUSHUTAJULU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
    Tobatepatnya didalam warung milik terdakwa Josua Pargaulan HutajuluAlias Pengus Hutajulu, dan yang melakukan kekerasan terhadap Anakberhadapan dengan hukum sebagai korban adalah terdakwa sendiri.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti maka subyek hukum yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut adalah benarterdakwa JOSUA PARGAULAN HUTAJULU Alias PENGUS HUTAJULU. Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.2.
Register : 14-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 2/Pid.C/2022/PN Sdk
Tanggal 14 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHANNES M NAIBAHO
Terdakwa:
PARGAULAN SITOHANG
549
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pargaulan Sitohang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    JOHANNES M NAIBAHO
    Terdakwa:
    PARGAULAN SITOHANG