keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada 1994, kemudian setelah nikah bertempat tinggal diPenggugat selama 16 tahun dan telah dikaruniai 2 anakANAK 1 dan ANAK 2 umur 8 tahun;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak tahun 2010 mereka sering bertengkardisebabkan Tergugat kurang memberi parhatian

keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada 1994, kemudian setelah nikah bertempat tinggal diPenggugat selama 16 tahun dan telah dikaruniai 2 anakANAK 1 dan ANAK 2 umur 8 tahun;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak tahun 2010 mereka sering bertengkardisebabkan Tergugat kurang memberi' parhatian

;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1anak bernama Alfin Ramadhani umur 2,5 tahun ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena tergugat tidak parhatian

dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena tergugat tidak parhatian

Bahwa, TERGUGAT kurang parhatian kepada PENGGUGAT dananaknya;b. Bahwa, TERGUGAT tidak pernah memberikan nafkah hidup kepadaPENGGUGAT;c. Bahwa, TERGUGAT pernah melakukan perselingkuhan;d. Bahwa, orangtua TERGUGAT selalu turut campurtangan dalampersoalan rumah tangga antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT;e.

SYATIBI, S.H., akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa sejak tahun 2012, antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikandisebabkan Tergugat kurang parhatian kepada Penggugat dan anaknya,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah hidup kepada Penggugat,Tergugat pernah melakukan perselingkuhan, orangtua Tergugat selalu turutcampurtangan dalam persoalan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat

Targugat suka berkatekata yang kasar dan pamah memukui Penggugatperteaian kecit:& Tergugat tidak memberikan parhatian yang wajar kepada Penggugat dand. antira Penggugai dengan Tergugat tidak ada kesepakan tentang tempatnage! becearte:sen pupdoneet, Porepaat wah seraehdn bord onve tut tes2 (dua) orang sakel, dan torhadap bukdibukil tersebul.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yusrin Pasaribu bin Masri Pasaribu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Minta Ito Siregar binti Parhatian Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Sidempuan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Papak Serang Desa Serang Mekar, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang parhatian kepadaPenggugat, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah ekonomi danTergugat suka mengumbar

./055VISUM/TU/II/2013 tanggal 02 Maret 2013 dan telahpula diperiksa saksi LOK LUKIN GARU Als PAPI LOK Bin EDI MUSAGERU, saksi DWI MARCHELEN PANGARIBUAN Binti BANGGASPANGARIBUAN, Saksi LILIK PARHATIAN Als LILI Binti M.

Berdasarkan ketentuan Pasal 1angka 24 KUHAP, setiap orang yang mengalami dan/atau mengetahuitelah terjadinya suatu tindak pidana wajib untuk melaporkannya padapihak berwajib.Bahwa laporan pelapor (tergugat) tidaklah berdiri sendiri, laporanTergugat tentang adanya suatu tindak Pidana yang dilakukan Penggugatdikuatkan dengan keterangan saksi LOK LUKIN GARU Als PAPI LOKBin EDI MUSA GERU, saksi DWI MARCHELEN PANGARIBUAN BintiBANGGAS PANGARIBUAN, Saksi LILIK PARHATIAN Als LILI Binti M.HAMZAH, Saksi JULI

akanberlangsung sepanjang masa dan seumur hidup, akan tetapi seiringdengan perjalanan waktu, kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering mengalami guncangan berupa seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang dimulai sejak bulanJuli 2014 sampai sekarang ,namun yang lebih hebat lagi puncaknyaperselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2014 sampaisekarang yang disebabkan antara lain;5.1 Tergugat cemburu kepada Penggugat.5.2 Tergugat kurang menaruh parhatian

yang keluar akandiketahui pada pukul 00.00 Wib yang mana terdakwa dalam melakukanpenjualan judi togel dan KIM ini akan terlebih dahulu dihubungi pembeli yangakan memesan nomor tebakan, ada juga yang langsung menjumpai terdakwadan memberikan nomor tebakan yang dipasang sampai batas waktupenutupan pemasangan judi togel dan KIM melalui Nomor Kontak Handphonemilik terdakwa Nomor panggil 082274865136 dan selanjutnya terdakwa akanmeneruskan pesanan angka judi togel dan KIM yang masuk ke Handphonenyake PARHATIAN

akan tetapi seiring denganperjalanan waktu, kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering mengalami guncangan berupa seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang dimulai sejak Tahun 2015 tepatnyasetelah melahirkan anak sampai sekarang yang disebabkan antara lain;5.1 Tergugat mempunyai sifat temperamen , suka marahmarah bahkanringan tangan, suka memukul dan nampar serta menjambak kepadaPenggugat.5.2 Tergugat sering bermain judi one line.5.3 Tergugat kurang menaruh parhatian

kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering mengalami guncangan berupa seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang dimulai sejak awalpernikahan sampai sekarang yang disebabkan antara lain;5.1 Tergugat mempunyai sifat temperamen , suka menjambak danmenyeret Penggugat tanpa melihat tempat bahkan dimuka umum, haldemikian membuat Penggugat merasa ketakutan dan tekanan bathinyang berkepanjangan.5.2 Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap.5.3Tergugat kurang menaruh parhatian

Teno tidak bisa mencukupi n nafkah lahir bathin kepada Penggugat; ' Marisb, Tergugat tidak parhatian kepada PenggugatC. Tetgugat pernah berbicara kasar kepada Penggugat, sehingga menyakitihati Penggugat;d.

Tergugat suka bermain judi .5.2 Tergugat kurang peduli terhadap keluarga dan hanya mementingkandiri sendiri.5.3 Tergugat kurang menaruh parhatian yang maksimal kepadaPenggugat dan anaknya.5.4 Tergugat kurang komunikasi baik kepada Penggugat maupun anakanaknya.5.4 Bahwa sejak bulan Januari 2017 sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang.Putusan No.146/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2 dari 125.5 Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah ranjang , selama itu pulaantara Pengguggat

padaawalnya hidup rukun dan harmonis hal demikian yang diharapkan akanberlangsung sepanjang masa dan seumur hidup, akan tetapi seiring denganperjalanan waktu, kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering mengalami guncangan berupa seringnya terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang dimulai sejak bulan Oktober2014 sampaisekarang , yang disebabkan antara lain;5.1 Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, malas bekerjadan hanya suka memancing.5.2 Tergugat kurang menaruh parhatian

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak tahun 2004 yang lalu sudah tidak harmonissering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat selain itu Tergugat juga bersikap kurang peduli dankurang parhatian kepada Penggugat serta Tergugat juga bersikap cemburutanpa alasan yang jelas kepada Penggugat;4.

sepanjang masa dan seumur hidup, akan tetapi seiring denganperjalanan waktu, kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering mengalami guncangan berupa seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran teruSs menerus yang dimulai sejak bulan Maret 2017 sampaisekarang ,namun yang lebih hebat lagi puncaknya perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan April 2017 sampai sekarang yangdisebabkan antara lain;5.1 Tergugat tidak peduli baik kepada Penggugat maupun anaknya.5.2 Tergugat kurang menaruh parhatian

No 343/Pdt.G/2011/PA Mdndan usianya belum mumayyiz (12 tahun) sekarang masih sangatmemerlukan parhatian dan kasih sayang Penggugat sebagai ibukandungnya.Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang anakPenggugat dan Tergugat tersebut masih di bawah umur danbelum mumayyiz (12 tahun) dan sepanjang persidangan MajelisHakim tidak menemukan cacat yang dapat mengugurkan hakPenggugat untuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah,dengan demikian gugatan Penggugat patut dikabukan denganmenetapkan hak hadhonah

danTergugat harmonis namun sejak tahun 2012 yang lalu sudah tidak harmonissering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat sering keluar malamtanpa tujuan yang jelas dan pulang hingga larut malam, Tergugat sukaberjudi, mabukmabukkan selain itu Tergugat sering berkata kasar danmemukul Penggugat serta Tergugat mempunyai hubungan asmara denganwanita idaman lain yang berasal dari Desa XXXXXX Kota dan hal tersebuttelah diakui sendiri oleh Tergugat dan Tergugat juga bersikap kurang pedulidan kurang parhatian

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2015disebabkan Penggugat merasa sudah tidak tahan dengan sikap Tergugatyang tidak pernah mau berubah yang masih tetap mempunyai hubunganasmara dengan wanita idaman lain bahkan penghasilan Tergugat habisuntuk wanita idaman lain tersebut dan untuk mabukmabukkan sehingganafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat kurang mencukupi danTergugat juga bersikap kurang parhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat serta Tergugat juga mengatakan tidak lagi mencintai

Tergugat kurang menaruh parhatian yang maksimal kepadaPenggugat dan anaknya, hal yang demikian menyebabkan Penggugatsudah tidak tahan lagi untuk hidup bersama Tergugat ,maka karenanyasejak tanggal 28 Otober 2017 sampai dengan sekarang Penggugatmemilih pulang kembali kerumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas5.6.