Pemohon:
PARIKESIT

Menyatakan :Terdakwa DIMAS PARIKESIT WIWOHO SERDA NRP 21070433130588, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Serda DIMAS PARIKESIT WIWOHO

Serda Dimas Parikesit Wiwoho. 1 (satu) lembar Visum Repertum An.Sdr. Tugiyono.= 1 (satu) lembar foto copy STNKSepeda motor Honda Mega Pro Nopol H4541 NM. 1 (satu) lembar foto copy STNKSepeda motor Honda Tiger Nopol H2995 HS 1 (satu) lembar foto copy SIM C An.Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Surat surat 1 (satu) lembar Visum et Repertum An.Serda Dimas Parikesit Wiwoho. 1 (satu) lembar Visum Repertum An. Sadr.Tugiyono. 1 (satu) lembar coto copy STNK Sepedamotor Honda Mega Pro Nopol H 4541 NM.motor Honda Tiger Nopol H 299 1 (satu) lembar coto copWAS C AN.Terdakwa. COOleh karena sejak aw upakan satukesatuan dalam berkas p dan berkaitan/berhubungan erat dep@an erkara Terdakwamaka harus' tetap ileKatkan dalam berkarperkara.2.

Dimas Parikesityang merupakan milik Terdakwa,arena itu harus dikembalikana pemilik yang sah, yakni kepadardakwa Dimas Parikesit Wiwoho.2 (satu) unit Sepeda motor Honda TigerNopol H 2995 HS An. Sdri. Giarti yangmerupakan milik Sdri. Giarti, olehxy karena itu. harus dikembalikan kepada21 A 1 (satu) lembar coto copy SI eseMs f pemilik yang sah, yakni kepada. Sari.Giarti.Menging : le Pasal 310 ayat (2) UU RI No 22 tahun 2009.2.

Menyatakan :Terdakwa DIMAS PARIKESIT WIWOHO SERDA NRP= 21070433130588,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan kendaraan.2.

DHARANA HERLAMBANG PARIKESIT

Dharana Herlambang Parikesit tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair danKesatu Subsidair, serta tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Kedua Primair dan Kedua Subsidair;e Membebaskan Terdakwa R. Dharana Herlambang Parikesit karenanya dari Dakwaandakwaan tersebut;e Memulihkan kedudukan Terdakwa R.

DHARANAHERLAMBANG PARIKESIT kepada saksi pada tanggal 4 Oktober 2006 sejumlahRp.70.000.000, yang saksi transfer ke rekening nomor 2611197316 atas nama Terdaka R.DHARANA HERLAMBANG PARIKESIT pada BCA KCP Hasyim Ashari Jakarta Pusat,melalui transaksi pemindahbukuan dari rekening nomor 081175702 atas nama saksi(ANTONIUS SUSANTO) pada BCA Cabang Darmo Surabaya, dimana permintaantersebut disampaikan oleh Tersangka R.

DHARANA HERLAMBANG PARIKESIT adalah berasal dari sebagian uang tandaterima kasih yang saksi terima dari sdr THOMAS HENDRO WIBOWO, tetapi tidak adaperintah dari pihak PT.

Dharana Herlambang Parikesit adalah Pemeriksa PajakMuda di Kantor Pemeriksaan dan Penyidikan Pajak (Karipka) Pontianak selaku SupervisorPenyidik Pajak PT.

Dharana Herlambang Parikesit tetap beradadalam tahanan7 Memerintahkan agar barang bukti, berupa:1 1 (satu) lembar copy legalisir KTP atas nama R.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama di dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 1356/WNI/1998 tertulis atas nama PARIKESIT, anak kesatu laki laki dari suami istri BING BEDJO TANUDJAJA dan HENNY DEVIANI GOTO, Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Surabaya tertanggal 01 Juni 2016 menjadi tertulis atas nama

   >PARIKESIT TANUDJAJA di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.

   Pemohon:
   PARIKESIT TANUDJAJA

MIKHAEL BAMBANG PARIKESIT, S.E., M.M.;

PUTUSANNomor 1443 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : MIKHAEL BAMBANG PARIKESIT, S.E., M.M.

Menyatakan Terdakwa MIKHAEL BAMBANG PARIKESIT, S.E., M.M.bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara BerlanjutHal. 2 dari 22 hal.

MIKHAELBAMBANG PARIKESIT, S.E., M.M. sebagai pelaksana tugas (PIt)Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar Surya Kota Surabayatanggal 27 Februari 2015 yang telah dilegalisir;26) 1 (satu) bendel fotokopi Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/234/436.1.2/2017 tentang Pepanjangan Masa Jabatan Sdr.MIKHAEL BAMBANG PARIKESIT, S.E., M.M. sebagai DirekturAdministrasi dan Keuangan Perusahaan Daerah Pasar Surya KotaSurabaya tanggal 14 Juni 2017 yang telah dilegalisir:27) 1 (satu) bendel fotokopi Keputusan

Menetapkan agar Terdakwa MIKHAEL BAMBANG PARIKESIT, S.E.,M.M. membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 62/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY., tanggal14 Agustus 2018 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MIKHAEL BAMBANG PARIKESIT, S.E., M.M.,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa MIKHAEL BAMBANG PARIKESIT, S.E.,M.M., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa MIKHAEL BAMBANG PARIKESIT, S.E.,M.M., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4.

FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSU ;

PUTUSANNo. 1666 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMANSAMSU ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / tanggal lahir : 43 Tahun / 17 Juni 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Masjid No.11 Rt.2/Rw.2, Desa Ketajen,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.bKetua Muda Pidana Khusus No.2171/2012/S.882.Tah.Sus/PP/2012/MAtanggal 20 Juli 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 25 Agustus 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo karenadidakwa :Bahwa Terdakwa FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSUbersamasama dengan saksi RINI AGUSTININGSIH BINT M DASOEM dansaksi MAYA WARDHANI (keduanya diajukan ke persidangan dengan

DASOEM (berkasterpisah) dan juga mendapati Terdakwa FERI SATRIA PARIKESIT BinSURACHMAN SAMSU ; Bahwa selanjutnya saksi ANAS SUL'AM dan saksi ARISTYA HADI DWI P.melakukan penangkapan terhadap Terdakwa FERI SATRIA PARIKESIT BinSURACHMAN SAMSU bersama dengan saksi MAYA WARDHANI BinSOEDARWO dan saksi RINI AGUSTININGSIH Binti M.DASOEM (berkasterpisah) setelah itu saksi ANAS SULAM dan saksi ARISTYA HADI DWI Pjuga melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa FERI SATRIA PARIKESITBin SURACHMAN SAMSU di JI.

Bin SURACHMANSAMSU di rak televisi yang berada di ruang keluarga rumah Terdakwa FERISATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSU ;Bahwa atas penemuan tersebut akhirnya dilakukan pemeriksaan tentangkepemilikan barang bukti tersebut dan didapatkan keterangan bahwa barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa FERI SATRIA PARIKESIT BinSURACHMAN SAMSU bersama dengan saksi MAYA WARDHANI BinSOEDARWO dan saksi RINI AGUSTININGSIH Binti M.LDASOEM (berkasterpisah) ;Bahwa 2 (dua) plastik klip yang berisi Narkotika jenis

sabu dengan berat + 0,29(nol koma dua sembilan) gram beserta pembungkusnya yang merupakan sisapakai Terdakwa bertiga pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 jam 18.30WIB, 1 (satu) pipet kaca yang masih ada sisa Narkotika jenis sabu denganberat + 1,1 (satu koma satu) gram yang dimiliki, disimpan, dikuasai olehTerdakwa FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSU. tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ke Laboratoris Kriminalistik / PusatLaboratorium Forensik

FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSU ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / tgl. lahir : 43 Tahun / 17 Juni 1968 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Perkara: PDM 23/ Sidoa/ Ep / 01/ 2012,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSUbersamasama dengan saksi RINI AGUSTININGSIH BINTI M DASOEM dansaksi MAYA WARDHANI BIN SOEDARWO (kKeduanya diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 20Nopember 2011 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2011 bertempat di Jl.

DASOEM (berkas terpisah) dan juga mendapati terdakwa FERISATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSU ;e Bahwa selanjutnya saksi ANAS SUL'AM dan saksi ARISTYA HADI DWI P.melakukan penangkapan terhadap terdakwa FERI SATRIA PARIKESIT BinSURACHMAN SAMSU bersama dengan saksi MAYA WARDHANI BinSOEDARWO dan RINI AGUSTININGSIH Binti M.DASOEM (berkas terpisah)setelah itu saksi ANAS SULAM dan saksi ARISTYA HADI DWI P jugamelakukan penggeledahan dirumah terdakwa FERI SATRIA PARIKESIT BinSURACHMAN SAMSU di Jl.

BinSURACHMAN SAMSU di rak televisi yang berada diruang keluarga rumahterdakwa FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSU;e Bahwa atas penemuan tersebut akhimya dilakukan pemeriksaan tentangkepemilikan barang bukti tersebut dan didapatkan keterangan bahwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMANSAMSU bersama dengan saksi MAYA WARDHANI Bin SOEDARWO dan saksiRINI AGUSTININGSIH Binti M.

Reg.Perkara : PDM 23 / Sidoa / Ep / 01 / 2012, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMANSAMSU terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No.35 Tahun

Pemohon:
PARIKESIT ISKANDAR ABDOEL CHARNEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :PARIKESIT ISKANDAR ABDOEL CHARNEN, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/Tgl lahir : Jombang, 07081948 Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI. Titan Asrilll CC50 RT.08 RW.12Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, No.

ANNA RAIANYEMANUEL PARIKESIT SURYO ARIWIBOWO

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Anna Radianty anak dari FC.Karyadi) dengan Tergugat (Emanuel Parikesit Suryo Ariwibowo anak dari(alm) Triadi Thomas) sesuai Kutipan Akta Perkawinan No 3374KW120920110010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal 12 September2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 337411104130004, atas nama kepalakeluarga EMANUEL PARIKESIT SURYOARIBOWO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarangdiberi tanda P 2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :3374.PW1209201 10010,tercatat atas nama EMANUEL PARIKESIT SURYOARIBOWO denganPenggugat ANNA RADIANTY, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 12September 2012, diberi tanda P3 ;4.

Foto Copy Kutipan Surat Perkawinan Buku I/Nomor:966, tercatat atasnama EMANUEL PARIKESIT SURYOARIBOWO dengan PenggugatANNA RADIANTY, yang dikeluarkan RICHARDUS = HERUSUBYAKTO.Pr.

EMANUEL PARIKESIT SURYOARIBOWO. tanda P 2 ;Halaman 10 dari 15 Putusan No. 106/Pdt.G/2017/PN.SmgMenimbang, bahawa Kutipan Akta Perkawinan Nomor :3374.PW120920110010, tercatat atas nama EMANUEL PARIKESIT SURYOARIBOWOdengan Penggugat ANNA RADIANTY, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 12September 2012, menunjukan antara Penggugat dengan tergugat telah terjadiperkawinan yang sahs terbukti dengan bukti P3 ;Menimbang, bahwa Kutipan Surat Perkawinan

Buku VNomor:966,tercatat atas nama EMANUEL PARIKESIT SURYOARIBOWO denganPenggugat ANNA RADIANTY, yang dikeluarkan RICHARDUS HERUSUBYAKTO.Pr.

R.Fatimah Parikesit binti Soeparman (anak Perempuan);

3.2. Riri Komariah binti Soeparman (anak Perempuan);

3.3. Bambang Hendarto Parikesit bin Soeparman (anak Lelaki);

3.4. Sambudjo Parikesit bin Soeparman (anak Lelaki);

4.

Pemohon:
1.Sambudjo Parikesit bin Soeparman
2.Bambang Parikesit bin Soeparman
3.Riri Komariah binti Soeparman
4.R.Fatimah Parikesit binti Soeparman

R.Fatimah Parikesit (anak Perempuan);3.2. Riri Komariah (anak Perempuan);3.3. Bambang Hendarto Parikesit (anak Lelaki);3.4. Sambudjo Parikesit (anak Lelaki);4.

R.Fatimah Parikesit (anak Perempuan);3. Riri Komariah (anak Perempuan);A. Bambang Hendarto Parikesit (anak Lelaki);5. Sambudjo Parikesit (anak Lelaki);Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 706/Pdt.P/2020/PA.Badg2.

R.Fatimah Parikesit (anak Perempuan);2. Riri Komariah (anak Perempuan);3. Bambang Parikesit (anak Lelaki);4.

R.Fatimah Parikesit (anak Perempuan);8. Riri Komariah (anak Perempuan);9. Bambang Hendarto Parikesit (anak Lelaki);10.

R.Fatimah Parikesit (anak Perempuan);1.2. Riri Komariah (anak Perempuan);1.3. Bambang Hendarto Parikesit (anak Lelaki);1.4. Sambudjo Parikesit (anak Lelaki);2.

Pemohon:
PARIKESIT ISKANDAR ABDOEL CHARNEN

Pemohon:
PARIKESIT ISKANDAR ABDOEL CHARNEN

Pemohon:
PARIKESIT ISKANDAR ABDOEL CHARNEN

Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADI SUBROTO (Alm) terbukti secara sah dan me yakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADI SUBROTO (Alm) dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Memerintahkan barang bukti berupa: a. 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu yang diisolasi.b. 1 (satu) handpone merk MITO warna hitam dengan kartu sim 08383836471c. 1 (satu) tube urine terdakwa HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADI SUBROTO (Alm).Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADI SUBROTO Alm

PUTUSANNomor:343/Pid.Sus/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADISUBROTO (Alm)Tempat lahir : SemarangUmur/tanggallahir : 42 Tahun / 12 Oktober 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

(satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu yang diisolasi. 1 (satu) handpone merk MITO warnahitam dengan kartu sim 08383836471 1 (satu) tube urine terdakwa HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADISUBROTO (Alm).Dirampas untuk dimusnahkan..

Barang siapa:Bahwa unsur ini menunjuk kepada manusia siapa saja sebagai subyek hukum,penyandang hak dan kewajiban, yang sehat baik jasmani maupun rohani, danterungkap dalam persidangan bahwa HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADISUBROTO (Alm) adalah orang yang cakap secara hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dan sehat.

Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADI SUBROTO(Alm) terbukti secara sah dan me yakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan ! bukan tanaman2.

Memerintahkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu yang diisolasi.b. 1 (Satu) handpone merk MITO warna hitam dengan kartu sim 08383836471c.1 (satu) tube urine terdakwa HARDIYANTO PARIKESIT HS Bin HADISUBROTO (Alm).Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Pemohon:
A.Pangeran Hario Adiningrat Bin Adji Mohammad Parikesit

Bahwa Adji Mohammad Parikesit Bin Sultan Adji Muhammad Alimuddinmerupakan salah satu raja yang memerintah Kerajaan Sultan KutaiKartanegara sejak tahun 1920 hingga tahun 1960.2. Bahwa Adji Mohammad Parikesit meninggal dunia pada tanggal 21November 1981.3.

Bahwa Adji Mohammad Parikesit dalam pernikahan dengan Adji RadenCubong (Poin 3 angka (3.1)) tidak memiliki Keturunan.5. Bahwa Adji Mohammad Parikesit dalam pernikahan dengan Raden AyuHasnah Ratna Suarsih (Poin 3 angka (3.2)) dikaruniai seorang anakperempuan bernama Aji Ainun Zariah gelar Putri Anggoro Sari (meninggaldunia pada tahun 1982).6. Bahwa Adji Mohammad Parikesit dalam pernikahan dengan Adji RatuBahariah (Poin 3 angka (3.3)) dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni :a.

Bahwa Adji Mohammad Parikesit dalam pernikahan dengan AdjiLesmining Wati gelar Adji Raden Riah (Poin 3 angka (3.5)) dikaruniai satuorang anak yakni Adji Anwar gelar A.P.H.K Poeger (meninggal dunia padatahun 1994).9. Bahwa Adji Mohammad Parikesit dalam pernikahan dengan RadenSuwito (Poin 3 angka (3.6)) tidak dikaruniai keturunan hingga Raden Suwitomeninggal.10.

Bahwa Adji Mohammad Parikesit dalam pernikahan denganDayang Jahari (Poin 3 angka (3.7)) tidak dikaruniai keturunan hinggaRaden Jahari meninggal dunia.11. Bahwa Adji Mohammad Parikesit dalam pernikahan denganRaden Juwito Putro (Poin 3 angka (3.8)) dikarunia seorang anak bernamaAdji Salehuddin (meninggal dunia sejak kecil).12. Bahwa Adji Mohammad Parikesit dalam pernikahan denganTjasimah gelar Raden Kencono (Poin 3 angka (3.9)) dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni:a.

Bahwa selain Pemohon dan/atau para pemberi kuasa tidak adalagi ahli waris lainnya dari Almarhum Adji Mohammad Parikesit Bin SultanAdji Muhammad Alimuddin.29.

PARIKESIT

Penggugat:
Adele Ndun - Fanggidae
Tergugat:
Raymond Andre Parikesit

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARYO PARIKESIT BIN BAMBANG SOERACHIM) terhadap Penggugat (REINA MARTIANA BINTI H. HENHEN SUHENDAR).3.

HENHEN SUHENDAR;ARYO PARIKESIT BIN BAMBANG SOERACHIM;

RIO ADMIRAL PARIKESIT, SH VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;

., tanggal 16 November 2018, yang pada pokoknya berisipermohonan pencabutan pengujian Peraturan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia RI Nomor 23 Tahun 2018 tentang PengharmonisanRancangan Peraturan Menteri, Rancangan Peraturan Lembaga PemerintahNonkementerian, atau Rancangan Peraturan dari Lembaga Nonstrukturaloleh Perancang Peraturan Perundangundangan, yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Agung dengan Register Nomor 71 P/HUM/2018,dalam perkara antara:RIO ADMIRAL PARIKESIT, S.H., kewarganegaraanIndonesia

Mengabulkan permohonan Pemohon RIO ADMIRAL PARIKESIT, S.H.untuk mencabut permohonan keberatan hak uji materiil dalam perkaraa quo;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung untuk mencoret permohonankeberatan hak uji materiil Register Nomor 71 P/HUM/2018 tersebutdalam Buku Register Perkara Permohonan Hak Uji Materiil;3.

PRAWOTO
Terbanding/Penggugat : BRM PARIKESIT SURYO ROSENO Alias ROBBY PARIKESIT
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD FIRMAN PRASETYO

BRM (Bendoro Raden Mas) PARIKESIT SURYO ROSENOalias BOBBY PARIKESIT ;Pekerjaan Mahasiswa, beralamat di Keraton Surakarta RT. 001RW. 001 Kelurahan Baluwerti, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula ParaPenggugat ;Dan:MUHAMMAD FIRMAN PRASETYO ;Pekerjaan Mahasiswa, beralamat di Wisma Indah Guna Jl.