Fotokopi Keterangan Kematian atas nama Paristina, nomor 474/3/536/Bkj/2017,dikeluarkan oleh Kepala Desa Bakti Jaya Kecamatan Setu Kota TangerangSelatan, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup sertadinazagelen, (bukti P.2) ;3.

1971 ; bahwa ayah para Pemohon saat meninggal beragama Kristensedangkan ibunya beragama Islam ; bahwa ibu Para Pemohon meninggal pada bulan September 2014sedangkan ayah mereka meninggal tahun 1992 ; bahwa ayah dari Paristina meninggal tahun 1996 dan ibunya meninggaltahun 2003 ; bahwa diantara Para Pemohon 2 orang yang beragama Kristen danKatolik yaitu Pemohon dan Pemohon V ; bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untukditetapkan sebagai ahli waris dari ibunya yaitu Paristina ;Nasarudin

No : 0873/Pdt.P/2017/PA.Tgrs bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk ditetapkan sebagai ahli waris dari ibunya Paristina ; bahwa almarhumah Paristina meninggal dalam keadaan Islam ; bahwa ayah dan ibunya Paristina sudah meninggal lebih dahulu, tetapisaksi tidak mengetahui kapan meninggalnya ; bahwa Pemohon dan Pemohon V beragama kristen dan Katolik ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan

dan Para Pemohonadalah anakanak dari perkawinanan Paristina dengan Ton Cll ;Menimbang, bahwa Majelis hakim sebelum melanjutkanmempertimbangkan kepada pokok permohonan Para Pemohon, Majelis Hakimterlebin dahulu menilai dalildalil surat permohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon di dalam surat permohonannyahanya mendalilkan bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon benar telahmenikah dan sah menjadi pasangan suami isteri antara Ton Cil dan Paristina,akan tetapi Para Pemohon tidak menyebutkan

waktu kapan dan dimanamenikahnya Ton Cil dan Paristina, dan apakah pernikahannya dilaksanakansecara syariat Islam atau tidak, apalagi mengingat keadaan Ton Cil sesaatmeninggal dunia dalam keadaan beragama kristen, dan juga kedua orangHal.7 dari 9 hal.

Paristina (Almh) Binti Kiah (Almh)29.Bahwa Kiah Binti Mi'un Juba (Alm) diketahui meninggal dunia pada hariSabtu. tanggal 15 November 2003 dirumah dikarenakan sakit;30.Bahwa semasa hidupnya Paristina (Almh) Binti Kiah (Almh) telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Ton Cil dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama;30.1.Prescilla Tenie Binti Paristina (Almh) (P XXXVI)30.2.Icuh Candra Gunawan Bin Paristina (Almh) (PXXXVII)30.3.Ita Treshila Binti Paristina (Almh) (PXXXVIII)30.4.Imelda

Jayanti Binti Paristina (Almh) (PXXXIX)30.5.lfan Gunawan Bin Paristina (Almh) (PXL)Hal. 10 dari 29 hal Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2020/PA.Tgrs31.Bahwa Paristina (Almh) Binti Kiah (Almh) diketahui meninggal duniapada tanggal 11 September 2014 dirumah dikarenakan sakit;32.Bahwa Kinot Binti Mi'un Juba (Alm) semasa hidupnya telah dan hanyamenikah 1 (satu) kali dengan lakilaki yang bernama Nasen (alm) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu;32.1.

Paristina (Almh) Binti Kiah (Almh)Adalah para ahli waris dari Kiah (Almh) Binti Mi'un Juba (Alm);26. Menyatakan Paristina (Almh) Binti Kiah (Almh) telah meninggaldunia pada tanggal 11 September 2014 dirumah dikarenakan sakit;27. Menetapkan sebagai hukum bahwa:Hal. 19 dari 29 hal Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2020/PA.Tgrs27.1. Prescilla Tenie Binti Paristina (Almh) (P XXXVI)27.2. Icuh Candra Gunawan Bin Paristina (Almh) (PXXXvVII)27.3. Ita Treshila Binti Paristina (Almh) (PXXXVIII)27.4.

Imelda Jayanti Binti Paristina (Almh) (PXXXIX)27.5. Ifan Gunawan Bin Paristina (Almh) (PXL)Adalah para ahli waris dari Paristina (Almh) Binti Kiah (Almh);28. Menyatakan Kinot (Almh) Binti Mi'un Juba (Alm) telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 10 September 2002 dirumahdikarenakan sakit;29. Menetapkan sebagai hukum bahwa:29.1. Jaba Bin Kinot (Almh) (P XLI)29.2. Nujar Bin Kinot (Almh) (P XLII)Adalah para ahli waris dari Kinot (Almh) Binti Mi'un Juba (Alm);30.

Penggugat :1.nurma2.fitri hayati3.tibroni4.muhamad zuhdi5.m.zamroni6.paristina7.gusriyantiTergugat :kepala kantor pertanahan kabupaten bungo

Meskipun demikian untuk menghindari kemudahan dalamperceraian dengan alasan pertengkaran, maka majelis hakim berpendapatbahwa Penggugat tetap wajib membuktikan dalil gugatan penggugat angka 5tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatangka 5, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang bernama Yunika Paristina binti Sudaarno dan Xxxxxx bin xxxxxx, yangakan majelis pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi pertama dari Penggugat sudah dewasa

Maka berdasarkan pasal 283 Rbg Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatangka 6, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang bernama Yunika Paristina binti Sudaarno dan Xxxxxx bin xxxxxx, yangakan majelis pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi pertama dari Penggugat telah memenuhisyarat formil sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut di atas.Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dari Penggugatmengenai

Maka berdasarkan pasal 283 Rbg Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatangka 7, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang bernama Yunika Paristina binti Sudaarno dan Xxxxxx bin xxxxxx, yangakan majelis pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi pertama dari Penggugat telah memenuhisyarat formil sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut di atas.Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dari Penggugatmengenai

Masykur), terhadap Penggugat (Desi Paristina binti Paiman);