Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2016 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 173/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 21 September 2015 — SAPARDI HADI PRAYITNO
1913
  • menjadi wali dari anak saksi adalah dikarenakan anak saksi ikutdan tinggal bersama dengan Pemohon sedang saksi bertempat tinggal diSobayan, Brujul, Jaten, Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi ada memberikan kuasa kepada Pemohon untuk menjadi wali darianak saksi yaitu Surat Kuasa tertanggal 7 September 2015;Bahwa mantan isteri saksi sekarang ini bekerja sebagai TKI dan mantan Isterisaksi mengetahui bahwa anak saksi hendak mendaftar menjadi Calon AnggotaTentara Nasional Indonesia Angkatan Darat;Saksi PARJIATUN
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P6 serta menghadapkan 3 (tiga)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Saksi Sumaryono,Saksi Parjiatun dan Saksi Widiyanti Rahayu;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan substansi permohonanPemohon, terlebih dahulu Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Surakarta untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon;Menimbang
    ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon bertandaP1 s/d P6 dihubungan dengan keterangan para saksi yang dihadapkan oleh Pemohonyaitu Saksi Sumaryono, Saksi Parjiatun dan Saksi Widiyanti Rahayu yangketerangannya saling bersesuaian didapatkan fakta sebagai berikut: Bahwa Wayan Budi Darma, lahir di Karanganyar pada tanggal 24 Januari 1994atau telah berumur lebih dari 18 tahun adalah anak lakilaki dari pasangansuami isteri : Sumaryono dan Parjiani (vide bukti surat bertanda
Register : 22-08-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 950/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
320
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satuba'in sughradari Tergugat (Budi Supriyanto Bin Jasmin) terhadap Penggugat (Parjiatun Binti Moh Ilham);
    4. Membebankan kepada PenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp385.000,00